Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #585 Dátum: 2012. április 20. - 21:05:39 » |
|
Szia Dudu! Köszönöm! Teljesen igazad van!! Hogy miért nem értettem meg többszöri olvasásra sem? Talán túl fáradt vagyok, így el is megyek csicsikálni!
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
Dudu
|
|
« Új üzenet #586 Dátum: 2012. április 20. - 21:07:27 » |
|
Szia Dudu! Köszönöm! Teljesen igazad van!! Hogy miért nem értettem meg többszöri olvasásra sem? Talán túl fáradt vagyok, így el is megyek csicsikálni! Jó éjszakát!
|
|
|
Naplózva
|
Dávid
|
|
|
clint
Vendég
|
|
« Új üzenet #587 Dátum: 2012. április 21. - 06:09:59 » |
|
Üdv! Az 50 m-es pontba lövés valóban 8x57JS kaliber esetében is balgaság, de a Sakó esetében a 15- 20 cm esés 150-170 m-en kicsit túlzás. 150 m-en kb 6,5 cm-t 170 m-en kb 11 cm-t esik.
Üdv. Ezt aláírom. De forester73 honnan szedte ezt a 15-20 cm esést? (hogy nem kipróbálta, az szinte biztos, de nem akarok vele vitatkozni) Annyit azonban még figyelembe kellene venni, hogy amennyiben az optimális 4 cm-től magasabban van a távcső középpontja a csőközéptől, vagyis nagyobb a szög a cső és a távcsővonal között, akkor még 6,5 cm-t sem esik a lőszer. nem vagyok ballisztikus, lehet, hogy nem jó szavakat használtam, a lényeg: Volt egy puskám alacsony szerelékkel, 6x40-es távcsővel, 50-en +1,5 re állítottuk, 100-on + 5-6 cm magasat hordott. Lecseréltem a szereléket, távcsövet (8x56), 50-en +1,5-re állítottuk, 100-on 10-15 cm magasat hordott. Még mielőtt valaki belekötne a szórásba, nem padból lett lőve, csak fekve, feltámasztva, mert a területen sem padból lövünk.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
clint
Vendég
|
|
« Új üzenet #588 Dátum: 2012. április 21. - 06:14:33 » |
|
Itt okkal sem szokás senkit sértegetni! (erdőjáró)
Hol vagyunk, valami tibeti budhista kolostorban? (remélem van humorérzéked)
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
pnorbi
|
|
« Új üzenet #589 Dátum: 2012. április 21. - 07:13:11 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
Rohantok széles országútakon. Én a hegyek ösvényeit szerettem. Szépségek mellett futtok el vakon, de ormok fényesedtek meg felettem.
Áprily Lajos
|
|
|
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9530
Piros betűs nagyokos...
|
|
« Új üzenet #590 Dátum: 2012. április 21. - 07:14:33 » |
|
Még mielőtt valaki belekötne a szórásba, nem padból lett lőve, csak fekve, feltámasztva, mert a területen sem padból lövünk.
Ez mekkora duma. Jól hangzik, de nincs korreláció. Ugyanis ha nem padból lövöd össze a csövet a céltávcsővel, akkor csupán még egy bizonytalansági tényezőt viszel be azzal, hogy aktuálisan nem tudod megmondani, elmozdítottad-e a lövés pillanatában a puskát, vagy sem! Aztán a céltávcsővel összelőtt puskát már használni, próbalövést tenni bizony már pad nélkül kell csinálni, mert ekkor már megáll a "területen úgysem padból lövünk" szépen hangzó mondat. Persze, pad nélkül is meg lehet csinálni, nem mondom, de a cél, hogy a lehető legstabilabb pozícióban történjen a cső "összelövése" a céltávcsővel. Valljuk be, padból mindez sokkal költséghatékonyabb és egyszerűbb. Bár tudjuk, minden vadász "satukezű", abban a puska meg nem rezdül....
|
|
|
Naplózva
|
-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában... -Levegyem?
-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #591 Dátum: 2012. április 21. - 07:51:47 » |
|
"A céltávcső durva belövése a szereléken és nem a céltávcsövön" - dolgot hogy kell érteni? (Lehet hogy most állítok ki magamról szegénységi bizonyítványt )"
Nem vagy egyedül, mert ezt én sem értem.
Ne viccelj, hogy nem tudod ! 100x ki lett beszélve. Komlói szereléken (is), van két oldalállító csavar, amely segítségével a céltávcsövet, bilincsestől lehet jobbra-balra tolni, állítani, ez a durva belövés. Miért kell ? Hogy a feltételezett középső állásban lévő toronyszerkezet ne kerüljön végállásba, vagy végállás közeli helyzetbe, mert ellenkező esetben vagy nem lehet belőni a fegyvert, vagy szét fog menni a céltávcső belső tubusa. Durva belövés a szereléken, finomítás a toronyszerkezeteken. Előagynál, ferésznél meg pontosan látható, hogy hol ér hozzá a csőhöz, azt ki kell csiszolni, hogy az vetemedéskor sem érhessen hozzá. Teljes lengőcsövességet nem lehet ennél a fegyvernél elérni, mert ugye az előagyat egy kampó rögzíti a csőhöz, de akkor is lehet és kell is valamit csinálni annak érdekében, hogy az ne feszítse még a csövet.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
forester73
Vendég
|
|
« Új üzenet #592 Dátum: 2012. április 21. - 09:15:10 » |
|
A bizonyítvány magyrázata
Clint a számok amiket leírtam valóban nem helytállóak azok ugyanis a csőtengelyhez tartozó értékek(SAKO HH 8x57js 13 gr cső:56 cm 150m:-13.9cm , 170m:-17.9cm , 200m:-25.2) ez tévesztett meg . Ezek az értékek 5 cm csőtengelyhez viszonyított irányzópont magassághoz 50 m pontbalövésnél a következők ( -5 , -8.7 , -16.7 ) . A számbeli tévedésemért elnézést , de a többit fent tartom.
Üdv az OGRE
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #593 Dátum: 2012. április 21. - 13:21:24 » |
|
Ne viccelj, hogy nem tudod ! 100x ki lett beszélve.
Szervusz Attila! Ahogy Dudu leírta, már rögtön eszembe jutott! Néha lassan kapcsolok!
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2012. április 21. - 19:12:25 írta Erdojaro (Molnár Attila) »
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #594 Dátum: 2012. április 21. - 19:04:26 » |
|
Szervusz Attila! Ahogy Dudu leírta, már rögtön is eszembe jutott! Néha lassan kapcsolok! Tanár Úr ! Kétlem !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16603
|
|
« Új üzenet #595 Dátum: 2012. április 22. - 11:56:22 » |
|
Néha lassan kapcsolok! A Te korodban már az is eredmény, ha pisilés előtt lehúzod a slicced...
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, ez már Európa?
|
|
|
clint
Vendég
|
|
« Új üzenet #596 Dátum: 2012. április 23. - 17:07:07 » |
|
Ez mekkora duma.
Jól hangzik, de nincs korreláció. Ugyanis ha nem padból lövöd össze a csövet a céltávcsővel, akkor csupán még egy bizonytalansági tényezőt viszel be azzal, hogy aktuálisan nem tudod megmondani, elmozdítottad-e a lövés pillanatában a puskát, vagy sem!
Aztán a céltávcsővel összelőtt puskát már használni, próbalövést tenni bizony már pad nélkül kell csinálni, mert ekkor már megáll a "területen úgysem padból lövünk" szépen hangzó mondat.
Persze, pad nélkül is meg lehet csinálni, nem mondom, de a cél, hogy a lehető legstabilabb pozícióban történjen a cső "összelövése" a céltávcsővel. Valljuk be, padból mindez sokkal költséghatékonyabb és egyszerűbb. Bár tudjuk, minden vadász "satukezű", abban a puska meg nem rezdül....
De a tiéd mekkora duma. semmi újat nem tanultam tőled. de azt hol olvastad, hogy kocsin feltámasztva lőttem be a puskát? A puska már be volt lőve, én csak ellenőrző lövéseket tettem vele, ami nekem megfelelt. ( lehet, hogy még recízebben is be lehetne lőni, de én nem piszkáltam, főleg, hogy tegnap ismét lőttem egy süldőt kb. 100-110 méterről)
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
clint
Vendég
|
|
« Új üzenet #597 Dátum: 2012. április 23. - 17:14:10 » |
|
A bizonyítvány magyrázata
Clint a számok amiket leírtam valóban nem helytállóak azok ugyanis a csőtengelyhez tartozó értékek(SAKO HH 8x57js 13 gr cső:56 cm 150m:-13.9cm , 170m:-17.9cm , 200m:-25.2) ez tévesztett meg . Ezek az értékek 5 cm csőtengelyhez viszonyított irányzópont magassághoz 50 m pontbalövésnél a következők ( -5 , -8.7 , -16.7 ) . A számbeli tévedésemért elnézést , de a többit fent tartom.
Üdv az OGRE
Tévedni emberi dolog, mondta a sündisznó és lemászott a drótkeféről.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
bombi
|
|
« Új üzenet #598 Dátum: 2012. április 23. - 17:23:32 » |
|
Üdvözletem urak!Csak meg erősítést kérek hogy az IZS jobb mint a ZBK?Kaliber 222,rókázni szeretném.
|
|
|
Naplózva
|
Üdvözlettel Borda Sándor!
|
|
|
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9530
Piros betűs nagyokos...
|
|
« Új üzenet #599 Dátum: 2012. április 23. - 17:28:14 » |
|
de azt hol olvastad, hogy kocsin feltámasztva lőttem be a puskát?
Ezt mondtam/írtam volna? Idéznéd? Vagy csak freudi elszólás Tőled?
|
|
|
Naplózva
|
-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában... -Levegyem?
-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
|
|
|
|