Izs 18

[danoca]

Üdv! Várom én is a vásárlásit és lehet ellenőrizni is jönnek még, és utána ha tetszik a fegyver (izs 18 30-06) akkor meg is veszem! Remélem jó kis társ lesz belőle majd és jól össze tudunk szokni!
 

[rókarezisztens Fácán]

Szép Napot Kívánok Minden Vadásztársnak! 

Első bejegyzésem ez a Blogon, bár a későbbiekben szeretnék más témákban tapasztalatokat megosztani, és kérdezni, most mégis kérdéssel nyitnék.

Izs 18 -as .243 kaliberben kapható e, mert szeretnék egy ilyet vásárolni, tudom hogy .223 .308  .30-06 kaliberekben forgalmazzák. Mivel van szerencsém Somogyi születésűként a szülőfalum mellett mellett hallgatni az erdőzúgást, inkább .243 kalibert szeretnék gavallérban

Előre is köszönöm a válaszokat.

Üdv Mindenkinek.

 

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Szervusz!

Üdv a fórumon!

Igen!  Pl. http://www.vadaszapro.hu/62026/2-db-golyos-puska

 

[Boar]

Szép Napot Kívánok Minden Vadásztársnak! 

Első bejegyzésem ez a Blogon, bár a későbbiekben szeretnék más témákban tapasztalatokat megosztani, és kérdezni, most mégis kérdéssel nyitnék.

Izs 18 -as .243 kaliberben kapható e, mert szeretnék egy ilyet vásárolni, tudom hogy .223 .308  .30-06 kaliberekben forgalmazzák. Mivel van szerencsém Somogyi születésűként a szülőfalum mellett mellett hallgatni az erdőzúgást, inkább .243 kalibert szeretnék gavallérban

Előre is köszönöm a válaszokat.

Üdv Mindenkinek.

 

Ha egyszer Somogyinak teremtett az Isten, akkor vegyél szépen egy 308-ast és ne szórakozz a 243-assal...
Bár nem írtad, Somogyország mely részében élsz de sem a gím, sem a disznó nem fog megsértődni ha egy kicsit vastagabb kaliberrel taszigálod oldalba őket, a 243 nem erre való.

[rókarezisztens Fácán]

Jó reggelt,

Somogyban egész konkrétan Balatonendréden pontosabban mellette van szerencsém vadászgatni. Vaddisznó és Gím vadászatára nem kívánom használni a 243-ast, arrra ott a 8*57 - es nagyöreg, eddig nem is nagyon volt ellenvetés. Az biztos hogy főleg a téli tárvadvadaszat, és a róka illetve Sakál bőr épségének megóvása érdekében fogok vásárolni egy ilyen golyóst, csak vacilláláok a 223 és a 243 között. A 223 as már ismerem és nagyon jónak tartom. Az eszem a 223 - hoz huz a vágyaim egy 243 -as hoz...  A gyorskezűségel nincs gondom, mivel mióta járni tudok vadászni járok, és több mint 10 év hajtókorszak és kisérőség alatt volt alkalmam türelmessé válni

Te merre múlatod  a magányos erdei mezei órákat ?

Üdv.

[Dudu]

Jó reggelt,

Az biztos hogy főleg a téli tárvadvadaszat, és a róka illetve Sakál bőr épségének megóvása érdekében fogok vásárolni egy ilyen golyóst, csak vacilláláok a 223 és a 243 között. A 223 as már ismerem és nagyon jónak tartom. Az eszem a 223 - hoz huz a vágyaim egy 243 -as hoz...  A gyorskezűségel nincs gondom, mivel mióta járni tudok vadászni járok, és több mint 10 év hajtókorszak és kisérőség alatt volt alkalmam türelmessé válni

Szia!

Ha a gereznakímélés végett gondolkozol a .243 és a .222-.223 között, akkor csalódást fog okozni szerintem mindegyik. Az öreg 8x57 sem biztos hogy csúnyább munkát végez egy ilyen kis testben, mint a könnyű és gyors .243 vagy .223.

[rókarezisztens Fácán]

Szia!

Ha a gereznakímélés végett gondolkozol a .243 és a .222-.223 között, akkor csalódást fog okozni szerintem mindegyik. Az öreg 8x57 sem biztos hogy csúnyább munkát végez egy ilyen kis testben, mint a könnyű és gyors .243 vagy .223.

Szervusz,

Abban teljesen egyetértünk, hogy 8*57 100 méteren belül ha nem fog csontot szinte semmilyen kimenetet nem csinál, viszont 100 méter felett a tapasztalatom az, hogy ezen táv felett ( 12,7 grammos Norma Vulcan löszert használok - everytime and everywhere) már sima váll - lap találatnál is tenyérnyi a kimenet, gondolom a lassulás miatt. Az elmúlt időszakban ( 2011- November 2012 Február vége ) lesvadászaton 5 rókát lőttem ebből 4 volt 100 méter felett, 2 pedig 170 méter felett ( 176 és 183 méter )  Életem első sakáljánál is csak azért maradt kikészíthető a gerezna, és nem hiányzik belőle két tenyérnyi darab mert Augusztusi takarás mellett, csak a nyakát és fejét láttam, nyakra lőttem, helyben maradt, de a torokrész 2 csigolyával együtt távozott. Szoval jelen állapotban egy 223 vagy 243 jó minőségű kémiailag rendesen kötött szabályozott expanziójú tölténnyel talán jobban megfelelne a célra. Nekem heppem a duvadazás, illetve a szaporulat úgyhogy jövő hét végén is hajnalozok majd egy fasor, vagy erdőszél mentén , vigyázó szemekkel...

Felétek milyen a helyzet ?

Karesz.  

[hosszupuska]

Az biztos hogy főleg a téli tárvadvadaszat, és a róka illetve Sakál bőr épségének megóvása érdekében fogok vásárolni egy ilyen golyóst, csak vacilláláok a 223 és a 243 között.

Helló!
Szerintem .243-ban nem fogsz gerezna kímélő lőszert találni. 223-ban vannak erős köpenyű lövedékek, de a könnyű, gyors lövedékek abban is igen tépnek.
Én 12 évig lőttem a rókákat, .222-vel, 50 m felett alig tépett,(Lapua, PMC). Mára ott vagyunk, hogy drágább etetni a 222-est mint egy 223-ast.

[Dudu]

Szervusz,
Abban teljesen egyetértünk, hogy 8*57 100 méteren belül ha nem fog csontot szinte semmilyen kimenetet nem csinál, viszont 100 méter felett a tapasztalatom az, hogy ezen táv felett ( 12,7 grammos Norma Vulcan löszert használok - everytime and everywhere) már sima váll - lap találatnál is tenyérnyi a kimenet, gondolom a lassulás miatt. Az elmúlt időszakban ( 2011- November 2012 Február vége ) lesvadászaton 5 rókát lőttem ebből 4 volt 100 méter felett, 2 pedig 170 méter felett ( 176 és 183 méter )  Életem első sakáljánál is csak azért maradt kikészíthető a gerezna, és nem hiányzik belőle két tenyérnyi darab mert Augusztusi takarás mellett, csak a nyakát és fejét láttam, nyakra lőttem, helyben maradt, de a torokrész 2 csigolyával együtt távozott. Szoval jelen állapotban egy 223 vagy 243 jó minőségű kémiailag rendesen kötött szabályozott expanziójú tölténnyel talán jobban megfelelne a célra. Nekem heppem a duvadazás, illetve a szaporulat úgyhogy jövő hét végén is hajnalozok majd egy fasor, vagy erdőszél mentén , vigyázó szemekkel...
Felétek milyen a helyzet ?
Karesz.  

Szia!

Én is szívesen emelek puskát rókára-borzra, .222 rem kaliberű fegyverem is van (igaz az viszonylag keveset volt eddig nálam, és eddig egy hibázást sikerült elkövetnem vele). Továbbra is azt mondom, hogy ha a gereznakímélés a célod, akkor nem leszel elégedett az egyébként kiváló .222 vagy .243 kaliberrel. Láttam már pár rókát ami .222 -től esett el, és csúnyábban néztek ki, mint amiket a .30-06 -al (SHH 11,7) lőttem.

[U.Péter]

Továbbra is azt mondom, hogy ha a gereznakímélés a célod, akkor nem leszel elégedett az egyébként kiváló .222 vagy .243 kaliberrel. Láttam már pár rókát ami .222 -től esett el, és csúnyábban néztek ki, mint amiket a .30-06 -al (SHH 11,7) lőttem.

Ezzel kicsit vitáznék. Lőttem vagy 30-35 ( lehet, hogy kicsit többet is) rókát 222-essel és egy-két kivételtől eltekintve nem nagyon tépte meg őket a lövedék (CODY illetve Sako Gamehead). A CODY pláne nem!

[Pyrus]

Ezzel kicsit vitáznék. Lőttem vagy 30-35 ( lehet, hogy kicsit többet is) rókát 222-essel és egy-két kivételtől eltekintve nem nagyon tépte meg őket a lövedék (CODY illetve Sako Gamehead). A CODY pláne nem!

Nekem is ez a tapasztalatom, épp az említett lőszerekkel.
Lap mögé kell lőni, mint ahogy az őznek is.
De ez itt már 
Még akkor is, ha IZS-18-as a 222-esem. 

[Voldi]

A Hornady Superformance GMX sem tépi meg, .243-asban. De  többet tud róla mondani.

[Dudu]

Ezzel kicsit vitáznék. Lőttem vagy 30-35 ( lehet, hogy kicsit többet is) rókát 222-essel és egy-két kivételtől eltekintve nem nagyon tépte meg őket a lövedék (CODY illetve Sako Gamehead). A CODY pláne nem!

Bizonyára sok múlik a találati helyen! Nekem az a tapasztalatom, hogy bizony megtépi Gamehead Sako is, ami ez egyik leggyorsabb a kapható lőszerek közül. Cody -t nem láttam ebben a kaliberben dolgozni.

[Beregi Vadász]

Sziasztok!

Nekem is a Dudu-éhoz hasonló tapasztalatom van. A 223-mas Sako Game Head bizony nagyon megtépheti, ha úgy alakul a dolog. Abban is igazat adok neki, hogy a találati hely ebben döntően közre játszhat.
Én ugyancsak a gereznakímélés okán vásároltam egy billenőcsövű IZS 18-ast 223 Rem kaliberben. 30-06-ossal lőttem az első rókámat és a kimenetnél nem sok formája maradt....
A 223-mast hazavive már alig vártam, hogy kipróbálhassam. Adott is volt az alkalom: róka kijön, keresztbe áll, csett. Tűzbe is rogyott. Lapockalövés volt, a bemenet nem is látszott. A meglepetés akkor következett, mikor átfordítottam: gyermektenyérnyi kimenet, a fél lapocka kirobbantva. Expandált a lapockán és legalább akkorát nyitott a túloldalt, mint a 30-06-os.
Viszont lőttem a kis 223-massal  borzot is, melyet hátulról srégen ért el. Mondhatni hátba lőttem. A bordák között hatolt be a lövedék és alul a mellkason távozott, szintén a bordák között. A ki-és a bemenetet csak egy kis piros vérfolt jelezte mindkét helyen, tépés egyáltalán nem volt.
Tehát a fentiek alapján úgy gondolom, hogy a találati helynek is lehet némi szerepe a dologban. 

[hosszupuska]

Viszont lőttem a kis 223-massal  borzot is, melyet hátulról srégen ért el. Mondhatni hátba lőttem. A bordák között hatolt be a lövedék és alul a mellkason távozott, szintén a bordák között. A ki-és a bemenetet csak egy kis piros vérfolt jelezte mindkét helyen, tépés egyáltalán nem volt.
Tehát a fentiek alapján úgy gondolom, hogy a találati helynek is lehet némi szerepe a dologban.  

Helló!
A borznak egy kicsit más bőre van mint a rókának...