Jogszabályok

[Stefi]

Az a 20 hektár netán szántó? Mert ha pár éven keresztül benyújtanád a vadkárt, lehet, hogy meggondolnák, hogy kevesebbe van nekik, ha felvesznek tagnak, sem mint minden éven vadkárt kelljen fizetniük.   

A csemegekukorica csodákra képes !  Könyörögni fognak .       

[Boar]

Ha Balázs most azért lépett ki mert elege lett a selejtes emberekből, gondoljátok, hogy egy kizsarolt tagfelvétel után jól érezné magát ebben a társaságban? 

[vadasz75]

Ha Balázs most azért lépett ki mert elege lett a selejtes emberekből, gondoljátok, hogy egy kizsarolt tagfelvétel után jól érezné magát ebben a társaságban? 

[ptibike]

Sziasztok!  Mi a helyzet akkor, ha egy meglévő vadásztársaság nem gyűjti össze a 20% aláírást? ( Megjegyzés: A Kormányhivatal ajánlásában nem tett módosítási javaslatot, illetve más környékbeli vadásztársaság sem akar a területéből.)

[Eb]

Sziasztok!  Mi a helyzet akkor, ha egy meglévő vadásztársaság nem gyűjti össze a 20% aláírást? ( Megjegyzés: A Kormányhivatal ajánlásában nem tett módosítási javaslatot, illetve más környékbeli vadásztársaság sem akar a területéből.)

Boldogan botsanak ki egy pezsgőt.

[dobbasszus]

Boldogan botsanak ki egy pezsgőt.

Vagy járjanak utána, nem gyűjt-e valaki más!

[Stefi]

Boldogan botsanak ki egy pezsgőt.

Nagyjából ez igaz (de) most az a periódus van a törvényi határidők között hogy elvileg (!) most még senkit sem érdekel ki - kik mit gyűjtöttek. A hatóság megtette az ajánlást és az érintett földtulajdonosok illetve az általuk megbízott személyek vagy kussolnak vagy elkezdenek szervezkedni (persze ezt már nagyon sokan korábban megtették) . Ha senki nem támadja meg az ajánlást akkor május 15. után a hatóság bejegyzi a terület mint egy vadászati földtulajdonosi közösség területét . Ez időponttól a terület fix hogy majd ki vadászik rajta az a földtulajdonosok illetve a megbízottaik első tulajdonosi gyűlésén dől el az az hogy kinek adja bérbe 20 évre . Ha itt nem vonják meg az elővásárlási jogot akkor azé lesz aki 2017 március 1 egy előtt több mint 50% -át bérelte feltéve hogy ezt akarják is az az megfizetik azt az összeget amit bárki más felajánl . Ezért veszélyes 20% jognyilatkozattal malmozgatni . Mert ha most valakik ismerve az ajánlást , összegyűjtenek 51% nyilatkozatot és első földtulajdonosi gyűlésen megvonják az elővásárlási jogot a volt bérlőktől és jogot formálnak a vadászterületre és az egyéb jogi feltételeknek is megfelelnek ugrik a terület.     

[Győző]

Nagyjából ez igaz (de) most az a periódus van a törvényi határidők között hogy elvileg (!) most még senkit sem érdekel ki - kik mit gyűjtöttek. A hatóság megtette az ajánlást és az érintett földtulajdonosok illetve az általuk megbízott személyek vagy kussolnak vagy elkezdenek szervezkedni (persze ezt már nagyon sokan korábban megtették) . Ha senki nem támadja meg az ajánlást akkor május 15. után a hatóság bejegyzi a terület mint egy vadászati földtulajdonosi közösség területét . Ez időponttól a terület fix hogy majd ki vadászik rajta az a földtulajdonosok illetve a megbízottaik első tulajdonosi gyűlésén dől el az az hogy kinek adja bérbe 20 évre . Ha itt nem vonják meg az elővásárlási jogot akkor azé lesz aki 2017 március 1 egy előtt több mint 50% -át bérelte feltéve hogy ezt akarják is az az megfizetik azt az összeget amit bárki más felajánl . Ezért veszélyes 20% jognyilatkozattal malmozgatni . Mert ha most valakik ismerve az ajánlást , összegyűjtenek 51% nyilatkozatot és első földtulajdonosi gyűlésen megvonják az elővásárlási jogot a volt bérlőktől és jogot formálnak a vadászterületre és az egyéb jogi feltételeknek is megfelelnek ugrik a terület.     

[Győző]

Azt hiszem ez csak az eddig egyesületi formában vadászókra vonatkozik! Akik Vadászó Földtulajdonosok Közösségében vadásztak azoknak egyesületet kell alapítaniuk és a földtulajdonosi gyűlésen kaphatják meg a vadászati jogot ezért nekik mindenféle képen össze kell hívni a földtulajdonosi gyűlést! Ha nem jön össze a szükséges 20%- az összehíváshoz a helyi vadászati hatóság hívja össze !  Nyilvános liciten az nyer az ország bármely részéről aki többet fizet! Persze ha jól értelmezem a törvényt!

[Balazs_Kevin]

Ez időponttól a terület fix hogy majd ki vadászik rajta az a földtulajdonosok illetve a megbízottaik első tulajdonosi gyűlésén dől el az az hogy kinek adja bérbe 20 évre . Ha itt nem vonják meg az elővásárlási jogot akkor azé lesz aki 2017 március 1 egy előtt több mint 50% -át bérelte feltéve hogy ezt akarják is az az megfizetik azt az összeget amit bárki más felajánl . Ezért veszélyes 20% jognyilatkozattal malmozgatni . Mert ha most valakik ismerve az ajánlást , összegyűjtenek 51% nyilatkozatot és első földtulajdonosi gyűlésen megvonják az elővásárlási jogot a volt bérlőktől és jogot formálnak a vadászterületre és az egyéb jogi feltételeknek is megfelelnek ugrik a terület.     

Stefi,

Gondolom az előhaszonbérletre gondolsz - de lehet, hogy tévedek - de ezt hogyan tudják megvonni a korábbi haszonbérlőtől? Valamin átsiklott a jogszabályban a szemem... kérlek segíts, ezek most fontos apróságok.

[Stefi]

Stefi,

Gondolom az előhaszonbérletre gondolsz - de lehet, hogy tévedek - de ezt hogyan tudják megvonni a korábbi haszonbérlőtől? Valamin átsiklott a jogszabályban a szemem... kérlek segíts, ezek most fontos apróságok.

Mivel nem vagyok jogász csak az általam laikus érdeklődőként kibogozott dolgot tudom valószínűsíteni. Az első és csakis az első ülésen van egy jogi helyzet mikor az új terület bérlésére még senki nem nyújtott be igényt és az senkinek nincs odaadva . Jogi csűrcsavarással ekkor megvonható a bérleti jog mert még senki nem bérel tehát senkivel szemben nincs előjog .    Bocs ha tévedek - jobb lenne ha valaki Ptk -ban jártas jogász magyarázná el.     

[Németh Lajos]

Stefi,

Gondolom az előhaszonbérletre gondolsz - de lehet, hogy tévedek - de ezt hogyan tudják megvonni a korábbi haszonbérlőtől? Valamin átsiklott a jogszabályban a szemem... kérlek segíts, ezek most fontos apróságok.

Nézd meg a hatályba léptető és az átmeneti rendelkezések fejezetet is.
Valóban hajlamosak vagyunk ezeken elegánsan túllépni, holott az ördög gyakran ezekben rejlik.

[Németh Lajos]

Sziasztok!  Mi a helyzet akkor, ha egy meglévő vadásztársaság nem gyűjti össze a 20% aláírást? ( Megjegyzés: A Kormányhivatal ajánlásában nem tett módosítási javaslatot, illetve más környékbeli vadásztársaság sem akar a területéből.)

A tulajdonosi közösség alakuló ülésének összehívásához 20 % kell. Ennek hiányában az nem hívható össze. Nincs képviselő stb. stb.
Nem tudom, mi van ilyenkor, szerintem kényszerhasznosítás.

[Balazs_Kevin]

Nézd meg a hatályba léptető és az átmeneti rendelkezések fejezetet is.
Valóban hajlamosak vagyunk ezeken elegánsan túllépni, holott az ördög gyakran ezekben rejlik.

Átbújtam. Megtaláltam. A lustaságra sosincs mentség. Köszönöm a segítséget!

[ptibike]

Köszönöm a válaszaitokat.