Jogszabályok

[bernie636]

Szia! Nálam ez úgy működött, hogy amikor lejárat közelébe került a fegyvertartásim elmentem a dokihoz, majd a papírral a rendőrségre, utána az okmányirodába. A jogsiból buktam egy évet, de így egyszerre járnak le.
Azt nem hiszem, hogy megcsinálnák a tartásit a jogsi alapján vagy fordítva, szvsz mindenképpen kell az orvosi papír.

Üdv,
B. 

[Zoli2]

A fegyvertartási orvosi érvényességével kapcsolatosan a jogszabály szerint  az érvényesítés egyesítése hogyan működik a gyakorlatban,vagy egyáltalán ezt hogy kell értelmezni? A jogosítvánnyal egy napra hozható az érvényesség? Ez oda vissza is működik akkor ezek szerint,mármint hogy a meglévő fegyvertartási érvényességgel bejegyzik a jogositvány érvényességét is az okmányirodában,illetve fordítva,a fegyvertartási érvényességét is bejegyzik a jogosítvány alapján,ha bemegy vele valaki a rendőrségre?   

Az üzemorvos elvégzi az ilyenkor szükséges vizsgálatokat és két dokumentumot állít ki. Egyet a jogosítvány érvényesítéséhez: pl. "I. fokú alkalmassági vélemény gépjárművezető részére" és egyet pl. Lőfegyvert nem foglalkozásszerűen használó személyek részére" . (40 év alatt max. 10 évre, 40-60 év között 5 évre adható meg az egészségügyi alkalmassági.)
Mindkét alkalmassági vizsgálat érvényességi ideje megegyezik. Ezután az okmányirodában intézhető a jogosítvány, rendőrségen a lőfegyver tartási hosszabítás. A vizsgálatért egy díjat kell fizetni, esetemben 7.200 Ft volt.

[aruff]

Az üzemorvos elvégzi az ilyenkor szükséges vizsgálatokat és két dokumentumot állít ki. Egyet a jogosítvány érvényesítéséhez: pl. "I. fokú alkalmassági vélemény gépjárművezető részére" és egyet pl. Lőfegyvert nem foglalkozásszerűen használó személyek részére" . (40 év alatt max. 10 évre, 40-60 év között 5 évre adható meg az egészségügyi alkalmassági.)
Mindkét alkalmassági vizsgálat érvényességi ideje megegyezik. Ezután az okmányirodában intézhető a jogosítvány, rendőrségen a lőfegyver tartási hosszabítás. A vizsgálatért egy díjat kell fizetni, esetemben 7.200 Ft volt.

[Sako]

Az üzemorvos elvégzi az ilyenkor szükséges vizsgálatokat és két dokumentumot állít ki. Egyet a jogosítvány érvényesítéséhez: pl. "I. fokú alkalmassági vélemény gépjárművezető részére" és egyet pl. Lőfegyvert nem foglalkozásszerűen használó személyek részére" . (40 év alatt max. 10 évre, 40-60 év között 5 évre adható meg az egészségügyi alkalmassági.)
Mindkét alkalmassági vizsgálat érvényességi ideje megegyezik. Ezután az okmányirodában intézhető a jogosítvány, rendőrségen a lőfegyver tartási hosszabítás. A vizsgálatért egy díjat kell fizetni, esetemben 7.200 Ft volt.

Amiatt is kérdeztem,mert újítás lesz megint,mert egy jogszabálymódosítás alapján a születési dátumhoz kell igazítani a jogosítvány érvényességét ...

[bady]

Üdvözlöm az Urakat!
Remélem tud valaki segíteni!Az után érdeklődnék,hogy ha megcsinálom a fegyverviselési engedélyt(önvédelmi,golyós,sörétes),azt vadászvizsgán tényleg nem fogadják el?Ma beszéltem egy tanfolyamszervezővel,ő mondta ezt!

[Németh Lajos]

Kérdés.

Hivatásos vadász szolgálati fegyverének a vadászatra jogosult tulajdonában kell-e lennie, vagy lehet a hivatásos vadász tulajdona is?
Azt ugye előírja a VTV., hogy a vadászatra jogosultnak a szolgálati fegyvert biztosítania kell, de ha a hivatásos nem kíván élni ezzel a lehetőséggel és a saját tulajdonú fegyverét szeretné szolgálati fegyverként használni, erre van-e jogtiszta lehetőség.

[Stefi]

Kérdés.

Hivatásos vadász szolgálati fegyverének a vadászatra jogosult tulajdonában kell-e lennie, vagy lehet a hivatásos vadász tulajdona is?
Azt ugye előírja a VTV., hogy a vadászatra jogosultnak a szolgálati fegyvert biztosítania kell, de ha a hivatásos nem kíván élni ezzel a lehetőséggel és a saját tulajdonú fegyverét szeretné szolgálati fegyverként használni, erre van-e jogtiszta lehetőség.

  Például az hogy háttérpapírozással a jogosult a nevére veszi a fegyvereket . Az igazság hogy gőzöm sincs róla , szerintem ez mint annyi minden a fegyver és vadász ügyekben "tájegységenként" más és más de végső megoldásnak ez mindenképpen megteszi ha másként nem megy .   

[Stefi]

Például az hogy háttérpapírozással a jogosult a nevére veszi a fegyvereket . Az igazság hogy gőzöm sincs róla , szerintem ez mint annyi minden a fegyver és vadász ügyekben "tájegységenként" más és más de végső megoldásnak ez mindenképpen megteszi ha másként nem megy .   

Annyit megér hogy Dr Kincses Ildikó r.dandártábornok Igazgatásrendészeti Főosztály Vezető -nek  címezve mint jogosult felteszed a kérdést és akkor nincs min eszelni és értelmezni.
Én magánemberként megtettem már és korrekt választ kaptam ami egyáltalán nem egyezett a helyi "állásfoglalással" de az lett a tuti.

http://www.police.hu/ugyintezes/szerv/orszagos-rendor-fokapitanysag/rendeszeti-foigazgatosag/igazgatasrendeszeti

[vegeza]

Kérdés.

Hivatásos vadász szolgálati fegyverének a vadászatra jogosult tulajdonában kell-e lennie, vagy lehet a hivatásos vadász tulajdona is?
Azt ugye előírja a VTV., hogy a vadászatra jogosultnak a szolgálati fegyvert biztosítania kell, de ha a hivatásos nem kíván élni ezzel a lehetőséggel és a saját tulajdonú fegyverét szeretné szolgálati fegyverként használni, erre van-e jogtiszta lehetőség.

Lehet a fegyver saját tulajdon is, de be kell szolgálatinak jegyeztetni.
Ezek után magáncélra csak a jogosult engedélyével használhatod.
 

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Kérdés.

Hivatásos vadász szolgálati fegyverének a vadászatra jogosult tulajdonában kell-e lennie, vagy lehet a hivatásos vadász tulajdona is?
Azt ugye előírja a VTV., hogy a vadászatra jogosultnak a szolgálati fegyvert biztosítania kell, de ha a hivatásos nem kíván élni ezzel a lehetőséggel és a saját tulajdonú fegyverét szeretné szolgálati fegyverként használni, erre van-e jogtiszta lehetőség.

A saját tulajdonú fegyvert mint szolgálati fegyvert kell beíratni. A rendőrséget soha nem érdekelte, hogy a vadőr, vagy a vadásztársaság tulajdona e a fegyver, a lényeg, hogy a fegyvertartásiba szolgálatiként szerepeljen.

De! (Gézának)  az a lehetőség már megszűnt, hogy a szolgálati fegyverrel, a vadászatra jogosúlt írásos engedélyével lehet máshol vadászaton résztvenni, vadászni. Azzal csak szolgálati teendőket láthat el. A munkahelyén a vadászat szolgálati tevékenységnek számít! 

[vegeza]

A saját tulajdonú fegyvert mint szolgálati fegyvert kell beíratni. A rendőrséget soha nem érdekelte, hogy a vadőr, vagy a vadásztársaság tulajdona e a fegyver, a lényeg, hogy a fegyvertartásiba szolgálatiként szerepeljen.

De! (Gézának)  az a lehetőség már megszűnt, hogy a szolgálati fegyverrel, a vadászatra jogosúlt írásos engedélyével lehet máshol vadászaton résztvenni, vadászni. Azzal csak szolgálati teendőket láthat el. A munkahelyén a vadászat szolgálati tevékenységnek számít! 

Van erre törvény vagy rendelet?
Én csak egy állásfoglalást láttam, személyes kérdésemre más választ kaptam.

[Sam6]

Próbáljátok ebből kimazsolázni:
http://bacsvadasz.info/wp-content/uploads/2013/08/IMG_00011.pdf

A VT mint szervezet, csak akkor birtokolhat fegyvert, ha a tárolás feltételeinek megfelel. Szervezeteknek kötelező a riasztóval ellátott külön fegyvertároló hely, stb...

 

[Sam6]

Kérdés.

Hivatásos vadász szolgálati fegyverének a vadászatra jogosult tulajdonában kell-e lennie, vagy lehet a hivatásos vadász tulajdona is?
Azt ugye előírja a VTV., hogy a vadászatra jogosultnak a szolgálati fegyvert biztosítania kell, de ha a hivatásos nem kíván élni ezzel a lehetőséggel és a saját tulajdonú fegyverét szeretné szolgálati fegyverként használni, erre van-e jogtiszta lehetőség.

Szerintem van. De abban az esetbe a tartásiban át kell íratnia szolgálati célúvá és ettől kezdve csak szolgálati célra használhatja. Kvázi ezekkel a fegyverekkel vendégvadászként már nem mehet el. Gyakorlatban általában úgy működik, hogy a VT a hivatásos nevére veszi meg a fegyvert és a hivatásos íratja be a saját tartásijába szolgálati célra. Én rávenném a hivatásost, hogy kap a VT finanszírozásában fegyvert, azokat írassa be szolgálati célra. Munkaviszony megszűnésekor leadja egy vadászboltban eladásra, (tárolásra).  Azt hogy ez könyveléstechnikailag hogyan kivitelezhető az még számomra is rejtély. 

 

[Németh Lajos]

Köszönöm a válaszokat. Tehát tulajdonképpen csak annyit kell tenni, hogy a vásárlást követően a fegyvertartásiba szolgálati fegyverként jegyezteti be.
Sam! A könyvelési része esetünkben mellékes.

[Sam6]

Köszönöm a válaszokat. Tehát tulajdonképpen csak annyit kell tenni, hogy a vásárlást követően a fegyvertartásiba szolgálati fegyverként jegyezteti be.
Sam! A könyvelési része esetünkben mellékes.

Csak arra akartam utalni, hogy a VT nevére a fenti esetben nincs bizonylat.