Jogszabályok

[Sako]

Az új törvényt,rendeletet olvasva nem találom azt a részt,hogy a földtulajdonosi gyűlésen a meg nem jelent tulajdonosok és meghatalmazás útján nem képviselt földterületekkel ki rendelkezik és milyen módon,valamint milyen arányban?  Mert ugye az előzőben a települési jegyzőkre hárult ez a feladat.

[HunterDave]

Az új törvényt,rendeletet olvasva nem találom azt a részt,hogy a földtulajdonosi gyűlésen a meg nem jelent tulajdonosok és meghatalmazás útján nem képviselt földterületekkel ki rendelkezik és milyen módon,valamint milyen arányban?  Mert ugye az előzőben a települési jegyzőkre hárult ez a feladat.

Úgy tudom, hogy az olyan lesz, mint ha nem is lenne. Az nem tartozik sehova, nem csapják oda senkihez sem, csak a jelen lévő területek tulajai meg képviselői számítanak. 

[Sako]

Úgy tudom, hogy az olyan lesz, mint ha nem is lenne. Az nem tartozik sehova, nem csapják oda senkihez sem, csak a jelen lévő területek tulajai meg képviselői számítanak. 

Ez azért így érdekes lesz. Sok helyen ahol annyira biztosak a dolgukban pl lehet ebből meglepetés is. Számolni csak kell vele valahol,hiszen az is az ominozus terület része,így akkor az automatikusan hova kerül ha pl két társaság verseng egy területért? Szétosztják a jelenlévők között?.

[Győző]

Ez azért így érdekes lesz. Sok helyen ahol annyira biztosak a dolgukban pl lehet ebből meglepetés is. Számolni csak kell vele valahol,hiszen az is az ominozus terület része,így akkor az automatikusan hova kerül ha pl két társaság verseng egy területért? Szétosztják a jelenlévők között?.

A régi egyesületet ha nem földtulajdonosi közösség volt, elő haszonbérleti jog illeti meg! Leváltásához a területi jelenlévők 51%-a szükséges ha jól tudom!

[Kama]

Első verzió:

Adott egy terület, eddig FTK volt, most ugye haszonbérletnek kell lenni.

A leendő/aspiráns haszonbérlő összeszed 20%-nyi meghatalmazást összehívja a gyűlést, és megszavazza magának a területet.
Ha nincs ellenfél, akkor így is lehet, ennyi is elég.


Második verzió:

Adott egy terület, amit eddig az "Ali baba és a 40 rabló VT." haszonbérelt.
Őneki ugye előhaszonbérleti joga van (tehát ha más tart gyűlést, akkor is mondhatja, hogy ugyanolyan feltételekkel ő akarja bérelni). Itt a hangsúly az ugyanolyan feltételeken van.

Ha a földtulajdonosok úgy gondolják, hogy inkább másnak akarják adni a területet, akkor a teljes terület 50%+1 szavazatával kizárhatják az előhaszonbérleti jogát. A hangsúly a teljes terület 50%+1-en van.
Ha újra az említett társaságnak akarják adni, akkor a földtulajdonosi gyűlésen jelen lévők 50%+1 arányban úgy döntenek és kész. A hangsúly a jelen lévők 50%+1 részén/szavazatán van.


Tehát:

Az előhaszonbérleti jog kizárásához a teljes terület alapján számított 50%+1 szavazati arány kell
A földtulajdonosi gyűlésen viszont a jelen lévők döntenek 50%+1 aránnyal.

Magyarán ha egy tulajdonos nem megy el a gyűlésre, és meg sem hatalmaz senkit, akkor őt nem képviseli senki, a szavazatát nem osztják rá senkire, stb.

Szerencsés, szélső esetben elég lehet akár az összehíváshoz minimálisan megadott 20% is egy területről való döntéshez.

[Németh Lajos]

Szerintem ez pontosan így van, ahogy Kama leírta.

[ptibike]

Urak! 
Az aláírásokat (20%-ot) meddig kell begyűjteni? Jól gondoljuk, hogy 2016. július 15-ig?

[Németh Lajos]

A közgyűlési meghívó kifüggesztéséig.

Május 15-e az a határidő, amíg módosító javaslatot lehet benyújtani. 10 napja van a hatóságnak, hogy eldöntse, befogadja-e a javaslatot.
Május 25-ig tehát kiderül, hogy rárajzoltak-e a területre.
Ha igen, meg kell várni az egyezséget, amit a hatóság hív össze és az itt született döntésről határozatot hoz.
Ha nem, akkor az általa javasolt területről fog határozatot hozni.
Ennek a határozatnak a birtokában lehet összehívni a földtulajdonosi közgyűlést, tehát ez határozza meg a legkorábbi időpontot.

A végső határidőt számoljuk visszafelé. 2017. február 28-án lejár a mostani ciklus. 60 nappal előtte földtulajdonosi közgyűlési döntés kell. Tehát legkésőbb 2016. december 27-én közgyűlés.
30 napos kifüggesztés, tehát november 25-e az a legvégső határidő, amikor a kifüggesztésnek kint kell lennie.

[Stefi]

Most tilos a fegyverre szerelni vagy "csak" vadászni tilos vele ?    Úgy hirdetik ezen a portálon ezeket felszerelve mintha krumplit árulnának .       


https://vadaszapro.net/reszletek/260134/remington-700-vtr

[Voldi]

Most tilos a fegyverre szerelni vagy "csak" vadászni tilos vele ?    Úgy hirdetik ezen a portálon ezeket felszerelve mintha krumplit árulnának .       


https://vadaszapro.net/reszletek/260134/remington-700-vtr

Nem tilos fegyverre szerelni, lőtéren bármikor használható. Vadászni, az tilos valóban ilyen eszközzel.

[Sanyooo]

Nem tilos fegyverre szerelni, lőtéren bármikor használható. Vadászni, az tilos valóban ilyen eszközzel.

Gyakori, hogy lőtéren sötét van és kell az éjellátó!    Megint van egy törvényünk, ami szart sem ér! Vagy tiltsák, vagy ne!

[Anti]

Most tilos a fegyverre szerelni vagy "csak" vadászni tilos vele ?    Úgy hirdetik ezen a portálon ezeket felszerelve mintha krumplit árulnának .       


https://vadaszapro.net/reszletek/260134/remington-700-vtr

 
Miért? Betiltották a "Bipot"-ot?    
vagy
 
oder
 
...

[ptibike]

Kedves Lajos!
Köszönöm szépen.

[Voldi]

Gyakori, hogy lőtéren sötét van és kell az éjellátó! 

Nálunk minden nap besötétedik a lőtéren!  Néha akkor is, amikor ott vagyunk! 

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Nálunk minden nap besötétedik a lőtéren!  Néha akkor is, amikor ott vagyunk! 

Nem kell olyan sokáig ott sörözni!