Jogszabályok

[Sako]

A vadászterület határaira vonatkozóan az utolsó üzemtervi év (a legtöbb vadászatra jogosult esetében 2016) március 31-ig a vadászati hatóság ajánlást tesz közzé, amely tartalmazza a vadászterület térképi megjelölését a szomszédos területekkel együtt. Az ajánlást a vadászati hatóság a hirdetmény formájában a hirdetőtábláján és a honlapján legalább 30 napra teszi közzé, továbbá kezdeményezi minden érintett település önkormányzatnánál is ugyanilyen időtartamra a hirdetőtáblán történő közzétételt. Az ajánlást érintő vita esetén a hatóság hirdetőtábláján közzétett dokumentum az irányadó.

  Hopp,és ez ráadásul a törvényben van benne,nem is a rendeletben!Én eddig a rendeletet olvasgattam e tekintetben. Így akkor az önkormányzatoknál kell érdeklődni.

[Erdojaro (Molnár Attila)]

  Hopp,és ez ráadásul a törvényben van benne,nem is a rendeletben!Én eddig a rendeletet olvasgattam e tekintetben. Így akkor az önkormányzatoknál kell érdeklődni.

Szia Sako!

A feltett linkeken nem csak a térkép, a hirdetmény (ajánlás) is fent van!
http://www.kormanyhivatal.hu/hu/kereses#category=all&search=vad%C3%A1szter%C3%BClet

[Balazs_Kevin]

Itt a válasz a kérdésedre.
A kijelölés szerintem jogszerű.

Nem kötözködöm, nem értetlenkedem csak nem teljesen értem. 4.000ha a minimum, attől az idézett jogszabály hely alapjám 500ha-al eltérhet de ez akkor nem min 3.500ha? Még mindig nem jön ki nekem a 2.630ha javaslat. Vagy valamit nem látok jól?

[robÚr]

Nem kötözködöm, nem értetlenkedem csak nem teljesen értem. 4.000ha a minimum, attől az idézett jogszabály hely alapjám 500ha-al eltérhet de ez akkor nem min 3.500ha? Még mindig nem jön ki nekem a 2.630ha javaslat. Vagy valamit nem látok jól?

Én úgy todom, hogy a vadászterületek minimális területnagysága 3000 hektár. Úgy meg kijön a matek.

[Balazs_Kevin]

Én úgy todom, hogy a vadászterületek minimális területnagysága 3000 hektár. Úgy meg kijön a matek.

Teljesen jogos és nem is tudom ez a 4.000ha miért maradt meg bennem. A Vtv. 2017.03.01-től hatályos szövege is ezt írja: 8. § (1) Vadászterületnek minősül - hasznosítási formájától függetlenül - az a földterület, valamint vízfelület, amelynek kiterjedése a háromezer hektárt eléri...

És az is teljesen jogos, hogy ergo ezt lehet a 19.§ 3) bek. alapján csökkenteni:  "A vadászati hatóság a vadászterület legkisebb kiterjedésétől - a (4) bekezdésben foglalt eset kivételével - legfeljebb ötszáz hektárral eltérhet, amennyiben a kialakítandó vadászterületen a vadászati jog szakszerű gyakorlása, illetőleg hasznosítása egyébként biztosított."

Így a 2.630ha  - amennyiben a 8.§ (2) ben írtak nem haladják meg a 130ha-t akkor rendben van.

"Nem minősül vadászterületnek, és a vadászterület kiterjedésének megállapításánál figyelmen kívül kell hagyni az azon található
a) település közigazgatási belterületét, valamint
b) lakóingatlanul szolgáló bekerített külterületi ingatlan,
c) tanya, valamint major,
d) temető,
e) nem mező-, erdő- vagy vadgazdálkodási célból bekerített hely,
f) repülőtér,
g) 14 közút, valamint a közút és annak fel- és lehajtója által határolt, továbbá
h) vasút
területét."

A hülye 4.000ha meg onnan maradt meg bennem, hogy az 50.§ 3) bek beszél róla: "A vadászatra jogosult vadászterületenként legalább egy hivatásos vadászt köteles alkalmazni. A vadászatra jogosult a négyezer hektárt meghaladó vadászterület esetében minden megkezdett négyezer hektár után egy hivatásos vadászt köteles alkalmazni."

Mea maxima culpa a hülye kérdésért és köszönöm a segítséget.
 

[Modok Imre]

Szia Sako!

A feltett linkeken nem csak a térkép, a hirdetmény (ajánlás) is fent van!
http://www.kormanyhivatal.hu/hu/kereses#category=all&search=vad%C3%A1szter%C3%BClet

Már amelyik fent van! A Bács megyei pl. nincs!

[dobbasszus]

Már amelyik fent van! A Bács megyei pl. nincs!

Nekem a helyi vt-ből kiindulva úgy tűnik, hogy hosszúkezű emberek érdekei alapján lettek az ajánlások kiírva. És ahol ez így van, ott nem tudom mennyi értelme van módosítást kérni. Ezeknek mindent lehet 

[vadasz75]

Nekem a helyi vt-ből kiindulva úgy tűnik, hogy hosszúkezű emberek érdekei alapján lettek az ajánlások kiírva. És ahol ez így van, ott nem tudom mennyi értelme van módosítást kérni. Ezeknek mindent lehet 

Ez mindenhol így van, de senki sem akar erről beszélni, megértem a hosszú kéz sokhelyre elér.... ez van...

[HunterDave]

Nekem a helyi vt-ből kiindulva úgy tűnik, hogy hosszúkezű emberek érdekei alapján lettek az ajánlások kiírva. És ahol ez így van, ott nem tudom mennyi értelme van módosítást kérni. Ezeknek mindent lehet 

Itt az egyik társaság területét egy az egyben szétosztották 2 másik társaság között. 

[dobbasszus]

Itt az egyik társaság területét egy az egyben szétosztották 2 másik társaság között. 

Hajjajj. És milyen kifinomult módszerek vannak az aláírás megszerzésére..
Mondom: egyeseknek mindent lehet!

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Hajjajj. És milyen kifinomult módszerek vannak az aláírás megszerzésére..
Mondom: egyeseknek mindent lehet!

Ehhez az aláírásgyűjtésnek még nincs is köze! én is tudok négy területet amit  szétosztottak a környező társaságok között. Van közte olyan is, ahol a terület 70 % a megszüntetett társaság tagjainak tulajdona! A hosszú kéz messzire elér!

[dobbasszus]

Ehhez az aláírásgyűjtésnek még nincs is köze! én is tudok négy területet amit  szétosztottak a környező társaságok között. Van közte olyan is, ahol a terület 70 % a megszüntetett társaság tagjainak tulajdona! A hosszú kéz messzire elér!

Amit én látok, ott már buzony van köze. Célozgatások az úniós pályázatok elnyerhetezlenségére, állami erdőápolási megbízások visszavonásának kilátásbahelyezése ...
Mindent lehet! Egyeseknek.

[Boar]

Amit én látok, ott már buzony van köze. Célozgatások az úniós pályázatok elnyerhetezlenségére, állami erdőápolási megbízások visszavonásának kilátásbahelyezése ...
Mindent lehet! Egyeseknek.

Nincs új a nap alatt. Régi (2007 előtti) társaságunkat a vezetőségünk verte szét. Úgy kampányoltak a gazdáknál, hogy aki nem az általuk létrehozott új társaságnak ír alá, annak Ők, mint a régi társaság vezetősége garantálják, hogy se az elmaradt vadkárt, se a 2007-ig keletkezőt nem fogják kifizetni, 2007-ben pedig jogutód nélkül, üres kasszával megszűnik a társaság úgy perelhetnek akit akarnak. Meg is alakultak földtulajdonosi alapon, volt, aki fél hektár zártkerttel bekerült, más meg negyven hektár erdővel nem...

[Balkóbátya]

Nincs új a nap alatt. Régi (2007 előtti) társaságunkat a vezetőségünk verte szét. Úgy kampányoltak a gazdáknál, hogy aki nem az általuk létrehozott új társaságnak ír alá, annak Ők, mint a régi társaság vezetősége garantálják, hogy se az elmaradt vadkárt, se a 2007-ig keletkezőt nem fogják kifizetni, 2007-ben pedig jogutód nélkül, üres kasszával megszűnik a társaság úgy perelhetnek akit akarnak. Meg is alakultak földtulajdonosi alapon, volt, aki fél hektár zártkerttel bekerült, más meg negyven hektár erdővel nem...

A Negyven Rabló Ftvk-ban nem a hektárok,hanem az eddig ellopott vadhús tömege alapján lehetett bekerülni.... Így aztán hiába van majd' 20 ha,ha az utóbbiból nincs egy gramm sem.

[HunterDave]

A Negyven Rabló Ftvk-ban nem a hektárok,hanem az eddig ellopott vadhús tömege alapján lehetett bekerülni.... Így aztán hiába van majd' 20 ha,ha az utóbbiból nincs egy gramm sem.

Az a 20 hektár netán szántó? Mert ha pár éven keresztül benyújtanád a vadkárt, lehet, hogy meggondolnák, hogy kevesebbe van nekik, ha felvesznek tagnak, sem mint minden éven vadkárt kelljen fizetniük.