Makkmarci
|
|
« Új üzenet #11460 Dátum: 2017. November 20. - 22:49:29 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
ingerelt
|
|
« Új üzenet #11461 Dátum: 2017. November 20. - 22:51:13 » |
|
Miklós Megírod, ha megkérlek ,hogy milyenek a vélemények( angol nyelvű fórumokat te olvasgatsz) a Redfield távcsövekről ?
Ha komolyan kerdezel, megirom Melyikre vagy kivancsi , vagy ugy altalaban?
|
|
|
Naplózva
|
Az élet szép, csak igyekezz kihasználni embertársaidnak!
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11253
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #11462 Dátum: 2017. November 20. - 22:52:05 » |
|
ZENTRIERTES ABSEHEN.
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #11463 Dátum: 2017. November 20. - 22:57:37 » |
|
ZENTRIERTES ABSEHEN. Akár ez is lehetne, de ahogy leírtam, a Zeiss az A betűvel mégis a sínes változatot különböztette meg anno a síntelentől. A zentriertes Absehen mindkettőre igaz volt viszont. Forrás: Sehr geehrter Herr [Én ] da ich eben eine Falschauskunft gegeben hatte, muss ich jetzt etwas Gutes tun und hoffe, Ihnen mit den beigefügten Kopien der alten Preislisten weiterhelfen zu können. (See attached file: Z_ZA_1985.pdf)(See attached file: Z_ZM_1992.pdf) Mit freundlichen Grüßen aus Wetzlar von Ulrike Desch __________ Ulrike Desch Vertrieb / Sales Unternehmensbereich Consumer Optics Carl Zeiss Sports Optics GmbH ZEISS Gruppe Gloelstr. 3-5 35576 Wetzlar, Deutschland Telefon: +49 6441 404 151 Telefax: +49 6441 404 150 Ulrike.desch@zeiss.comwww.zeiss.de/sports-optics
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11253
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #11464 Dátum: 2017. November 20. - 23:03:51 » |
|
Biztosan. Csak untam már,hogy ennyi alemán között nincs egy megfejtés. Így rákerestem a Zeiss product historyra németül. Ott ezt mint mérföldkövet értékelik. Jelentsen bármit is technikailag.
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #11465 Dátum: 2017. November 20. - 23:07:36 » |
|
Ha komolyan kerdezel, megirom Melyikre vagy kivancsi , vagy ugy altalaban? Úgy összeségében. Van velük gond? Bizalmat szavaztam egy 4-12x40-esnek. "Leupold gyárában készül" elvileg,ír mindenféle jó fényáteresztő képességről a google fordító. Ha van olyan mint egy vx1 ,akkor hiba nem lehet. Kristálytiszta brilliáns képekről ír, a reklámanyagban. A tervem az ,hogy ha jó ,akkor felkerülne egy colos (olcsón ,30-as eawhoz képest töredéke áron kapható )eaw szerelékkel a 222esemre,az úgyis egy nappali puska. A mostani 30-as tubusú swaro habicht 3-12x50 a 30-as eaw gyűrűkkel átsétálna a komolyabb m225 -ös .270 win puskámra. Ha egy határ szar,akkor meg a .22 LR puskámra fog felkerülni.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #11466 Dátum: 2017. November 20. - 23:13:23 » |
|
Úgyis kicsit nagy,eltúlzott az a habicht a kecses faragott .222-es kricora. Ez a Redfield rövidebb,vékonyabb. A két puskán meg ott a szereléktalp,egyszerű lenne a csere,és logikus. Marha kíváncsi vagyok rá. Holnap,vagy holnapután itt van.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
ingerelt
|
|
« Új üzenet #11467 Dátum: 2017. November 21. - 03:01:45 » |
|
Úgyis kicsit nagy,eltúlzott az a habicht a kecses faragott .222-es kricora. Ez a Redfield rövidebb,vékonyabb. A két puskán meg ott a szereléktalp,egyszerű lenne a csere,és logikus. Marha kíváncsi vagyok rá. Holnap,vagy holnapután itt van.
Nos Lacika, ahogy kerted csak ugy nagy altalanossagban ! Atolvasva egy rahedli angol nyelvu forumot – mondjuk tobb is lehetett volna – viszont mondtad hogy, holnap erkezik a tavcso………. Szo. "ezek" itt megbeszeltek hogy a minden idok legebb valasztasa a Redfieldek kozul, es figyelembe veve a nagyitast es annak faktorait a 4-12X 40 a leg idealisabb valasztas. Szerintuk minden fele szempontbol a Leupold VX-2 katagorias (es mind a ketto volt nekik) tavcsovekkel vetekszik, vagy egyidoben lehet veluk emliteni Volt itt szo ugye a garanciarol is, ami leginkabb a Leupold elotti idokrol szolt…… az egyik paciens viccesen csak bedobta hogy neki van egy kis alkatresz problemeja a traktoran …… hogy tudnak e alkatreszt kuldeni neki? Ugye tipikus! A kaliber, aminel a legjobb teljesitmenyt hozta ki, en azthiszem .223 volt abbol is a 40grainnel szereltek. Itt jut eszembe hogy, lessz problem mivel mindenki 200y-re nullazta, es igy volt az amonak 35-40 inch esese 500y-on. A problemat en abban latom hogy, Eu.-ban egy ilyen beloves igen extrame. Meg egy par kaliberre es sujra atrakott adat amire meg hibamentesen be lehet loni a Redfieldet: Ez mind fektori toltes, beleertve a .223 Rem./40 grain, .22-250/50 grain, .243 Win./100 grain, .25-06/100 grain, .25-06/120 grain, .270 Win./130 grain, .270 WSM/150 grain, .280/140 grain, 7mm Rem. Mag./150 grain, .30-06/150 grain, .300 WSM/180 grain, .300 Win. Mag./180 grain, .300 Wby./180 grain, .338 Win. Mag./200 grain and .338 RUM/250 grain. Sok sikert az uj scopehoz es remelem irsz majd rola velemenyt.
|
|
|
Naplózva
|
Az élet szép, csak igyekezz kihasználni embertársaidnak!
|
|
|
Bentshaft
|
|
« Új üzenet #11468 Dátum: 2017. November 21. - 04:41:25 » |
|
Lacika, a Redfield Revolution az egy atcimkezett Leupold Rifleman. Ok cso abba a kategoriaba, es persze nappal. Majd irjal rola.
|
|
|
Naplózva
|
I don't hunt in order to kill, I kill in order to have hunted.
|
|
|
zsolti 2
|
|
« Új üzenet #11469 Dátum: 2017. November 21. - 06:58:59 » |
|
Sziasztok ! Ez a redfield dolog engem is érdekelne . 3x9x40 , vagy 4x12x40 . Izs-18-ra tenném fel 222 rem . Tud valaki többet róla ?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11253
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #11470 Dátum: 2017. November 21. - 07:05:04 » |
|
Sziasztok ! Ez a redfield dolog engem is érdekelne . 3x9x40 , vagy 4x12x40 . Izs-18-ra tenném fel 222 rem . Tud valaki többet róla ?
Persze. Miklós.
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #11471 Dátum: 2017. November 21. - 08:19:47 » |
|
a V Nos Lacika, ahogy kerted csak ugy nagy altalanossagban ! Atolvasva egy rahedli angol nyelvu forumot – mondjuk tobb is lehetett volna – viszont mondtad hogy, holnap erkezik a tavcso………. Szo. "ezek" itt megbeszeltek hogy a minden idok legebb valasztasa a Redfieldek kozul, es figyelembe veve a nagyitast es annak faktorait a 4-12X 40 a leg idealisabb valasztas. Szerintuk minden fele szempontbol a Leupold VX-2 katagorias (es mind a ketto volt nekik) tavcsovekkel vetekszik, vagy egyidoben lehet veluk emliteni Volt itt szo ugye a garanciarol is, ami leginkabb a Leupold elotti idokrol szolt…… az egyik paciens viccesen csak bedobta hogy neki van egy kis alkatresz problemeja a traktoran …… hogy tudnak e alkatreszt kuldeni neki? Ugye tipikus! A kaliber, aminel a legjobb teljesitmenyt hozta ki, en azthiszem .223 volt abbol is a 40grainnel szereltek. Itt jut eszembe hogy, lessz problem mivel mindenki 200y-re nullazta, es igy volt az amonak 35-40 inch esese 500y-on. A problemat en abban latom hogy, Eu.-ban egy ilyen beloves igen extrame. Meg egy par kaliberre es sujra atrakott adat amire meg hibamentesen be lehet loni a Redfieldet: Ez mind fektori toltes, beleertve a .223 Rem./40 grain, .22-250/50 grain, .243 Win./100 grain, .25-06/100 grain, .25-06/120 grain, .270 Win./130 grain, .270 WSM/150 grain, .280/140 grain, 7mm Rem. Mag./150 grain, .30-06/150 grain, .300 WSM/180 grain, .300 Win. Mag./180 grain, .300 Wby./180 grain, .338 Win. Mag./200 grain and .338 RUM/250 grain. Sok sikert az uj scopehoz es remelem irsz majd rola velemenyt.
Megnézem . Ha a VX2-vel vetekszik akkor biztos jó,de a beárazása szerint inkább azt tudom elképzelni ,amit írt Benschaft,hogy inkább egy Leupold Rifleman.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Tikka695
|
|
« Új üzenet #11472 Dátum: 2017. November 21. - 12:29:03 » |
|
Akkor inkább úgy teszem fel a kérdést, hogy van valakinek Swaro habicht pv 1.5-6x42 30mm tubusú céltávcsőve? Érdekelne minden tapasztalata!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Janikafox
Vendég
|
|
« Új üzenet #11473 Dátum: 2017. November 21. - 12:58:07 » |
|
Üdv! Lehet, hogy én nem normálisan működöm, de két olyan távcsövet is birtokolok, amelyek esetében CSAK az objektívátmérőben van különbség. Az egyik pár Nickel céltávcső, a másik Minox kereső. A Minoxnál 8x56 és 8x42 a két delikvens és ha igaz, amit mindenki próbál sulykolni, akkor nem nagyon lehetne lényeges különbség este az én 47 éves szememmel a két cső között. A valóság azonban az, hogy ég és föld a kettő, a 8x42-nél még a 7x50-es Nikon Actionnal is jobban látok sötétben. Sőt kipróbáltuk a 72 éves Édesapámmal, akinek szintén ez volt a tapasztalata. És még az sem lehetett oka, hogy esetleg rossz volt a 8x42-es, mert Atti fiamnak is van egy teljesen ugyanolyan és azzal is ezt produkáltuk. A Nickel céltávcsöveknél is egyértelműen jobban látok az 50-sel, mint a 42-sel, de ott kicsi a különbség. Szóval mi nem tapasztaltuk, hogy nem lenne előny az 56-os objektív gyenge fénynél a 42-sel szemben. J
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #11474 Dátum: 2017. November 21. - 13:01:46 » |
|
Üdv! Lehet, hogy én nem normálisan működöm, de két olyan távcsövet is birtokolok, amelyek esetében CSAK az objektívátmérőben van különbség. Az egyik pár Nickel céltávcső, a másik Minox kereső. A Minoxnál 8x56 és 8x42 a két delikvens és ha igaz, amit mindenki próbál sulykolni, akkor nem nagyon lehetne lényeges különbség este az én 47 éves szememmel a két cső között. A valóság azonban az, hogy ég és föld a kettő, a 8x42-nél még a 7x50-es Nikon Actionnal is jobban látok sötétben. Sőt kipróbáltuk a 72 éves Édesapámmal, akinek szintén ez volt a tapasztalata. És még az sem lehetett oka, hogy esetleg rossz volt a 8x42-es, mert Atti fiamnak is van egy teljesen ugyanolyan és azzal is ezt produkáltuk. A Nickel céltávcsöveknél is egyértelműen jobban látok az 50-sel, mint a 42-sel, de ott kicsi a különbség. Szóval mi nem tapasztaltuk, hogy nem lenne előny az 56-os objektív gyenge fénynél a 42-sel szemben. J Ezért írtam hogy fenntartásokkal értékelni mert én is úgy értékelem a gyakorlati tapasztalataim alapján .
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|