|
Kama
|
 |
« Új üzenet #11250 Dátum: 2017. Szeptember 27. - 08:13:20 » |
|
Üdv Urak! Zeiss Victory HT 3-10x50-es céltávcsőhöz honnét tudnék gyári lencsevédőt beszerezni? Tud valaki olyat, aki nem csak ígérget, de mondjuk 1-2 héten belül be is szerzi?  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
|
|
|
|
Vadász35
|
|
« Új üzenet #11251 Dátum: 2017. Szeptember 27. - 08:33:06 » |
|
Üdv Urak! Zeiss Victory HT 3-10x50-es céltávcsőhöz honnét tudnék gyári lencsevédőt beszerezni? Tud valaki olyat, aki nem csak ígérget, de mondjuk 1-2 héten belül be is szerzi? Szia Kálmán! Nekem is volt ilyen gondom. A Szerdahelyiék 4 nap alatt beszerezték, igaz a Bajai üzletben rendeltem. Üdv: Karcsi |
|
|
|
|
Naplózva
|
„Nem a szarvas megy át az úton, az út megy át az erdőn.”
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #11252 Dátum: 2017. Szeptember 27. - 21:37:08 » |
|
Üdv Urak! Zeiss Victory HT 3-10x50-es céltávcsőhöz honnét tudnék gyári lencsevédőt beszerezni? Tud valaki olyat, aki nem csak ígérget, de mondjuk 1-2 héten belül be is szerzi? Nekem is volt hasonló gondom, én az alábbi helyről rendeltem.(kb. 3 éve) http://www.eurohunt.hu/wegu_gft_celtavcso_vedokupak_3862368_939 |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #11253 Dátum: 2017. Szeptember 27. - 22:50:27 » |
|
Üdv Urak! Zeiss Victory HT 3-10x50-es céltávcsőhöz honnét tudnék gyári lencsevédőt beszerezni? Tud valaki olyat, aki nem csak ígérget, de mondjuk 1-2 héten belül be is szerzi? Aliexpress !  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #11254 Dátum: 2017. Szeptember 28. - 10:02:45 » |
|
Aliexpress ! Ja. És még egy bónusz céltávcsövet is adnak a lencsevédőhöz.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #11255 Dátum: 2017. Szeptember 28. - 10:04:39 » |
|
Szerdahelyiéket hívtam, kb. ennyiért (postaköltségestül!) ígérték jövő hét elejére a gyárit. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
|
|
|
|
Vadász35
|
|
« Új üzenet #11256 Dátum: 2017. Szeptember 28. - 11:03:47 » |
|
Szerdahelyiéket hívtam, kb. ennyiért (postaköltségestül!) ígérték jövő hét elejére a gyárit.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
„Nem a szarvas megy át az úton, az út megy át az erdőn.”
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #11257 Dátum: 2017. Szeptember 28. - 20:09:18 » |
|
Köszönöm a tippet! |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
|
|
|
|
Magortaltos
|
|
« Új üzenet #11258 Dátum: 2017. Október 01. - 20:44:20 » |
|
100 eFt alatti, világítós, jó minőségű céltávcső létezik szerintetek ?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
agrarbalogh
|
|
« Új üzenet #11259 Dátum: 2017. Október 02. - 07:24:28 » |
|
100 eFt alatti, világítós, jó minőségű céltávcső létezik szerintetek ?
Szerintem nem. Világítósban biztos nem. De a kérdés ott van: mire használható? Nappali vadászatra? Milyen kaliberre? Új? Magyar viszonyok között esti lesre jó fénygyüjtő képességgel, stb. stb. ? Mert akkor nem létezik. Szerintem . . . . |
|
|
|
|
Naplózva
|
"És szózat lőn ő hozzá: Kelj fel
Péter, öljed és egyél!"
/Apcsel 10:13)
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #11260 Dátum: 2017. Október 02. - 08:06:30 » |
|
100 eFt alatti, világítós, jó minőségű céltávcső létezik szerintetek ?
Nem. Nem világítós se. Nem mondom, hogy használtan esetleg nem lehet kifogni, de azt ki kell fogni... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
|
|
|
|
Magortaltos
|
|
« Új üzenet #11261 Dátum: 2017. Október 02. - 09:30:31 » |
|
Ó, sajnálom.
.22 LR kispuskámra kellene, duvadazáshoz. 50 - 70 méternél nem lövök vele messzebbre, de jó lenne sötétben, rossz látási viszonyok között is használni.
Most egy piaci TASCO van rajta, csak az a baj, hogy ahogy mozgatom a fejem úgy a szálkereszt is áthelyeződik. Szóval akkor pontos ha pontosan ugyan onnan nézek bele mindig... Ráadásul iszonyat parallaxos és állandóan el is állítódik...
Ha nem világítós, akkor nikon-ra gondoltam. Azoknak szép a képe, 60-80 között megúszom, megbízható és lámpával kiegészítve talán nem is olyan fontos a világító szálkereszt.
Vélemény?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
uzbence
|
|
« Új üzenet #11262 Dátum: 2017. Október 02. - 09:40:47 » |
|
Ó, sajnálom.
.22 LR kispuskámra kellene, duvadazáshoz. 50 - 70 méternél nem lövök vele messzebbre, de jó lenne sötétben, rossz látási viszonyok között is használni.
Most egy piaci TASCO van rajta, csak az a baj, hogy ahogy mozgatom a fejem úgy a szálkereszt is áthelyeződik. Szóval akkor pontos ha pontosan ugyan onnan nézek bele mindig... Ráadásul iszonyat parallaxos és állandóan el is állítódik...
Ha nem világítós, akkor nikon-ra gondoltam. Azoknak szép a képe, 60-80 között megúszom, megbízható és lámpával kiegészítve talán nem is olyan fontos a világító szálkereszt.
Vélemény?
Alapból nem javasolnám az Akah távcsöveket, mert valszeg nagy mákom volt vele, de én 30-06oson évekig használtam egyet. Hold ha segít azért el lehetett operálgatni azzal is. .22-es meg nyilván nem fogja szétrúgni... Az eredeti kérdésed azonban az volt, hogy minőségit tud-e valaki. Azt én sem, az Akah nálam sem a minőségi kategória. 22-esre azonban bármelyik a fentihez hasonló jó lehet szürkületi/éjszakai kompromisszummal. A németek néha ezt Hawke-t is felteszik és valszeg használják is nagyobb kalibereken is  Nemrég volt téma. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #11263 Dátum: 2017. Október 02. - 09:50:06 » |
|
Ó, sajnálom.
.22 LR kispuskámra kellene, duvadazáshoz. 50 - 70 méternél nem lövök vele messzebbre, de jó lenne sötétben, rossz látási viszonyok között is használni.
Most egy piaci TASCO van rajta, csak az a baj, hogy ahogy mozgatom a fejem úgy a szálkereszt is áthelyeződik. Szóval akkor pontos ha pontosan ugyan onnan nézek bele mindig... Ráadásul iszonyat parallaxos és állandóan el is állítódik...
Ha nem világítós, akkor nikon-ra gondoltam. Azoknak szép a képe, 60-80 között megúszom, megbízható és lámpával kiegészítve talán nem is olyan fontos a világító szálkereszt.
Vélemény?
Ha világítós kell mindenképpen, akkor a Delta Classikban van ilyen. 22-esre biztosan jó. Vagy a Titaniumból a 4-16x42. Az ugyan nem világítós,de tuti. Nem világítósban ott vannak még a Nikonokon kívül bizonyos Minoxok és a Redfield, ami ugye már Leupold tulajdon. Ezek mind száz alattiak,de még nem piacos kínai förmedvények. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
|
agrarbalogh
|
|
« Új üzenet #11264 Dátum: 2017. Október 02. - 10:13:22 » |
|
Ó, sajnálom.
.22 LR kispuskámra kellene, duvadazáshoz. 50 - 70 méternél nem lövök vele messzebbre, de jó lenne sötétben, rossz látási viszonyok között is használni.
Most egy piaci TASCO van rajta, csak az a baj, hogy ahogy mozgatom a fejem úgy a szálkereszt is áthelyeződik. Szóval akkor pontos ha pontosan ugyan onnan nézek bele mindig... Ráadásul iszonyat parallaxos és állandóan el is állítódik...
Ha nem világítós, akkor nikon-ra gondoltam. Azoknak szép a képe, 60-80 között megúszom, megbízható és lámpával kiegészítve talán nem is olyan fontos a világító szálkereszt.
Vélemény?
A 70 + X ezerért Nikon ProStaff, vagy Monarch 3. Igazából "akármit" teszel rá szétrúgni nem fogja. Ha a világítópont fontos, és a szürkületi téma ügyben kompromisszumot tudsz kötni önmagaddal akkor talán a Delta Optical típusaiban keresgess. De természetesen a Nikon, a Nikko Stirling, az Akah, a Leupold alapokon nyugvó egyéb "ámerikai" típusok mind megfelelhetnek Neked. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"És szózat lőn ő hozzá: Kelj fel
Péter, öljed és egyél!"
/Apcsel 10:13)
|
|
|
|
