Céltávcsövek

[lacika]

ZA – Zeiss Alpha, Zeiss branded lenses designed specifically for Sony cameras and, as far as high-quality goes, these are on par with Sony’s G lenses. During my research, I’ve found differing opinions, but as far as I know ZA lenses are not actually designed by Zeiss. Designing and manufacturing these lenses is still up to Sony, but only when the optical design is approved by Zeiss according to their high standards.

Ez mi ez?

[vegeza]

Nem sz..r keverési szándékkal írom, de az elmúlt években 4 Zeiss céltávcsövem volt.
A Diarange-t most hagyjuk.
Diavari Z 2,5-10x52, ezer éves, acélházas, külső sínes.
Diavari ZA 2,5-10x52 mind az előző, 30mm gyűrűs.
Diavari ZM 3-12x56 (ez most van), Már korszerű felépítésű, alumíniumházas, belső sínes, világítópontosba is létezik.
Diavari Z 3-15x56 (ilyenem nem volt) az előző testvére, 30mm gyűrűs.
 

[huszlavika]

Nem sz..r keverési szándékkal írom, de az elmúlt években 4 Zeiss céltávcsövem volt.
A Diarange-t most hagyjuk.
Diavari Z 2,5-10x52, ezer éves, acélházas, külső sínes.
Diavari ZA 2,5-10x52 mind az előző, 30mm gyűrűs.
Diavari ZM 3-12x56 (ez most van), Már korszerű felépítésű, alumíniumházas, belső sínes, világítópontosba is létezik.
Diavari Z 3-15x56 (ilyenem nem volt) az előző testvére, 30mm gyűrűs.
 

Én pedig kifejezetten sz..r keverési szándékkal írom, hogy az elmúlt években 0 Zeiss céltávcsövem volt.

(...ajjaj... visszaolvasva úgy tűnik, ez így elég kevés lesz a  sz..r keveréshez... ..... pedig elsőre olyan jó ötletnek tűnt )
 

[vegeza]

Én pedig kifejezetten sz..r keverési szándékkal írom, hogy az elmúlt években 0 Zeiss céltávcsövem volt.

(...ajjaj... visszaolvasva úgy tűnik, ez így elég kevés lesz a  sz..r keveréshez... ..... pedig elsőre olyan jó ötletnek tűnt )
 

Egyrészről az írásom a célját elérte!
Másrészről, Swarovski olvtárs szerint biztos panaszkodom.
Pedig nem, dicsekszem.
Artán,meg hogy tetézzem a bajt, volt egy Z6I-m is.
 

[ingerelt]

Ez mi ez?

ZA= Zeiss Alpha roviditese. Ahol nem Zeiss lencset hasznal hanem Sony- G lencset. (Csak azt ne kerdezd hogy mi az a "Sony’s G lenses")

[Makkmarci]

ZA= Zeiss Alpha roviditese. Ahol nem Zeiss lencset hasznal hanem Sony- G lencset. (Csak azt ne kerdezd hogy mi az a "Sony’s G lenses")

Mielőtt alsó hangon is irreleváns dolgokat ideidézel, legalább magaddal beszéld már át előtte, mi köze van a Sony kamerákhoz készült lencsék ZA rövidítésének a Zeiss céltávcsövekhez? 

[Tikka695]

CSAK azért merek ebben nyilatkozni mert legalább 15 különböző céltávcső boldog és néha kevésbé boldog tulajdonosa voltam idáig . Fele - fele arányban világítópontos és nem világítópontos . Ha tudni akarod azért hülye a kérdés amit feltettél mer először leírsz egy konkrét márkát és típust amit össze kéne hasonlítani egy 56 os frontlencséjű távcsővel. ( Na már most így nem is két távcsőről van szó ) Miből van az a lencse , üveg vagy gagyi műanyag , milyen a bevonata , ki gyártotta - stb. Erre a kérdésre nem lehet válaszolni csak további kérdéseket feltenni . Na és ha már ott tartasz hogy miért van egy hozzászólásra reagálás akkor egyszerű a válasz - Mert feltetted és mert ez egy fórum sőt hogy klasszikusokat idézzek egy szakmai fórum . Másrészt ha a Te (te) ilyen tudással és tapasztalattal kioktattál egy kissé ironikusnak írt hozzászólás miatt akkor most miért írsz ilyeneket . Akkor nem jutott eszedbe hogy nem kéne hozzászólni - mert ebből a kérdésből amit és ahogy feltettél az jön le hogy elég hiányosak az ismereteid és tapasztalataid e témában . 

Azt gondoltam, hogy azért egy közvadász helyettes rendelkezik annyi tapasztalattal, hogy ha egy fórumtárs feltesz egy kérdést egy swaro 1.5-6x42-rol, akkor azt nem egy niko stirlingel vagy tascoval gondolta osszehasonlitani. Szerintem nem erted, vagy nem akarod megerteni a dolgok lenyeget, mert en nem azt irtam, hogy baj ha reagalnak itt egy kerdesre, hanem azt hogy ha feltesznek egy olyan kerdest ami nem tetszik stefinek, akkor nem segitokeszen valaszol, hanem visszakerdez es meg a kerdes feltevoje a hulye, mert kerdezett. hihetetlen... es a kisse ironikus valaszodra nem kioktatas volt a valaszom. Ha tolem kerdez valaki egy kezdo vagy profi, mert kerdezni nem szegyen akkor biztos nem lebaszom, hanem probalok segiteni! Szerintem minden egyszerubben menne, ha ez itt is igy lenne, mert akkor nem lennenek ilyen felre ertesek es vitak.  

[oconor]

Mielőtt alsó hangon is irreleváns dolgokat ideidézel, legalább magaddal beszéld már át előtte, mi köze van a Sony kamerákhoz készült lencsék ZA rövidítésének a Zeiss céltávcsövekhez? 

Tudtam én, hogy előbb utóbb meg lesz a magyarázat Tudod ezekkel a germán rövidítésekkel mindég csak a baj volt már ezelőtt is, én mindég kevertem az SS, SA, SD rövidítéseket szerintem ezek még mindég nem gyógyultak ki ezekből. Így hálaadás magasságában mindég irigykedem azokra akik, saját maguk által elejtett jószágot süthetnek a sütőben, ha erről valamit, mármint a turkey elejtésének lehetőségeiről és módszereiről, valamit megosztanál nekünk a megfelelő topikban, arra vevő lennék.

[huszlavika]

Azt gondoltam, hogy azért egy közvadász helyettes rendelkezik annyi tapasztalattal, hogy ha egy fórumtárs feltesz egy kérdést egy swaro 1.5-6x42-rol, akkor azt nem egy niko stirlingel vagy tascoval gondolta osszehasonlitani. Szerintem nem erted, vagy nem akarod megerteni a dolgok lenyeget, mert en nem azt irtam, hogy baj ha reagalnak itt egy kerdesre, hanem azt hogy ha feltesznek egy olyan kerdest ami nem tetszik stefinek, akkor nem segitokeszen valaszol, hanem visszakerdez es meg a kerdes feltevoje a hulye, mert kerdezett. hihetetlen... es a kisse ironikus valaszodra nem kioktatas volt a valaszom. Ha tolem kerdez valaki egy kezdo vagy profi, mert kerdezni nem szegyen akkor biztos nem lebaszom, hanem probalok segiteni! Szerintem minden egyszerubben menne, ha ez itt is igy lenne, mert akkor nem lennenek ilyen felre ertesek es vitak.  

Tikka olvtárs..... iszol te eleget?   

[oconor]

Már legalább két dolgot el.asztam akinek nem inge ne vegye magára.

[huszlavika]

Egyrészről az írásom a célját elérte!
Másrészről, Swarovski olvtárs szerint biztos panaszkodom.
Pedig nem, dicsekszem.
Artán,meg hogy tetézzem a bajt, volt egy Z6I-m is.
 

Te Géza, ez olyan, mint az MI6, csak nem brit?? 

[Balkóbátya]

Te Géza, ez olyan, mint az MI6, csak nem brit?? 

Az az...újzélandi.

[ingerelt]

Mielőtt alsó hangon is irreleváns dolgokat ideidézel, legalább magaddal beszéld már át előtte, mi köze van a Sony kamerákhoz készült lencsék ZA rövidítésének a Zeiss céltávcsövekhez? 

Amig nem kapod meg es nem teszed fol az elso kezbol, a Zeisstol jot leirast hogy a ZA mit takar      -  Adig az en also hangon leirt irrelevánsnak tuno (reszedrol leginkabb) dolgaim vannak ervenyben

[oconor]

Az az...újzélandi.

Nem irigyellek mint moderátor (ingereltnek címeztem a pulykás mondókámat, bár úgy látom itt minden koment jó helyre megy)

[huszlavika]

Az az...újzélandi.

Azért ugye, mondhatnád,hogy legalább kicsit langyos volt.. _{(a meleget meg nem mertem leírni, a mindent lecsapó, magasan képzett tanerők félelmetesen aktív jelenléte miatt....)}