Oldalak: 1 ... 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 [758] 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1451368 alkalommal)
Tony
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1569



« Új üzenet #11355 Dátum: 2017. November 13. - 19:26:47 »

Amióta kiderítette hogy 1 köbméter gázzal kifűti a családi házát padlófűtéssel (0,6 köb egy régi készülék őrlángja/nap),és hogy Győrben fordítást kérnek fegyverügyön,és sorolhatnám....
Na azóta nem veszem komolyan.


lacika! azt mégse írhatom ki a netre hogy nem is előre megy az óra...  Fejvakarás mindenesetre ez matekból akkor is egyes!  Rííí
Jövő héten visz a barátom megint néhány fegyvert Dunaszreducskura, adjál telefonos elérhetőséget és megtekintheted Győrben a rendőrség előtt az EREDETI 30 EUTRO/db áron fordítóiroda által készített adatlapokat, mert egyébként szórakozásból lapátolja ki az ablakon a pénzt...  Röhög

 Emelem
Naplózva

"Az erdő az én templomom."
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1241


« Új üzenet #11356 Dátum: 2017. November 13. - 19:58:29 »

lacika! azt mégse írhatom ki a netre hogy nem is előre megy az óra...  Fejvakarás mindenesetre ez matekból akkor is egyes!  Rííí
Jövő héten visz a barátom megint néhány fegyvert Dunaszreducskura, adjál telefonos elérhetőséget és megtekintheted Győrben a rendőrség előtt az EREDETI 30 EUTRO/db áron fordítóiroda által készített adatlapokat, mert egyébként szórakozásból lapátolja ki az ablakon a pénzt...  Röhög

 Emelem


Arról volt szó akkor,hogy GYŐRBEN fegyverügyön kérnek-e fordítást?
Nemrég tértünk haza 4 db. puskával.
Nem kértek.
Elötte mikor hoztunk szintúgy jópárat,akkor rákérdeztem kell-e?
Úgy néztek rám mint a marslakóra.
Nem,soha nem kellett Győrben,senkinek.
Befejeztem.
Naplózva
Tony
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1569



« Új üzenet #11357 Dátum: 2017. November 13. - 20:23:35 »

Arról volt szó akkor,hogy GYŐRBEN fegyverügyön kérnek-e fordítást?
Nemrég tértünk haza 4 db. puskával.
Nem kértek.
Elötte mikor hoztunk szintúgy jópárat,akkor rákérdeztem kell-e?
Úgy néztek rám mint a marslakóra.
Nem,soha nem kellett Győrben,senkinek.
Befejeztem.


A kivitelhez meg KELL.
GYŐRBEN. is.
ENNYI.

 Emelem
Naplózva

"Az erdő az én templomom."
Tikka695
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 63


« Új üzenet #11358 Dátum: 2017. November 15. - 15:46:43 »

Szerintetek melyik céltávcső a jobb szürkületi-esti vadászatnál egy Diavari 2.5-10x52 T* vagy Delta Titanium HD 2.5-10x56?
Naplózva
Anti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2681



« Új üzenet #11359 Dátum: 2017. November 15. - 15:55:41 »

Szerintetek melyik céltávcső a jobb szürkületi-esti vadászatnál egy Diavari 2.5-10x52 T* vagy Delta Titanium HD 2.5-10x56?

Emelem
Este, ha hazaértem letesztelem.  Kacsint
Szerintem fényerőben kb. ugyan az, a piros pont azért sokat segít néha...

 Wave
Naplózva

"kilenc és fölötte"
I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
Tikka695
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 63


« Új üzenet #11360 Dátum: 2017. November 15. - 17:40:41 »

Nagyon jó! Várom a teszt eredményeit! Épp most vacilálok, hogy zeiss vagy delta..
Naplózva
zajandras
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 940


« Új üzenet #11361 Dátum: 2017. November 15. - 18:48:53 »

Szerintetek melyik céltávcső a jobb szürkületi-esti vadászatnál egy Diavari 2.5-10x52 T* vagy Delta Titanium HD 2.5-10x56?


Melyik a használt és melyik az új?  Vigyorog
Naplózva

"Már az is megérte, hogy sétáltunk egy jót..."
vegeza
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3061



« Új üzenet #11362 Dátum: 2017. November 15. - 19:55:05 »

Szerintetek melyik céltávcső a jobb szürkületi-esti vadászatnál egy Diavari 2.5-10x52 T* vagy Delta Titanium HD 2.5-10x56?

A 2,5-10x52 Diavari még egy régi felépítésű távcső, kb. 30-40 éves.
Nem volt jobb a 2,5-10x50-es Delta HD-nál.
Most vettem egy DiavariZM 3-12x56-ot, az viszont már veri.
Az is kérdés, szereted-e a nagyítással növekvő Bajor 1-es szálkeresztet vagy kell-e a világító pont?
Persze, ha 8x68S, 9,3x64 vagy 375H&H-val vadászol, válaszd a Zeisset.
Lighteosabb kalibernél én a Delta HD-t választanám és választottam is.
 Emelem
Naplózva

"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
Anti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2681



« Új üzenet #11363 Dátum: 2017. November 15. - 23:00:48 »

Nagyon jó! Várom a teszt eredményeit! Épp most vacilálok, hogy zeiss vagy delta..

 Emelem

Na, most jöttem be... a teraszról. Vigyorog Hideg van kint...
(Vizsgálati körülmények: enyhén felhős ég, enyhe fényszennyezés.)
Szóval Delta. Kacsint
Ahogy Géza is mondja, ezek a Zeissek nagyon jók, de min. 30 évesek.
Ha nem is sokkal, de paraszt-hajszálnyival jobb a képe a Delta HD-nek, és akkor még nem beszéltünk a pirospont nyújtotta előnyökről.
Én mondjuk 9,3-asra vagy 375-re simán felraknám, mint ahogy fel is raktam. Kacsint Esetleg valami wratlebimagnum OOO rettenetnél gondolkoznék el a dolgon.

 Wave
Naplózva

"kilenc és fölötte"
I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
Tikka695
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 63


« Új üzenet #11364 Dátum: 2017. November 16. - 09:45:27 »

Tegnap este hideg volt. Nagyon jó kis teszt volt ez. Nagyon köszönöm! Egyelőre nem tudtam dönteni. A zeiss azért  tetszik mert 1-es szálkereszt és azért csak az egyik legrégebbi távcső gyártó cég a Delta pedig világítópontos aminek én nagy hasznát tudom venni, mert általában este vagy hajnalbsn vadászok. Miért nem tudtak deltaék 1-es szálkeresztet gyártani... Mosolyog
Naplózva
Stefi
Vendég
« Új üzenet #11365 Dátum: 2017. November 16. - 10:53:07 »

Tegnap este hideg volt. Nagyon jó kis teszt volt ez. Nagyon köszönöm! Egyelőre nem tudtam dönteni. A zeiss azért  tetszik mert 1-es szálkereszt és azért csak az egyik legrégebbi távcső gyártó cég a Delta pedig világítópontos aminek én nagy hasznát tudom venni, mert általában este vagy hajnalbsn vadászok. Miért nem tudtak deltaék 1-es szálkeresztet gyártani... Mosolyog

Micsoda ódivatú dolog , 1 es szálkereszt !  :Mosolyog OOO  Nem lehet azzal meglőni semmit , használhatatlan @ar . Mióta feltalálták a világítópontot az ilyesmivel már nem lehet vadat lőni - régebben persze fogta az is de a mai disznók már nem adják olyan könnyen a bőrüket (fogukat) . Tessék kérem haladni a korral !   Ördög   Stoel
Naplózva
Tikka695
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 63


« Új üzenet #11366 Dátum: 2017. November 16. - 16:03:00 »

Micsoda ódivatú dolog , 1 es szálkereszt !  :Mosolyog OOO  Nem lehet azzal meglőni semmit , használhatatlan @ar . Mióta feltalálták a világítópontot az ilyesmivel már nem lehet vadat lőni - régebben persze fogta az is de a mai disznók már nem adják olyan könnyen a bőrüket (fogukat) . Tessék kérem haladni a korral !   Ördög   Stoel
Nem ódivatú dolog, hanem tradicionális! Abban az időben nem volt világítópont csak 4x32-es távcső 1-es szálkereszttel mégis eredményesen vadásztak! Mosolyog Az igaz, hogy a korral haladni kell, de nem úgy, hogy az teljesen átírja az igaz,eredeti, vadászat szépségeit!! A célom ezzel nem a fölösleges vita keltése, hanem a saját véleményem kifejtése.  További szép napot!
Naplózva
táborilelkész
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3506



« Új üzenet #11367 Dátum: 2017. November 17. - 10:14:46 »

Szerintem ezt a kérdést majd megoldja az idő. A világító pontok elektronikája nem fogja végigszolgálni egy céltávcső élettartamát. Gondolom nem véletlen,hogy még a nagyok sem vállalnak rá 2-3 évnél több garanciát. Azt viszont tutira tudom, hogy nagyon sokan lesznek, akiknek nem lesz "kedvük" megjavíttatni. Azok visszaszoknak a hagyományos szálkeresztekre. Mi meg, akik nem használunk világítópontot, megkíméljük magunkat egy csomó bosszúságtól - úgymint hadakozás gyártóval,forgalmazóval,szervízzel (tetszőleges kiválasztandó) - meg egy csomó fölösleges költségtől.
Naplózva

Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
Janikafox
Vendég
« Új üzenet #11368 Dátum: 2017. November 17. - 10:42:17 »

Szerintem ezt a kérdést majd megoldja az idő. A világító pontok elektronikája nem fogja végigszolgálni egy céltávcső élettartamát. Gondolom nem véletlen,hogy még a nagyok sem vállalnak rá 2-3 évnél több garanciát. Azt viszont tutira tudom, hogy nagyon sokan lesznek, akiknek nem lesz "kedvük" megjavíttatni. Azok visszaszoknak a hagyományos szálkeresztekre. Mi meg, akik nem használunk világítópontot, megkíméljük magunkat egy csomó bosszúságtól - úgymint hadakozás gyártóval,forgalmazóval,szervízzel (tetszőleges kiválasztandó) - meg egy csomó fölösleges költségtől.

 Igen
Naplózva
Makkmarci
Vadász
*****
Elérhető Elérhető

Hozzászólások: 3149



« Új üzenet #11369 Dátum: 2017. November 17. - 11:09:36 »

Gondolom nem véletlen,hogy még a nagyok sem vállalnak rá 2-3 évnél több garanciát.

Ez az info honnan származik?
Naplózva
Oldalak: 1 ... 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 [758] 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: