Céltávcsövek

[Stefi]

A kereső dobta ki: régebben Stefi tett említést egy fórumtársról, akinek hasonló ("elektronika") hibája volt a CSX-el.

Nem tudom, honnan-hogyan vetted a távcsövet.

- ha boltból, akkor vagy nosza visszaküldöd üstöllést (én mindenképp csinálnék egy képet a jelenségről a bizonyítás érdekében), és visszakéred a pénzedet (ha annyira kiszerettél belőle),

- ha magánembertől, akkor a "pénz vissza" opciót sajnos elbuktad.

Ez esetben viszont legalább a Kahles-t megpingelném egy telefon vagy mail formájában (csatolva a képet), hogy "what the fuck?!".  Más lehetőséget nagyon nem látok, persze megértem az idegességedet, csak attól még nem leszel előrébb sajnos.

A hír igaz !  ?????   Csak nem osztogatnak hanem fosztogatnak .
Nekem a Zeiss Viktory val volt elektronikai hibám amit ingyen és  gyorsan korrigáltak a szervizben .
Valóban van Kahles CSX -em - szerencsére semmi gondom vele . Nem gondolnám hogy fórumtársunk ilyen gondról beszélne de éjszaka ha túl erősre van állítva a világítópont akkor pirosba borul minden világítópontos távcső . A CSX en ráadásul van nappali funkció is . Nem e valami okból azon maradt mert az aztán éjszaka olyan mintha lávát fotóznál .   

[oceanwave]

Tisztelt Fórumtársak!

Néhány napja vettem egy Kahles H. CSX céltávcsövet Németben. Azt postán kaptam meg. Itthon kipróbálva "kicsit" megdöbbenve észleltem, hogy a világító pont erősségének állítása közben, a távcső körben pirosan világít. Fel hívtam a fegyvermestert és közölte, hogy a távcső gyári hibás.
Szerintetek is ez a probléma?  Megdöbbentő, hogy egy ilyen cég, mint a Kahles, szart ad ki a kezéből.
A távcső egyébként új.

Segítségeteket előre is köszönöm!

Nekem volt ugyanez a Kahles vilpont problémám. Hamar megjavították. Utána kiválóan működött egy évig. A többi már történelem.  "Megdöbbentő, hogy egy ilyen cég, mint a Kahles, szart ad ki a kezéből. " Én sokszor feltettem ezt a kérdést magamnak meg a cégnek is amikor már harmadszor ment vissza a távcső, de lepergett róluk... Öt éve boldogan használok egy Zeiss-t.

[táborilelkész]

Na látjátok, ezért nem (sem) bosszantom magam világítóponttal. Egy bajjal kevesebb.

[Balkóbátya]

Na látjátok, ezért nem (sem) bosszantom magam világítóponttal. Egy bajjal kevesebb.

Valószínűleg pszichésen működik,de nekem biztonságot jelent.  Néha még akkor is bekapcsolom,ha nem igazán indokolt.

[zajandras]

Valószínűleg pszichésen működik,de nekem biztonságot jelent.  Néha még akkor is bekapcsolom,ha nem igazán indokolt.

Ha egyedül vagy otthon és dörög, villámlik? 

[táborilelkész]

Valószínűleg pszichésen működik,de nekem biztonságot jelent.  Néha még akkor is bekapcsolom,ha nem igazán indokolt.

A vőm is nagyon szereti. Hogy mi lesz,ha majd megmakkan? Viszont a nyelvi fordulatait már most 99%-os pontossággal tudnám idézni.

[Balkóbátya]

Ha egyedül vagy otthon és dörög, villámlik? 

Nem. Akkor emberbőr ruhát veszek és zúgatom a Stihl-t egy kicsit.  Aztán meg ásogatok...

[oceanwave]

Valószínűleg pszichésen működik,de nekem biztonságot jelent.  Néha még akkor is bekapcsolom,ha nem igazán indokolt.

Szerintem nincs ebben semmi. Én nappal is használom.

[Takika]

Sziasztok!
A tanácsotokat szeretném kérni. Ezerszer rákerestem és utánaolvastam itt a fórumon az adott távcsöveknek, mégsem tudok dönteni.
3 céltávcsövet néztem ki, ezekhez kérném a véleményeteket.

1. Schmidt Bender Klassic 2,5-10x56 Hun világítópontos
2. Zeiss Conquest DL 3-12x50 világítópontos
3. Steiner Ranger 3-12x56 világítópontos (erről mondjuk kevés infó áll rendelkezésre)

A tapasztaltabb kollégák véleményét kérném pro és kontra.
Előre is köszönöm!
 

[ragadozo]

Sziasztok!
A tanácsotokat szeretném kérni. Ezerszer rákerestem és utánaolvastam itt a fórumon az adott távcsöveknek, mégsem tudok dönteni.
3 céltávcsövet néztem ki, ezekhez kérném a véleményeteket.

1. Schmidt Bender Klassic 2,5-10x56 Hun világítópontos
2. Zeiss Conquest DL 3-12x50 világítópontos
3. Steiner Ranger 3-12x56 világítópontos (erről mondjuk kevés infó áll rendelkezésre)

A tapasztaltabb kollégák véleményét kérném pro és kontra.
Előre is köszönöm!

Helló!Igazából csak a Conquest DL-ről tudok némi infót adni.Nem egy rossz távcső,de a vil.pont ki-be kapcsolás kissé kényelmetlen.Erős párna torzítás a széleken körbe,illetve Nekem enyhén látható volt egy szürke folt a képében,pont középen.A másik kettőt nem ismerem,de az új Conquest V6 az rettentő jó mindenféle tekintetben!Az ára is alig több a DL-nél!(1170Euró)

[Takika]

Helló!Igazából csak a Conquest DL-ről tudok némi infót adni.Nem egy rossz távcső,de a vil.pont ki-be kapcsolás kissé kényelmetlen.Erős párna torzítás a széleken körbe,illetve Nekem enyhén látható volt egy szürke folt a képében,pont középen.A másik kettőt nem ismerem,de az új Conquest V6 az rettentő jó mindenféle tekintetben!Az ára is alig több a DL-nél!(1170Euró)

Köszönöm!
Igazából ez eddig a legnegatívabb vélemény a Conquest-ről Viszont a V6-ot sehol sem találom 1400 Euró alatt. Te hol találtad 1170-ért?
Amúgy belépett egy új versenyző is a képbe...Leica ERi 2,5-10*42.

[ragadozo]

Köszönöm!
Igazából ez eddig a legnegatívabb vélemény a Conquest-ről Viszont a V6-ot sehol sem találom 1400 Euró alatt. Te hol találtad 1170-ért?
Amúgy belépett egy új versenyző is a képbe...Leica ERi 2,5-10*42.

Privát ment!

[ragadozo]

Helló!Igazából csak a Conquest DL-ről tudok némi infót adni.Nem egy rossz távcső,de a vil.pont ki-be kapcsolás kissé kényelmetlen.Erős párna torzítás a széleken körbe,illetve Nekem enyhén látható volt egy szürke folt a képében,pont középen.A másik kettőt nem ismerem,de az új Conquest V6 az rettentő jó mindenféle tekintetben!Az ára is alig több a DL-nél!(1170Euró)

Még annyit,hogy össze néztem a V6-ot egy Victory HT-vel!Azonos nagyításokon szemléltük ketten.A V6-nak minden nagyítási tartományban szemmel láthatóan sokkal nagyobb a látótere!A kép élessége azonos a HT-vel nappal.Este talán a HT egy picit jobb,de az is lehet,hogy csak a Komám beszélte belém!Szóval elsőre igencsak lenyűgöz,pedig nem vagyok Zeiss párti!

[Makkmarci]

A hír igaz !  ?????   Csak nem osztogatnak hanem fosztogatnak .

Ezt a hozzászólásodat találta meg a Kereső egész pontosan:

http://vadaszforum.net/forum/index.php/topic,54.msg284601.html#msg284601

[Stefi]

Ezt a hozzászólásodat találta meg a Kereső egész pontosan:

http://vadaszforum.net/forum/index.php/topic,54.msg284601.html#msg284601

Akkor mégse nekem volt bajom a CSX el.   oceanwave meg leírta hogy mi baja volt vele. Csak ennyi volt a pici eltérés !