Oldalak: 1 ... 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 [777] 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1452695 alkalommal)
Stefi
Vendég
« Új üzenet #11640 Dátum: 2018. Február 01. - 12:51:47 »

Hát, most nagyon nehezet kérdeztél.....
Senkinek sincs itt ilyen..... honnan tudnák ezt itt a népek???  Rííí Ezek ismeretlen márkák, típusok... Vállat von
Tudod mind a kettő annyira nagy ritkaság, tehát arra, hogy földi halandónak lehetősége lenne ezt a két típust összehasonlítani, pláne ezen a fórumon, és esetleg írjon is róla, teljesen kizárt, szinte egyenlő a nullával.
Vagy hogy visszaolvass és találj róluk valami infót itt a fórumon.... esélytelen.
Szerintem add fel...... vagy esetleg valami külföldi fórum?, egy próbát megér! Igen

( Fej a falba Fej a falba Fej a falba Fej a falba)

Micsoda türelem !    Röhög    Na de átirányítani máshová a beutaltat . ? -  Nem az egészségügyben vagyunk kérem !  Stoel
Naplózva
táborilelkész
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3506



« Új üzenet #11641 Dátum: 2018. Február 01. - 12:54:41 »

Tisztelt vadásztársak!

Az alábbi céltávcsövekről kérnék véleményeket Schmidt Bender 8x56 világítópontos és Delta Titanium HD 2,5x10-56. Kinek milyen tapasztalata van ezen céltávcsövekről? Ha lehet ilyet kérdezni melyik a jobb vagy milyen különbségek vannak?

Lehetni lehet, csak nem célszerű. Ördög Majd pár hét után rájössz magadtól is miért. Addig meg javaslom használd a keresőt. itt a topik tetején fenn, jobbra. Abba írd bele amit tudni szeretnél (pl S-B 8x56, vagy Delta Titanium ....) és több oldal véleményt kapsz, mint szeretnél. Azt szépen olvasd végig és meglátod pont ott leszel vele, mint a mádi honpolgár. De azért hajrá! Ha esetleg a Delta Titaniumért már a kereső is pofánver, sebaj.  Wave
Naplózva

Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
huszlavika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2791



« Új üzenet #11642 Dátum: 2018. Február 01. - 13:01:48 »

Ne bántsd már szegényt! Az előbb regisztrált, nemigen tudja még milyen univerzumba tévedt.

OK, igazad van.
Bocsi edo.
Naplózva
edo1213
Rügy
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2


« Új üzenet #11643 Dátum: 2018. Február 01. - 13:27:54 »

Sokan dicsérik a Delta HD változatát, viszont nekem személy szerint még nem volt lehetőségem egy ilyen tipust megtekinteni vadászó körülmények között, viszont a S&B már igen. Aki esetleg össze tudta hasonlítani annak milyen tapasztalatai vannak. Ja egyébként a keresőben is rákerestem mielőtt reggeltem, pont ezért mert a két távcsőről vannak egyéni vélemények viszont összehasonlítóval nem találkoztam. (A lényeg a lényeg tud-e annyit a delta 2.5x10-56 hd mint a S&B 8x56)
Köszönet.
Naplózva
uzbence
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2149



« Új üzenet #11644 Dátum: 2018. Február 01. - 13:43:32 »

Sokan dicsérik a Delta HD változatát, viszont nekem személy szerint még nem volt lehetőségem egy ilyen tipust megtekinteni vadászó körülmények között, viszont a S&B már igen. Aki esetleg össze tudta hasonlítani annak milyen tapasztalatai vannak. Ja egyébként a keresőben is rákerestem mielőtt reggeltem, pont ezért mert a két távcsőről vannak egyéni vélemények viszont összehasonlítóval nem találkoztam. (A lényeg a lényeg tud-e annyit a delta 2.5x10-56 hd mint a S&B 8x56)
Köszönet.

Akkor legyen egy türelmes válasz is  Vigyorog
Tök véletlen, de néztem össze két ilyen csövet. Vadőr barátom 7x57-esén van egy még nem világító pontos Bender 8x56 (nyakamat nem tenném rá, hogy klasszik-e, hungary-e vagy germany vagy mi az Isten nyila...).
Fogyó félhold mellett cserkeltünk éjszaka.
Régen volt, ami megmaradt bennem, mint summázat: Az én szemem szerint semmi értelme nem lenne megvenni a fix 8x56-ost, mert sem látómezőben, sem fényerőben nem véltem felfedezni különbséget a Bender javára. Sőt a Delta képe talán még kontrasztosabb is volt kicsit. És ha csak 8ason is használom zömében, akkor is ott van talonban a varia és a piros pötty lehetősége.
Naplózva
huszlavika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2791



« Új üzenet #11645 Dátum: 2018. Február 01. - 14:34:32 »

Akkor legyen egy türelmes válasz is  Vigyorog
Tök véletlen, de néztem össze két ilyen csövet. Vadőr barátom 7x57-esén van egy még nem világító pontos Bender 8x56 (nyakamat nem tenném rá, hogy klasszik-e, hungary-e vagy germany vagy mi az Isten nyila...).
Fogyó félhold mellett cserkeltünk éjszaka.
Régen volt, ami megmaradt bennem, mint summázat: Az én szemem szerint semmi értelme nem lenne megvenni a fix 8x56-ost, mert sem látómezőben, sem fényerőben nem véltem felfedezni különbséget a Bender javára. Sőt a Delta képe talán még kontrasztosabb is volt kicsit. És ha csak 8ason is használom zömében, akkor is ott van talonban a varia és a piros pötty lehetősége.

Azt nem tudom, hogy a valós nagyítás a Bendereknél mennyire passzol a megadott nagyításhoz, de azokon a sötét éjszakákon, amikor még nem mentem haza, mert mondjuk a keresőben azért jól lehetett látni, a puskatávcsőben pedig elég volt megtalálni, és beazonosítani, hogy jót nézek-e és merre áll az eleje, viszont a nagy tekergetésben csak érzésre csináltam, hogy mikor látok legjobban, mert már nem látszottak a számok, amelyek a nagyítást mutatták, a varia 56-os Benderben nekem szinte mindig a 7-es nagyításnál volt a "legjobban látok" nagyítás.
Én biztosan nem korlátoznám magam egy 8-as fix nagyításra, de meg kell mondanom a frankót, számomra a Bender vastag középső keresztje sohasem volt túl vastag (300-ról sem takarta ki a rókát, ami számomra a választóvíz), de nem tudom, hogy ha egyszer a Delta vilpöttye beszarik, akkor azt a hajszálvékony keresztet este ki az aki meg tudja látni megvilágítás nélkül.... én biztos nem Vállat von Fejvakarás
Ugyan ez az elméleti kérdésem van ezekről a modern vékonyszálas nem változó nagyatású irányzójelekről a nagyjából egy milliós optikáknál..... mert ezekre az optikákra, meg szerkezetekre vállalnak 10-30 év garit, de a megvilágításra csak töredékét.
És hogy milyen hamar eltelik az idő, a Bender idén lesz tán 24 éves, és nem fosom le a bokám, hogy elszáll a villpötty, merthogy nincs benne.
Nekem speciel a variaság fontosabb, mint a világító pötty nevű úri huncutság. Vigyorog
 Emelem
Naplózva
Anti
Vadász
*****
Elérhető Elérhető

Hozzászólások: 2681



« Új üzenet #11646 Dátum: 2018. Február 01. - 15:08:38 »

 Emelem

Nekem két 56-os varia Benderem van, az egyik még West-Germany, a másik már újraegyesítés utáni, de az is huszonéves lehet.
Na, ezeknél ha nem is jelentősen, de egyértelműen jobb a Delta HD (az én szememmel). Bow

Attilának igaza lehet, a piros pont kérdésében, nem tudni, azt lehet-e és mennyiért javítani? Vállat von

 Wave
Naplózva

"kilenc és fölötte"
I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
Stefi
Vendég
« Új üzenet #11647 Dátum: 2018. Február 01. - 16:13:01 »

Emelem

Nekem két 56-os varia Benderem van, az egyik még West-Germany, a másik már újraegyesítés utáni, de az is huszonéves lehet.
Na, ezeknél ha nem is jelentősen, de egyértelműen jobb a Delta HD (az én szememmel). Bow

Attilának igaza lehet, a piros pont kérdésében, nem tudni, azt lehet-e és mennyiért javítani? Vállat von

 Wave


Lehet !  Nekem a 13 éves Zeiss - ben ingyen javították . Viszont én is "biztonság" párti vagyok ezért nem vettem a Zeiss variopont és Docter  un  nullás irányzójeles távcsövét legutóbb , pedig jóval kedvezőbb lett volna használtban mint a S&B de felmerült bennem hogy ha valamiért nem működik a világítópont akkor azzal a kis fekete pöttyel gyakorlatilag használhatatlan a távcső . Nyilván ezért is nem mentek olyan drágán a használt piacon.  Emelem

Példa :  http://www.egun.de/market/item.php?id=6773243#img

            http://www.egun.de/market/item.php?id=6796410

Naplózva
Diesel
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 422



« Új üzenet #11648 Dátum: 2018. Február 03. - 17:13:36 »

Nikon Prostaff 2-12x40 távcsőről gyakorlati tapasztalata van valakinek? Visszaolvasva nem sok mindent találok róla. Főleg a lövésállósága érdekelne.
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/nikon-prostaff-4-12x40-celtavcso
Naplózva

Ne felejtsük el hogy mi csak vendégek vagyunk az erdőben...
Makkmarci
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3149



« Új üzenet #11649 Dátum: 2018. Február 03. - 17:23:49 »

Nikon Prostaff 2-12x40 távcsőről gyakorlati tapasztalata van valakinek? Visszaolvasva nem sok mindent találok róla. Főleg a lövésállósága érdekelne.
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/nikon-prostaff-4-12x40-celtavcso

Én a Prostaff modelleken belül 2-12-est egyáltalán nem, csak 4-12-est találtam, az meg a Nikon honlapja szerint is Rimfire, azaz peremgyújtású puskákhoz való. Ez akkor gondolom meg is válaszolja a kérdésedet.
Naplózva
Makkmarci
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3149



« Új üzenet #11650 Dátum: 2018. Február 03. - 17:25:47 »

Én a Prostaff modelleken belül 2-12-est egyáltalán nem, csak 4-12-est találtam, az meg a Nikon honlapja szerint is Rimfire, azaz peremgyújtású puskákhoz való. Ez akkor gondolom meg is válaszolja a kérdésedet.

Hoppácska, korrekció: nem csak Rimfire van, viszont a 200 USD-s ár továbbra sem igér túl sokat lövésállóság szempontjából. Szerintem...
Naplózva
Bartalis László
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 312


« Új üzenet #11651 Dátum: 2018. Február 03. - 18:41:38 »

Nikon Prostaff 2-12x40 távcsőről gyakorlati tapasztalata van valakinek? Visszaolvasva nem sok mindent találok róla. Főleg a lövésállósága érdekelne.
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/nikon-prostaff-4-12x40-celtavcso
Szia!

Nekem a 7,62x54-esen van 4-12x40  Nikon Prostaff távcsövem, nincs gond vele.Ezt a kalibert bírja.Probléma csak a puska tus felőli végével szokott lenni.

Üdv
Laci
Naplózva
Diesel
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 422



« Új üzenet #11652 Dátum: 2018. Február 03. - 20:23:34 »

Szia!

Nekem a 7,62x54-esen van 4-12x40  Nikon Prostaff távcsövem, nincs gond vele.Ezt a kalibert bírja.Probléma csak a puska tus felőli végével szokott lenni.

Üdv
Laci

Köszönöm a válaszokat.
Keresek inkább egunon egy jó használt prémiumot.7,5x55 kompenzátorral szerelve...Ezt kéne bírni a kukkernak. Nagyon kevés az információ a neten nagykaliberű használatától a távcsönek.
Naplózva

Ne felejtsük el hogy mi csak vendégek vagyunk az erdőben...
galoscsabus
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6369


vadász


« Új üzenet #11653 Dátum: 2018. Február 03. - 20:28:00 »

7,5x55 kompenzátorral szerelve...Ezt kéne bírni a kukkernak.
7,5x55?????  Ördög
Ki sózta rád? Csak nem egy Fórum- és vadásztárs Vigyorog

A kompenzátor eléggé távcsőgyilkos tud lenni, nagyon hirtelen kap két irányú terhelést, amit nem sok kukker bír igazán.
 Wave
Naplózva

Vadász vagyok...így egyszerűen.
Diesel
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 422



« Új üzenet #11654 Dátum: 2018. Február 03. - 20:31:32 »

7,5x55?????  Ördög
Ki sózta rád? Csak nem egy Fórum- és vadásztárs Vigyorog

A kompenzátor eléggé távcsőgyilkos tud lenni, nagyon hirtelen kap két irányú terhelést, amit nem sok kukker bír igazán.
 Wave
Csaba ez egy érték! Nevet Egy közkincs! Van hozzá 100 db lőszerem. Talán nem kell töltened egy darabig.  Röhög Ez a puska magam agyszulemenye, az egyenes húzás nagyon bejön meg a sütése is svájci minőség.
Naplózva

Ne felejtsük el hogy mi csak vendégek vagyunk az erdőben...
Oldalak: 1 ... 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 [777] 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: