5,6-os vadásztöltények.

[S.Peti]

Igen, ismerem.
Szombaton voltam nála vadászni és akkor mondta, hogy eladta.
Csak most, hogy olvastam a hozzászólásod, akkor lett gyanús a ”kopaszon” vásárolt puska.

Pistánk!

[Voldi]

Pistánk!

Steve   

[CID]

Üdvözlöm a Jómadarat! 

[Vinczelehel]

  Nekem  is  sokszor  eszembe  jut.

[S.Peti]

  Nekem  is  sokszor  eszembe  jut.

Lajosnál voltunk, aki volt már ott, az tudja mi a felállás.
Kiengedtem a borjút a szóróról, mert ugye ott mégsem kellene...erre Pistám: Ezzel változott valami?
Igazat kellett adnom neki, mert igaza volt.

[Vinczelehel]

Lajosnál voltunk, aki volt már ott, az tudja mi a felállás.
Kiengedtem a borjút a szóróról, mert ugye ott mégsem kellene...erre Pistám: Ezzel változott valami?
Igazat kellett adnom neki, mert igaza volt.

   

[Kapszli]

Kicsi a világ! Főleg ez a mi Szép Kis Országunk. 
Egyébként teljesen korrekt embernek ismertem meg Istvánt, nem dicsérte agyon a portékát.
Őszintén elmondta, hogy bizony van olyan lőszer amivel jelentős szórást produkál, van amelyikkel viszont tényleg pontos.
A SAKO-t úgy néz ki szereti, de biztosabbat majd pár száz lőtéri lövés után merek mondani.

Az viszont kissé meglepett, hogy bizony jelentős roncsolásra képes ez a kis golyóbis, a .300-as Win. Mag. puskámmal lőtt őzeken nem volt ekkora kimenet.
A bal lapocka mögött volt a találat, kissé ferdén előre távozott a lövedék. Szívet, tüdőt ledarálta, a jobb lapockát is erősen roncsolta.
A vér szinte fröcskölt a rövid halálvágta során, bevallom kissé arrébb is vittük szegényt az elesés helyéről, a fényképhez.

 

Nem olyan gyereknek ismertem meg, hogy mellé beszéljen!

[nagyi 571027]

Nem olyan gyereknek ismertem meg, hogy mellé beszéljen!

Ahogy látom, nem akárkitől vettem ezt a puskát! 
Ha ezt tudom, minimum dedikáltatom, de lehet még autó grammot is kértem volna! 

 

[Bobakos]

Ahogy látom, nem akárkitől vettem ezt a puskát! 
Ha ezt tudom, minimum dedikáltatom, de lehet még autó grammot is kértem volna! 

 

Szép idézet tuti nem került volna rá, de hogy jó embertől az biztos. 

[Beregi Vadász]

 

223 Rem. kaliberű puskámat 3,56 grammos Geco Express (piros műanyag heggyel ellátott) lőszerhez lövettem be. Elsősorban rókának szántam ezt az összeállítást.
A kérdésem az lenne, hogy van-e valakinek tapasztalata ezzel a munícióval kapcsolatosan? Őz vadászatára mennyire alkalmas?  A gyártó honlapján megnéztem a leírást, de a gyakorlati tapasztalatok jobban érdekelnének.
Korábban Hirtenberger Noslerhez lett belőve a puska, de az a lőszer elfogyott, találni pedig nem találtam azt követően. Az nagyon jó hatásfokkal dolgozott őz esetében is.

Szóval szeretném tudni, hogy nyugodtan használhatom-e őzbakvadászat, vagy őz-tarvad vadászat alkalmával is ezt a lőszert. Lehet, hogy buta maga a kérdés, mert a 223 Rem. kaliber őz vadászatára alkalmas, csak hát műanyag hegyű lövedék nagyvadra való használatában nincs még tapasztalatom.
Az általam eddig használt lőszerek végéből eddig ólom figyelt ki, azok hatásfokáról tudok csak referálni.

A válaszokat előre is köszönöm mindenkinek!

Üdv.: Beregi 

[vadasz69]

Sziasztok!

Szándékomban áll vásárolni egy 223-mast.
És lőszer ügyben érdeklődnék Ti milyet használtok és milyet ajánlotok.
Előre is köszönöm a válaszaitokat.

 

[oconor]

Sziasztok!

Szándékomban áll vásárolni egy 223-mast.
És lőszer ügyben érdeklődnék Ti milyet használtok és milyet ajánlotok.
Előre is köszönöm a válaszaitokat.

 

Üdv!

Izs 18 MH-val van néhány tapasztalatom ezidáig Remington Accutip Boat tail 55 gr, Hirtenberger Nosler Ballistik tip 55 gr, és Winchester Supreme Ballistik Silvertip 55 gr.
A szóráskép és célballisztikai eredmények egyformák(jók) a különbségek elhanyagolhatóak. Árban a Remington a legbarátságosabb. Közvetett információm van a Hornady V-Max-ról az is hasonlóan jól működik. Az európai gyártmányokat nem ismerem azokról majd azok használói nyilatkoznak ha nyilatkoznak.

[Pali85]

Sziasztok!

Szándékomban áll vásárolni egy 223-mast.
És lőszer ügyben érdeklődnék Ti milyet használtok és milyet ajánlotok.
Előre is köszönöm a válaszaitokat.

 

223-as Mannlicherből lőttet eddig Sako Gamehead 3,56 g-ost, de az már fogytán van. A kövekező RWS T-mantel lesz 3,6 g-os. A Geco Express-ről is nagyon jó visszajelzések vannak a szóráskép tekintetében. Kár, hogy "Target" (50 darabos) kiszerelésben csak teljes köpenyes maggal létezik. Sima TML lövedékkel szerelve, 50 db-os kiszerelésben, sokat kanyaríthatna ki a piaci tortából.

[vadasz69]

Így látatlanba Én is a sako és az RWS között dilemmázok,de ha esetleg másnak van jó tapasztalata másik fajta lőszerrel azt is szívesen meghallgatom.

Amúgy a sako,hogy viselkedett?
Főleg őzre használnám.
 

[Pali85]

Nem rossz lőszer a sako, sőt! Egy nagyon jól kiegyensúlyozott rendszerecske, korrektül kiképzett lövedékkel. Monjduk az is igaz, hogy nem a táblázat- és adatfetisiszták lőszere, mert jócskán alul vannak a gyári értékei a hiper-super-formanc és egyéb izmosabb lőszerek paramétereinél. Őzet ugyan nem lőttem vele, de rókát igen. Volt söröskupak méretű kimenet és volt olyan is, hogy majdnem kifordította a süldő rókát, mint egy zoknit, de a rudi az egy ilyen vad, néhol puha, másutt nem  . Szóval célballisztikát tekintve, nem tudok érdemben hozzátenni a nagy közös tudáshalmazhoz. Nekem annyi, pusztán pszichológiai gondom van vele, hogy "nem szép a szórása". Azért az idézőjel, mert ez bőven 4 centi alatt van 150 méteren, ami vadászatra -különösen az én személyes bevállalósságomat illetően- bőven tökéletes. Nem szeretek 150 fölé lőni, muszájni meg éppen még sosem volt nem muszáj... Ellenben tud a mennlicher ennél szebbet is a lőlapon. Hirtenberger, Geco Express 150 méteren simán összeszakad belövőpadból (főleg, ha nem én lövök vele  ). Szóval ezért váltok, ha elfogy, meg persze hülyebogárrágta kíváncsiságból. Az pedig, hogy pont RWS-re, abból fakad, hogy munkámból kifolyólag nem a bolti áron kapom meg. Majd látjuk, ha szeretni fogja, akkor veszek majd még pár dobozzal. Jelenlegi vadászati lehetőségeimet látva, 5 doboz, száz évig elég lesz