Lőszer márkák, típusok, tapasztalatok

[oconor]

Itt a pont ! Gyalogsági fegyvereknél általános lőtávolságra az oldalgásnak és az imbolygásnak vagy billegésnek nincs jelentősége ha a lövedéket egy "egészséges" csőből lövik ki. Aki volt tüzér vagy harckocsizó  annak nagytávolságra jellemzően megosztott irányzással végrehajtott lövészetnél nagyon is van gyakorlati jelentősége és még sok sok más tényezőnek így légnyomás, páratartalom, léghőmérséklet,lőpor hőmérséklete stb. Ugyan ezek a tényezők hatnak a kézifegyverek lövedékeire is és egyáltalán nem baj ha valaki szakmai kíváncsiságból tisztában van ezekkel. A fentieket elsősorban Cheyenne olvtársunknak mint hivatásos provokatőrnek szánom akiről meggyőződésem hogy kellő tapasztalattal rendelkezik és sokmindennel tisztában van csak szereti spanolni a dolgokat és tesztelgeti az embereket azoknak is elsősorban a türelmét.

Én kedvelem  Cheyenne kollégát, szerintem ő a fórum élő lelkiismerete és ortodox görbe tükre. Szerintem, ha nem volna, ki kellene találni.

[vadasz75]

Hát igen.....belekevert cseppet a neuron áramlásba a maligán

De legalább most már biztos ,hogy piszok jó pálinkát főztem .
Ezentúl ha hülyeséget írok ráfogom.

[Cheyenne]

Én kedvelem  Cheyenne kollégát, szerintem ő a fórum élő lelkiismerete és ortodox görbe tükre. Szerintem, ha nem volna, ki kellene találni.

Pont ezért kellene, hogy jobban vigyázzatok rám..
..Mert, belőlem csak egy van!..  ..Mások, többen vannak..., ..Ök, könnyebben pótolhatók!..  ..   

[Tézuc]

De legalább most már biztos ,hogy piszok jó pálinkát főztem .
Ezentúl ha hülyeséget írok ráfogom.

Ácsi,ez ebben a formában nem........
Következő: El osztogatod itt a fórumon a pálinkát, s máris nem fogsz hülyeségeket írni.Mi több! Aki kortyolgatja, kedélyesen fogja konstatálni amikor szörpölgeti a nektárt írásaid olvasása közben,hogy na! Milyen okosságos lettél

[vadasz75]

Ácsi,ez ebben a formában nem........
Következő: El osztogatod itt a fórumon a pálinkát, s máris nem fogsz hülyeségeket írni.Mi több! Aki kortyolgatja, kedélyesen fogja konstatálni amikor szörpölgeti a nektárt írásaid olvasása közben,hogy na! Milyen okosságos lettél

Ettől az 52 fokostól rendesen hígulna az agy szövet és a végén még szentnek is avatnátok.

[Cheyenne]

Itt a pont ! Gyalogsági fegyvereknél általános lőtávolságra az oldalgásnak és az imbolygásnak vagy billegésnek nincs jelentősége ha a lövedéket egy "egészséges" csőből lövik ki. Aki volt tüzér vagy harckocsizó  annak nagytávolságra jellemzően megosztott irányzással végrehajtott lövészetnél nagyon is van gyakorlati jelentősége és még sok sok más tényezőnek így légnyomás, páratartalom, léghőmérséklet,lőpor hőmérséklete stb. Ugyan ezek a tényezők hatnak a kézifegyverek lövedékeire is és egyáltalán nem baj ha valaki szakmai kíváncsiságból tisztában van ezekkel.

Stefi!   

Természetesen nem baj,ha ez valakit érdekel és tisztában is van a dolgokkal.

..A baj mindig ott kezdődik, amikor olyan személy kezdi mélyebbre ásni magát a dolgokba.., aki a szakmai tudását, keresztrejtvényfejtésből, meg a "Wiki" kaparászásából ollózgatja össze..

Aki talán még katona sem volt.  ..Vagy ha volt is,  akkor meg csak azt bízták rá.., hogy belökje a "malacot" a "talyigába".. vagy ráncigálja az ágyútalpat, és nem azt, hogy kiszámolja a lőelemeket..

Na ez az a pont, amikor nálam is szakadozik az istráng..
És ilyenkor csodálkoztok, hogy nincs rendben nálam valami, vagy túl sok anyagot szívtam fel.. ..

..Na jó..  ..Kidühöngtem magamat mára!..    .. 
Egyúttal kérem szíves elnézéseteket, ha valakit megbántottam volna..  : ..   

[immi]

 Üdv!
 300wm geco plus- lőszerről van valakinek tapasztalata,véleménye?

[Gewehr]

Üdv!
 300wm geco plus- lőszerről van valakinek tapasztalata,véleménye?

Üdv!

Úgy alapvetően a Geco Plus lőszerről sem sokat olvasgattam/hallottam még.
Hozzáteszem, én is ezt használom jelenleg (igaz, én 8x57 IS kaliberben), viszont még csak néhány vadat lőttem vele, így nyilatkozni csak annyit tudok, hogy eddig tetszik.
Kíváncsian olvasnék azoktól a lőszerről, akik már több tapasztalatot gyűjtöttek vele.

 

[Voldi]

Üdv!

Úgy alapvetően a Geco Plus lőszerről sem sokat olvasgattam/hallottam még.
Hozzáteszem, én is ezt használom jelenleg (igaz, én 8x57 IS kaliberben), viszont még csak néhány vadat lőttem vele, így nyilatkozni csak annyit tudok, hogy eddig tetszik.
Kíváncsian olvasnék azoktól a lőszerről, akik már több tapasztalatot gyűjtöttek vele.

 

Oszt maradványtested van-e?

(Valaki itt azt írta, hogy nem ütött át szinte semmit, de maradványtestet nem mutatott, pedig megnézném, mert nekem sincs egy darab sem  )

[Gewehr]

Oszt maradványtested van-e?

(Valaki itt azt írta, hogy nem ütött át szinte semmit, de maradványtestet nem mutatott, pedig megnézném, mert nekem sincs egy darab sem  )

Persze, hogy van: egy nagyjából 1 mm nagyságú ólomszilánk, aminek szélén a réz is látszik. Erős csonttalálatnál találtam a gerinc mögött véletlenül.
Átvert mindent, ahogy illik. 

Volt szerencsém olvasni.... mosolyogtam is itt magamban... 

[pmc]

Oszt maradványtested van-e?

(Valaki itt azt írta, hogy nem ütött át szinte semmit, de maradványtestet nem mutatott, pedig megnézném, mert nekem sincs egy darab sem  )

Szia Voldi!

Honnan vettél Geco Plusot?
A sima ,hagyományos Geco TM szeret bennmaradozni az biztos (nem őzben).

[Voldi]

Szia Voldi!

Honnan vettél Geco Plusot?

Sok helyen kapható, minden Harmóniában van pl. de más is tart errefele.

 

[tornay]

Szia Voldi!

Honnan vettél Geco Plusot?
A sima ,hagyományos Geco TM szeret bennmaradozni az biztos (nem őzben).

Szia!

Nem tudom honnan vetted hogy a GECO TM szeret ben maradni én eddig 2 dobozzal lőttem el vadra szarvas,disznó javarészt lapocka találattal eddig egy maradványtestem van. Messziről is 180m körül lőttem egy disznó átvitte 80kg kis kancsi volt. A maradványtestet egy bikából szedtem ki hátulról félslégan állt gerinc,magas váll lap lövéssel elvitt 6 csigolyát és a lapocka csontot szétverve a bőr állította meg.

Kaliber: 9,3x62

[oceanwave]

Hasonlóak a tapasztalataim, 90%-ban átüti a vadtestet A Geco TM. Volt négy viszonylag közelre leadott lövés, amikor nem volt kimenet, mert a lapocka után a bőrben megállt a lövedék, de mind helyben maradt. Eddig egy kan vitte a legmesszebbre, 81 méter. Szív+tüdőlövése volt, a menekülési útvonalon komoly vérnyom mindkét oldalon, plusz hüvelykujjnyi tüdődarabok. Én azért is nem próbáltam ki a Plust mert a TM-el igen jók a tapasztalataim. Tüdő lövésel is megállítja a disznót elég rövid távon belül, előfordult, hogy 15 métert se ment.

[bferi]

Sziasztok!

Barátom lövi 7x64-be a Geco TM-et egy Zastavából. Január elején disznóhajtásban egy jó mázsa fölötti kocogó kanra lőtt kb. 40 méterre, a kefesűrű fiatalos szélén. A kan jelzés nélkül fordult vissza a sűrűbe, a rálövés helyén sem vért sem szőrt nem talált sem a barátom sem a felvezető, pedig alaposan átnézték a környéket. A felvezető szerint biztos hibázás, de barátomat nem hagyta nyugodni a dolog, ő úgy érezte hogy eltalálta a kant, a két hajtás közötti szünetben szólt a helyi vadőrnek (fórumtársunk), aki a rálövés helyétől kb. 100 méterre a sűrűben megtalálta a kant sebágyba dermedve. Vér nem volt sehol, a srác egy vadváltón mászott találomra és szerencsére megtalálta a kant, a sebágyban is csak pár csepp vér. A golyó a disznót kb. középen a bordáknál érte, kicsit srégan a tüdőt is elvitte, kimenet, ha jól emlékszem nem volt.
Aznap még lőtt a haver két kisebb süldőt, ott jól muzsikált a Geco.

Üdv. bferi