Lőszer márkák, típusok, tapasztalatok

[U.Péter]

Bár szintemelkedést nem tudnak produkálni, de Simonyi Ottó megmutatta, hogyan kell 900-ra lőni.


 

Jogos, azt kifelejtettem, hogy csak síkban tudják a 900 m-t. 

Nekem ismerősöm volt ott ilyen távra lőni, ha jól emlékszem és remélem nem mondok nagy hülyeséget, akkor azt mondta, hogy a 308-as lövedék ezen a távon 15 m-t esik.

[huszlavika]

Nnnaszóval, ….. Hajdúhadház…. 900 méter ……. Simonyi Ottó mester……………szintkülönbség………..

Tehát azt szerettem volna a tisztelt hozzám hasonló érdeklődésű ápoltak tudomására hozni, hogy a Nosler honlapján levő adatok alapján a cég kihozott egy új lövedéket, amely – ugyan nem ez volt az elsődleges célja – véleményem szerint alkalmasabb lehet arra, hogy hagyományos kaliberből, hagyományos sebességgel Magyarországi vadászatokra használják a legálisan lőszer újratöltők, mert a belső szerkezet átkonstruálása miatt a lövedék jóval kisebb sebességen is expandál és nem olyan "kemény"…..

 

[S.Peti]

Jogos, azt kifelejtettem, hogy csak síkban tudják a 900 m-t. 

Nekem ismerősöm volt ott ilyen távra lőni, ha jól emlékszem és remélem nem mondok nagy hülyeséget, akkor azt mondta, hogy a 308-as lövedék ezen a távon 15 m-t esik.

Hááát nemtom...sosem gondolkoztam ilyesmiben.

[vadasz75]

Hááát nemtom...sosem gondolkoztam ilyesmiben.

Hát szerintem a .308  Win emberhez és vadászhoz találati pont áthelyezése nélkül sokszor többet esik 900 m-en ezen a távon bemért fegyver nélkül lövést le adni a talán kérdése????
 

[debian]

Hát szerintem a .308  Win emberhez és vadászhoz találati pont áthelyezése nélkül sokszor többet esik 900 m-en ezen a távon bemért fegyver nélkül lövést le adni a talán kérdése????
 
Hidd el, hogy le lehet adni pontos lövést 900m-re. Sőt, 10 cm szórást is lehet lőni 900m-re. Csak megfelelő ember, fegyver és távcső kell hozzá, amin néhányat kattintanak ilyenkor.

[vadasz75]

[vadasz75]

Vissza  az egész elnéztem a m-cm et  mindenkit megkövetek bocs .
Ettől függetlenül tartom ,hogy bemérés nélkül lehet e pontosan lőni ezen a távon.
 

[vadasz75]

Vissza  az egész elnéztem a m-cm et  mindenkit megkövetek bocs .
Ettől függetlenül tartom ,hogy bemérés nélkül lehet e pontosan lőni ezen a távon.
 

Elhiszem ,hogy vannak jó lövők és precíz fegyverek jó céltávcsövekkel ,de egyik fegyver sem olyan mint a másik pláne szen a távolságon.

[Voldi]

Hát szerintem a .308  Win emberhez és vadászhoz találati pont áthelyezése nélkül sokszor többet esik 900 m-en ezen a távon bemért fegyver nélkül lövést le adni a talán kérdése????
 

Én ezt a mondatot nem értem.  

[Balkóbátya]

Sanyooo!

Ez katonai lőtér, ritkán lehet bejutni.

Erről írhatnál,akár privátban.

[József888]

Ne legyél már ilyen nagytudású...azt mondta, hogy a Vulkán keményebb...

Papíron lehet... édesapám már jó pár éve a norma lőszereket használja... de a valóéletben szinte mindig jobban expandált az oryx mint a vulkán...persze tudom,hogy találat függő is...de valahogy mindig ezt tapasztaltuk ( és 9,3x62-es kaliberben  )
 

[pmc]

Papíron lehet... édesapám már jó pár éve a norma lőszereket használja... de a valóéletben szinte mindig jobban expandált az oryx mint a vulkán...persze tudom,hogy találat függő is...de valahogy mindig ezt tapasztaltuk ( és 9,3x62-es kaliberben  )
 

Én 30.06-ban próbáltam,ott nem igaz ez az állítás,nagyon nem igaz.

[vadasz75]

Én ezt a mondatot nem értem. 

Szia!
Azért nem érted mert el irtam ,fene ezt a méregerős házi almát.
 

[Tézuc]

Szia!
Azért nem érted mert el irtam ,fene ezt a méregerős házi almát.
 

Hát igen.....belekevert cseppet a neuron áramlásba a maligán

[Stefi]

Egy kicsit mennyünk beljebb a mocsárba.

„A huzagolástól a lövedék forgómozgást kap, s a forgás irányába kitér eredeti síkjából ( oldalag). Ezt a Magnus-hatás okozza (német természettudós 1802-1870). Azaz a folyadékban vagy gázban mozgó és tengelye körül forgómozgást végző hengerre ható erő, amely merőleges a forgástengelyre és a mozgás irányára. Oka a lövedék által magával ragadott levegőréteg és a lövedék mellett áramló levegő egymásra hatása (forgása során a lövedék magával ragadja a súrlódó levegőrészecskéket). A Poisson-vagy párnahatás kis mértékben hat a pörgettyűhatás irányában, és lövedék gördülését jelenti az alatta lévő légrétegen ( S.D. Poisson (1781-1840). Francia matematikus, fizikus). A lövedékorr kissé megemelkedik, s így alsó része valamivel több ellenszelet kap, mint a farrésze. Jobbra forgása során a lövedék az alatta kissé jobbra lévő légrétegről (légpárnáról) legördül, s ez jobbra való eltérést eredményez (párnahatás). A már említett pörgettyűhatás nagyobb távolságon a lövedék, mint forgó test kismértékű oldalmozgását idézi elő. (pörgettyű: egyik pontjában támasztott forgó merev test, amelynek forgástengelye igyekszik az irányát megtartani. Ha az erő a pörgettyű tengelyét elhajlítani igyekszik, erre a pörgettyű tengelye merőlegesen kitér.”

Ugye milyen szép dolog az a ballisztika.
 

Itt a pont ! Gyalogsági fegyvereknél általános lőtávolságra az oldalgásnak és az imbolygásnak vagy billegésnek nincs jelentősége ha a lövedéket egy "egészséges" csőből lövik ki. Aki volt tüzér vagy harckocsizó  annak nagytávolságra jellemzően megosztott irányzással végrehajtott lövészetnél nagyon is van gyakorlati jelentősége és még sok sok más tényezőnek így légnyomás, páratartalom, léghőmérséklet,lőpor hőmérséklete stb. Ugyan ezek a tényezők hatnak a kézifegyverek lövedékeire is és egyáltalán nem baj ha valaki szakmai kíváncsiságból tisztában van ezekkel. A fentieket elsősorban Cheyenne olvtársunknak mint hivatásos provokatőrnek szánom akiről meggyőződésem hogy kellő tapasztalattal rendelkezik és sokmindennel tisztában van csak szereti spanolni a dolgokat és tesztelgeti az embereket azoknak is elsősorban a türelmét.