|
Sabbati
|
 |
« Új üzenet #4875 Dátum: 2013. Január 10. - 16:47:34 » |
|
Valóban így van, ahogy Lehel mondja. Általában akkor kerül elő amikor az ifjú vadász első fegyverét venné és a hirtelen meggazdagodott puskás adja a tanácsot. " Szarra sem való kaliber az, leesik a mag 150 méter után! 300-ast köll venni az mindent visz!"
Még egy gondolat, amit módosítás nélkül be kellene venni a vadásztanfolyam tananyagába...  S |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Ihre besondere Stärke ist die Praxis."
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #4876 Dátum: 2013. Január 10. - 18:19:11 » |
|
Valóban így van, ahogy Lehel mondja. Általában akkor kerül elő amikor az ifjú vadász első fegyverét venné és a hirtelen meggazdagodott puskás adja a tanácsot. " Szarra sem való kaliber az, leesik a mag 150 méter után! 300-ast köll venni az mindent visz!"
Pedig azért az tudott dolog, hogy volt egyszer egy II. világháború. Az is viszonylag széles körben ismert, hogy a németeknek akkoriban ez volt a hadilőszerük. Az sem nagy titok, hogy a német lövészek ugyanúgy 400-600m-ig lőttek, mint bármely más nemzet lövészei. Csak ezeket a részinfókat kéne összerakni fejben a "szaktanácsadóknak".  Persze nem rossz a 300-as se, de ha kicsivel több (mondjuk 8-al) az még jobb!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
csontmetsző
|
|
« Új üzenet #4877 Dátum: 2013. Január 11. - 09:58:29 » |
|
Én írnék a Lapuának. A válaszlevélben érkező 2 doboz új lőszerre vonatkozó felajánlásukat udvariasan visszautasítanám, de elárulnám nekik, hogy az ismertebb nemzetközi vadászsajtóban tervezek megjelentetni néhány fényképekkel illusztrált hirdetést a termékükről, persze a válaszlevél szövege is szerepelni fog benne.Mert nem aludnék nyugodtan, ha a cég felelőtlen hozzáállása miatt más is megsérülne a hitvány minőségű terméksorozatuk miatt....  Mult heten tarvadazashoz egy regebbi doboz 308 Win Lapua softpoint loszert vettem elo a pancelbol. Az elso suta meglovese utan eles fajdalmat ereztem a szemem kozeleben. A loszer atvizsgalasa utan kiderult, hogy a Lapua loszer huvelye ategett es a gaz hatracsapott a szemem fele. Az elso Lapua loves utan mas loszert tettem be, majd loteren eltartva magamtol a puskat meg 5 Lapua loszert elsutottem. A hat lovesbol 4 esetben a huvely ategett. Lasd a mellekelt kepeket! Vigyazat!!! Ez a loszer balesetveszelyes!!! Se hasznalatat, se ujra tolteset nem javaslom!!!      |
|
|
|
|
Naplózva
|
" Majd ha a kép előtt állva szinte érzed a disznó szagát, akkor lesz jó a kép! "
- Csergezán Pál -
|
|
|
|
Genfi
|
|
« Új üzenet #4878 Dátum: 2013. Január 14. - 15:05:25 » |
|
Én írnék a Lapuának. A válaszlevélben érkező 2 doboz új lőszerre vonatkozó felajánlásukat udvariasan visszautasítanám, de elárulnám nekik, hogy az ismertebb nemzetközi vadászsajtóban tervezek megjelentetni néhány fényképekkel illusztrált hirdetést a termékükről, persze a válaszlevél szövege is szerepelni fog benne.Mert nem aludnék nyugodtan, ha a cég felelőtlen hozzáállása miatt más is megsérülne a hitvány minőségű terméksorozatuk miatt.... Szervusz! A Lapuanak mar januar 7-en irtam es mellekeltem fenykepeket is. Valaszt azota sem kaptam... Ugy latszik a Lapuanak nem surgos, hogy tisztazza a helyzetet! A 2012 szeptemberi Lapua loszer ateges utan a Lapua kuldott egy levelet, amiben elismerte hogy piacra kerult hibas loszer es azota modositottak a gyartasi technologian. Ami viszont a Lapua levelbol nem derult ki, hogy melyik szeriara vagy milyen idoszakban gyartottak ezeket a hibas loszereket. Vagyis ha kezbe veszek egy Lapua loszert, akkor halvany fogalmam sem lehet arrol, hogy ez most egy hibas szeria vagy nem... Szamomra nagyon furcsa a problema ilyen elintezese. Nem ertem, hogy miert kell megvarni a maradando serulest okozo balesetet, miert nem lehet megirni, hogy az innentol odaig gyartott Lapua loszereket senki ne hasznalja!!! |
|
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2013. Január 15. - 08:41:36 írta Voldemort »
|
Naplózva
|
Magyarország dús ország volt,
Van termése, kincse, vadja,
De amit a bús nép szerzett,
Víg uraság zsebre rakja. (Ady Endre)
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #4879 Dátum: 2013. Január 14. - 17:22:27 » |
|
Én írnék a Lapuának. A válaszlevélben érkező 2 doboz új lőszerre vonatkozó felajánlásukat udvariasan visszautasítanám, de elárulnám nekik, hogy az ismertebb nemzetközi vadászsajtóban tervezek megjelentetni néhány fényképekkel illusztrált hirdetést a termékükről, persze a válaszlevél szövege is szerepelni fog benne.Mert nem aludnék nyugodtan, ha a cég felelőtlen hozzáállása miatt más is megsérülne a hitvány minőségű terméksorozatuk miatt.... Mint köztudott az én estem is nagyon hasonlatos volt. Lapua cég nálam is el van "ásva". ( majd egy hónap levelezés kellett, hogy végre reagáljanak valamit írásban is.) Jelenleg az MKH szakvéleményére várok, és nem kizárt, hogy lesz következménye a dolognak, főleg, hogy majd nem csak a " fél világ" maradott meg nekem is. |
|
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2013. Január 15. - 08:41:17 írta Voldemort »
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Bentshaft
|
|
« Új üzenet #4880 Dátum: 2013. Január 14. - 18:57:56 » |
|
Tenyleg nagyon furcsa, hogy nem volt visszahivas erre a hibas loszer szeriara
El lehet vinni a mediahoz kis cirkuszt kelteni. A nyugati media meg jobb volna erre a celra. Vakmeroseg es kockazat a gyar reszerol, hogy ilyennel kockaztat. Itt egy kis szepseghiba miatt visszahivjak a loszert es ez abszolut nem szepseghiba ez komoly ami millioikba kerulhet ha baj tortenik. Pokereznek.
|
|
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2013. Január 15. - 08:41:03 írta Voldemort »
|
Naplózva
|
I don't hunt in order to kill, I kill in order to have hunted.
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #4881 Dátum: 2013. Január 15. - 08:25:50 » |
|
Tenyleg nagyon furcsa, hogy nem volt visszahivas erre a hibas loszer szeriara
El lehet vinni a mediahoz kis cirkuszt kelteni. A nyugati media meg jobb volna erre a celra. Vakmeroseg es kockazat a gyar reszerol, hogy ilyennel kockaztat. Itt egy kis szepseghiba miatt visszahivjak a loszert es ez abszolut nem szepseghiba ez komoly ami millioikba kerulhet ha baj tortenik. Pokereznek.
Az én esetem és a Lapua szakvéleményével írtam a police-nak, hogy nem ártana a termékfigyelmeztetésbe letiltani, míg valaki ténylegesen nem szenved látáscsökkenést, vagy el nem veszti az egyik szemét. Válasz az volt, hogy az MKH tegye meg ezt a javaslatot, és akkor intézkednek. Én meg már nem is tudom, hogy mióta, de várok az MKH szakvéleményére, ha már a Police-nak nem elegendő a gyár elismerő szakvéleménye. A Police is rendesen sáros, mert képes megvárni azt az esetet, mikor megtörténik a baj. Csak jelzem, ha ez megtörténik, akkor a Police-nál levelet fogadott és arra választ adó személy repülni fog ! Fog, mert meg van a levelezés, és az intézkedés elmulasztása kétségtelen. |
|
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2013. Január 15. - 08:40:44 írta Voldemort »
|
Naplózva
|
|
|
|
|
maxi
|
|
« Új üzenet #4882 Dátum: 2013. Január 15. - 09:00:33 » |
|
Ezek a lőszerek milyen idősek?
Nem lehet, hogy már az a gond korosak ezek a lőszerek?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 9520
Piros betűs nagyokos...
|
|
« Új üzenet #4883 Dátum: 2013. Január 15. - 09:11:32 » |
|
Ezek a lőszerek milyen idősek?
Nem lehet, hogy már az a gond korosak ezek a lőszerek?
Ez akkor lehetne igaz, ha lenne a dobozon a felhasználhatóságot behatároló dátum. |
|
|
|
|
Naplózva
|
-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában...
-Levegyem?
-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #4884 Dátum: 2013. Január 15. - 09:24:25 » |
|
Ez akkor lehetne igaz, ha lenne a dobozon a felhasználhatóságot behatároló dátum.
Kicsit helyesbítenék az írásomon, mert új információval láttak el. "lőszereim" még nem is jártak a MKH-ba, a közvetítő, szállító személy "megvezetett". Tehát az MKH ebben az esetben nem hibás, elnézést kérek én Tőlük.Amit megtudtam, hogy polgári lőszer esetében 10 év a szavatossági idő, de erre vonatkozó rendelkezést, szabályozást még meg kell találni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
hoho
|
|
« Új üzenet #4885 Dátum: 2013. Január 18. - 16:33:16 » |
|
Sziasztok! Itt is jelezném, hogy én is tapasztaltam ma hasonlót a Lapua régebbi lőszerével, mint az előttem szólól. Nem nagyon jött meg a kedvem a többi ellövéséhez ...    |
|
|
|
|
Naplózva
|
„Ha szereted az életet, ne pocsékold el az idődet, hiszen az idő az élet maga.”
|
|
|
|
hoho
|
|
« Új üzenet #4886 Dátum: 2013. Január 18. - 16:39:17 » |
|
Egyébként, mint kérdés merült fel bennem, hogy a puskának ez nem árt???
Ha a puskában kár keletkezik egy cég hibás termékétől, ez esetben mi a helyzet? Egy nagy értékű puska esetében ez sem egy elhanyagolható kérdés, azt hiszem.
Ami biztos, hogy a Lapua régebbi szériái, kalibertől függetlenül veszélyesek lehetnek, nem egyedi (3 féle kaliber), és egyszeri hibáról van itt szó, ez teljesen egyértelműem látszik.
Éljen a Lapua!!!
Üdv!
HZ
|
|
|
|
|
Naplózva
|
„Ha szereted az életet, ne pocsékold el az idődet, hiszen az idő az élet maga.”
|
|
|
|
Rzoli
|
|
« Új üzenet #4887 Dátum: 2013. Január 23. - 20:57:26 » |
|
Sziasztok ! A 30 06 -os löszereknél 11,7 g fölött milyen típusok , gyártók vannak ? Esetleg tapasztalatok ? /12 g Lapua megvan már / |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
boy16
|
|
« Új üzenet #4888 Dátum: 2013. Január 23. - 20:59:30 » |
|
Sziasztok ! A 30 06 -os löszereknél 11,7 g fölött milyen típusok , gyártók vannak ? Esetleg tapasztalatok ? /12 g Lapua megvan már / 14,3 grammos Sako SHH. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Topi
|
|
« Új üzenet #4889 Dátum: 2013. Január 23. - 21:06:44 » |
|
14,3 grammos Sako SHH.
Remington SP 14,3g |
|
|
|
|
Naplózva
|
Szeretnék olyan jó ember lenni, mint amilyennek hisz a kutyám.........
|
|
|
|
