galoscsabus
|
|
« Új üzenet #17370 Dátum: 2018. Február 19. - 13:24:26 » |
|
megoldható az hogy annyi vad essen amennyit a hatóság előírt....
Már évekkel ezelőtt megjelent az igény, pont az általad is említett anomália kiiktatása érdekében, hogy a törvényalkotó erre találjon valami megoldást. Mert ugye az ellenőrizhetőségen áll, vagy bukik egy törvényi szabályozás valós értéke. Akkor hallottam egy olyan tervezetet, amitől égnek állt (volna) a hajam. A tömör lényege ez volt: minden vadat az állami vadfeldolgozókba.... Vagyis egy minimális mértékű saját felhasználás mellett, előírni a vadászatra jogosult részére a teríték kötelező értékesítését egy államilag akkreditált átvevő helyen. Basszus, nehogy a választások után, adott esetben ez még valakinek újra eszébe jusson. Habár őszintén szólva, én már ezen sem lepődnék meg. Ha jól bele gondolunk, hamar vissza érhetünk akár a feketevágás intézményéhez is
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9997
|
|
« Új üzenet #17371 Dátum: 2018. Február 19. - 13:52:46 » |
|
Már évekkel ezelőtt megjelent az igény, pont az általad is említett anomália kiiktatása érdekében, hogy a törvényalkotó erre találjon valami megoldást. Mert ugye az ellenőrizhetőségen áll, vagy bukik egy törvényi szabályozás valós értéke. Akkor hallottam egy olyan tervezetet, amitől égnek állt (volna) a hajam. A tömör lényege ez volt: minden vadat az állami vadfeldolgozókba.... Vagyis egy minimális mértékű saját felhasználás mellett, előírni a vadászatra jogosult részére a teríték kötelező értékesítését egy államilag akkreditált átvevő helyen. Basszus, nehogy a választások után, adott esetben ez még valakinek újra eszébe jusson. Habár őszintén szólva, én már ezen sem lepődnék meg. Ha jól bele gondolunk, hamar vissza érhetünk akár a feketevágás intézményéhez is "Ki kell nyírni a Dezsőt!" Komolyra fordítva, ha normális áron és tervezhető módon történne a felvásárlás, éppen pont leszarnám, hogy ki a felvásárló. Az egy másik kérdés, hogy valószínűleg, nagyon gyorsan, még jobban elkurvulna a helyzet, mert az állami monopólium ritkán jár együtt piaci rugalmassággal. A vaddisznóhús árán sokat rontani mondjuk már a monopólium sem tudna, mert 70-110-150 Ft-os kilónkénti átvételi ár egyszerűen közröhej. Mármint kívülállónak, mert azért mi, érintettek, nem szakadunk meg a röhögéstől.
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra, Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #17372 Dátum: 2018. Február 19. - 14:14:26 » |
|
"Ki kell nyírni a Dezsőt!"
Komolyra fordítva, ha normális áron és tervezhető módon történne a felvásárlás, éppen pont leszarnám, hogy ki a felvásárló. Az egy másik kérdés, hogy valószínűleg, nagyon gyorsan, még jobban elkurvulna a helyzet, mert az állami monopólium ritkán jár együtt piaci rugalmassággal. A vaddisznóhús árán sokat rontani mondjuk már a monopólium sem tudna, mert 70-110-150 Ft-os kilónkénti átvételi ár egyszerűen közröhej. Mármint kívülállónak, mert azért mi, érintettek, nem szakadunk meg a röhögéstől.
Azt magyarázd el Lajos, hogyan lesz a 150,-Ft/kg szigerelt súlyu vaddisznóból 3500,-Ft-os comb mire a boltokba ér?
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud" Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül..... A realista meg lőni!
|
|
|
zajandras
|
|
« Új üzenet #17373 Dátum: 2018. Február 19. - 14:25:03 » |
|
Azt magyarázd el Lajos, hogyan lesz a 150,-Ft/kg szigerelt súlyu vaddisznóból 3500,-Ft-os comb mire a boltokba ér?
Vagy a 150-ből 2700.- Ft, vadfeldolgozó árlistája szerint.
|
|
|
Naplózva
|
"Már az is megérte, hogy sétáltunk egy jót..."
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16606
|
|
« Új üzenet #17374 Dátum: 2018. Február 19. - 15:01:49 » |
|
"Ki kell nyírni a Dezsőt!"
Komolyra fordítva, ha normális áron és tervezhető módon történne a felvásárlás, éppen pont leszarnám, hogy ki a felvásárló.
Mindenesetre a krotáliaösszenyomkodós "tervteljesítéseknek" bebaszna a dolog...
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, ez már Európa?
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #17375 Dátum: 2018. Február 19. - 15:08:18 » |
|
Már évekkel ezelőtt megjelent az igény, pont az általad is említett anomália kiiktatása érdekében, hogy a törvényalkotó erre találjon valami megoldást. Mert ugye az ellenőrizhetőségen áll, vagy bukik egy törvényi szabályozás valós értéke.
Azt azért Te is tudod vagy talán Te tudod a legjobban hogy a gazdálkodón a jogosulton kívül senki nem tudja jobban hogy mennyit szabad és érdemes hasznosítani . ( jobb esetben )
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #17376 Dátum: 2018. Február 19. - 15:14:01 » |
|
Mindenesetre a krotáliaösszenyomkodós "tervteljesítéseknek" bebaszna a dolog...
Ez csak az egyik, mondjuk járulékos következménye lenne. A vadhúsos rész sokkal nagyobbat üthet....és tudjuk ugye, hogy a gázszerelők gyöngye alapított egy vadkereskedelmi céget...és ezzel egy időben valakinek az utasítására egy tollvonással lehúzták a sok éven át előkészített Vadex vadfeldolgozó projektet, a célegyenesben, közvetlenül a kockás zászló előtt.....hát nem érdekes?
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #17377 Dátum: 2018. Február 19. - 15:16:06 » |
|
Azt azért Te is tudod vagy talán Te tudod a legjobban hogy a gazdálkodón a jogosulton kívül senki nem tudja jobban hogy mennyit szabad és érdemes hasznosítani . ( jobb esetben ) Igen, tudom. Meg sajnos azt is, hogy a 20 éven át tartó fordított tervezés és az ezzel járó hazudozás oda vezetett, hogy szinte senkit sem érdekel, hogy mit akar a vadászatra jogosult
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #17378 Dátum: 2018. Február 19. - 17:29:00 » |
|
Azt azért Te is tudod vagy talán Te tudod a legjobban hogy a gazdálkodón a jogosulton kívül senki nem tudja jobban hogy mennyit szabad és érdemes hasznosítani . ( jobb esetben ) Ez ha rájuk lenne bízva, nem lenne már más az országban csak őz tarvad meg disznó.
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud" Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül..... A realista meg lőni!
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #17379 Dátum: 2018. Február 19. - 17:33:47 » |
|
Ez csak az egyik, mondjuk járulékos következménye lenne. A vadhúsos rész sokkal nagyobbat üthet....és tudjuk ugye, hogy a gázszerelők gyöngye alapított egy vadkereskedelmi céget...és ezzel egy időben valakinek az utasítására egy tollvonással lehúzták a sok éven át előkészített Vadex vadfeldolgozó projektet, a célegyenesben, közvetlenül a kockás zászló előtt.....hát nem érdekes? Most kezdem siratni a Vadex-es fiukat, a főnökükkel az élen.
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud" Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül..... A realista meg lőni!
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9997
|
|
« Új üzenet #17380 Dátum: 2018. Február 20. - 07:41:17 » |
|
Azt magyarázd el Lajos, hogyan lesz a 150,-Ft/kg szigerelt súlyu vaddisznóból 3500,-Ft-os comb mire a boltokba ér?
Én csak egy egyszerű könyvelő vagyok cseszd meg, honnan láthatnék át ilyen magas szintű közgazdasági összefüggéseket. Évek óta kutatom annak a hátterét is, hogy 35 Ft búza alapanyagból és 1 Ft ivóvízköltségből hogyan lesz kilónként 200 Ft-os kenyér.
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra, Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
Pyrus
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 4591
|
|
« Új üzenet #17381 Dátum: 2018. Február 20. - 07:53:05 » |
|
Én csak egy egyszerű könyvelő vagyok cseszd meg, honnan láthatnék át ilyen magas szintű közgazdasági összefüggéseket. Évek óta kutatom annak a hátterét is, hogy 35 Ft búza alapanyagból és 1 Ft ivóvízköltségből hogyan lesz kilónként 200 Ft-os kenyér.
Sokba kerül az éjszakai munkaerő. De az éjszakai áram meg olcsóbb. Ezt én sem értem.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #17382 Dátum: 2018. Február 20. - 08:16:29 » |
|
Én csak egy egyszerű könyvelő vagyok cseszd meg, honnan láthatnék át ilyen magas szintű közgazdasági összefüggéseket. Évek óta kutatom annak a hátterét is, hogy 35 Ft búza alapanyagból és 1 Ft ivóvízköltségből hogyan lesz kilónként 200 Ft-os kenyér.
Kedves Lajos! Hol kapsz 200 Ft-ért egy kiló kenyeret?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16606
|
|
« Új üzenet #17383 Dátum: 2018. Február 20. - 08:23:21 » |
|
Én csak egy egyszerű könyvelő vagyok cseszd meg, honnan láthatnék át ilyen magas szintű közgazdasági összefüggéseket. Évek óta kutatom annak a hátterét is, hogy 35 Ft búza alapanyagból és 1 Ft ivóvízköltségből hogyan lesz kilónként 200 Ft-os kenyér.
Talán mert nem búzából van a kenyér? Biztos a titkos adalékanyagok miatt... Ha emelkedik egy picit a búza ára, azonnal le kell követni a kenyérnek. Ha durván esik a búzaár, a kenyér marad...(Magyarázat, azért esett a búza ára mert rossz a minőség, a jó búzákra vadászni kell stb.)
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, ez már Európa?
|
|
|
zsolt68
|
|
« Új üzenet #17384 Dátum: 2018. Február 20. - 10:25:26 » |
|
Ha a pékmester felvesz egy segédet havi nettó 100-ért, akkor az neki havi 185 ezerbe kerül. Talán ez is benne van a kenyérárban. (És a 100 sem száz a csóró segédnek, csak nyolcvan, hiszen van mindenen ÁFA. Ha meg benzint, sört vagy cigit vesz, akkor még annyi sem.)
|
|
|
Naplózva
|
Gondolkodom, tehát vagyok. De ha nem gondolkodom, sokkal jobban vagyok.
|
|
|
|