|
hlajos
|
 |
« Új üzenet #60 Dátum: 2009. Február 27. - 19:30:57 » |
|
Re: Felháborító.... « Válasz #761 Dátum: Ma - 13:41:00 » I "Azt mondják a hozzáértők, hogy idehaza már nincs nagyon tiszta vadmacs, nagy valószínűséggel az egész állomány hibridizált. Mindenesetre ha tiszta, ha hibrid, aki vadmcskát lő, az a természetkárosítást is elköveti." Szia Viktor! Érdekes gondolatot vetettél fel! Méghozzá, az a kérdés merült fel bennem, meddig tekinthető vadmacskának a vadmacska? Mint Dr. Szemethy László egy előadásában elmondta, Magyarországon már vadmacskáról a klasszikus értelemben nem beszélhetünk. Több generáció óta, a házimacskával történt párzás miatt, még fellelhetők ugyan a vad jegyek, de már több a házimacska jelleg. Akkor egyáltalán lőhető e vadmacska? Egyáltalán ezek minek számítanak a „törvény” szerint? Mondható e rájuk, hogy vadmacska?   Mielőtt bárkiben felmerülne a gondolat, hogy ilyet lőjön, vagy ebből az írásból azt olvasná ki, hogy „szabad a vásár” én azt kérem, senki ne lőjön vadmacska jegyeket mutató macskát!!!
Annál is inkább, mert még a csavargó házimacska lelövése is komoly gondot okozhat! Egyetértek Attilával. Nem kell lelőni valamit ahhoz, hogy örömöt okozzon. A védelem miatti tilalmat ha mi nem tartjuk be, akkor ki? Mellesleg jegyzem meg, a vadmacska bőre közmondásossan zsíros (erről elég sok információt lehet olvasni a régi (szak)irodalomban), tökéletesen kikészíteni lehetetlen, a szőre néhány év alatt kihullik, tönkre megy. A klasszikus macskabőr mellények mindegyike házimacskából készült. Az igényesebbek egyforma színű macskabőrből készítették... Üdv mindenkinek. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
danikutya
|
|
« Új üzenet #61 Dátum: 2009. Február 27. - 20:47:22 » |
|
Egyetértek Attilával.
Nem kell lelőni valamit ahhoz, hogy örömöt okozzon. A védelem miatti tilalmat ha mi nem tartjuk be, akkor ki?
Szerintem ezzel mindannyian egyetértünk, legalább is akiben egy csepp vadászvér folyik. Kár ezt fírtatni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Eb a vadász, kutya nélkül!
|
|
|
|
agrarbalogh
|
|
« Új üzenet #62 Dátum: 2009. Február 27. - 21:53:35 » |
|
Sziasztok!
Azt hiszem érdekes témába csöppentem. Mint volt hivatásos vadász elmondhatom, hogy több száz cica végezte be életét miattam. De soha nem találkoztam (Fejér megye, apróvadas területek) vadmacskával. A sok lelőtt macska közül mindössze egy volt "gyanús", mert hatalmas volt, és nagy volt a feje, plusz a farka is a vadmacskára hajazott. De az is max. hibrid lehetett.
Ami érdekes: akkoriban a lakott területtől 200 m-re már lőhető volt a macska, és nem kelett, hogy támadjon, vagy vadat űzzön. A lakott területek 1 km-es körzetében lőtt macskák színe teljesen azonos volt bármely faluban látott fehér-tarka-barna-vörös-fekete, stb. macskához. Egy km-en túl viszont 1-2 %-tól eltekintve csak szürke-cirmos (vaddmacskaszínű?) macskát lőttem. Igaz, a lőtt macskák 90 %-a a lakott terület 1 km-es körzetén belül esett.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"És szózat lőn ő hozzá: Kelj fel
Péter, öljed és egyél!"
/Apcsel 10:13)
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #63 Dátum: 2009. Február 27. - 22:43:45 » |
|
[quote author=Erdőjáró (Molnár Attila) link=topic=187.msg42361#msg42361 date=1235741686 Szia Viktor! Érdekes gondolatot vetettél fel! Méghozzá, az a kérdés merült fel bennem, meddig tekinthető vadmacskának a vadmacska? Mint Dr. Szemethy László egy előadásában elmondta, Magyarországon már vadmacskáról a klasszikus értelemben nem beszélhetünk. Több generáció óta, a házimacskával történt párzás miatt, még fellelhetők ugyan a vad jegyek, de már több a házimacska jelleg. Akkor egyáltalán lőhető e vadmacska? Egyáltalán ezek minek számítanak a „törvény” szerint? Mondható e rájuk, hogy vadmacska? Mielőtt bárkiben felmerülne a gondolat, hogy ilyet lőjön, vagy ebből az írásból azt olvasná ki, hogy „szabad a vásár” én azt kérem, senki ne lőjön vadmacska jegyeket mutató macskát!!!
Annál is inkább, mert még a csavargó házimacska lelövése is komoly gondot okozhat![/quote] Szia Attila! Emlékszem, azon az előadáson egymás mellett ültünk. Nos: már csak azért se kezdjen mindenki macskára lövöldözni, mert éppenhogy az a helyzet, hogy MINDEN olyan macska büntetőjogi védelem alatt áll, amelyikben csak egy csepp vadmacskavér is van. A törvény a hibrideket is ugyanúgy védi... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #64 Dátum: 2009. Február 27. - 23:09:36 » |
|
Hol lehet erről valamit találni?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
Dudu
|
|
« Új üzenet #65 Dátum: 2009. Február 27. - 23:22:41 » |
|
Sziasztok!
Azt hiszem érdekes témába csöppentem. Mint volt hivatásos vadász elmondhatom, hogy több száz cica végezte be életét miattam. De soha nem találkoztam (Fejér megye, apróvadas területek) vadmacskával. A sok lelőtt macska közül mindössze egy volt "gyanús", mert hatalmas volt, és nagy volt a feje, plusz a farka is a vadmacskára hajazott. De az is max. hibrid lehetett.
Ami érdekes: akkoriban a lakott területtől 200 m-re már lőhető volt a macska, és nem kelett, hogy támadjon, vagy vadat űzzön. A lakott területek 1 km-es körzetében lőtt macskák színe teljesen azonos volt bármely faluban látott fehér-tarka-barna-vörös-fekete, stb. macskához. Egy km-en túl viszont 1-2 %-tól eltekintve csak szürke-cirmos (vaddmacskaszínű?) macskát lőttem. Igaz, a lőtt macskák 90 %-a a lakott terület 1 km-es körzetén belül esett.
Szia! Ez nálunk is megfigyelhető. Erdőben csak vadmacskaszínű macskák vannak nálunk is (Fejér megye). Állítólag nagyon jól örökíti a vadmacska a farkának és a bundájának "mintáját", és ezért van az, hogy a hibrideknek jóformán mind vadmacskakinézetük van, esetleg a méretük árulhatja el, valójában mi a helyzet. Legutoljára e hónap elején láttam az erdőben, gondolom a pacsmagolás miatt egy kissé nagyobb a forgalom a szokásosnál. Az is ilyen szürkés volt, de a mérete alapján én vadmacskaként azonosítottam....... |
|
|
|
|
Naplózva
|
Dávid
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #66 Dátum: 2009. Február 27. - 23:38:37 » |
|
Hol lehet erről valamit találni?
Btk.-kommentárok. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #67 Dátum: 2009. Február 28. - 11:30:38 » |
|
köszönöm!
|
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
YZXPF
|
|
« Új üzenet #68 Dátum: 2009. Március 16. - 01:56:48 » |
|
Tavaly nyáron egy egy íjászversenyen(Herend Maratoni mielőtt Boar megkérdezi) egy tapaszatlt íjasvadász kolléga hívta fel egy vadmacska szerű de anál sokkal nagyobb
lábnyora a figyelmünket,Valószínűleg hiúz hagyhatta.Már ez is érdekes élmény volt.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Láss a szimatoddal!
|
|
|
|
hunter55
|
|
« Új üzenet #69 Dátum: 2009. április 05. - 07:02:56 » |
|
Véleményeket kérek,a képen látható macskáról. Az elmúlt ősz óta rendszeresen látom. Lakott terület 2-3 km körzetben nincs, a viselkedése emberre érzékeny. Szag nyomokat hagy maga után, az állát dörzsöli ágakhoz vizeletével jelöl meg bizonyos helyeket.(territórium jelölés szerintem) A képminőségért bocs. |
|
|
|
|
Naplózva
|
hunter55
|
|
|
|
Egon
|
|
« Új üzenet #70 Dátum: 2009. április 05. - 07:36:16 » |
|
Véleményeket kérek,a képen látható macskáról.
Az elmúlt ősz óta rendszeresen látom. Lakott terület 2-3 km körzetben nincs, a viselkedése emberre érzékeny.
Szag nyomokat hagy maga után, az állát dörzsöli ágakhoz vizeletével jelöl meg bizonyos helyeket.(territórium jelölés szerintem)
A képminőségért bocs.
Kép alapján a méretét nehéz megállapítani, elképzelhetőnek tartom, hogy keverék de az szerintem biztos, hogy nem tiszta vadmacska. A farkán lévő csíkok is ezt mutatják, mivel kevesebb, mint lenni kellene. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
hunter55
|
|
« Új üzenet #71 Dátum: 2009. április 05. - 07:47:41 » |
|
Kép alapján a méretét nehéz megállapítani, elképzelhetőnek tartom, hogy keverék de az szerintem biztos, hogy nem tiszta vadmacska. A farkán lévő csíkok is ezt mutatják, mivel kevesebb, mint lenni kellene.
A nagyságáról annyit, valóban nem nagyobb egy házi macskánál. |
|
|
|
|
Naplózva
|
hunter55
|
|
|
|
Egon
|
|
« Új üzenet #72 Dátum: 2009. április 05. - 07:57:09 » |
|
A nagyságáról annyit, valóban nem nagyobb egy házi macskánál.
Így akkor már biztos, hogy csak egy elvadult házi macska! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
agrarbalogh
|
|
« Új üzenet #73 Dátum: 2009. április 05. - 08:27:26 » |
|
Így akkor már biztos, hogy csak egy elvadult házi macska!
Sziasztok! Csak annyi kérdés, hogy nagyvadas vagy apróvadas a terület? ??? Mert apróvadason nem feltétlen szükséges eme macska jelenléte.  Ha a saját területemen lenne, akkor már tuti, hogy kesztyű lenne belőle. Ugyanis a zsíros macskabőr nen ázik át!  Ezt arégi  -ok jól tudták. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"És szózat lőn ő hozzá: Kelj fel
Péter, öljed és egyél!"
/Apcsel 10:13)
|
|
|
|
hunter55
|
|
« Új üzenet #74 Dátum: 2009. április 05. - 13:58:35 » |
|
Sziasztok! Csak annyi kérdés, hogy nagyvadas vagy apróvadas a terület? ??? Mert apróvadason nem feltétlen szükséges eme macska jelenléte. Ha a saját területemen lenne, akkor már tuti, hogy kesztyű lenne belőle. Ugyanis a zsíros macskabőr nen ázik át! Ezt arégi -ok jól tudták. Vegyes vadas terület! Amiből annyi igaz hogy fácánunk sok éve már alig van. Disznó "csak tegnap este tizenhat egyedet láttam"négy göbe malacokkal, bocs de ez már egy másik topik |
|
|
|
|
Naplózva
|
hunter55
|
|
|
|
