VadászFórum

A farkas, hiúz és a barnamedve - helyenként felbukkan egy-egy példányuk hazánkban.

Az Ipolyerdo honlapjan (http://www.ipolyerdo.hu/) lathato a kovetekzo kep, azzal a felirattal, hogy "Medve a Borzsonyben":

(http://www.ipolyerdo.hu/images/gallery_big/41.JPG)

A mi teruletunkon senki nem tudott errol, viszont a hivatasos vadorunk meselte, hogy felbukkant a Borzsonyben a hiuz! Ugy tudom a termeszetvedelmi or le is fotozta. sajnos errol nincs fenykepem, de majd megprobalok szerezni.

Tud errol valaki valamit?

Hát kobórló példányok szoktak lenni Mo-n igaz, de álltalában télen szoktak átévedni.
Régen volt olan aember is aki véletlen lelőte... bár az éppen nem a börzsönyben volt... amúgy előbb-utóbb a hiúz is terjeszkedni fog csak inkább a hangos Mo nem tetszik neki...

Szervusz!
A Borzsonyben a vadmacska soha nem latott szaporodasnak indult. Regebben csak neha-neha talalkoztam vele, de most mar minden evben tobbszor is latok vadmacskat. Mult evben egy hatalmas vadmacska kandurt utott el egy kocsi az Ipoly kozeleben. Csak a hatso fele volt serult. Gondoltam, hopgy kifozom a fejet, de aztan hagytam az egeszet. Meg a vegen nekem kell majd magyarazkodni, hogy milyen modon kerult hozzam. Jobb a bekesseg!
A teruleten aranysakal meg nincs, igy ha a vadmacska jol szaporodik, akkor talan a hiuznak is jut valami az asztalara.

Azon a nem szép szóval (felső határmenti szakaszokon) állítólag sokszor  át-át lépkednek, de főleg az agteleki karszt-ot emlegetik.
Amúgy voltak erről cikkek is a "sajtóban", igazságalapja is lehet, de akkor nagyon sokan csak a természetvédelem pénzkeresési forrását látták benne.
Mondjuk nem régen macik is voltak...
 :WA

A Vadmacska állomány, bár sokk problémát jelent az elkoboról macsekokkal való keveredés, állítólag stabil.
De ezek szerint van ahol növekszik :OKO

Pont ez a gáz. Állítólag a 90 % hibrid...

Itt a K-Mecsekben az általam ismert területeken összesen 2 példányról tudunk, de azokkal többször találkoztunk, eléggé tartják a helyüket.
A legeldugottabb erdőrész legcsöndesebb sarkában él az egyik, olyan helyen hogy még az erdész is csak véletlenül téved oda 10 évente egyszer.

Az egyetemen volt egy évfolyamtársam, aki a hiúz és a farkas jelenlegi terjeszkedéséről írta a diplomáját, és a környezetvédelmi minisztériumból segítette valaki adatokkal. Nos, én nála találkoztam először vele, hogy akkor már(2005) legalább 25-30 állandóan Mo-n élő hiúzról tudtak az Északi-khg területén, valamint a farkasok is megtelepedő félben vannak. Csak nem akarták a nyilvánosság elé hozni, mert féltek a visszhangtól. De ha jól tudom, a NYME Soproni karán most is vannak olyanok,akik ezzel foglalkoznak.

Királyréten (börzsöny) ki van plakátolva a kocsmában, hogy ne térjenek le a túristaútról, mert farkas és hiúz veszély van. Azt nem tudom, hogy a túrista út mennyire biztonságos...

Szervusz!
Ez erdekes amit irsz, mert mult evben talaltam melyen az erdoben egy fiatal sutat, aminek valami elharapta a torkat. Pontosabban a bor le volt tepve es szabadon lathato volt a megharapdalt gege. Hogy vadmacska nem csinal ilyet az biztos. Sajnos fenykepet nem csinaltam, pedig ilyen nyaki sebeket en meg nem lattam a Borzsonyben.

de védeni kell a kóbor macskát büdösül...  :Vvon

Na ja. ha meglősz egy ilyen hibridet, az elméletileg természetkárosítás bűntette...

Sziasztok!Mint már régebben írtam a farkas több család már régebben él nálunk.Hiúzból is több van csak egyes példányok talán.A Zemplén északi határ közeli szinte megközelíthetetlen helyein.Ezen biztos adatokról nem fogtok hllani olvasni sehol az biztos,legalábbis egyenlőre. :WA

A Borzsonyben tobb nev is orzi a regi idoket: Farkasvolgy, Medvepatak stb. Tegnap beszeltem idos apammal, aki csak most mondta el, hogy regebben is latott hiuzt a Borzsonyben vadaszat kozben. A Medvepataknak nevezett reszen latta mar tobb mint 20 eve a hiuzt. Itt a hegyekbol lejon egy patak egeszen az Ipolyig, amelynek masik oldalan egy jarhatatlan meredek hegy van. Az erdo es a folyo (orszaghatar) kozott alig 120-150 meter a tavolsag.

Ipolytarnócon a juhászunk is mondta, hogy találkozott már olyan ragadozó nyommal hóban-sárban,ami nem passzol egy általa ismert vadhoz sem. Azt mondja, hogy a vadmacskáéhoz hasonlít, csak sokkal nagyobb. Gondolom ezt is hiúz hagyhatta ott-az járhatatlan erdőket ismerve arrafelé meg elég valószínű lehet.

Nemrég olvastam, hogy a szlovák populáció is egyre intenzívebben növekszik. Összefüggésbe hozzák a brutális vaddisznóállomány robbanással.

Vagy egy új RTL-párduc...

Szervusz!
A hiuz eszik dogot is, vagy csak a maga zsakmanyolt elo allatot fogyasztja?
Ha eszik dogot is, akkor a Borzsonyben a masfel eve dulo sertespestis miatt teritett asztal varja.

Szia Genfi!

Lehet, hogy tévedés, de úgy olvastam, a hiúz nem nagyon eszik dögöt.  :Vvon

Hát nem tudom... mint macskaféle lehet, hogy nem szívesen fogyasztja, de mint ragadozó, bizony megeszi, ha elé kerül. Talán egy- vagy két faj nem eszik dögöt, ha a fene fenét eszik, akkor se! És az állatok alkalmazkodóképességét ismerve...nos, szerintem kihasználja a terjeszkedéshez a terülj terülj asztalkámat.

Mintha arról olvastam volna, hogy a saját elrejtett zsákmányára napokig visszajár.

Igen nekem is az rémlik, hogy a saját elejtett dögjére rájár de másét nem fogyasztja. Talán Nadler vagy Maderspach írt erről de megmondom őszintén homályos, nem emlékszem  :-[

Nem akarom én kétségbe vonni a szavaikat-kicsi vagyok én ahhoz. De egy terjeszkedő ragadozó fajnak(ami ráadásul alkalmas is rá) a mai időkben ökológiai luxus lenne nem fogyasztani dögöt, ha a rendelkezésére áll. Bár attól még lehet,hogy ugyanolyan finnyás maradt, mind Maderspach idejében volt :nyes

Én is úgy gondolom egyébként, nem veti meg a dögöt...

Mivel annak idején, amikor még lehetett rá vadászni, lelkesen csapdázták is az erdészek-vadászok, és állítólag nagyon könnyedén bele is ment a csapdába (lásd: Széchenyi: Ünnepnapok), nagy valószínűséggel rámegy a dögre.

Igen, nekem is rémlik. Amilyen nehéz puskavégre kapni, olyan könnyen belesétál a vasba.Nyilván nem élő csalit használtak. :WA

Valamelyik, Erdélyben sokat tartózkodó vadászunk (röstellem, de nem ugrik be a neve) pedig írta, hogy a leskunyhóból a dög mögül felnéző hiúzt lőtte meg. Mikor odament nagy boldogan, látta, hogy már vagy 2 napja vasban volt nyomorult állat, tisztára el volt feketedve a mancsa. Talán valamelyik vadőr rakta ki a csapdát...

A legutolsó 15-ös Vadászati Útmutatóban van vagy 120 oldal ami a hiúz vadászattal életével foglalkozik. :WA

Sziasztok!
Beszéltem egy barátommal aki nagyon otthon van a magyarországi ritka ragadozók elterjedésében.Mondott néhány adatot pontosabb hely megjelölés nélkül.Medve
kettő van egy a Zemplénben,egy a Bükkben.Farkas és Hiúzból néhány egyed van.
Ezek mind kóborló egyedek.Az a régebbi kettő farkas család sincs már meg.

Üdv mindenkinek!

Csak most juttottam el odáig, hogy írni is tudjak! Lehetna hivatalos felmérésekben az áll, hogy Zemplénben csak elszórtan kóborló egyedei vannak a hiúznak, de ezt erdészismerőseim meg tudnák cáfolni! Személyesen még nem láttam hiúzt, de hóban és puha földön már többször láttam a nyomát! Valamint "magányos" rókafarkat is találtunk, miről később kiderült, hogy a hiúz így gyalázza meg a rókát! Keményebb, telek esetén a varkas is betéved a Zemplén-hegységbe! Édesapám nem is egyszer látott  már magányos ordast a vadetetők környékén kóborolni!

Nem tudom a sajtóban mennyire nyert teret, de Pálháza környékén sikerült az áldozatához visszatérő kan hiúzt többször is lefotózni! Sajnos a nyomkövetővel való megjelölésére nem került sor!

Üdvözlettel: Fabrigo

Igeretemhez hiven felteszek ket kepet egy borzsonyi hiuzrol amit 2007 novembereben fotoztak le.

(http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/hiuz-1.jpg)

(http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/hiuz-2.jpg)

Köszi a fotókat.

Gyönyörűűűű.... :OKO

Szuper ez a két fotó!Kérdés, vajon csak kalandvágyból bandukolt erre felé, vagy már itt érzi jól magát. Nemrégiben olvastam egy hírt valamelyik portálon, hogy már egy két letelepedett példány is van a Börzsönyben.

Az és nem én csináltam ;D

 ;D :bari

A fotokat sok sok utanajarassal a borzsonyben Darányi László termeszetvedelmi or es ifj. Darányi László tv.m.h. keszitette.

Igy ismeretlenul is csak gratulalni tudok nekik! Szep munka volt!!!

Van egy video is a hiuzrol, amit szinten ok csinaltak es itt lehet megnezni (1.34 Mb):

http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/hiuz.avi (http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/hiuz.avi)

Nagyon szép... :OKO

Sejtette, hogy van ott valami a fán, aranyos volt ahogy szaglászott a kamera körül.

Szevasztok!

A múlt hétvégén kétnapos vadászaton vettem részt, mely vadászat farkasra és vaddisznóra volt tervezve hajtóvadászat formájában. Farkas nem esett habár a jelenlétének a bizonyítékaival – lerántott és félig elfogyasztott szarvas, farkas nyomok és teljesen friss ürülék – találkoztunk. Újra bebizonyosodott, hogy milyen nehéz őket megfogni, hogy mennyire tudnak magukra vigyázni. Nem úgy a medvék ……  Az első nap csak egy hajtást tartalmazott és egy bocsnak nem nevezhető maci (lehetett vagy 200-250 kg) előttünk sétált végig, megmutatva magát több MO-i vadászvendégnek is. Tőlem lehetett vagy 30 méterre de nem vett észre. Lassan – komótosan ballagott még tüsszentett is egy jó nagyot. Célozgattam őt vagy 5 percig. A hajtást egy vadász hölgy mellett hagyta el elmondása szerint alig 15 méterre. Őt már észrevette, mert kétszer fújt feléje de a támadás legkisebb jelét se mutatta. A hölgy gyakorlott tátrai vadász – nem először látott ilyet.
Másnap aztán kiszakadt a medvés zsák ….  Azon a szárnyon ahol én álltam 13 medvét számoltunk meg úgy, hogy bizonyítottan nem volt kétszer számolva ugyanaz a medve. Voltak köztük kifejlett hímek, két –három éves egyedül járó bocsok és 1-2 boccsal járó medve mamák. Felhős ködös idő volt a ködből kilépő medvéket csak 30-40 méteren észleltük. Nem volt bennük a minimális ellenségeskedés sem habár a jelek szerint többször észlelték az ember jelenlétét. Pár fújás - rövid morgás és alig láthatóan gyorsított léptek jelezték, hogy a medve tisztában van a megfigyelőjével. Mindez egy több mint három óráig tartó hajtás alatt történt miközben a mi szárnyunkon a vadászok lőttek 8 disznót!  A lövések ellenére valóságos medvejárás zajlott a területen. Szerencsére senki se kapatatta el magát – habár medve vészes közelsége estén vagy medvetámadáskor engedélyezett volt a fegyverhasználat. 
A kérdés eldöntésére, hogy sok vagy kevés-e a medve a Tátrában legyen segítségül ez a megfigyelés.

Üdv.
Taki   

Taki, ezek jó hírek, köszönjük!  :kalapemel
Az eredményes vadászathoz gratulálok!

Írtam Neked a múltkorában egy privát mailt itt a Fórumon keresztül, nem tudom, odaért-e?

 :WA

Taki! :kalapemel

Taki! most akkor, hogy is van ez.... :OO :nyes :nyes :epl :WA

http://www.hirextra.hu/hirek/article.php?menu_id=2&cat=2&article_id=108365

A tieitek is be voltak piálva.....

Igazán szép 3 nap lehetett!

Szevasz Forend!

Az Istenért komolyodjatok már meg ......


üdv.

Taki

 :OKO :WA

Sziasztok!

Szoktam időnként az Aggteleki Nemzeti Park üzemi vadászterületén vadászni és a hivatásos vadászok akik kisértek ismerték a különböző ragadozó programokat, talán a farkassal kapcsolatos megfigyeléseket többek között ők végezték és az első alkalomkor mondták is, hogy ha kóbor macskát vagy kóbor kutyát látunk, még véletlenül se lőjünk, mert viszonylag nagy az esély arra, hogy hiúz vagy farkas kerül elénk.

Én sajnos nem találkoztam egyikőjükkel sem, de a farkasokat hallottuk. Egyik nagyon jó barátom még korán meglőtt egy gidát, de maradt a lesen, mert volt esélye arra, hogy a szóróra disznó bejöjjön, ugyanis a gidát jóval arrébb érte a lövés egy tisztáson. A srác mesélte, hogy a hóban jól látta az elesett őzet, gyakran nézegette is a távcsőben és egyszer csak azt látta, hogy valami közeledett a gidához. A kereső távcsőben jó holdvilág mellett szépen látta a farkast amint kerülgette a dögöt. Egész közel volt a gidához a farkas amikor köhintett egyet a barátom és már ott sem volt a tisztáson a ragadozó...

Azt mesélte , hogy nagyon furcsa érzések motoszkáltak utána az egész este folyamán, a téli erdő sokkal neszesebb volt a megszokottnál és ő pedig minden kis reccsenésre összerezdült... a terepjárót pedig megvárta amíg majdnem a les alá bejött, nem volt kedve bóklászni egyedül a sötétben...

Köszönjük a történetet.Igen ott könnyen előfordul hogy farkassal találkozhat az ember.A parki
ismerőseimet szoktam kérdezni,ha a ritka ragadozókról kérdez valaki.Nekik elég pontosak az
adataik.

Érdekes történet!  :ELjEn
Milyen gyakran és milyen messziről hallottátok a farkast?

Aggteleken én egyszer hallottam csak, de azt megismertem, mert korábban Erdélyben és a Tátrában sokszor volt szerencsém hozzájuk. (mármint sajnos csak a hangjukhoz :( )

Hatalmas élmény lehet Magyarországon szabad területen farkast hallani. Egyszer vadásztam arrafelé nagybátyámmal, kérdeztem vendéglátónkat, hogy a területen van-e farkas? Azt mondta, nincs, de mutatta a nem is messze magasodó hegyeket, hogy ott már bizony előfordul... nekem még azokat a hegyeket nézni is érdekes volt.

 

            Re: Felháborító....
« Válasz #761 Dátum: Ma - 13:41:00 »   I

"Azt mondják a hozzáértők, hogy idehaza már nincs nagyon tiszta vadmacs, nagy valószínűséggel az egész állomány hibridizált.
Mindenesetre ha tiszta, ha hibrid, aki vadmcskát lő, az a természetkárosítást is elköveti."



Szia Viktor!

Érdekes gondolatot vetettél fel!
Méghozzá, az a kérdés merült fel bennem, meddig tekinthető vadmacskának a vadmacska? Mint Dr. Szemethy László egy előadásában elmondta, Magyarországon már vadmacskáról a klasszikus értelemben nem beszélhetünk. Több generáció óta, a házimacskával történt párzás miatt, még fellelhetők ugyan a vad jegyek, de már több a házimacska jelleg. Akkor egyáltalán lőhető e vadmacska?  Egyáltalán ezek minek számítanak a „törvény” szerint?   Mondható e rájuk, hogy vadmacska? :fejv :Vvon

Mielőtt bárkiben felmerülne a gondolat, hogy ilyet lőjön,  vagy ebből az írásból azt olvasná ki, hogy „szabad a vásár” én azt kérem, senki ne lőjön vadmacska jegyeket mutató macskát!!!
Annál is inkább, mert még a csavargó házimacska lelövése is komoly gondot okozhat!

danikutya
Vadász


            Re: Felháborító....
« Válasz #761 Dátum: Ma - 13:53:01

Idézetet írta: Erdőjáró   (Molnár Attila) - Ma - 13:41:00
"Azt mondják a hozzáértők, hogy idehaza már nincs nagyon tiszta vadmacs, nagy valószínűséggel az egész állomány hibridizált.
Mindenesetre ha tiszta, ha hibrid, aki vadmcskát lő, az a természetkárosítást is elköveti."



Szia Viktor!

Érdekes gondolatot vetettél fel!
Méghozzá, az a kérdés merült fel bennem, meddig tekinthető vadmacskának a vadmacska? Mint Dr. Szemethy László egy előadásában elmondta, Magyarországon már vadmacskáról a klasszikus értelemben nem beszélhetünk. Több generáció óta, a házimacskával történt párzás miatt, még fellelhetők ugyan a vad jegyek, de már több a házimacska jelleg. Akkor egyáltalán lőhető e vadmacska?  Egyáltalán ezek minek számítanak a „törvény” szerint?   

Mielőtt bárkiben felmerülne a gondolat, hogy ilyet lőjön,  vagy ebből az írásból azt olvasná ki, hogy „szabad a vásár” én azt kérem, senki ne lőjön vadmacska jegyeket mutató macskát!!!
Annál is inkább, mert még a csavargó házimacska lelövése is komoly gondot okozhat!


Igen, ez egy érdekes kérdés. Én is szívesen vesézém ezt a felvetést a ragadozók topicban.


   Jelentés egy moderátornak    213.178.114.85 (?

Mintha úgy hallottam volna hogy a házimacska ismét lőhető, nem csak a mezzőrök számára. Egyébként nekem nagyon tekeri a fantáziám amit mondtál. Mindig is oda voltam a vadmacskáért és védett, nem védett nagyon szívesen lőnék egyet. (Persze nem teszem).

(Elnézést! nekem ma folyamatos betü kihagyásom van minden topicban.)

Hátha lőni akarsz, akkor a szomszédoknál kell imerkedned...  :WA

Én is szívesen tenném egynek a bőrétt a szobám falára!
Bár ha meggondolom, életben szebb!  De mégis!
Egyszer azt mondta valaki: Milyen szép madár! -mondja a vadász és lelövi!

Én úgy tudom a vadászó kutyát , macskát lehet lőni. ( ez az utolsó információm , lehet hogy lemaradtam )
A házimacska lövése pedig kifejezetten hasznos , ha a további kereszteződést akarjuk megelőzni a vadmacskánál.
Amiket én láttam vadmacskákat , első ránézésre se lehetett összekeverni a házimacskával.

"A házimacska lövése pedig kifejezetten hasznos , ha a további kereszteződést akarjuk megelőzni a vadmacskánál."
Igen, ez is egy ok!
Na ezt IS meg kellene érteni azoknak, akik a vadászati törvényeket alkotják! :fejv

Egyetértek Attilával.
Nem kell lelőni valamit ahhoz, hogy örömöt okozzon. A védelem miatti tilalmat ha mi nem tartjuk be, akkor ki?
Mellesleg jegyzem meg, a vadmacska bőre közmondásossan zsíros (erről elég sok információt lehet olvasni a régi (szak)irodalomban), tökéletesen kikészíteni lehetetlen, a szőre néhány év alatt kihullik, tönkre megy. A klasszikus macskabőr mellények mindegyike házimacskából készült. Az igényesebbek egyforma színű macskabőrből készítették...
Üdv mindenkinek.

Szerintem ezzel mindannyian egyetértünk, legalább is akiben egy csepp vadászvér folyik. Kár ezt fírtatni.

Sziasztok!
Azt hiszem érdekes témába csöppentem. Mint volt hivatásos vadász elmondhatom, hogy több száz cica végezte be életét miattam. De soha nem találkoztam (Fejér megye, apróvadas területek) vadmacskával. A sok lelőtt macska közül mindössze egy volt "gyanús", mert hatalmas volt, és nagy volt a feje, plusz a farka is a vadmacskára hajazott. De az is max. hibrid lehetett.
Ami érdekes: akkoriban a lakott területtől 200 m-re már lőhető volt a macska, és nem kelett, hogy támadjon, vagy vadat űzzön. A lakott területek 1 km-es körzetében lőtt macskák színe teljesen azonos volt bármely faluban látott fehér-tarka-barna-vörös-fekete, stb. macskához. Egy km-en túl viszont 1-2 %-tól eltekintve csak szürke-cirmos (vaddmacskaszínű?) macskát lőttem. Igaz, a lőtt macskák 90 %-a a lakott terület 1 km-es körzetén belül esett.

[quote author=Erdőjáró   (Molnár Attila) link=topic=187.msg42361#msg42361 date=1235741686

Szia Viktor!

Érdekes gondolatot vetettél fel!
Méghozzá, az a kérdés merült fel bennem, meddig tekinthető vadmacskának a vadmacska? Mint Dr. Szemethy László egy előadásában elmondta, Magyarországon már vadmacskáról a klasszikus értelemben nem beszélhetünk. Több generáció óta, a házimacskával történt párzás miatt, még fellelhetők ugyan a vad jegyek, de már több a házimacska jelleg. Akkor egyáltalán lőhető e vadmacska?  Egyáltalán ezek minek számítanak a „törvény” szerint?   Mondható e rájuk, hogy vadmacska? :fejv :Vvon

Mielőtt bárkiben felmerülne a gondolat, hogy ilyet lőjön,  vagy ebből az írásból azt olvasná ki, hogy „szabad a vásár” én azt kérem, senki ne lőjön vadmacska jegyeket mutató macskát!!!
Annál is inkább, mert még a csavargó házimacska lelövése is komoly gondot okozhat!
[/quote]

Szia Attila!

Emlékszem, azon az előadáson egymás mellett ültünk.

Nos: már csak azért se kezdjen mindenki macskára lövöldözni, mert éppenhogy az a helyzet, hogy MINDEN olyan macska büntetőjogi védelem alatt áll, amelyikben csak egy csepp vadmacskavér is van. A törvény a hibrideket is ugyanúgy védi...

Hol lehet erről valamit találni?

Szia!
Ez nálunk is megfigyelhető. Erdőben csak vadmacskaszínű macskák vannak nálunk is (Fejér megye). Állítólag nagyon jól örökíti a vadmacska a farkának és a bundájának "mintáját", és ezért van az, hogy a hibrideknek jóformán mind vadmacskakinézetük van, esetleg a méretük árulhatja el, valójában mi a helyzet.
Legutoljára e hónap elején láttam az erdőben, gondolom a pacsmagolás miatt egy kissé nagyobb a forgalom a szokásosnál. Az is ilyen szürkés volt, de a mérete alapján én vadmacskaként azonosítottam....... :Vvon

Btk.-kommentárok.

köszönöm!

Tavaly nyáron egy egy íjászversenyen(Herend Maratoni mielőtt Boar megkérdezi) egy tapaszatlt íjasvadász kolléga hívta fel egy vadmacska szerű de anál sokkal nagyobb
lábnyora a figyelmünket,Valószínűleg hiúz hagyhatta.Már ez is érdekes élmény volt.

Véleményeket kérek,a képen látható macskáról.
Az elmúlt ősz óta rendszeresen látom. Lakott terület  2-3 km körzetben nincs, a viselkedése emberre érzékeny.
Szag nyomokat hagy maga után, az állát dörzsöli ágakhoz vizeletével jelöl meg bizonyos helyeket.(territórium jelölés szerintem)

A képminőségért bocs.

Kép alapján a méretét nehéz megállapítani, elképzelhetőnek tartom, hogy keverék de az szerintem biztos, hogy nem tiszta vadmacska. A farkán lévő csíkok is ezt mutatják, mivel kevesebb, mint lenni kellene.

A nagyságáról annyit, valóban nem nagyobb egy házi macskánál.

Így akkor már biztos, hogy csak egy elvadult házi macska!

Sziasztok!
Csak annyi kérdés, hogy nagyvadas vagy apróvadas a terület?   ???
Mert apróvadason nem feltétlen szükséges eme macska jelenléte.   ;D
Ha a saját területemen lenne, akkor már tuti, hogy kesztyű lenne belőle. Ugyanis a zsíros macskabőr nen ázik át! :nyes :nyes :nyes
Ezt arégi  :vad-ok jól tudták.

Vegyes vadas terület! Amiből annyi igaz hogy fácánunk sok éve már alig van. Disznó "csak tegnap este tizenhat egyedet láttam"négy göbe malacokkal, bocs de ez már egy másik topik

Azért ne legyünk ebben annyira biztosak! Szerintem meg biztos hogy nem egy szimplán elvadult házi macska. Szerintem keverék!

 :kalapemel

Annyi biztos - akár hibrid, akár "szőlőhegyi" - hogy a fácánállomány sok tagja veszhetett el általa.  :riii  :riii  :riii
Nekem az a véleményem, ha ez a macs - és nem akarok senkit megbántani - egy erősen fácános alföldi területen él, akkor nem lenne téma, és fénykép. Mert macska sem lenne, akár hibrid, akár házi. A hivatásos vadász már beváltotta volna az orrát "patrony"-ra.  :nyes  :nyes  :nyes
Mert saját tapasztalat, hogy a róka sem biztos, hogy több kárt csinál a fácánok között, mint a macska.
Elnézést attól, aki nem ért velem egyet, de amikor kőkeményen arról van szó, hogy lesz-e mit vadászni, pláne vadásztatni az ősszel, (meg ugye lesz-e prémium a hivatásos vadásznak, annak meg így rendes karácsonya) stb., akkor a macskának az apróvadas területen NINCS HELYE!
Legkiválóbb tisztelettel maradtam: agrárbalogh /akiinkábbfácántlőnesokat/

Péntek este én is láttam vadmacskát. A lestől talán 50 méterre pockozott a réten. Gyönyörű volt. Este meg egy nyest jött be a les alá, szép és vidám perceket okozva ezzel nekem.

Szervusz!
A mi teruletunkon a Borzsonyben van vadmacska es rendszeresen talalkozom is vele. A tiszta veru vadmacskanak valamivel rovidebb a farka annal ami a kepen lathato, viszont nagyon gyanus a robosztus fej es a farok vastagsaga. Oszinten megmondom en a Borzsonyben nem mernem megloni ezt a macskat, mert ahogy Viktor irta helyesen, a mai magyar hatalyos eloirasok szerint a vadmacska-hazimacska keverek is oltalom alatt all !

Még életben van, kíváncsian várom hogy lesz-e szaporulat. Pacsmagolás időszak alatt a hangokból ítélve nem volt egyedül.

A képek alapján szinte biztoan hibrid a macka.
Hatályos jogszabályt idézték az urak.
Ismerek személyesen egy ilyen kandúrt Erdályben na az lakásmacskaként éli az életét de egy égedelem.
Egy kis csiki falu szélső házában kárhoztatta a"gazdi" ilyen életre.
Viszont ha télen farkasok járnak az erdőrengeteg túlsó felén azt kitűnően jelzi a "cicus".

Most figyelgettem egy ritka ragadozót a házunk felett. Egy sast, de azt nem tudom hogy szirti, vagy parlagi lehetett-e? Bács-Kiskunban melyik fordulhat elő?

Látatlanba réti sasra tippelnék!

Ahogy nézegettem neten a képeket, én is rétit mondanék rá, de nem tudom. Nagyon hasonlítanak ezek a sasok egymásra. Tavaly december körül láttuk az egyik hajtásban is. Inkább nem írom le hogy mik voltak a reakciók....  :NON

Ne is mert minden horgascsőrű védett!

Nem is bántották. Egyébként fél milla az eszmei értéke.

 :kalapemel

Elütve találtam a területünkön. Mit szóltok, vadmacska?
Soha nem észleltük még felénk.

(http://kepfeltoltes.hu/090526/20090523_002__www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/090526/20090523_001__www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/090526/20090523_003__www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Szerintem "csak" elvadult házimacska.

Háát! :fejv
Szerintem van benne vadmacska vér is, de nem tiszta vadmacska, az biztos.

Sima jó kondiban lévő házimacska szerintem.

Szerintem keveredett vadmacska. Amúgy is az abaj, hogy kevés a tiszta vérű vadmacska. Láttam már jónéhányat, ezen, csak a farok nem "tűnik eredetinek".

Van benne vadmacskavér szerintem.

Lehet én, nem látom jól de, nekem most is házi benyomást kelt csak olyan mintha már meg lenne puffadva és ezért érdekes a formája.

Valóban meg van puffadva, de anélkül is ekkora házit még nem láttam errefelé. Ilyen színezetűt meg végkép nem.
Valószínű hogy csak egy kis kósza vadmacskavér van benne. Mind utóbb kiderült a járatos busz elé ugrott, a sofőr azt hitte süldőt gázolt...
Így utólag, látva a fangját, azt mondom jól jártunk, vagyis inkább az a temérdek fácán és madárfióka, meg kisnyúl, amit a bogármenü mellett elfogysztott volna ez az elvadult házi, vagy visszanemesült vadmacska.
Üdv,H

Hát az biztos, hogy igen aktívan pusztította volna a fácán csibéket.

Pedig én láttam anno a hegyen.....ez szerintem echte...

Bár a szemeit jó lenne látni de a farokvégi gyűrűk az tisztára utal.....bár az öregek szerint a tappancsokon lennie kellene fehér pöttynek is...

Más én egyre több nyusztot látok itt a torony környékén...

Szervusz!
A kepen mar par napos a tetem, igy a testalkatat a felfujodas miatt lehetetlen megitelni. A farka alapjan szerintem hazi macska. A vadmacskanak soha nem ilyen elvekonyodo a farka.

Julius elejen a Borzsonyben vadasztam. Az egyik este vaddisznora ultem ki az erdo szelere. Vaddisznot sajnos nem lattam csak par ozet es szarvast, de sotetedes utan a les magassagaval egy vonalban valami elkezdett banatos hangokat adni. Lasd a kovetkezo videok, amiben a hang az erdekes. A video egyebkent a Sony kameram infra uzemmodjaban keszult.

http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/Borzsony.wmv (http://label.home.cern.ch/label/vadaszforum/Borzsony.wmv)

Szerintetek mi adja ki ezt a furcsa hangot?

Én nem hallok semmit  :Vvon

Valami szuszogásféle... :Vvon

Nagyon föl kell hangosítani, és valami rikoltozásféle hang. Vagy inkább egy asztmás köhögésre emlékeztet  ;D

Ilyet már én is hallottam, de nem tudom, mi lehet.  :Vvon

Szervusz!
A video alatt jol fel kell hangositani a hangfalat. A szamitogep sajat kis hangszoroja nem eleg.

Vékony a farka ahhoz, hogy vadmacska legyen.

Üdv  :WA

 Ez nem a rézf...ú bagoly.? :Q       Szerintem Gyöngybagoly.Engem éjjel kb.3 óra körül mindig felébreszt. :WA

Szervusz!
En par eve mar talalkoztam ilyen hanggal a Borzsonyben az esti les alkalmaval. Akkor nem egy ilyen hang volt a kozelben, hanem tobb. Amikor ejfel korul lejottem a lesrol, akkor az egyik kozeli fan lattam egy nosteny vadmacskat. A vadmacska nyugodtan turte a lampat, igy 4-5 meterrol jol meg tudtam nezni. Ugy lattam, hogy elles utan van, es tobb kolke is lehet, mert nagyon logott a hasa es ki volt szivva tobb csecse.
En arra gyanakszom, hogy ez a kis vadmacska hangja lehet, amikor felelmeben az anyjat hivja. (De az is lehet, hogy tevedek.) A hang akkor kezdodott, amikor egy kicsit mocorogtam a lesen es az a valami rajott, hogy nincs egyedul a magasban. Egy bo fel orara ra megint hasonlo hang jott a fak kozul es megint akkor amikor megmozdultam a lesen.

Bár nem tudom megnyitni innen a cégtől, de a nyestek-nyusztok is produkálnak iszonyú hangokat. Főleg ilyenkor a kölykök, no meg az öregek is, most van a pacsmagolás java.

Szerintem valamilyen madár fiókája lehet. Mi költ ilyenkor?

Szervusz!

Ez is lehet! Szerintem inkabb emlos, mint madar adja ezt a hangot, de nem tudom, hogy milyen leny.

Az biztos, hogy valamilyen hivo hang volt, mert legalabb 4-5 percig tartott minden alkalommal es aznap este 2-3 ilyen "hivas" volt a lombok kozul. Minden alkalommal ugyanarrol a helyrol hallottam a hangokat. A tavolsag nem volt nagy, talan 6-8 meterre volt a lestol, de a suru novenyzet miatt nem lehetett semmit latni.

Hogy mi adja ezt a furcsa hangot,azt én sem tudom. De nagyon ismerős, rendszerint én a földről szoktam hallani, a kísérő zajokból ítélve semmi képen  nem tollas.
Szőrmés,négylábú kistestü szerintem. (Nem vagyunk sokkal közelebb a megoldáshoz)

Mogyorós-,vagy erdei pele.Azok nyomják így a lombkorona-szintből ilyenkor...

Üdv!
Tegnap éjfélkor fényképezte a Lányom, fent korzóznak a padláson! Nem akarom bántani őket, de nyugtassatok meg, hogy nem rágják le a szarufákat!

(http://kepfeltoltes.hu/090807/kisnyest_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Én azért szeptemberben odapiszkálnék neki.

Nálunk nincs haszonállat, sem termény, amiben kárt tenne! A tetőt féltem!:)

Nyugi, fát nem eszik!
Csak kábeleket szokott a kocsiban! :epl

Amúgy a nyest nem számít ritka ragadozónak.

Akkor jó! :)  Nálunk ők vannak egyedül, tehát ritka! :) Fogságban felnevelhető a kölyök?

Ez egy jó kérdés!
Mindenesetre még nem hallottam, hogy valaki szelíd nyestet tartott volna.

Szerintem biztosan felnevelhető. Ha a görényből indulunk ki... :fejv Bár a fene tudja  :Vvon
Felénk is ritka. Illetve a faluban van egy pár helyen. Én még soha nem találkoztam nyesttel. Sem faluban, sem kint a területen. Pedig egy nyestkoponya is szerepel álmaim trófeaszobájában.

Mikor ellik, és mennyi ideig neveli a nőstény a kölyköket, tudjátok?  Nem akarom fölöslegesen zavarni őket, de egy kölyköt "elrabolnék" és felnevelném!

Áprilisban ellik általában 3 kölyköt. 8-10 hetes korban történik a kölykök elválasztása, és 4 hónapos korukra szinte teljesen kifejlődnek.

Szóval mostanság nézzek fel a padlásra?

Sanyooo!
Egy vadásztársam évek óta tart a görényei mellett nyestet is. Teljesen szelíd!
A ketrec elég sokat nyitva van, néha napokra eltűnik, de kajálni hazajár! (Vagy a szomszédba vendégségbe! Imádják is érte a havert!  ;D )
Egy pár év után, tavasszal -a párzás idején- rendben megszöknek tőle, de hamar kerül helyettük új!

De gyorsan. Bár lehet már elkéstél  :Vvon
Azért szerintem nézzél fel.

Itt egy jó magyar természetfilm a vadmacskákról.
http://www.dunatv.hu/musor/videotar?vid=593046&pid=367372
nekem explorer-rel nyílik.

Ez is vadmacskás.
http://www.haziallat.hu/macska/macskafajtak/vadmacskak---az-europai-vadmacska/2304/

Szevasztok!

Ma kutyasétáltatás közben láttam egy sast. Olyan jó 30 méterre repült el fölöttem. Először amikor megpillantottam, hirtelen azt hittem hogy egy szürke gém az.
Szerintetek milyen sast láthattam (szirti, parlagi, réti)? Melyik sas tartózkodik itt (Bács-Kiskun) ilyenkor?

 :Emel

Valószínűleg rétisas. Ha fehér volt a farka akkor öreg.

 :WA :Vvon

A kutyát majdnem bedobtam a nádasba, nehogy elvigye magával  :Q

Szinte biztos, hogy rétisast láttál!
Mivel a környéken fészkel, ezért nem is kóborol olyan nagyon messzire, mert egy pár bőven megtalálja a táplálékát! ( A fiatalok elkóborolnak és csak az ivarérattség után keresnek revírt maguknak.)
Csak ezen a héten két elhullott őzet is láttam, amit szürkevarjak és ölyvek serege vett körül, de amint a sas megjelenik, nekik nem terem babér!

Köszönöm a válaszokat!  :Emel

(http://www.kepfeltoltes.hu/100203/vadmacska_783x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Tegnap sikerült fotóznom ezt a vadmacskát.

http://www.youtube.com/watch?v=6QUPTHx7coA

Február 16-án sikerült ezt a vadmacskát megörökítenem amint épp vadászik. Csak elég messze volt sajnos, zavarni meg nem akartam. Elég furcsa h ilyen nyílt terepen tartózkodott. Szerintetek? Esetleg egy hibrid példány lehet?

Nekem tetszik a videó!  :)
Bárcsak én is láthatnék egyszer egy igaz vadmacskát.....
Szép példány van a videón, nem olyan, mint ezek a posvány háziak.
Ha összefutsz megint vele, vagy esetleg egy másikkal, örökítsd meg, szerintem vannak itt egy páran, akiket érdekelne!
 :WA

Hát sajnos csak így sikerült vele újra összefutni... :-[  Kaptam egy telefont tegnap este h el van ütve egy vadmacska, valószínűleg az amit sikerült videóra venni.
Elmentem hát megnézni. Ott volt az út közepén egy szép nagy macska, attól a helytől kb. 400 méterre lehetett ahol a múltkor egerészett. Várható volt... Nem ez az első amit elütve láttam. A környéken még van néhány egyed amiről tudunk, az szerencsére az erdőben. Azokat talán nem fenyegeti efféle veszély. A föntebb látható Gaucho barátom által fotózott példány is azok közül való.

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/100224/PICT0002_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/100224/PICT0002_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/100224/PICT0003_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/100224/PICT0003_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/100224/PICT0004_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/100224/PICT0004_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/100224/PICT0005_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/100224/PICT0005_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/100224/PICT0007_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/100224/PICT0007_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/100224/PICT0010_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/100224/PICT0010_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/100224/PICT0011_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/100224/PICT0011_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

Így a "közeli" képek alapján szerintem nem igazi vadmacska volt.

Hát!
Nekem is túl hegyesnek tűnik az a farok! :Vvon

Szerintem vadmacskához képest kicsi a feje vagy túl nagy a füle is.

Szerintem se.

Tisztelettel engedjetek meg nekem is egy véleményt.
Szerintem vadmacska fiatal egyede.
Nekem volt szerencsém egy és ugyanazt a példányt élve és elpusztulva is látni régen, és a farka csak az élőnek van úgy felborzolva és az mutatja azokat a klasszikus külső jegyeket mint pl. a megelőző videón.  :WA

A még pontosabb azonosíthatóság érdekében készítettünk még néhány fotót, ezúttal mérőszalaggal...

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/100225/PICT0003_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/100225/PICT0003_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/100225/PICT0004_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/100225/PICT0004_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/100225/PICT0007_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/100225/PICT0007_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/100225/PICT0009_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/100225/PICT0009_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/100225/PICT0010_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/100225/PICT0010_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

(http://kepfeltoltes.hu/thumb/100225/szerkesztett_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/view/100225/szerkesztett_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu (http://www.kepfeltoltes.hu)

Tuti, hogy vad mérget vehetsz rá (de legalább is egy jagermeistert). :WA

Mivel így eldönteni úgy sem tudjuk, ezért ez a Jagermeister jó ötlet! :KK

Ma megnéztem én is az elütés helyén, és szerintem is vadmacska. Elég nagy termetű, színe is vadmacskára jellemző. Nem láttam rajta házi macskára utaló jeleket.
Farkán megvannak a gyűrűk is. Azt mondják 3-6 gyűrű szokott lenni általában a "tiszta" vadmacska farkán.
Ha van is benne házi macska vér, az nagyon kis mértékű lehet. Csak laboratóriumi vizsgálat derítené ki.
De van még egyáltalán rendes vadmacska??? Nem sok.
Ezért védett faj. Eszmei értéke 50 000 ft.

Én ezt találtam:
http://www.vmi.szie.hu/news/vadmacska1.pdf (http://www.vmi.szie.hu/news/vadmacska1.pdf)
A lényeg, hogy a farokgyűrűk  elkülönülnek a vadmacskán,a házin és a hibriden összeköti a gyűrűket a háti oldalon végigfutó sötét csík.Legalábbis általában.

Szerintem ez vadmacska.

Erről mi a véleményetek?
Ez minden településtől messze, zárt összefüggő erdőben készült február 10.-én.
Nagy vastag farka van, de a macska nekem kis termetűnek tűnik. Igaz volt vagy 30 centis hó, lehet azért.
http://www.youtube.com/watch?v=Yg20z7HmU3U

"Erről mi a véleményetek?"

Salynos a video kevésbé adja vissza az általad a helyszínen tapasztaltakat, igy ezért még csak tippelni is nagy merészség.
 Tip: 50%-50% vagy az vagy nem.  :kalapemel
 

Kamerával a magyar farkasok nyomában - videó
http://hvg.hu/itthon/20100301_farkas_magyarorszag_aggtelek

http://www.dunatv.hu/itthon/farkas_bukkben.html

Üdvözletem!
Tegnap délután vele futottam össze:
http://termeszet.indavideo.hu/video/Vadmacska_3/ (http://termeszet.indavideo.hu/video/Vadmacska_3/)
Szerintetek "igazi"?  :Emel

Valószínű olyan 15" környékén még a fehér foltok is mintha látszanának a talpán.

Szia Feri!

Véleményem szerint vadmacska.

Ha "arcát" vesszük, akkor 100%, hogy az. Ilyen ádáz tekintetet régen láttam...    ;)

MÁS: Végignéztem a videóidat. Igazán szerencsés környéken élsz. Azok a hajnali disznók nem voltak 10-15 métertől messzebb! És még a többiről nem is beszéltem.
Öszintén megvallom, irigykedek egy kicsit.

 :kalapemel, Péter

Szerintem is vadmacska. Méghozzá a verekedős fajtából! :)

Tudod miről ismered meg a mérges vadmacskát?
Ugyan úgy mint a mérges gombát!
Áll a fa alatt és földhöz vagdalja a kalapját és még szét is tépi az éles körmeivel!
 :Q :Q :Q :T

Akkor lehet, hogy a haverom is vadmacska? Bár Ő nem tépte szét, csak megtaposta!

Ma szerencsém volt és elém került egy szép vadmacska. De viszont szerencsétlen voltam, mert nem sikerült róla jó képet vagy videót csinálnom.
A fényképező videofelvevőjével próbálkoztam, de ilyen lett sajnos. A táskában meg ott volt a 70-szeres zoomos kamera... :riii , de nem mertem előkeresni, mert addig szem elől tévesztettem volna.
Kezdett sötétedni mikor megláttam, szerencsém volt mert nagyon fújt a szél és nem hallatszott a léptem,így eléggé megközelíthettem.
Nagy összefüggő erdőben volt, településektől távol.

(http://keptarolo.com/thumb.php?id=2AEA_4CC1FB41) (http://keptarolo.com/share.php?id=2AEA_4CC1FB41) (http://keptarolo.com/thumb.php?id=5E3B_4CC1FB41) (http://keptarolo.com/share.php?id=5E3B_4CC1FB41)

http://www.youtube.com/watch?v=5-3Ne-TTwMU http://www.youtube.com/watch?v=kgCKsam-h9Y

 :OKO :Emel
Én eddig még csak vadmacska egész friss nyomával találkoztam, tavaly télen.
Magával a "cicával" még nem. :Q

http://www.dunatv.hu/musor/videotar?vid=668558
Már több farkas nyomát is megtalálták a Bükkben

Ez nem magyar, de szerintem érdemes megnézni
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs317.snc3/28499_389134423537_268871353537_3879942_7753710_n.jpg)

A monster 230 lbs (over 104 kg) black wolf  :vad

pffffffff Ez kemény!

Miféle fajta jószág ez? Fekete farkas?  :Vvon Mint egy Kaukázusi juhász és egy Újfundlandi keveréke megkokszolva!

A "terítékfotó" és a kép nagyon emlékeztet az amerikai óriás példányok terítékfotóira, mint pl Hogzilla!

Nekem is ez jutott eszembe. Lehet, hogy egy törpe fogja. Nekem ez túl nagynak tűnik. :fejv

Ez tuti fotoshop. Olyan, mintha a jóembernek min. 3 keze lenne

Kell is a 3 kéz, hogy 104 kg-ot ilyen lazán tudj emelgetni.  :Q
Szerintem sincs rendben valami ezzel a képpel.  :fejv

(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs523.snc3/29760_391003113537_268871353537_3921520_5111922_n.jpg)
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs298.snc3/28554_389324203537_268871353537_3886209_7578356_n.jpg)

Még 2 kép a farkasról.

104 kg-ot így tartani!  :fejv Nehezen hihető!
Én egyszer egy élő 70 kg-os Újfundlandit tartottam ugyanígy, ami még tartotta is magát, mégis majd beleszakadtam!

Üdv ! A régi búzás zsák pontosan már nem emlékszem 80-90 kg volt , aki nem bírta elment cukrásznak .  :WA

Timber farkas lenne, ha farkas lenne. Szerintem nem az.

Ma olvastam, hogy tőlünk és Bécstől alig 40 km-re az osztrák Schneebergen farkas garázdálkodik. 18 birkát folytott le eddig. A nyomok alapján kutyára gyanakodtak, de egy hozzáhívott farkasspecialista, a nyálból vett DNA alapján megállapította, hogy biza egy egyedüli hímfarkas a tettes.
Hmm.... ha tiszta az ég gyönyörűen látjuk a Schneeberget az ablakból.....no meg mi az a 40 km egy farkasnak.. lenne is hely a kandallóm előtt.... ::) ::)
Sanyi zoomolj rá! :Q :Q

Pedig készülök rá találtam egy 1000-s obit e célra  :Q :Q

Üdvözletem Mindenkinek!

Egy kis segítséget szeretnék kérni!
Milyen jegyek alapján lehet megkülönböztetni a vadmacskát a hibridtől?
Szivesen vennék esetleg linket, de ha valaki jól leírja nekem itt az is jó.
Kellene egy kis powerpnt-s előadást csinálnom belőle, de sehol nem találok hozzá anyagot...
Előre is köszönöm a segítséget! Üdv!

Nem pont ezt kérted, de hátha tudsz belőle használni valamit:

Nem egyszerű eset. Ha nincsenek rajta fehér, fekete vagy vörös foltok, alig lehet megkülönböztetni ránézésre. Egy kis segítség a SZIE Vadászati állattan és etológia jegyzetből:

XIV. Vadmacska (Felis silvestris)
1. Elterjedés és állományhelyzet
Az európai vadmacska Skóciában, Elzász-Lotharingiában, a Harz-hegységben, az Ibériai- félszigeten, Olaszországban, Szardínián, Szicílián, a Kárpátokban, Magyarországon és a Kaukázusban fordul elő. Közeli rokonai (núbiai vadmacska, indiai sztyeppmacska) Afrikában a Jóreménység-fokig, Ázsiában Dél-Kínáig találhatók meg. Magyarországon nagyobb, zártabb, zavartalan erdőségekben (középhegységek, dombvidéki erdők) és ártéri erdőkben (Dráva, Duna Gemencnél, Tisza) él.
Állománya Nyugat-Európában növekedett a visszatelepítéseknek köszönhetően. Magyarországon csökken a populáció-sűrűsége és az elterjedési területe is. A Kaukázusban állítólag jelentős állománya él még, de ott nem végeznek létszámbecsléseket a fajra és szabadon vadászható.

2. A vadmacska és a házimacska elkülönítése
A kültakaróban vannak jellegzetes jegyek. A vadmacska mindig vadas (sárgás-barna, cirmos) bundájú, nincs benne fekete egybefüggő folt, vagy vörös, kevés a fehér szőrszál is. A pofán két oldalt 2-2 sötét csík húzódik, a fejtetőn 4 csík húzódik le a tarkóra, amelyek egy sötét gerincvonalban egyesülnek. Ez a vonal nem húzódik rá a farokra, ahogy azt sokszor láthatjuk a házimacskáknál. A testoldalon, a lábakon sötét, elmosódott csíkok találhatók. A kontrasztosság a házimacskákra jellemző. A hasoldalon sötét pettyeket láthatunk, az állon, a torkon, a mellkason lehet egy kisméretű (max. 20 Ft-os nagyságú) fehér folt. Az ágyék szőrzete a felnőtt egyedeknél mindig tiszta sárgásbarna és ráhúzódik a combok belső felületére. A karmok szaruszínűek, a talpon a párnák mindig feketék. A farok egyenletesen dús szőrzetű, vastag, nem vékonyodik el a vége felé. A farok vége mindig fekete, a farkon kevés (3-5 db) záródó fekete gyűrű található. A farok a test hosszához viszonyítva rövidebb a vadmacskánál. A hátsó lábuk hosszabb, mint a házimacskáknak.
El lehet különíteni koponya jellemzőkalapján is, bár e legjobb bélyeg talán az agykoponya űrtartalma. A vadmacskáknak nagyobb az agyuk (ragadozó életmód szemben a háziasítással). A testhosszhoz viszonyított teljes bélhossz (bélindex) kisebb a vadmacskánál (ragadozó életmód). A teljesen tökéletes elkülönítés azonban úgy tűnik csak DNS vizsgálatokkal lehetséges.





45. ábra: A vadmacska és a házimacska koponyája közötti különbségek.
3. A vadmacska leírása és jellemzői
Testhossza 100 cm, ebből a farka több mint 1/3. Marmagassága 40 cm, testtömege 5-10 kg. A kandúrok nagyobbak.
A fogképlete: 3131/3121.
Az ivarérettséget 10 hónaposan érik el, de ez főleg a kandúroknál nem jelent szaporodásban való részvételt is. Két szaporodási idénye (pacsmagolás) van, február-márciusban a fő időszak, és nyáron (június-július) lehet egy második alom (nálunk ritka). A kandúrok keresik fel a nőstények otthonterületeit. 60-70 nap vemhesség után 2-4 vak és csupasz kölyök születik valamilyen eldugott helyen (farakás alatt, faodúban, sziklaüregben, rókakotorékban). 3-4 hónapos korra válnak függetlenné. A nőstények az anyjukhoz közel telepednek le, míg a kandúrok elvándorolnak egészen messzire is akár. Sok hím egyed nem is telepedik le, hanem ún. nomád életmódot folytat. A kandúrok mozgáskörzete nagyobb ((300-900 ha) és kevésbé ragaszkodnak hozzá, mint a nőstények (300-400 ha). A mozgáskörzetük
Vadászati állattan és etológia, emlősök nem csak térben létezik, hanem időben is, azaz amikor a gazda nincs a közelben, akkor más egyedek behatolhatnak a területére. A nőstények szigorúbban kizárják egymást a területükről.
Táplálékuk főként kisemlősök, énekes madarak, vadgazdálkodási jelentősége kicsi (minimális mezei nyúl és fácán fogyasztás). Házi kosztot, háziállatokat nem fogyaszt, mivel messze elkerüli a lakott területeket.
Állománya folyamatosan csökken, aminek okai az élőhely-vesztés (öreg erdők kitermelése és helyettük intenzíven művelt erdők telepítése), hibridizáció a házimacskával, orvvadászat, közlekedési elhullás és a házimacskák által közvetített halálos fertőzések. Vörös könyves faj, aktuálisan veszélyeztetett és védett 1974 óta.

Köszönöm szépen, tegnapelőtt ugyanezt az anyagot már megkaptam, és szinte ebből építettem fel az egészet.
De mégegyszer köszönöm!
Üdv!

Nem találtam jobb topicot ezeknek a fotóknak, mert szerintem a vörös vércse nem dúvad.
Budakalász határában ma délelőtt madárgyűrűzők "dolgoztak".

(http://kepfeltoltes.hu/view/110123/K_p0128_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/110123/K_p0129_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

 :OKO
Sanyooo, több kép nincs? Hogy fogták be a madarakat?

(http://kepfeltoltes.hu/110123/K_p0128_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Kutya sétáltatás közben láttam őket, megkértek, hogy ne menjünk a csapdák felé! Gondolom hálócsapdákat alkalmaztak, de nem láttam, azt mondták, hogy egérrel csaliztak. Két képet készítettem, az előbbi hozzászólásomba is igyekeztem beilleszteni, de hát nem sikerült!  :fejv

 :OKO :WA

 Sanyooo  :WA !  :OKO   :TAPSol   Miért csak kettöt ?  :ba Nem értél rá ?  :ba   :rohog

Na, most mond meg, milyen kretén vagyok! De csak neked küldök magamról egy portrét, kárpótlásul, mert abból van több is!  ;D ;D ;D

A múlt héten kirándultunk kicsit a családdal Erdélyben.
Korond mellett  Firtos várához is tettünk egy túrát, Korondon már többször voltam, először 16 éves koromban. Azóta sajnos kínai bazárrá változott, nem igazán adja a régi hangulatát. A vidék viszont még most is gyönyörű.
Ezért céloztuk meg inkább Firtos várát.
Természetesen képtelen vagyok úgy sétálni egy erdőben, hogy közben nem a nyomokat figyelem. Az asszony meg is fedett, "hogy most nem vadászni jöttünk". Viszont a reflex az reflex. Fölfelé nem is láttam semmi említésre méltót, de lefelé jövet, úgy egy óra elmúltával, a turista út közepén ezt találtam.


Meg egy jóval kisebbet. 

A hegyen töltött egy óra alatt járhattak ott, délután négy körül.

Szia Cortez.
Ez egy lúdtalpas Jeti .
Üdv:HSanyi

Én anyamedve első mancsaként, illetve a bocs hátsó mancsaként azonosítottam, bár még soha nem láttam ilyet.

Aszittemjávor. :fejv

Nézd egy kicsit másképp. Balról jobbra. Ott látszanak a karmok nyomai.  ;)

(http://kepfeltoltes.hu/111109/F__nyk__p0055_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Ismerőseim találták ezeket a vadmacskákat. Az erdő mélyén egy gallyfa rakásban voltak. Faszállítás közben lettek rá figyelmesek, mikor már az utolsó gallyakat rakták  fel a kocsira. Az anyjukat többször látták a farakások környékén elugrani.
Természetesen otthagyták őket a helyszínen. Ez valamikor a nyáron történt.

(http://imagerz.com/QEETDUtvAwMGX1NNEgVS)

(http://kepfeltoltes.hu/111226/2011_12260021v_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/111226/macs3_796x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

A mai nap szerencsém volt, két vadmacskát is láttam, közelről. A másodikról készült ez a kép. Az első fél perccel előbb elment előttem a sűrűbe.

 :OKO

Szia.
Nagyon jó képek,jó lenne többet tudni róla.
Remélhetőleg még nem "sárvérű".
Üdv:HSanyi

Hát, ha felénk vannak még tiszta vérű vadmacskák, akkor ez biztos itt van ahol ezt is fotóztam. Ez van legtávolabb minden településtől. Összefüggő, vadregényes erdők vannak ezen a részen. Szeptemberben, bőgés idején kétszer láttam, innen pár száz méterre vadmacskát. Lehet hogy ugyanezeket. Tavaly is fényképeztem nem messze innen. Ha jól emlékszem, azokról is raktam ide fel képeket korábban.
Úgy néz ki, ezen a részen mindig vannak vadmacskák. 

 :OKO Mindig különleges élmény látni őket! Ügyesen "megcsípted"!

Csináltam vagy 4-5 képet. De ez az egy sikerült jól. Sajnos ködös idő volt, szitált az eső és már nemsoká sötétedett is... Meg az ilyesmire nem lehet felkészülni, pár pillanat volt az egész.
Az volt az érdekes, hogy úgy tűnt mintha  már a párzás menne. Nyávogva, mint a házi bakmacskák szaladt a nőstény után.  Fél perces lemaradással. Pedig február-március párzási időszak elméletileg.  ???_

(http://kepfeltoltes.hu/111227/a_sicc_1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/111227/a_sicc_2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Bakmacskak? En ugy tudtam,hogy kandur -nak nevezik. :)

Ő a Mirr Múrr csoga kandúr! :TAPSol :Emel

Sziasztok!

Egy tök jó hír:

http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/hiuznyomok-aggtelek-kozeleben-2077012 (http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/hiuznyomok-aggtelek-kozeleben-2077012)

Hiúznyomok Aggtelek közelében!

2012-01-10 15:09:00

Aggtelek - Friss hiúznyomokra bukkantak alig másfél kilométerre a szlovák határtól, az Aggteleki Nemzeti Park területén a Magyarország Nagyragadozókért alapítvány szakemberei.

(http://www.blikk.hu/data/cikk/2/7/70/12/cikk_2077012/4_o_hiuz-3-WWF_Magyarorszag.jpg)

A fiatal, valószínűleg nőstény állat feltehetően egy sebesült prédát követett, amíg a vérnyomok meglátszottak a hóban. Később azonban úgy dönthetett, hogy nem éri meg a fáradság, ezért nyílegyenesen és gyorsan folytatta útját. Átkelt egy kisebb hegygerincen, ahol a déli oldalon leereszkedett, ám itt már néhány napja elolvadt a hótakaró, így nyomait nem tudták tovább követni.

(http://www.blikk.hu/data/cikk/2/7/70/12/cikk_2077012/4_o_hiuz-1-WWF_Magyarorszag.jpg)

A szakemberek által készített fényképen nem láthatóak a karmok lenyomatai, ezáltal a macskaféle lábnyomát könnyen meg lehet különböztethető a farkasétól, vagy a kóbor kutyáétól.

– Az eurázsiai hiúz a legnagyobb macskaféle Európában. Magyarországon 1983-ban pusztult ki, legnagyobb állománya Oroszországban, Skandináviában és a Kárpátokban él – tudtuk meg Gálhidy Lászlótól, a WWF erdészeti programvezetőjétől.

Ahhoz, hogy nagyobb számban Magyarországon is meg tudjanak telepedni, a szakember szerint nyugalmas élőhelyeket kellene kijelölni számukra.

K. P.

Kijelölni???????????????

Attól lesz hiúz, hogy kijelöljük az élőhelyét??????
Atyaúristen!

Nem kell elhinni semmit sem szó szerint, ami egy ilyen hulladék tákolmányban megjelenik.
Nem lehet tudni, hogy a firkász, vagy valamelyik szerkesztő jelentetett meg baromságot, vagy tényleg a fickó fogalmazott félreérthetően - ez utóbbit kevéssé tartom valószínűnek.
Az ennél komolyabb újságokban is megjelennek kisebb-nagyobb hibák, de sokszor még direkt csúsztatások is.

Simán elképzelhetőnek tartom, hogy az eredeti mondat úgy hangzott, hogy: "a hiúz megtelepedéséhez nyugalmas területre van szükség".

Gondolom azert kovettek a nyomokat, mert azt hittek, hogy a hiuz verzett. Kulonben a vadaszirodalom szerint kilatastalan vallalkozas.
Vicces a 83-as kihalasi adat is. Honnet tudna ilyen pontosan megallapitani. A Borzsonyben is eszlelnek folyamatos egy termeszetvedelmi szakember ismerosom is eszlelt 83' utan is.
Az Eszakerdos szakemberek pedig folyamatosan talalkoznak a jelenletet bizonyito jelekkel, pl.  az ozallomany drasztikus csokkenesevel.

Én egyszer láttam a Börzsönyben , kétszer meg a Vértesben(!) . A nyomát többször is ! Legutoljára a Vértesben , 2006-ban . Az erdészek is láttak néhányszor , csak nem mertek szólni , nehogy golyósnak nézzék őket . . . !  :epl

 :kalapemel

Vertesi eszlelesrol nem is hallottam eddig. Egyszer legalabb en is szivesen latnek. Nagy elmeny lehetett tobbszor is latni, bar a vadgazdalkodas szempontjabol elgondolkodtato... :OKO :Emel

Persze! A Szlovák határ mellett 100 km-es sávban minden lakott területet ledózerolni, és gyorsan betelepíteni 80-100 éves bükkel és luccal...  :OO  :epl

Derenk község már nem lesz kihaltabb,szerintem oda kéne telepíteni a bojtosfülűeket,és rendeletben szabályozni,hogy a Horthy által kiüríttetett egykori település határait nem hagyhatják el. ;D

 :Emel

Ezen a télen már másodszor futottam össze Uráli bagollya, és mindkétszer nálam volt a kamera is...  ;)

http://www.youtube.com/watch?v=SylN-YuXXLc

http://www.youtube.com/watch?v=ounwZu6k6RM

 :S.Peti

Nem semmi! Nálunk egy pár uhu szokott megjelenni, de fészekaljat nem hoztak még fel. Bár most már régen nem hallottam felőlük és kifordított sünt sem találtam. (az a biztos jele az uhunak)

Svferi,  melyik megyében láttad? Azért kérdezem, mert Magyarország nyugati felében nem nagyon, vagy ritkán volt még előfordulása. A lakóhelyem körül itt Nógrádban egy éve találkoztam először urálival, de azóta már legalább tízszer láttam. Terjeszkedőben van az állománya. Eszmei értéke 100 000 ft.
Annyira megtetszett ez a faj, hogy legyártottam én is 3 költőládát (sajnos kevés az öreg odvas fa) amit még majd ki kell helyeznem minél előbb valami nyugodt, zavartalan helyre. Ha másnem, macskabagolynak is jó lesz.
Külföldön slagugglának, vagyis támadóbagolynak hívják, mert a fiókáit agresszíven védi amíg nem tudnak repülni. Nem fél az embertől sem.  Könnyen megvakíthatja az embert és a hullaméreg fertőzés amit a karmaitól lehet kapni az is nagyon veszélyes.
 A youtubon van sok videó róla amikor a madár gyűrűzőket, odú ellenőrzőket megtámadja. De ők fel vannak készülve rá.   ;D
http://www.youtube.com/watch?v=usSheoHX5uQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=go7CYjkr8lw

(http://kepfeltoltes.hu/120120/2011_11250002_800x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/120120/2011_03040076_450x600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

(http://kepfeltoltes.hu/120120/2011_03290026_576x768_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) (http://kepfeltoltes.hu/120120/V_g_lap04_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Pár kép 2011-ből. Ezek lettek elfogadhatóbb képeim.

Ma délután egy magányos rétisast láttam. Egy nádas melletti gyepen ült, körülötte népes asztaltársaság hangoskodott. Dolmányosok és szarkák. Először meglepett, hogy milyen apró madarak ugrálnak az "ölyv" körül, akkor döbbentem rá, hogy az a nagy valami egy sas. Amikor felszállt, akkor látszott milyen megdöbbentően nagy madár. Hófehér volt a farka.
Közelebb mentünk a helyhez, kiderült, hogy egy egerészőben ólálkodó cirmost vacsorázott éppen, ez okozta a ribilliót. Az talány maradt, hogy fogta e, vagy úgy találta a vacsoráját. ;D

Borsod. Erre nem annyira ritka, sokszor láttam már.

A gyulaji erdőtömbben minden évben fészkel, költ és nevel is rétisas. Volt év, hogy több pár is. Volt olyan tél, hogy 10-12 madarat láttam rendszeresen.
Tavasszal és nyáron a horgásztavaknál voltak rendszeres vendégek, a vadászati idény idején pedig főként a rengeteg belsőségen éltek (1000-2000 db között ejtettünk el vadat évente).
Két alkalommal láttam vadászni sast. Egy kifejlett példány egy beteg malacot vágott le kora este egy réten, az ott lévő abrakos tálca mellett. Mondjuk nem kellett sok szegény röfinek, csupa rüh és seb volt. Ahogyan rávágott és ráfogott, a malac egyet sikított és már ernyedten is lógott a hatalmas karmokon. A sas kicsit pihent rajta, majd sötétedésig tépte-ette és otthagyta. A combját és a tarja részét kezdte ki és ette meg a javát, meg egy kicsit a gerinc mellől.
A másik sokkal izgalmasabb "attack" volt. Nyáron egy kaszálás után szépen sarjadó lucernán gyakorolt egy fiatal példány egy egerésző cirmossal.
A vadföld közepe táján csapott le rá először. Ráfogott, megemelte, majd pár méter után ledobta. Repült egy kis kört és újból támadásba lendült.
Közben a macsek a hozzá legközelebbi, galagonyával és iszalaggal benőtt kerítés felé iszkolt. Aztán repült megint egyet a SAS légitársasággal és megint az észvesztő rohanás.
Ezt előadták vagy 4 alkalommal, amikor a cicc elérte a menedéket. Amennyire a távcsőben láttam, eléggé vérzett, de később sem ttaláltam rá, lehet csak a bundáján ejtettek sebet a még nem egészen kifejlett karmok.
A sas a játszótárs eltűnése után odaült a bokor elé és vagy fél percig bambán forgattta a fejét, hogy hová tűnt a macsek. Aztán csalódottan elrepült ;D

Sasszámlálás (http://www.zalaihirlap.hu/kozelet/20120124_sasok_szamlalva)

Itt kettőt írnak hozzánk, de láttam már egyszerre több mint tizet is.

Kb 700m-ről,  300-as Tele,  talán kivehető.
Rétisas
(http://)(http://www.kephost.com/images4/2012/2/24/14k1vtwka6ixa3dee2dh.jpg) (http://www.kephost.com/)

Az Uráli bagoly a Zemplénben a '70-es évektől állandó fészkelő.
Táplálékban bő években, csak az én kerületemben 3-4 fészekalj repült ki.
Igen rusnya hangja van, ha nem ismered, nem gondolnád bagolynak.

Üdv Kiralyierdesz!

Ha szabad kérdeznem, Zemplénben merre található  a kerületed?
Privátba jöhet, ha moderátorok nem idevalónak ítélik töröljék nyugodtan!


Fabrigo

A Zemplén Dél-nyugati részén, Abaújszántó-Tállya községhatár

Tegnap délelőtt lőttem egy MOSÓMEDVÉT!
MÉg nem is hallottam errefelé róla. A megyében már lőttek régebben, de itt az erdő közepén?
Ha egyszer kitanulom a technikát teszek fel képeket.

Itt a segítség: http://vadaszforum.net/forum/index.php?board=54.0 (http://vadaszforum.net/forum/index.php?board=54.0)

Egyszer, csak egyszer kell elolvasni.

Olyan egyszerű, mint a zacskós leves!

Üdv Kiralyierdesz!

Ha szabad kérdeznem, Zemplénben merre található  a kerületed?
Privátba jöhet, ha moderátorok nem idevalónak ítélik töröljék nyugodtan!


Fabrigo
A Zemplén Dél-nyugati részén, Abaújszántó-Tállya községhatár

Üdv Kiralyerdesz!

Akkor nem laksz messze tőle, erdőhorvátiban lakom.

Üdv Fabrigo

Köszönöm!

Ez a kis mindenevő csak maradjon is minél ritkább!

Na, sikerült!!!

Gratulálok!   :OKO :TAPSol :Emel

Sziasztok :
egy kis érdekeség:http://www.hir24.hu/baleset-bunugy/2012/06/25/veszelyes-medve-szabadult-a-borzsonyre/

Nógrádszakálnál , meg Nagyoroszinál is takargatnak egyet !

 :o :Vvon

Tudod , hogy van ez . Egyszer látják a nyomát , egyszer nem . Hol itt , hol ott . Van aki még látta is ! Aztán meg eltűnik a mackó , csak a beszéd marad ! Én soha nem láttam , egyik ismerősömnek meg szerencséje volt , ő látta is . Viszont hiúzt láttam a Börzsönyben , meg a Vértesben többször is !!!   :) :Vvon

 :kalapemel

Jaj, ne komolytalankodjunk már!!

Károly, minden tiszteletem, de én ezt kötve hiszem...

Nógrádszakálnál? Ott több c.gány jár az erdőben, mint az összes vad együtt véve. A medve egyrészt nem tűri azt a zavarást. Másrészt, akkor már kellene lennie hírnek eltűnt c.gányasszonyról. De ilyen hír nincs. Ha lenne ilyen hír, mamám, aki ott lakik, már tudna róla. :epl

Nagyoroszinál? Ott se igen valószinű... Ahhoz a medvének, hogy Nagyoroszihoz érjen, át kellene jönnie sokkal jobb élőhelyet biztosító sűrűkön. miért pont Nagyoroszinál telepedne meg?

Én is hallottam már olyan hirt, hogy a varsányi Tábtónál munkások a tóba ugrottak, mert "állítólag" medvét láttak...

Olyat is hallottam, hogy itt Balassagyarmattal szemben, a szlovák oldalon, a hegyen is van medve...

Maga ez a friss hír is nagyon fel van fújva. A cím ez: veszelyes-medve-szabadult-a-borzsonyre. Aztán a cikkben leírja, hogy " Lelkes Sándor már egy hete felhívta arra a figyelmet, hogy van esély arra, hogy a medve átjut a Börzsönybe."
Tehát a medve most még mindig a szlovák oldalon tartózkodik, még át se jött az Ipolyon, de már olyan cikk jelenik meg, hogy veszélyes medve szabadult a Börzsönyre... :NON A Class Fm is délután óta ezzel van tele...
Aztán, ki tudja, mit láttak egyáltalán azok a szlovák jágerek... Lehet, hogy többet ittak a kelleténél a "medvekaland" előtt... :Q
Az a tény mindössze, hogy a Börzsönyben 1987-ben (valahol olvastam, de nem merek megesküdni, hogy pontos az évszám, de valahol annak a környéke) tehát hogy 1987-ben lőttek utoljára medvét.

Ez egy fokkal tényszerűbb cikk: http://www.origo.hu/itthon/20120625-barnamedve-koszal-a-borzsonyben.html (http://www.origo.hu/itthon/20120625-barnamedve-koszal-a-borzsonyben.html)
 :Emel

Norbi !
Nincs bennem semmiféle bizonygatási kényszer , de amikor hiúzról , medvéről került elő a szó , az öregebb erdészek , vadőrök bizony néhányszor félrehívtak és úgy mondták , hogy  "én is láttam ám , csak nem akartam mondani , mert még utóbb hülyének néznek !" ;D   De ez régen volt - - - a mostaniak meg rohannak a HÍR-rel a szerkesztőségbe !  Akár elhiszed , akár nem . . . !   :Q :Q ;D

Norbi tényleg ez olyan dolog és ebben Karlnak adok igazat, hogy ez hírérték.
Nézd anno 84-ben én láttam siketfajdot fenn a hegyen, még a fenyő is áll talán ami alatt volt.  Hírérték lenne ma? Valószínű...
Császármadár viszont fészkel is fenn. Nem hiszem, hogy hírérték lenne...
Bár egyik se ragadozó. :Q

Természetesen elhiszem. :OKO :Emel Megváltozott a világ...

Na nézzünk oda! Offol a modi! :NONO ;D :rohog :kalapemel

Tavaly, vagy tavalyelőtt Losoncon , a pályaudvaron volt medve. Azt se mondhatjuk ideális élőhelynek.  :Emel

No-no!
Azért lehet a medvének is  egyrészt jó ízlése, másrészt meg jó jogi tanácsadója, aki tudja, hogy ha etnikai alapon választ magának áldozatot, akkor kimoshatatlanná válik a védenc. Koffee

Barnamedve mifelénk is sok van az erdőben,nagyon kell vigyázni bele ne lépjünk.  :St

Nem tünt föl senkinek  a faluban , hogy nem csak barnák hanem szőrösek is a kissebségiek ? :fejv :Vvon
 :rohog :rohog :rohog

Ha off akkor legyen off (lehet törölni ha nem idevaló :Q

A jegesmedve nagyon durva...nagyon...van köztük barna is :) (http://www.youtube.com/watch?v=hYCQyPr9sbQ#)

Alacsony a kerités ! :rohog :rohog

Üdv az Uraknak!
  Látom nagy a csönd, hát megtörném. Naszóval a tegnap volt életem legérdekesebb vadmacskás esete. Szép csöndes Tiszaparti nap, du 2 óra, kb 50 fok és nem fareinhetben. Egy jókora fűzbokor tövében bambulom a pontyozókat amikor a holtág szemben lévő parjára kiballag az illető. Valószínúleg úri jókedve vezérelte mert elősször ivott egy isteneset, majd irányomban átúszta a a vizet. Partot érve látszott hogy mekkora egy melák. Kb egyéves róka nagyságával vetekedett. Rácincogtam, erre megindult a part mentén felém. Félútom kinéztem a bokor takarásából és rászóltam "Szerbusz Gerzson" Egy roppanás, egy lendület és már el is tűnt az ártéri erdőben.
 Ami nem fér a kobakomba:
 Mennyire lehet aktív a macsek nappal?
 Álmomba sem gondoltam hogy tud úszni.
 Ja és leléptem a távolságokat. A macsek 64 lépésre ért partot és 27 lépésről ugrott el. Elég nagydarab vagyok, nem álcagúnyában ücsörögtem, rossz volt a takarás és mégis rámjött. Ráadásul nem valami satnya süldő, hanem mint mondtam egy komoly kandurbandi. Na akkor most mi a helyzet a borotvaéles érzékszerveivel.
mr. Hucul

 
 A genetikai vizsgálatok igazolták, hogy Magyarországon a vadmacska és a házimacska hibridizálódik !  Valószínűleg egy ilyen példány láttál .
Országos Emlős Ragadozó Monitoring .

 :kalapemel

http://www.dunatv.hu/musor/videotar?vid=593046&pid=367372 (http://www.dunatv.hu/musor/videotar?vid=593046&pid=367372)
Nézzétek meg, jó kis dokumentumfilm.

Hozzám tavaly egy fiatal vadmacska jött  közel, a legnagyobb összefüggő erdők mélyén. kb 10 méterről figyelt engem kíváncsian a bokorból, meglapulva. Aztán pillanatra levettem róla a szemem és már csak azt vettem észre, hogy nincs ott.

 A jófene tudja mennyi volt benne a cirmosvér, de az tény, hogy mint mondottam olyan 5-6 kilóra saccoltam a delikvenst. A hugom különben évekig tartott egy Marci nevezetú hibridet. A rózsaszentmártoni présházak környékén egy elhagyatott pince padlásáról halászutuk elő a kölyköt a sógival, tehát volt szerencsém látni milyen az amikor a házimacsnak "beszegi a fülét" egy vad kandur. Elképpesztő, vadság és vadászösztön jellemezte a Mártont. Gerlét, galambot, patkányt, szinte mindent halomra ölt. A kinézetéről meg annyit, hogy a gyengébb idegzető egerek valszeg szívbajt kaptak ha szembe nézett velük.
Üdvözlettel: mr.Hucul

Utoljára vagy 5 éve láttam egyet télen,a szórón egerészett.Viszont tegnap este megtört a jég...8 óra körül a kocsitól ballagtam a leshez,és egy lezúzott bokros mezőn tőlem 20 m-re nekem háttal ült,lógott a nyelve a 30 fokban.Figyeltem kb.2 percig távcsővel,nem vett észre.Aztán felkapta a mellette lévő (már döglött) madarat (seregélynek,vagy rigónak néztem),és kényelmesen beballagott az erdőbe.Egy nyári szőrben lévő leszopott nőstény volt,de tisztavérű,igazi vadmacska.

(http://kepfeltoltes.hu/120813/20120813_002__www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Eddig tartott az út...egy autó ütötte el.

Mint az esetek 50%-ában általában itt végzik a vidrák, a többi 40 % az a halászvarsa, és a maradék 10% az a természetes elhullás.

Mai nap sem telt (számomra?) ritkaság nélkül...délutáni utam egy napraforgó tábla mellett vezetett a határban,amelyet már jól járja a balkáni.
A tábla mellett egy darab szőlő volt,amelyben az egyik oszlop tetején egy kisragadozó madár tépte gerle-uzsonnáját.A terepjáróban mindíg ott van a 10x50-es kereső,ezért 50 m-ről szépen be tudtam azonosítani egy gyönyörű: kék vércse hímet!

Kék vércse gerlét...háááát...

Jager74

Szevasz Földi. Hát, nem vonom kétségbe, de hogy vitte oda a cölöp tetejére? Akkora a hím Kékvércse mint egy gerle. de ez a Max mérete.

Hát esetleg ha voltak kint gerlézni,és egy sebzettet megfogott,de ezt sem nagyon tudom elképzelni. A vércséket bogarászó sólyomnak is szokták hívni,nem véletlenül. Kicsi "erőtlen" a lábuk,nem igen tud az egy gerlét lefogni. Még azt mondom énekesmadarat inkább,de egy gerle túl nagy falat neki.  :Emel

   Szerbusz Jager 74!
   Szerintem a kék vércse kontra gerle dolog nem stimmel. Valószínűleg inkább egy kabát láthattál. Nálunk a tavaly fészkelt egy kabasólyom pár(elhagyott szürkevarjú-fészekben, egy kb 60 méter magas fekete nyárfán) és róluk minden további nélkül elhiszem hogy elcsípik a gerlét. Érdemes megfigyelni, hogy a vércsékhez képest a kaba mennyivel "mellesebb" mind röptében, mind ültében jól látszik hogy a természet igen bőkezűen mérte neki a mellizomzatot.

Jó nagy nyárfák nőnek felétek!  ;) :OO

Hát, pedig a...

Jegenyefák nem nőnek az égig - Fejős Jenő (http://www.youtube.com/watch?v=HCh021PqrjY#)

 ;)

   Hú a keservit! Lehet, hogy a pálinkáspoháron keresztül néztem a fa tetejét? Pedig nem akartam úgy járni mint idegenbe szakadt hazánkfia, aki kimegy a zöldség-gyümölcs piacra és megkérdi a kofát:
- Bácsika ez mi?
-Őszibarack
-Az nem lehet, hiszen nállunk Kaliforniában kétszer ekkorák az őszibarackok.
Fickó rámutat egy körtére. Kérdés: mi ez? A válaszra újabb szörnyülködés, hogy "Nálunk Kaliforniában háromszor ekkorák a körték."
 Honfitársunk végül rákérdez egy méretes görögdinnyére, mire a kofa: Hogy ez mi? Hát nem látott még zöldborsót!
 Na de úgy kellene tennem mintha dolgoznék mert nagyon sasol a főnök .
 

http://www.hirado.hu/Hirek/2012/12/12/13/Hiuzt_fotoztak_a_Zemplenben.aspx (http://www.hirado.hu/Hirek/2012/12/12/13/Hiuzt_fotoztak_a_Zemplenben.aspx)

A halálom ez a hiúzprogram.... csináljuk,mert kell a melóhely a WWF-es cimbiknek,meg a természetvédelmiseknek. Oké,telepítsük vissza a hiúzt,de akkor lakoltassuk ki a zemplént,meg borsodot,hogy legyen neki nyugodt,csendes helye az erdőben.

Hidd el, hogy van helye a hiúznak, és nem csak a Zemplénben. Még ha nem is olyan nagy területek, mint ami kellene.
Attól, hogy csak  most fotózták, van, volt és lesz is hiúz. De ravasz az annyira, hogy ne mutassa magát...

Gaucho,hidd el nem rosszmájúságból írtam,mert csodálatosak ezek az állatok,de agyonvadászott területen,plusz 15-20ezer hektáros területeken ne kelljen már mindenáron hiúzt telepíteni,meg majd területeket letiltani azért mert van róla egy fotó,meg találtak nyomot. Ez mind arról szól,hogy támogatásokat tudjanak felvenni rá,és maradjanak hiúzprogramos,semmirekellő munkahelyek természetvédelmi őröknek.  :WA

Ja...van helye...a falon.
szép, de ide ne jöjjön.
Hozzád mehet.

    Peti, pedig milyen jót is tenne az őzállományotoknak! Gondolj csak bele, nem kellene selejtezéssel meg suta-gida apasztással pepecselnetek.

 :Q

::)


 :S.Peti

Ha nyúlsíró sípra jön,jöhet  :Q

Meglátjuk, hogy jön-e... ::)


 :S.Peti

Tedd le a fegyvert inkább örökre...  :SL

Szervusz Gaucho!  :Emel

Nem hiszem, hogy Petyának kellene letennie a fegyvert, hanem inkább afelé hajlok, hogy egy kicsit el kellene gondolkodnod mielőtt ilyet írsz!

Szerinted valóban mi keresni valója van a mai Magyarországon a hiúznak? :fejv
Megfelelő élettere nincs, a megjelenési helyein az őzállomány szinte eltűnik.

Persze, legyen minél gazdagabb a fauna! Nosza, telepítsünk még több farkast, (mert ugye már van itt egy jó pár) szaporítsuk tovább otthon a rókát (már csinálják) védjük, simogassuk a sakált, a héját,...klónozzunk pár kardfogú tigrist, mamutot, bölényt, mert ugye az is élt itt valaha. Ja, s a falvakat égessük fel, utakat szántsuk be, hogy mindezeknek legyen megfelelő élettere. A muflont, a dámot meg ki kell irtani, mert csak pár száz éve van nálunk!  :Vvon

 :WA Attila

A híúz vérszomjas...ha nem eszi meg, akkor is öl.
De szerintem itt nincs már helye.
És nem teszem le... :rohog

Ez már szolidabb módon egyszer (egy falu kitelepítése), de megesett Hazánk területén anno...

Magyarországra senki nem telepített egyetlen egy hiúzt sem. Megjelenik néha, aztán az ismert okok miatt (élőhely, érzékenység stb) el is tűnik.

A hiúz eddig is volt Magyarországon kis számban, ha nem léteznének vadfényképező, mozgás érzékelő kamerák a legtöbb esetben nem is látná őket senki. Ritka szerencsés aki elé bukkan.
A hiúz nem telepítve lenne, hanem a már amúgy is itt élő, vagy épp csak hozzánk átkóborló egyedet megjelölnék, így pontos adatokat tudhatnának meg róla. Követhetnék mekkora területet használ, merre jár, mit zsákmányolt stb.
Az őzállomány nem tűnik el, a hiúz is általában a betegeket, gyengébbeket ejti el. Szó szerint selejtez. Ráadásul van annyi vad mindenütt, hogy nem kellene félteni az állományt.

A sakál és a róka példádat nem is értem, azokat nem kell pátyolgatni, hanem irtani, mivel nagyon elszaporodtak. 

Szerencsére...nincs elég bajunk...még nagyon hiányzik a híúz.
A szomszéd Vt területén volt már.
Most már itt is láttak valamiféle macskát...
De jövőre lesz kóbor kutya elég.
Arra sem találtak még ki semmit.

A sakál is pár "példánnyal" és védelemmel kezdte.  ;)

Ne hasonlítsd össze a kettőt.

Úgy látom hiúzban otthon vagy...
Azért van annyi vad, mert féltjük...meg etetjük.

[/quote]
Igen, valahol én is olvastam róla.

Miért?

Üdv Attila!
1. Egy régi Nimród cikk volt Derenkről.
2. Dr. Tóth Sándor: Haragistya- Ménesvölgy
Mindkettőt érdekes volt olvasni.
Üdv: J. vadász :Emel

Sehol sem írtam, hogy a hiúzt telepítik! :Vvon

Minden ragadozó elsősorban a beteg egyedeket, fiatal egyedeket szedi össze, azon egyszerű oknál fogva, mert azt könnyebb elejteni. Persze, mindaddig amíg van, aztán ráfanyalodik az egészségesre!

De kérdezzétek meg azokat az északi területek vadásztársaságait ahol évek óta rendszeresen megjelenik,(van ahol esküsznek, hogy egész évben ott van) milyen változást okoz a vadállományban!

De ez megint csupán egy parttalan vita!

Szervusz Zoli!

Az előbb jutott eszembe, hogy a tv-ben láttam róla egy műsort pár éve, talán a Tízezer lépés Magyarországon, vagy valami hasonló műsorban.

Vadászüdvözlettel: Attila

Nálunk a Börzsönyben már vagy 20 éve van hiúz.Hol gyakrabban látni,de van úgy hogy fél évig fel sem bukkan.Nem tudni mennyi lehet.De van.Egy hónapja találtunk muflont,amit megfojtott és evett belőle.Vad pedig ugyan annyi van mint volt.Soha sem fog annyira elszaporodni,mint Somogyban a sakál.Érzékenyebb annál.
Az idei medve eset egy nagy kamu volt.A medve tavaly volt itt,de arról szerencsére nem zengett a média. :Q

Petya, Pati! Hiúz gradációra emberemlékezet óta nemigen volt példa, ettől szerintem (!) nem kell tartani. Nem az a jég hátán megélő faj.
Gaucho, felőlem minden ember arra adományozza a felesleges pénzét, amire óhajtja, de ami a WWF magyar fiókvállalatához kötődik, az engem nem győz meg túlságosan. Megjelenésük óta figyelemmel követem a tevékenységüket, és fokozatosan ábrándulok/ábrándultam ki belőlük.

Nem ugyanaz az értéke a hiúznak és a sakálnak...
 A sakál a rókához hasonlítható, gyorsan terjeszkedik, nagyobb  szaporulata. stb. (én arról sem hallottam, hogy védett lenne)
A hiúz egy nagyon érzékeny állat, nagy területeket használ, kevés utóddal. Helye van a faunában. Természetes szelekció amit csinál, a vadászok többsége pedig kontra szelekciót...
500.000 ft az eszmei értéke. Normális gondolkodásmóddal örülni kellene a hiúz visszatérésének.

Jelenleg nem a saját gépemről írok, majd később rakok fel anyagot hiúzzal kapcsolatban, de valaki bizonyíta már be hogy eltűnt az őz ahol megjelenik a hiúz...  :rohog
Arról van szó, hogy mindenki attól fél, hogy a hiúz megjelenésével korlátozódik vagy beszűkül a vadászati lehetősége embereknek. Vagy csak cinizmus beszél mindenkiből, vagy hozzánemértés....

 :rohog  :vad   :rohog  :vad

Én is féltem és etetem.   ;) De tudom, hogy a hiúz megjelenése nem jelentene  gondot, sőt...

 :OKO

Mondta valaki, hogy eltűnik az őz?
És nem értek a hiúzhoz...de nem is akarok.
Szerencse hogy vannak okos emberek...akik tudják...sőt... :rohog

Nem vagy te vadgazdamérnök véletlenül?

Na, ez egy lényegi, konkrét információ, ebből (/ilyenekből) kéne továbbszőni a gondolatmenetet!
A többi inkább huzakodás, mint véleménycsere.

Szerintem egy "vadgazda" sem örül, ha egy új ragadozófaj települ meg a területén.  :Vvon

De!  ;)

Nem is azt írtam, hogy most védett, hanem védelemmel kezdte, aztán vadászidénye volt (nem teljes éves), mostmár egész évben vadászható.
Hogy mit és miért védenek, azon pedig igencsak el lehetne vitatkozni.

Te tudod.  ;)

Igazad van! Nem értek hozzá, cinikus vagyok, és féltem a vadászati lehetőségeimet! :fejv
A lényeg, hogy te értesz hozzá, és nem vagy cinikus!?
"" :rohog :vad   :rohog :vad ""

:WA Egy túrát megér. A feleségem azóta is emlegeti... :epl

Nem pont Neked címeztem ezt a hozzászólást, hanem úgy nagy általánosságban írtam. Akinek nem inge...  :K

Na, most még én is beleszólok; egy pozitivumja mindenesetre van:

Ahol a hiúz rendszeresen jár, ott eltünik a kóbor macska, a pamacsosfülü nagyon szereti ;D

 :Emel

Csak nem azzal rémisztgetted, hogy ha nem viselkedik jól akkor medve vagy hiúzvacsora lesz!? :rohog

Dehogyis! Csak a kedves néni a túra-házban azt mondta,hogy egy órás könnyű séta...Aztán valahogy 2 órás kemény kaptatás lett belőle.Amikor meg odaértünk a feleségem rájött,hogy én EZÉRT a néhány megmaradt épületért mentem annyit... :epl Készítettünk képeket:a feleségem azóta több művészt is megihletett,amikor a ROSSZKEDV-et próbálták női alakba önteni...  :rohog

Miért az bűnnek számít? :rohog

Hát sajnáltam is nagyon, hogy nem tanáták meg az "állatvédők" a kis hajtóvadászatuk alkalmával....lehetett volna simogatni... :Q :Q :Q

Ááááááá.......a medve az nem játék! :rohog

Ez nem semmi!  :o
http://www.hir24.hu/kulfold/2012/12/19/szirti-sas-csapott-le-egy-kisfiura/ (http://www.hir24.hu/kulfold/2012/12/19/szirti-sas-csapott-le-egy-kisfiura/)

  Tavalyelőtt Karácsony tájékán halálozott el egy kedves barátném Berta a kárpáti szirtisas, aki Tiszaújhelyen élt egy barátomnál. Annó állatcsempészek akarták hozzátok átpasszolni, de lebuktak és Bertát fiókakorában elkobozták. 17 évet élt a gazdájánál, de a legnagyobb zrít akkor csinálta amikor a röpde alján valahogy lukat talált a görögkatolikus pap hatalmas perzsamacskája (gondolom a nyulak és tyúkok maradványaiból szeretett volna torkoskodni) amit Berta a szárnyai alá vett. Azóta Tiszaújhelyen ha valaki valamire nagyon rámarkol, azt mondják "ekapta mint Berta a pap macskáját". Ja, a barátomat S. Tibit a pap nem átkozta ki de ez nagyon sok folyékony "áldozatba" került.

 :Q :Q :rohog :rohog :AA

Tegnapelőtt, kora délután, a lesen üldögélve, próbálkoztam egy kis hívással, hátha elbolondítok valami szerelmes rókafit. Rázendítettem egy strófára, majd vártam. Nemsokára, vagy 300 m-re, megjelenik az erdő szélén egy somfordáló alak. Hű ha, jön a hegyes fülű! :roka Veszem a keresőt, hát ez egy macsek! És nem is olyan kicsi. Néha beoson a bokrok közé. de lassan, közeledik. Már ott van vagy 100 lépésre, hatalmas. Ez igen csak a nyáron a lesemen pihenő kandúr lesz. Elő a gépet, már kattan is az első fotó. Most bátorítom egy kis egér cincogással. De kár hogy nincs egy kamera nálam: izgatottan figyel, hallgatózik, csupa feszültség. Nagyon éhes lehet, nem tágít a les mellől, főkép hogy még hallatok egy halk cincogást ;D. Közben lövőm a képeket. Még álldogál pár percet, aztán kedvetlenül elballag.
Róka nem jött, hiába próbálkoztam még a hívással, de ez a macskás élmény messze kárpótolt.
 

 :OKO

 Nem semmi a Kandurbandi. Hány kilósra saccoltad, Chris?  Kíváncsi lennék egy szakértő erre mit mondana, mert szerintem nem sok köze lehet a házi macskákkal átkereszteződött hibridekhez.

Szerintem 5-6 kg. Már találkoztam vele a nyáron aratás előtt. A lesemmel szembe, a völgy túloldalán van egy régi, meg rozzant magasles. Mivel ott egy búzatábla volt, és jártak ki rá a disznók, gondoltam megnézem mennyire használható még. A rozoga létrán óvatosan másztam, inkább az állapota miatt. Mikor fel értem, látom hogy egy jól megtermett macska húzza a csendest a kárpitozott ülőkén. Próbáltam elővenni a kamerát, ekkor neszt kapott, meglátott, ijedtében leugrott a lesről kb. 4m magasból. A búzába landolt erősen terpesztett lábakkal, égnek álló farokkal mely alatt virítottak a tökei, és magas szókelésél elillant. :macs
Most, mikor láttam közeledni, reménykedtem hogy egy házi korcs, de közelebb érvén, rögtön látszott, vérbeli vadmacska, így hát maradt a fotózás. 

Tegnap délután én is felköltöttem egyet...szó szerint...fél 3 körül óvatosan ballagok a leshez,mert a réten ilyenkor (10 cm-es hó) már korán kint szoktak lenni a muflonok.Elérek a létra aljáig,távcsövezek,semmi.Aztán még óvatosabban lépkedek fel a létrán,utolsó előtti foknál tartok,vállamról kanyarítom le a puskát,hogy betegyem a les sarkába...mikor látom,hogy a helyemet már elfoglalta egy hatalmas vadmacska!
Nekem háttal,a délutáni napfényben szunyókál az ülődeszkán.Megbököm a puskacsővel (de akár a farkát is meghúzhattam volna),erre nyújtózkodik és ásít egy nagyot,majd nagy busa fejével és narancssárga szemeivel rámnéz.Na mondom ugyan hogy oldja meg a távozást?
Először felém indult el (gondolom ő is a létrán jött fel),aztán felugrott a palánk szélére,majd szétterpesztette négy lábát és farkával vitorlázva a mélybe vetette magát és a szűz hóba landolt,mintegy 7 m magasságból!Természetesen talpra esett,majd halálos nyugalommal elindult a sűrű felé...Fényképező (telefon) természetesen a 300 m-re lévő terepjáróban maradt.A les egy öreg tölgyfára van építve,érdekes,hogy nem a fára mászott,hanem a földet választotta?! :Vvon
Kisvártatva a muflonok is megérkeztek,szám szerint 28-an,aztán pár perc múlva egy báránnyal kevesebben távoztak,de az már egy másik topic...

Barna medve kóborol Balassagyarmat körül.  :Emel

http://index.hu/kulfold/2013/02/06/barnamedve_koborol_balassagyarmat_korul/ (http://index.hu/kulfold/2013/02/06/barnamedve_koborol_balassagyarmat_korul/)

Azért azt minden hírben elfelejtik kiírni, hogy egy bocsról van szó......
Úgy nem lenne annyira nagy hír...

Akkor meg vérmedvebocs !!!!
                            (újságíró)

 :Q :Q  :epl

Itt a tv2 videója.

http://tv2.hu/musoraink/tenyek/122514_medve_koborol_nogradban.html# (http://tv2.hu/musoraink/tenyek/122514_medve_koborol_nogradban.html#)

3-4 évesre mondták, gondolom a nyoma alapján. Az azért nem lehet bocs.

A legnagyobb lábnyomai a hátsók, a hóban 14 centisek voltak.  Biztos forrásból tudom.
Ne higgyetek a szenzációhajhász médiának.

http://videotar.mtv.hu/Videok/2013/02/08/13/Medve_koborol_Balassagyarmat_kornyeken.aspx (http://videotar.mtv.hu/Videok/2013/02/08/13/Medve_koborol_Balassagyarmat_kornyeken.aspx)

Ez újabb, vagy ugyan az, amit kb. egy hete tárgyal a média? Meg mi is.  :fejv :Vvon

Ugyanaz, de ebben a videóban legalább valós adatokat adnak meg. Nem 300-400 kilós vérmedvéről van szó.  ;D  :rohog

Egyenlőre vita tárgyát képezi a két talplenyomat között húzódó folyamatos vonal . Az egyik oldal szerint a járókából elrabolt kisgyerek kezében lévő csörgő hagyhatta a nyomot. A másik oldal váltig állítja, hogy vagy a medve orrában lévő karikáról lecsüngő lánc vagy a medve által tolt kerékpár nyoma lehet.

Amint lesz friss hírünk adásunkat megszakítva beszámolunk róla.  :Q

 :rohog :hahota :TAPSol  :St
:rohoghttp://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/67464_333433466769808_909312456_n.jpg

http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/2022_10152284734178538_1708488378_n.jpg (http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/2022_10152284734178538_1708488378_n.jpg)

 Amíg Ti szegény Maci Laci rovására viccelődtök nekem az egyik szemem sír, a másik nevet. Ma reggel a vadászati megbeszélésre az egyik szomszéd faluba való vadásztárs igencsak titokzatos arccal állított be. A vadászház udvarán kiderült, hogy egy frissen elütött vadmacskáról van szó. A kolléga becsületére legyen mondva behozta a kandúrt, amit megmértem 5,4 kilogramm, 107 cm hossz, farok 32 cm. A farokgyűrűk (5db) tökéletesen záródtak, teljesen fekete talpak. Szóval tökéletes vadmacska. Holnap megy a preparátorhoz, hogy legalább ennyi megmaradjon belőle, meg értesítem a környezetvédelmi hivatalt, hogy engedélyezzék a birtoklását. Amúgy nem bánom, hogy valamelyik ámokfutó kivasalta, mert biztos nem tarhonyán nőtt fel, de azért egy kicsit sajnálom, hogy egy ilyen szép állatnak ennyire méltatlan vég jusson. Ugyanakkor elgondolkodtató, hogy a falutól alig egy km-re a tisztavérű vadmacska minden jegyét magánviselő jószág kerüljön elő.

http://www.origo.hu/tudomany/20130213-rendszeresen-talalkozik-farkasokkal-az-aggtelekikarszton-egy-magyar-kutato.html (http://www.origo.hu/tudomany/20130213-rendszeresen-talalkozik-farkasokkal-az-aggtelekikarszton-egy-magyar-kutato.html)

:rohog Ezen jót röhögtem.
De sajnálom a vadmacs-ot! :(

Annak viszont örülök hogy ismét megjelennek a kihalt ragadozóink.  :Emel  :OKO

Romániai tudósítás.
http://tudositok.hu/7010/video/Medve_kiloves (http://tudositok.hu/7010/video/Medve_kiloves)

Nicsak, Balázs Sanyi barátom Székelykeresztúrról.

Üdv! :Emel
Egészen érdekes (nekem legalábbis érdekes) élményben volt ma részem.
Mivel csütörtök este hazajöttem, és itthon töltöm a hétvégét, ma délután úgy döntöttem, teszek egy sétát a vadászterületen. Nagy a sár mindenfelé, védettebb helyeken, északi oldalakban, völgyekben pedig néhol még mindig akár 20 centis (bár már nem összefüggő) hótakaró borítja a földet. Ezeken a helyeken, ennek megfelelően a földutak még mindig jégpályaként funkcionálnak, tehát valószinűleg néha-néha jót nevetett volna rajtam valaki, ha lát amint botladozom. De mivel nem volt aki nevessen, így csak a jagd tett szemrehányó pilllantásokat, mikor néha indokolatlanul megrántottam a pórázát. :Q :SL Na, de azért nem ez a jellemző, hanem a térdig érő sár, és a terepjáróval járhatatlan földutak. Az meg a másik, hogy nem azért írok ide, hogy az útközbeni szambázásaimat ecseteljem...
Szóval, lényeg az, hogy amikor egy nagyobb emelkedő után egy 2 évvel ezelőtti cseres tarvágásba jutottam, úgy döntöttem, megpihenek egy arra alkalmasnak tűnő fatönkön. Kicsit lejjebb ereszkedtem a völgybe vezető úton, mert a tetőn nagyon ért a szél, lejjebb kicsit védettebb volt. Letelepedtem, a kutya odakucorodott mellém. Ülőhelyemről jól beláttam az alattam elterülő völgybe, és a szemközti oldalban lévő vágásba is. Bal kézre tőlem, amerre az út folytatódott, egy kis domb volt, abba az iránybe nem láttam messzire. Miután helyet foglaltam, nem telt bele egy perc (nem túlzás, tényleg nem volt annyi!), nem akartam hinni a szememnek... Az úton egy vadmacska ballagott felém! :o A kutya is egyből észre vette, mindketten mozdulatlanná váltunk és figyeltünk. A vadmacska komótosan, farkát billegetve sétált egyenesen felénk. Bár figyelt minket, nem azonosította a veszélyt, mert csak jött tovább. Amikor már nem volt 10 méterre se, a kutyánál elszakadt a cérna, felugrott és megpróbált utána menni. Persze a póráz megfogta, ekkor viszont elkezdte ugatni. Na, erre persze a vadmacska már kapcsolt, és elinalt. De a vágásban még sokáig figyelhettem ahogy fut elfelé, mert körülbelül a közepében ültem, és sokáig semmi takarása nem volt. Bár még soha nem láttam ilyen közelről vadmacskát, a pofája alapján öreg egyednek gondoltam, nem tudnám megindokolni, olyan benyomást tett. Ezzel lehetne magyarázni, hogy nem látott jól, és ezért volt ennyire figyelmetlen.
Azon bosszankodom csak, hogy a fényképezőgép otthon maradt, bár, ilyen távoltságból valószinűleg a mozdulatot, ahogy a gépért nyúlok, korábban észre vette volna.
Ennek most így kellett történnie...
Vadászüdv! :Emel

Kor alapján nem minősithető ,de amit láttál az  ,ha eredeti vadmacska volt szél ,láthatóság alapján lehetséges.

A szelet igazából nem figyeltem, a láthatóságról meg annyit, hogy egy fatönkön ültem a kopár vágás közepén, talpig zöldben. A kutya mellettem feketés-barnás. :Q

Vadmacska ,keresztezettet nem láttam még nálunk csak eredetit volt ,.mikor észrevett 300 -ról máskor 15-20 méterről nem ismert fel.

örülök,hogy láttad és nem lőtted ,egyre fogyó természeti érték .TÉNYLEG     :Emel :Emel :Emel

Még ha lett is volna nálam puska, akkor is evidens lenne szerintem, hogy egy ritka védett állatot csak úgy nem lövök le... :fejv

Régi darab vagyok már ,15 évvel ezelőtt nem volt ez ennyire evidens. ;D

Na igen, az egy picit más kérdés... :Q
Szerinntem örvendetes, hogy a területünkön folyamatos a jelenléte a vadmacskának, hagyni kell őket, hadd szaporodjanak tovább. A golyót meg inkább a rókának tartogassuk.

 Tegnap kimentem éjszaka egy kis hallgatózásra és mitagadás jól belenyúltam az éjszakába. a hosszúcsőrűék felém egyenlőre hallgatnak, de 7 tájt kijött egy szép disznó. No de nem erről akartam mesélni. Fél éjfél felé hazaballagva észreveszek valamit a gát tetején a lámpafényben ami délután még nem volt ott. Mintha fácán lenne. Nos fácán volt, ráadásul egy szép kakas mellehúsa és combhús nélkül. A dög még teljesen meleg volt, tehát a ragadozómadárnak éjszaka kellett elkapnia, mert a lehúsolt mell és combcsont teljesen ragadozómadárra vallott. A róka ugyanis vagy elviszi, vagy a csontokat is szétropogtatja. Lehet, hogy uhu volt?

Én is Uhura gondolok!
 (vagy a rézpöcsű bagoly) :Q

Lehet ,de biztosan 3 éve láttam Uhut a környéken .
Halászsast a tavaly,de az nem lehetett.

 Attila, a Bubo cupropenissel valaha Bakonyi tanár úr riogatott Gödöllőn...

Ha a melle meg a combja hiányzott neki, akkor akár én is lehettem,bár nem emlékszem ilyen esti túrára...A határőrökkel meg úgyis meggyűlt volna a bajom. ;)

 Fene a gusztusodat, hogy már a nyers fácánmellre is étvágyad támadt! legalább sütötted volna meg. Akkor én is ettem volna belőle.

"Veszélyes" ragadozó (http://www.hir24.hu/belfold/2013/03/22/veszelyes-ragadozo-bukkant-fel-a-zemplenben/)   :Q

Ha már hóesés volt....


(http://www.kikindai.hu/foto/vegyes_kepek/4_n.jpg)

"Veszélyes ragadozó bukkant fel a Zemplénben"
 ;D ;D ;D

 ::)  Évekkel korábban már a Vértesben és a Börzsönyben is . . . !

 :kalapemel

Éredekességként tettem be.
Így néz ki a farkasnyom márciusi hóban, mobiltelefon mellett.
Az, hogy ki kit szeretett volna fölhívni :HIV, nem derül ki a képről.

Mutatok akkor egy másik titokzatos nyomot is.
Szintén hó, szintén március.


(http://www.kikindai.hu/foto/vegyes_kepek/_n.jpg)

Object not found!

Szép nagy nyom, nem egy süldőfarkas lehet.

hátha most:

(http://www.kikindai.hu/foto/vegyes_kepek/3_n.jpg)


Vélemények a nyomot hagyóról?

Mivel nincs körme, macska lehet.

Nyest vagy Nyuszt

Csak én látom a karomlenyomatokat?

Én is efelé tippelném, bár jó lenne látni milyen környezetbe volt, pár nyomból néha nem könnyű...

 :Emel

Üdv mindenkinek!  :WA

. . . . Hol is kezdjem?
Talán ott, hogy nagyon nem volt ma délelőtt kedvem tanulni, s inkább összecsörögtem egy haverommal, hogy menjünk ki szétnézni a területen.
Egy jól sikerült szombat után  :PP "hajnali" fél 10-kor hívott a szomszédom (aki egyben vadásztársam is), hogy menjünk ki körbenézni és próbáljuk ki az új sörétes puskáját.
Nem volt őszinte a mosolyom, mert tudtam volna még szemenként aludni 3 órát, de hát na. . . azért egy kis terepszemle mindig jó!  ;D
Délelőtt 11 óra van, beiratkoztunk és indultunk is ki a sártengerek és belvizek világába.
Borús volt az ég változó széliránnyal és olyan 15-16 C°-al. Jó volt az idő, pont tökéletes egy vasárnapi kis túrára.  :)
Már a beírt területrészen voltunk, mikor megálltunk egyet "reggelizni" és beszélgetni. Nézelődünk távcsővel ide-oda, nézzük a madarakat, őzeket, nyulakat, majd kis idő elteltével a felettünk lévő fán megpillantok egy fészket, amiben mozogni véltem valamit. Lerakom a kezemből a szendvicset meg a teásbögrét a motorháztetőre szép kényelmesen, nyugodtan, majd rápillantok a fészekre távcsővel.
A fa tőlem 15 méterre volt a fészek pedig olyan 13 méter magasan lehetett.
Mi f*sz?  :o  :o  :o
Azonnal beugrott, hogy mi van a fészekben és már töltöttem is az orosz bockomat.
Közelebb sétáltam, majd az 50 grammos RC magjait szabadjára engedtem.
A kiskomám kiesett a fészekből a fa alá, egy jó halom, puha farakásra.
A pulzusom az eget verte, és odamentem hozzá. Mikor megláttam . . . . . .áhhhh. . . . . nem is tudom mit éreztem!  :T
Tán soha nem fogok már lőni Mosómedvét, de ma valami különös szerencse mellém állt és összejött.  :TAPSol
A mi területünk, ahol én vadászok Bács megyében van, Hartán.
Egész délután csörgött a telefonom, mindenki a hírére járt a környékről.
Ki szeretném egészben preparáltatni, ugyan is mint írtam, lehet nem adatik meg velem ez az élmény még egyszer. :)


Hasonló élményeket kívánok minden kedves fórumozónak!  :WA


(http://imagerz.com/QE8QWEtvAwMBB19FRAVR)

Gratulálok!!!
Ez nálam olyan volt, mint a piros ász, mindent vitt

 Gratulálok!   :Emel

Amennyiben élve sikerült volna elfogni, nekem is..  ..ugyanis vacakol a mosógépem..  :St ..

Simi!  :Emel

Kár érte... :fejv


 :S.Peti

Egyetértek ez nem semmi! Gratula! :OKO

Gratulálok .
Ezen a távon fészekből csak szarkát,és varjút lőttem ,le vágódott a fészekről gyors "dupla " és meglett.
Vagy gyors dupla és egy 27 cm  kan fekszik a teritéken. :rohog
 :Emel :Emel :Emel

A holnapi Blikk: Eltűnt a gyerekek kedvence:
Bács megyében látták utoljára Mosó Masát! ;D

Úgy tudom, hogy már nem tartható "házi kedvencként" nem fog ez nagy nyilvánosságot kapni.
Az életmódjából fakadóan pedig így meg fog menekülni néhány fácánfészek is...
Gratulálok a szerencsés találkozáshoz! :Emel

Zolika !
Itt is: :Emel
Amit mondtam arra figyelj!

Gratulálok a kismedvéhez!  :Emel

Pár éve Pápa környékén lőttek egyet. Vadász cimborái már a következő napilapba betették: Elveszett a mosómedvém, a cirkuszban ő volt a fő szám. És valami irdatlan pénzt ígértek a nyomravezetőnek. És hétről hétre srófolták fel a becsületes megtalálónak a jutalmat.
A koma meg  :fejv  :Vvon  :fejv

Gratulálok Simi! :OKO :Emel :PP

Minek az embernek ellenség, ha ilyen cimborái vannak? :Q :rohog

;D  ;D  :OKO
Háhháááá, jó fej cimborák!  ;D
Poénnak jó!!! ;D



És köszönöm mindenkinek!  :kalapemel
Hááát....felejthetetlen élmény volt! :)

 :PP  :WA

Nem én készítettem a képeket. Annyi az infóm róla, hogy ott volt valahol a farkasnyom közelében, erdős terület, erősen a cosinus alfa hatása alatt, 600-800 m tengerszint feletti magasság.

 rgalmatlanul el voltam havazva, plusz az ámítógép is beadta a kulcsot, az elmúlt vasárnap jeles volt számomra. Életem első, nem állatkerti vidráját volt módomban jól megfigyelni. Történt ugyanis, hogy az UAZ-nak nem levének teljesen rendben a papírjai (nuku műszaki), a faluban meg holmi "Kobra" (Nem Semirék a német autópályákról, ezek ukrán kobrák. Mérgesek) nevezetú egyenruhások szedték a sápot, hát nem mertem hazamenni. Letanyáztunk a Batár partján egy cimborával meg Levente vadászgyakornokunkkal aztán próbáltunk szarkát-varjút lőni, igencsak mérsékelt sikerrel.Láttunk egy nagy csapat - vagy 4O-45 darabra becsültem- szélkiáltót, amit azt hiszem nállatok nagypólingnak tisztelnek.  Lassan beesteledett, a nőnemú családtagok és családtag jelöltek ismételten szorgalmazták, hogy most már mars haza (fene aki kitalálta a mobiltelefont), de a fakabátok miatt még maradtunk egy keveset. Ép két veszekedő őzbakban gyönyörködtünk amelyek egymással szemben állva válogatott gorombaságokat vágtak a egymás fejéhez amikor odapillantok a vízre és lám ott úszik valami. Elősször pézsmára gondoltam de a távcső tisztázta a helyzetet. Vidra volt mégpedig igen jókora darab. Nem tudom, hogy nem vett-e észre bennőnket, hiszen mindhárman katonai terepruhában voltunk és nem mozogtunk, vagy tényleg olyan bászli jószág ahhogy írják és nem törődik az emberrel, de vagy 2-3 percig uszkált előttünk. Néha lebukott majd feljött. Szemmel láthatóan jólérezte magát.   

Szia Hucul,azt hittem elvitt a víz...A Tiszától két kilométerre elütve talált egy cimbora nemrég egy példányt,nekem meg annak a bőre volt az első,amit láttam.

 Nem visz engem olyan könnyen el a Tisza, de ebben a vidrás esetben az a furcsa, hogy tavaly a Batár július és december között teljesen ki volt száradva. Ezt úgy értsétek, hogy egy liter víz nem volt a mederben. Most a vizzel egyőtt szépen jött kacsa és a vidra is megjelent. Vajon honnan jött, vagy ha nem jött, akkor mit evett a tavalyi aszályban, mert halat nem, az biztos.

Nálunk azért lehet vidrát látni, de hód sokkal több van.  Tegnap a kocsma teraszáról nézegettünk egy laposfarkút, ott úszott el 5 méterre de nem nagyon zavartatta magát.

A vidra nem ritka ragadozónk...
Azt mondjuk elhiszem, hogy az egyetemek állattani tanszékeinek laborjaiba ritkán téved be, de az a szobatudós, aki kilátogat bármely halastó, vagy vízfolyás partjára esetleg beszél halőrökkel, az könnyen találkozhat -ha nem is az állattal- de a (nem is kis számú) jelenlétére utaló csalhatatlan nyomokkal.
Persze ehhez el kell hagyni az irodát.  ;) 

A Balatonon, éjszakai horgászatok során már többször meg tudtam figyelni vidrát. A nádasok, hullámtörő kövezések mentén halásznak. Persze olyankor nem nagyon kell a horgásznak halat fognia a környéken :D

Egyik télen találtunk egy fiatal példányt a jégen, nádvágás közben. Teljesen jó állapotban volt, akkor igen hidegek (15-20 fok körül) voltak éjszaka. Látszott a hely ahol kijött, a nyomai mutatták az (utolsó) útját. Majd egy másik, befagyott lék környékén volt elfeküdve. Gondolom nem tudott visszajutni és ezért fagyott meg. Odaadtam a Balaton-fevidéki Nemzeti Park őreinek.

Erdélyi barátom halastavainál láttam jó pár vidrabőrt a pajta oldalára szegelve.   

Ezzel messzemenően egyet tudok érteni. Én is jártam olyan halgazdaságban, ahol három vidrabőr hirdette, hogy a halfarkas persona non grata. Csak percekig megfigyelni, jól megnézni, gyönyörködni benne, vagy bottal ütni a nyomát és a vadászatainak maradványait szerintem más. Én pont a megfigyelés élménye miatt értékeltem sokra azt a pár percet. Mivel az említett vízfolyásban békán meg pár récén kívül más nem terem, hát részemről grácia fejének. Na de láttam én olyat is amikor egy vidracsalád egy éjszaka alatt olyan jót szórakozott a kétnyaras pontyok "nyújtómedencéjében", hogy a tógazdát majd a mentő vitte el reggel. Ott semmi keresnivalója!
 Más. Tegnapaz új védkerületemet vettem át amikor mi szalad át előttünk. Egy nyest. Tudom ő sem ritkaság, de ha akkor nem jelölőkalapács van nállam, sokért nem adtam volna. Erdőben még nem találkoztam vele, noha a szőlőlugasról pár éve már leszólítottam egyet.

:epl  :fejv
A vidrabőrök nem szerették a madarakat . . . !!
(http://imagerz.com/QE8QC0tvAwMBBFlLQgVR)   Halfarkas .

;D :WA :kalapemel


 

Vidrával kapcsolatban van egy jópofa történet, hogy igaz-e, vagy urban legend, azt nem tudom, magam csak hallottam róla, a szereplőit személyesen nem ismerem.
Történt a dolog, hogy egy természetvédelmi irányelvekben, ideológiailag kevésbé képzett, idősebb vadásztárs a halastavak melletti lesen ült róka ügyben. Egyszer csak kijött neki egy "nyest"... Meg is lőtte gyönyörűen karikára, ahogy a nagy könyvben írva vagyon. Büszkén mutogatta zsákmányát, miről később kiderült, hogy egy szép nagy kanvidra. Közölték az öreggel, hogy az eszmei értéke (akkor még) százezer forint (ma már 250.000.)...
Ezen az öreg fellelkesedve, a vidrát a hóna alá csapta, majd bekocogott az FM hivatal vadászati osztályára, és megkérdezte: "-na, akkor, hogy is lesz az enyím az a százezer forint???"  :fejv

Hogy megtörtént eset-e, vagy csak egy jópofa kitalált történet, tényleg nem tudom, de el tudom képzelni, hogy van olyan vadásztárs, akivel ez simán megtörténhetett volna...  :OO  :WA

Még egy kis adalék a vidrához. Ma hajnalban (kettőkör keltem, háromkor indultam) Abádszalók irányába nyomom a "kakajót" mikor a négyesen, vagy 6-8 kilométerrel a kunhegyesi letérő előtt mit látok. Egy elütött vidrát. Ha nem lett volna sürgős az utam, meg nem tartottam volna a négyesen "állomásozó" yardtól, biz isten megállok és levágom e fejét, hogy legalább ennyi megmaradjon belőlle. Sajnos objektív okok miatt nem tehettem így csak sajnáltam, de nagyon.

Szia Hucul :Emel
Fájdalomdíjba, itt egy erdélyi vidralegény koponyája. 

 Szerbussztok. Első sorban rohadtul sajnálom, hogy kimaradtam a Fórumtalálkozóból, no de azért zajlik nállam is az élet. Történt, hogy az egyik "kvartalomban" (bocs, de nem tudom hogy van magyarul az erdőgazdálkodás alap egysége) tarvágás zajlik. Tudom, május meg minden, de itt Ukrajnában kissé másképp mennek a dolgok, szóval ne vágjatok hozzám egy holland fapapucsot. Szóval megy a tarvágás, én meg Huszton küzdök a bürokráciával, amikor felhív az egyik favágó, hogy menjek ki mert nagy híre van. Azt hittem baleset, de szerencsére nem. A fűrész alá vett tölgyfa odvából ugyanis elmondása szerint kivágódott egy vadmacska. Szerencsére volt annyi becsület a fiúkban - sok "nyakolajba" kerül az ilyesmi -, hogy szóltak. Hazarohantam, kimentem és az ominózus tölgyfaodúban három kis vadmacskára leletem. Tökéletes vadmaccsoknak tűnnek, már ha Heltai Mikós annak idején jól verte a fejembe a beleverni valókat, meg aztán a kitermeléshez kb 5 kilométerre van a legközelebbi falu. Ilyenkor aztán bajban van a magamfajta, hogy mit tegyen. A tölgyfát ígyis ugyis kivágják. Az öreg vagy visszajön a kölykökért vagy nem. Összeszedtem hát az apróságokat és irány haza. A vadmalacos affér óta blátom (komoly renomém) van az egyik kecskésnél, hát rögtön kecsketej, gyermektápszer 30 milis fecskendők és az alig kinyilt szemú macskuszoknál mától én vagyok a szárazdajka. Fejenként 8-10 milit becumiztak a kecsketjből, aztán meglátjuk. Holnap fotók mennek addigis minden jót nektek.

Lassan nyithatsz egy kisállat simogatót.Vagy vadasparkot. :rohog :rohog A kismacskákat ne csak etesd,hanem az ellenkező oldalra is figyelj:ha nem megy maguktól,ingerelni kell...

Szervusz Hucul!

Hát, nem alakultak jól a dolgok. Gondolom nem lehetett megoldani, hogy a kivágott fát az odúval és kölykökkel otthagyjad, és a fatermelők egy másik oldalon folytassák a vágást. Az is jó, hogy egyáltalán szóltak a favágók.
Jó, hogy elfogadják a tejet. Nedves ruhával törölgesd a hátsójukat, ez ingerli is őket, hogy ürítsenek, nameg tiszták is lesznek.
Sajnálom szegényeket, ha fel is nőnek...persze jobb, mint elpusztulni. Nekem is sok lehetőségem lett volna mindenféle vadat tartani, de -egy uhu kivételével- mindig távol tartottam magam ettől (a tollas persze már fogságban született).
Jó vadasparkokat kéne keresned mielőbb. Főleg ahol már van vadmacska. Jók lesznek vérfrissítésnek.

Le a kalappal, hogy dajkálgatod őket!

Különben egy volt kollégámnak a szálkás tacsi szukája nekiállt szoptatni három fehér macskakölyköt, amikor azok anyja feldobta valamiért a pacskert (pedig amúgy az idegen macskákat utálta, kotorékozott is rendszeresen).
Egy jó dajka leegyszerűsítené az életedet. Meleg+kaja+törődés, Te is tudod.

Vadászüdv! :Emel

Szevasz Hucul.
A gyerek tápszert cseréld macska tápszerre.
A távolság el hanyagolható köztünk ,de én még soha nem láttam "szőlő macskát" a vidéken ,vad macskák lesznek azok amik nem igazán lesznek kezesek.
Szerintem hatalmas élmény ilyen kis jószágokat felnevelni.
 :Emel :Emel

Szia Hucul! :Emel
Gratulálok az újabb pótmama állásodhoz. Nem kevés nyűgöt vállaltál ismét. A neveléssel járó fáradozásért meg ott lesznek az élmények meg a lelkiismereted.  :WA 

 Nem nekem találták ki a képfeltöltést az tény, de azért majd Chris mester talán kisegít. Addigis annyit, hogy ez a macskapesztonkázás elképpesztő dolog. Ha jóanyám nem segítene (legalább kap unokapótlékot) esélyem sem lenne, mert nekem ugye dolgoznom is kell. Azok a nyavalyás szőrpamacsok meg 5 alkalommal esznek naponta. A bébitápszer bevállt, nincs hasmenésük, úgy kell kibűvülni belőllük a végterméket. Nőnek is, már kettejüknek kinyílt a szeme, az etetés meg egy szabadfogású birkózás. Olyan karmaik vannak, hogy egy hét múlva kesztyűt kell húzzak. Minden jel szerint (hússzínű orrtükör, fekete talpfolt, zárt farokgyűrűk) tisztavérú valódi vadmacskák.

Azért vigyázz velük, mert soha nem szelídülnek meg!

 Nem is tervezem megszelidíteni őket. Sokan próbálták senkinek sem sikerült. A Marci nevú macska amelyiket a húgom nevelt fel, erőssen (legalább 50 százalékban ) hibrid volt, de ezek a vadócok nagyon nem úgy viselkednek mint a boldogult Márton. Ha minden terveim szerint alakul majd szerzek nekik magyar állampolgárságot valamelyik vadmacskaprojekt keretein belüll.

Szervusztok! :Emel
Hucul kérésére mellékelem a cinákról készült fotókat:

 Néhány adalék a vadmaccsokhoz. Megkerestem Heltai Mikit (képzeljétek ő is olvassa a Fórumot). Próbált segíteni, de mindenhol papír meg papír meg papír kellene a védenceimhez. Úgy tűnik maradnak nálam, mert CITES engedélyt, származási igazolást, meg tudj isten miféle dolgokat nem tudok egy tölgyfáról se szakítani. Rossebb ebbe a szabályzásba. Az ember tisztességgel, minden ellenszolgáltatás nélkül jót szeretne egy tényleg veszélyeztetett faj egyedeinek, aztán mindenféle tintanyaló áll az útjába.
 Amúgy a fejlődésük. Olyan 7 hetesek lehetnek, hatalmas étvággyal tömik magukba a húst. Hála az égnek megkezdődött az aratás és a magtárak tájékán légpuskás akciókkal elég szépen ki lehet venni a vámot az elvadult galambokból.  Ezen kívül szoktam nekik busát is venni. A galambot+ halat összedarálva, csukamájolajjal, főttojással és vitamin meg ásványianyag kiegészítővel megspékelve kapják. Az extra Whiskastól (nem tudom miért) csúnyán fostak, de ez a kotyvalék nagyon ízlik nekik.
 A minap anyám kinn olvasgatott az udvarunkon álló diófa alatt, a vérszopóim meg a palotapincsivel játszottak, amikor átjött egy kis pletykára az egyik szomszédasszony, aki "jaj, de szépek"felkiáltással meg akarta simogatni őket. A három macsek azonnal zárta sorait majd eszméletlen fújással köpködéssel nekimentek a szomszédasszonynak. Azok a hat hetes vakarékok olyan komolyan odacsaptak, hogy felhasították a néni kezét. A legszebb viszont az, hogy amint anyám lehajolt hozzájuk azonnal megnyugodtak és elkezdtek dorombolni. Szóval nem háziállatok, de az inteligenciájuk és  ragaszkodásuk túltesz a házimacskán.

"...Heltai Mikit (képzeljétek ő is olvassa a Fórumot)....."

Azért ilyenkor elgondolkozok, hogy mi lenne ha esetleg az ilyen "szaktekintélyek (mert tudomásom van róla, hogy van itt más is!) esetleg felfednék kilétüket, és ne adj Úristen  kérdezni is tudnánk tőlük!? :fejv
 OK! Kihúztam a kezemet a biliből! ::)

 Attila, kérdezni mindig lehet. Aki meg renedes ember, örül ha a birtokában lévő információval - ami ugye nem kerül pénzbe - segíteni tud másoknak. Nem azért mert villoghat, hogy hú de kutya okos vagyok, csak egyszerűen jó dolog másnak segíteni. Ha meg az a másik ember meg ráadásul ahhoz a sokfelőll szidott közösséghez tartozik akiket úgy hívnak "magyar vadászok", na akkor meg pláne köteles vagy segíteni a "bajtársadnak".

http://hvg.hu/itthon/20130929_farkas_Bukk

Újabb hír!  :Emel

http://hvg.hu/itthon/20131022_Farkast_lottek_a_Bukkben

Apaaaaaaaaaaaaaaaa kezdődik... :epl

Esküszöm, hogy éreztem, nem fog beletelni pár hónap, és azok a csúnya vadászok máris kioperálnak közülük egyet-kettőt...

Amúgy valószínűnek tartom, hogy orvvadász lehetett a tettes, mivel egy átlag vadásznak nagyon sok vesztenie valója van, ha ilyenért elkapják! Tartási, vadászengedély elég hosszú időre ugrik...egy orvvadásznak meg szinte mindegy, a prémjéért kap valamennyit, és ezeket csak az érdekli!  :Vvon

 Nem tudom Fiúk! Nállunk tavalyelőttig a farkast tűzzel-vassal irtották. Télen halt meg (84 esztendősen) Huteljuk Jura bátyám aki csapdával-fegyverrel 124 farkast elliminált élete során – ebben 9 kotorék volt – és többet felnevelt. Most a szaporodási időszakban védettséget élveznek, de igazság szerint ezt sokan nem tartják be. Ugyanakkor szerintem a farkaspopulációt nem a csapdavadászok és a puskások csökkentik, hanem a zsákmány és az élőhely csökkenése. Nálatok rengeteg a szarvas, disznó, stb. Megjelentek a könnyű kajáért (amit a vadászoknak köszönhetnek) hát ne őket kárhoztassák.

Én egy ideje nem nézek be semmilyen botanikai, gombász, rovarász stb. oldalra, és egy ideig nem is fogok, mert minden ezzel van tele, lassan felfordul a gyomrom a kommentektől.
Az még hagyján, hogy egy széplelkű vega vénlány nem képes felfogni, hogy itt nincs élőhelye a farkasnak, és ha lenne, már boldogan élnének itt a falkák, de az mindennek a teteje, hogy egy biológus, aki a természettudományi múzeumban dolgozik, annyit tud a dologhoz hozzá tenni, hogy örül, ha a vadászok disznónak nézik és lelövik egymást...

"Szerinte a vadász nem téveszthette össze a farkast más állatfajjal. Mivel a farkasok mindig falkában vadásznak, nehéz őket például kóborló német juhászkutyákkal összekeverni."
  :fejv

Mindig falkában? Pont ezeket az ivarérett kanokat veri ki a falka.

Ok, de ezt sem egy állatvédő, sem egy újságíró nem kell, hogy tudja...  ::)

Szia Péter!  :Emel

Szerintem pedig egy újságírónak igen is kellene, hogy tudja. Az újságnak igen nagy közvélemény formáló, és ismeretterjesztő hatása van, éppen ezért úgy rúgnám t.kön az összes újságírót, aki nem néz utána annak amit leír, hogy csokorba szedné az utcai villanyoszlopokat! Bár itt már lehet írni akár mekkora baromságot, bele lehet gázolni bárkibe, legfeljebb az utolsó oldalon légytetűf@sznyi betűkkel kiigazítást írnak. :fejv

 :WA Attila

Szia Attila!

Teljesen igazad van, én hamar küldtem el a hozzászólásomat, nem érződik ki belőle igazán a gúny, ami a szándékom lett volna.

 :WA

Az egy dolog, hogy az újságíró mit ír... lényegtelen.
A baj az, hogy valaki lelőtte a farkast! Úgy gondolom aki letette a vadászvizsgát, annak  tudnia kell megkülönböztetni a kutyát a farkastól. Tudnia kell, hogy a farkas nem lőhető...! (persze ha nem orvvadász volt a tettes)

OK! :pacsi

 Van egy cimborám, a bátonyterenyei erdészet egykori vezetője, aki most éppen a természetvédelemnél dolgozik (Szabó Lajos). A Zemplénben kiválló farkasképeket sikerült csinálnia idén a falkáról, amint egy lerántott szarvast eszegetnek. A kollega nagyszerű ember de nagyon nehéz volt az új munkahelyén elfogadtatnia, hogy ő bizony vadászik. Ennek ellenére érdekes módon a farkasfelvételeket, valamint az egyik magaslesét körbeszaglászó vadmacskáról készült fotókat többre tartja mintha a falon enné a moly a bőröket. Ha tudtok jövőre gyertek el a Muzsikál az erdő gyöngyösi rendezvényére és megláthatjátok őket (ez itt a reklám helye mert a hugi is benne szokott lenni a rendezvényben)

http://www.origo.hu/tudomany/20131205-vadmacskat-fogtak-a-pilisben.html? (http://www.origo.hu/tudomany/20131205-vadmacskat-fogtak-a-pilisben.html?)

http://www.youtube.com/watch?v=0QAc5IwIzmA

Igaz,hogy nem is ritka,nem is ragadozó,de még csak nem is fehér...szóval a holló! Úgy elszaporodott és elszemtelenedett (legalábbis felénk a Mátrában),hogy nagyon.Régebben egy-két párról (költőhelyéről) tudtunk,mostanában pedig...a golyóslövés hangjára megjelennek,zsigereléskor már ott köröznek fölöttem és alig jövök el terepjáróval a belsőségtől pár száz méterre,már le is csapnak az ingyenlakomára.Alkalmanként 6-8 madárról van szó...:Vvon

A kamerám képei között bukkanta rá:

(http://up.picr.de/17836959tp.jpg)

(http://up.picr.de/17836962fg.jpg)

(http://up.picr.de/17836964np.jpg)

Ez komoly...ki is költöznék érte... :OKO

:Q
Mikor Gyulajon még álltak a régimódi pajtaetetők, az egyiknek rendszeres téli lakója volt egy brutális méretű cirmos vad-kandúrbandi.
Szegény vadgondozómat több alkalommal is lekergette a padlásról, mert szénázáskor megzavarta a nyugalmában  :macs  :Q nem vicelt, a gerendáról ráugrott, karmolt rajta párat és már pattant is tovább.
Szegény feri azt hitte, hogy valami démon leselkedik rá ;D

Ritka ragadozó ide, ritka ragadozó oda, de mifelénk mostanában egyre gyakrabban lehet velük összefutni.
Na nem mondom, hogy tömeges a jelenlét, de októberben barcogás idején többen is láttak eltérő erületrészen belőlük, januárban egy kolléga előtt vagy másfél órát korzózott egy szerelmes kandúr, fel is hívott és a telefonban hallottam, ahogy szenvedett párkeresés közben a legény ;D
Két éve favágók találtak egy döntött, tőkorhadt csertuskóban 3 kölyköt, az anyjuk elmenekült, őket állatkert fogadta be.

Nálunk szerencsére egyre több vadmacska van.
Van pár fotóm nekem is.
De állítólag egy sakálpárból kilőtték a szukát...a nyestkutyás vadász. :-X

Vadmacskát én is minden évben látok egykettőt itt délbaranyában, általában a Drávaártéren. Legutóbbi hatalmas volt,gondolom kandúrl lehetett.

 Jajj fiúk! Nekem a padlásomon lakik egy (sajnos nem 100 százalékban tisztavérű) szuka vadmacska. Májusban lesz egy esztendős és ha Káró kutyám nem őrizné az udvart már lelépett volna.

Azért a ritka ragadozókhoz teszem mert olyan ritka,hogy lehet,hogy nincs is... :St
Tegnap,mielőtt el nem ..sztam a renomémat az elállítódott távcsövemmel, láttam egy furcsa párost egy holtág fái közül előbújni. Nyuszt vagy görény színvilág (sötétebb barna sárgás foltokkal) fehér (világos) farok véggel...Kb. macska méretű...Sto éto?  :Vvon

 Ha sárga színt láttál megvillani a mellyényénél valószínű nyuszt. Sanyival tavaly szalonkázás közben láttunk egyet Tuzsér környékén. Állítólag nemis olyan ritka manapság ez a ragadozó.

A nyusztot csak képről ismerem. Ezek valamivel vékonyabbnak tűntek... :Vvon

Sem a nyusztnak, sem a görénynek nem világos (fehér) a farka vége.

Hmm azt a világos (fehér) farokvéget elnéztem. De átgondolva semmi okos nem jut az eszembe, azon kívűl, hogy kóbormacskák. Na de egy macskát meg csak felismer a vadászember? Talán megérné azon a részen lerakni egy pár ládacsapdát. Ki tudja hátha valami érdekesség kerül elő.

Nem macska volt,de a farokvég miatt töröm én is a fejem. Szépen párban voltak,azonos mintázattal. :fejv :Vvon

Mennyire jól láttad őket? Fejforma mihez hasonlított?

Nem kis rókák voltak?

A fejforma nyest-nyuszt ördögpofa,foltos test,alapszín sötétbarna,hosszú világosabb végű farok. Kb. 200 méterről néztem őket keresőben,de egy barázdában távoztak, így kevesebbet láttam őket, mint kellett volna. Elsőre macskának hittem,szabad szemmel bele is törődtem,de amikor feltűnt mégegy,akkor már távcsővel bámultam őket. Először csak mellközépig látszottak,utána pedig a barázdában távoztak balra el,és már csak a világos farokvéget láttam utánuk lengeni... :Vvon

Azért kérdeztem a fejformát, mert én is arra gyanakszom, amit Attila írt, hogy kisrókák lehettek azok!

Azért kérdeztem, mert a nyestnek, görénynek olyan jellegzetes mozgása van, hogy nem lehet eltéveszteni. A farkuk vége pedig soha nem fehér. A macska járására is inkább az aprókáé hasonlít.

(http://kepfeltoltes.hu/140503/16_o_roka-2-NORTHFOTO_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

Nem róka volt,de köszönöm,hogy szántatok rá időt.Mondtam,hogy olyan ritka,hogy lehet,hogy nincs is... ;D Legközelebb jobban megnézem.

Kölyök yeti? :Vvon :fejv :St

Szumátrai patkánymajom!  :Q

Kinézete alapján a macska,a görény,a nyuszt,az afrikai foltoshiéna és a róka keveréke volt... ;)

Esetleg hozzátok tévedt, itt majdnem gyakori.




Üdv                                    Gyuri ;)  :St

 Tegnap a Tisza árterén találtam egy nagyon furcsa új kotorékot. Nagyobb a szájadék a borzétól. Nincsenek borzVC-k a közelben, nincs "vályusan" kijárva ahogy a borz szokta. Biztosan nem róka, hiszen a fő szájadék majd méter átmérőjű, 2-2,5 méterre belátni a lukba. Több, kutyáéhoz hasonló, de igen keskeny nyom van a környéken, valamint nyúl meg vadmalac maradványokat is előhozott a kutyám a közelből. Elég sok kotorékot láttam már (róka, borz, kóborkutya) de ilyet még nem. Ma már nincs rá erőm, de holnap csinálok képeket. Lehet, hogy sakál? Piszkosul nem tudok rajta eligazodni. Ha beigazolódik a gyanúm és a toportyán vert tanyát mit lehet tenni?

Ha a két középső ujjpárna összeér, akkor sakál.

 99 száazélk hogy sakáll!!! Sajna nem tudtam kimenni, mert ma már hajnali 4-kor úton voltam Királyházára, ahhol egész délelőtt tágították a fejem. (IV. fokozatú tűzvédelmi készültség, napi jelentések, hétvégi ügyeletek, újabb vágások kijelölése stb) Pár órája értem haza és az előbb beállít hozzám egyik vadászom aki az éjszaka kint járt a kotorék közelében őrködni (ezek a tetves rapsicik csak nem nyugszanak) és félig viccesen félig berezelve mesélte, hogy "te, én biztos a csupakabrát hallottam...". Amikor leírta a "szirénázó" hangot már majdnem biztos voltam a dolgomban, hiszen tudjátok, én még télen hallottam M.o. irányából ezt a jellegzetes hátgerinctüskeborzoló vonyítást. A biztonság kedvéért neki is lejátszottam a netről pár sakálhangot amikor az egyiknél felragyogott a képe, mondván, hogy "ezvoltezvoltezvolt.....". A fiú tapasztalt, jószemű, jófülü vadász. Különben még azt is hozzátette, hogy az a vonyító valami a holtág túlpartján motoszkált a kefesűrű vesszősben és valahonnan a szomszéd vadászterületről egy hasonló hang felelgetett is neki.
U.i.: Boccs az offtopickért, de nekem ez a jószág ritka ragadozó mert eddig kárpátalján 6-7 terítékre került aranysakálról tudni hivatalosan.

Igen így tereli a vonyító a felelgető hang tulajdonosa felé a zsákmányt. :Emel

Az elmúlt négy hónapban hármat lőttek itt.
Én is rájuk várok...

Csak kijön az a fránya ösztön!

http://info-vesti.com/index2.php?id=173&fb_action_ids=768737176505006&fb_action_types=og.likes (http://info-vesti.com/index2.php?id=173&fb_action_ids=768737176505006&fb_action_types=og.likes)

 100 százalékban megbízható infó!!!! Ma be kellet mennem Nagyszőlősre az erdőgazdaságba és hatalmas felbolydulásban voltak a novoszelicai (Sósújfalu) kollegák. Van medvénk!!! A helyi erdőőr elmondása szerint 40-50 lépésről nézett szembe a mackóval egy dagonya partján. Sikerült lefényképeznie a nyomát és hullatékát. Elmondása és a nyom mérete szerint 100-120 kilós jószág járja a határt. A baj csak az, hogy tavasszal a területen volt egy komoly széltörés az egyik bükkösben és most az egészségügyi vágást nem hajlanó elvégezni az illetékes vállakozó. Gyanítom a maci Romániából bóklászhatott át. Legutóbb a romániai forradalmat követő tavaszon volt medve a Nagyszőlősi járás területén. Az elmúlt napokban a hellyiek szintén többször látták és most a kilövését követelik, de nem hiszem, hogy erre hivatalosan sor kerülhet, mivel a medve Ukrajnában szigorúan védett. Amúgy én drukkolok a macinak, hogy tegye meg azt a 15-20 kilométert és húzzon vissza Romániába, mert itt nem sok jót vízionálok neki.

ű

A végén az is úgy jár mint a Magyar medve, és a bőre ki lesz feszítve...
 :fejv

Miért,ha visszamegy Romániába,akkor nem? :Vvon ;)
(Már Huculnak is ezt a kérdést akartam feltenni,hiszen a medve szempontjából teljesen mindegy,hogy ukrán/magyar orvvadász,vagy jól fizető Romániában engedéllyel rendelkező vendégvadász az elejtő... :WA)

Medvesors  :Q :Vvon

 Régen számoltam be Krisztáról a tavaly májusban hozzámkerült vadmacskáról. Nos a kisasszony szépen elvan a szénapadláson. Néha napokra eltűnik (ilyenkor mindig a frász van bennem), de aztán előkerül. Párszor láttam a kertem végében lévő tarlókon egerészni és a szalmabálák között seregély, galamb, gerle és csirke (nem az enyémek, azok megvannak) tollakat is leltem. Két hete viszont több mint valószínű, hogy összeszűrte a levet a szomszéd hatalmas szibériai kandurjával. Kiváncsi leszek a kölykökre. Ha az anyjuk méretét és az apjuk bundáját (meg eszét, mert a mamát már én sem tudom kézbevenni) öröklik szépek lesznek. Amúgy meg a patikuslánytól kezdve a helyi baromfitenyésztőkig nagy az "előjegyzés" a kölykökre.

Szóval orvvadász csirketolvajt nevelsz a padláson? :Q :OKO
Néha egy-két fotót is csinálhatnál, jó lenne megnézni a nagyságos asszonyt.

Képet!
Bár ha meglátnák a ház nőneműi garantált kérnének egyet... :St

Volt itten néhányszor téma a farkas Magyarországi térnyerése. Jó is, meg nem jó, mert megeszi az eztmegazt.
Per pillanat újraolvasom a vadászkönyvtáramat, ez ugye nem egyszerű, mert cca. 5 évet jelent és nem azért mert nem szeretek olvasni.... ;) Viszont olvastam éppen egy véleményt a farkasról:

" Egy idő óta a vadászati irodalmunkban uralkodó irányzat minden élőlény létjogosultsága, sőt emberi szempontból vett hasznossága mellett kardoskodik.
A magam részéről az ordasok létének fenntartása mellett sohasem fogok síkra szállni. Még az utolsó hírmondó megkímélését is fölöslegesnek tartom. Azt a rendőri szerepet, melyet a fajfenntartásra alkalmatlan hasznos vad elpusztítása által betölt, nyugodtan másokra lehet bízni.
Ennek az abszolút gyilkosnak a képében egyetlen engesztelő vonást sem lehet felfedezni."

Domule Viktor.
Aki ismeri az tudja.
Waidmannsheil!  :Q

Hasonlóan vélekedett keleti szomszédainkról is...  :Q
Ha csak a fele igaz a Róla terjengő anekdotáknak, Ő volt a Kárpátok Csáknorisza...  ;)

Az egyik olyan író, akinek műveit számomra bármikor élvezet újraolvasni. Akárhányszor. A másik Széchenyi. A múltkorjában azon merengtem, hogy - és ezzel SENKIT nem kívánok megbántani, többek között, mert én is ide tartozom - nálunk azon megy késhegyre menően a virtuális f.szverés, hogy melyik céltávcső meg kereső a jobb, használjunk-e éjjellátót, hőkamerát, meg apámfüle csodakalibert, csodalőszerrel, ha kicsit deres az idő fel a csodakabáttal meg csizmával. Meg, hogy melyik lámpa világít 200 méterre.
Domnule Viktor, de akár Nadler Herbert, Fekete vagy Széchenyi, Molnár Gábor vagy Thurn-Rumbach nagyon máshogy vadásztak. Aki elolvassa Maderspachnak egy több napos expedíciójáról íródott novelláját, szerintem elgondolkodik azon, hogy ugyanazt a - vadászatnak nevezett - tevékenységet végezzük-e mi is, mint amit Ő folytatott? Napokig kinn aludni a hóban, hegyről le, hegyre fel követni a nyomot térdig érő hóban. Lesni a medvét nulla látási viszonyok mellett négy méterről a földről. Vagy Nadler Herbert, aki egy fa tetejéről mínusz 15 fokban napokig ült farkasra várva egy fán. Nem lesen, fán.
Arra a következtetésre jutottam, hogy ez is vadászat meg az is az volt, de a különbség annyi, mint a magyar és a nemzetközi foci között. Mintha nem ugyanaz a sportág lenne

 :OKO :OKO :Emel

Sajnos azt kell hogy mondjam hogy, Domule urnak  - ebben a bemasolt irasaban – igaza van, de cask ha az Eurazsiai viszonyokat vesszuk figyelembe!
Megjegyzem,  Azsianak leginkabb a tajgai resze ebbol is kivetel.
“Aki ismeri az tudja”! ez igy nagyon jol hangzik…… vegul is ebbol kellene kiindulni (ezt ajanlom mindenkinek) hogy, velemenyt tudjal valamirol kialakitani azt a tenyt, ezkozt, vagy valamit, eloszor tovirol hegyire meg kell ismerd. A farkas eseteben bizony nemart ha visszamegyunk a gyokerekig. Pl: ennek ismereteben allithatom hogy, a farkas europai elterjedeset erossen meg kell akadalyozni.  A foldrezs ezen resze az ahol az ember vette at a csucsragadozo szerepet, es sokszor dacolva, es ellentmondva a termeszet iratlan, vagy irott, torvenyeinek kenytelen volt radikalisan embercentrikus maradni. A megoldasok kozul mindig is a leg kezenfekvobbet valasztva ami sokesetben fajokat taszitott a kihalas peremere, vagy tette az eletuket (az eloteruletek megszuntetesevel) lehetetlene. Ez az allapot napjainkban fokozottan azota is fentall! A farkas, es igy a medve megjelenese pl. Magyarorszagon cask atmanati, attol eltekintve mindent meg kell kiserelni hogy nehogy meghonosodjon egy egy peldany ha el akarjuk kerulni az allatkinzas tenyet.
Vagy cask egy egy peldany van jelen? De, akkor meg nem beszelhetunk megtelepedesrol!
“Ennek az abszolút gyilkosnak a képében egyetlen engesztelő vonást sem lehet felfedezni."  “A magam részéről az ordasok létének fenntartása mellett sohasem fogok síkra szállni.”  Meg szerencse hogy, az ilyen nagyokosokra meg az ures padlas kulcs sincs rabizva. Otoluk akar meg az emgeriseg is kihalhatott volna.  Igaz, az uton – lefele ….mar elindultunk. :Q
Mas foldreszeken, ahol kigyok meg mindenfele csuszomaszok elne!   :fejv :epl  Tobbezer ember vesziti eletet cask kigyomaras miatt. Persze, lenne megoldas, ertelemszeruen ki kell irtani az osszes csuszomaszot a foldon  :S.Peti

...látom, Te nem ismered.  ;)  :WA
Bár fele (vagy negyed) ilyen hazafiakra, művelt, széles látókörű emberekre lenne bízva az ország.
A Domnule meg már magában is "urat" jelent...  :St

Szia Miklós .

Nem okoskodásként -mellesleg egytértek a mondandóddal- Domnule Viktor = Maderspach Viktor nagytudású , hihetetlen fizikai adotságú kárpáti , pontosabban Déli-Kárpátok beli nagy Magyar vadászunkal akit egyen rangúnak tartok Széchenyivel és Kittenbergerrel . Ha nálatok nem elérhető nyomtatott formában akkor rendeld meg a Magyar portálokról a könyveit , díszei egy vadász könyvtárnak . :WA

Üdv az OGRE

OGRE  :OKO

Ingerelt, elismerem van igazság abban, amit írtál, abban a részében feltétlenül egyetértek, hogy nem elsősorban és főleg nem kizárólag az alapján kellene egy faj létét eltűrni vagy támogatni, hogy hasznos-e a számunkra. Lehet, hogy nem helyes, de én bármilyen olyan faj visszatelepedésének örülök, amely valaha őshonos volt, legyen hód, aranysakál, hiúz, medve, farkas, nyírfajd vagy akár bölény.
DE Maderspachról így írnia egy vadásznak, nagyokosnak nevezni, akire a pajtakulcsot sem lehet rábízni, számomra olyan, mintha az iskolai énekverseny tizennegyedik helyezettje leszólná Carusot. Azt már feltételezni sem merem, hogy nem tudod, kicsoda

 

Szevasztok :)
Termeszetesen sohasem irtam volna az “ures padlaskulcsrol” ha Domnule szemelyeben felismerem azt a nagyszeru embert akit magyarul Maderspach Viktornak hivnak ( ha jol tudom a “dobnule” nevet a romanoktol kapta ami zsargonosan urat is jelent)
Mindamellett, azt tudomasul kell venni hogy munkassaga a ket vilaghaboru kozotti (kozelebb a II.hoz) idokhoz kotheto. Ahol nyilvanvaloan az alatok visszatelepitese, vagy visszatelepulese, egesszen mas feltetelekkel tortenhettek volna.  Akkor is ha cask az azota vilagjelensegnek szamito, homersekletvaltozast vasszuk figyelembe, vagy egy masik tenyezo ami nagyon is befolyasolo: specialisan a vosszatelepiteskor, megpedig  a terulet eltartokepessege. Beszelek en arrol hogy egy haboru elotti teruletet osszehasonlitunk  – foldrajzilag ugyanaval de, mostani terulettel – mindenki azt mondana “hogy ki hitte volna”. Naggyaink meg cask forognanak a sirjukban.
Ezek utan reszemrol cask az marad hatra hogy, unnepelysen visszavonjam a jelzot amit alaptalanul hasznaltam.
 :WA :Emel

 :OKO

A románok nem hiszem, hogy domnulézték volna, elég sok bajt okozott nekik, én úgy tudom "őrült magyar"-nak hívták. Magyar nyelvterületen pedig a bosnyák szabadcsapatával "oláhölők"-ként emlegették.
Mostanság pedig ő lenne a retyezáti rambó.

 Jó ez a "retyezáti rambó"!!! Én még kölyökként egy könyvgyűjtő özvegyétéől vettem meg az első 1942-ben kiadott könyvét. Minden tiszteletem amúgy az öláhölőé, és bizony a farkasos megállapításával részben egyet kell értsek. Ugyanakkor nem tudom "gyilkosnak", "vérengzőnek" tekinteni a szürke lopakodót mert nem az. Farkasnak született és nem élhet úgy mint egy őzike. Slussz-passz. De Magyarországon, ma semmi helye nincs. Se az ökoszisztémába se a vadgazdálkodásba nem illesszkedik. Aki nem hiszi, kérdezze meg az Aggtelek környéki vadőröket-természetvédelmi őröket milyen volt arrafelé idén a szarvasbőgés. A bikák állítólag (én nem jártam ott, csak megbízható emberekkel beszélgettem a témáról) nyikkanni sem mertek.

 

Mashol is vannak farkasok (talan tobb is mint kellene) meg van szarvasboges is!
Ha pl.logikusan gondolkodunk az ember sokkal tobbet art a szarvasnak mint a farkas de a szarvas sohasem tette fuggove a bogest az ember jelenletetol. Mit ne mondjak, a halalt okozo puskak is bogesben szolalnak meg, :vad ami megincsak okot adna a szarvasnak a boges bojkottalasat de, meg sem teszik :fejv

Elgondolkoztam a témán és arra a következtetésre jutottam,hogy a döhér bika szagát még én is érzem messziről. A farkas meg nagyon messziről.Szerintem ebből kifolyólag a bőgésbeli bikanémulást nem a farkas okozza. :Emel

Nemtudom a bőgést a farkas zavarja-e.
A nógrádi szórómat járja (járta) a sokat emlegetett medve.
Kilóméteres körzetbe a bőgőhelyek az idén üresek maradtak, eltünt a tarvad és az őzek is.
A disznót viszont látszólag nem zavarja.

A sokat emlegette medve az ami múlt időben van már?

Amúgy szerintem a tarvadak eltűnése az oka a bőgőhelyek ürességének.
Mert ha nincs tarvad akkor nem bőg a bika... szerintem...

 :WA

 
Szerintem ha jon az ingerenciaja a bikanak akkor tarvad nelkul is bog :T Az meglehet hogy elviszi a tarvad a bikat de akkor a medve meg a farkas is megy utannuk...... esetleg ilyen tapasztalotok van mar? Vagy olyan hogy, valahol a szarvasletszam brutalisan megszaporodotttobb? Mert hogy menni kellett valahova nekik.
Szetintem viszont egy medve nem csinal nyarat :Emel

Szia!

Ez a szarvas nem olyan ám, ha nincs miért akkor nem bőg magába. Ha van konkurencia, meg van tarvad is akkor van bőgés is. Ezek nélkül elég csendes lehet a dolog.

 :Emel

Ez a medve él még! Kb. két hete látták utoljára a nyomát.
Feltehetőleg többen vannak, én egy bocs nyomát láttam, a hírek meg anyamedvéről szóltak.
Májusba még minden rendbe volt, június elején hallottam éjszaka valami furcsa morgást az erdőbe, tőlem kb 50 méterre.
Nem tudtam hova tenni, ezért nagy jelentőséget nem is tulajdonítottam neki.
Néhány nap múlva hallottam hogy medve járja a környéket.
Következő héten láttam a bocs nyomát, aztán néhány nap múlva, az etetéssel megbízott ember az anyát is látta, 20 méterről két lábon állva és felé fordulva.
Innentől kezdve üresedett ki a terület.
Évek óta folyamatosan nő nálunk a szarvas létszám és a területen nem volt olyan tevékenység ami indokolná az eltűnését.
Gyakorlatilag 100 százalékosan erdősült, hegyes vízmosásos területről van szó.

Látod Gézám, ha meg lenne még a 375-ösöd, ilyen csúfság nem lenne... Én meg persze mennék tanúsítani, hogy támadott, amikor megkapta a magáét!  :Q  :rohog
Ha lenne egy jó szóróm, azon biztos nem garázdálkodna holmi medve büntetlenül...  :alu  :AA

Azér' na!  :tasli

Az egy dolog, hogy négyszemközt baráti körben el-el hangzik ilyesmi, de egy nyilvános fórumra kiírni....  :riii

Dehát aszongyák bátor zsidó a templomban is fingik...

Mi ezzel a probléma?

Ő csak arra gondolt, hogy ha a szóróra disznó helyett medve jön ki, lemászik a lesről és jól elveri.
Ezt semmilyen törvény nem tiltja.  :Q

  :Emel

 ...vagy az ellenkezőjére... ;D ...egy baráti ölelésre...  ::)  :Q Tessék vigyázni!  ;D Nem biztos, hogy "nyérc"bundába málnázó turistáról van szó...  :Q Mielőtt jól hátba verjük...  :St

Igen, jelenleg helytálló a meglátásod.

De sajnos nem van messze az az idő, amikor a közvélemény majd azokat a "szemét vadászokat" fogja húzni-vonni a médián keresztül, akik hagyták ezt a "vérengző fenevadat" elszaporodni az országban.
Ehhez sajnos nem kell majd más, minthogy egy ilyen édibédi kismackó megegyen egy-két kiránduló gyereket :St, vagy szétszedjen egy erdei munkást, gombászó embert, stb...
Hogy a haszonállatok közötti károkozásának lehetőségéről ne is beszéljünk.

Mert a medve nem egy hülye állat és ha rájön, hogy a környezetében mi a legkönnyebben hozzáférhető fehérjeforrás, akkor nem fogja kihagyni.
Valószínűleg hamar fog alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez és a lakott területekkel sűrűn szabdalt erdőkben is meg fogja találni az életfeltételeit.
Így hamar megdőlhet élőhelyként a "nagy érintetlen erdőségek" nimbusza.
Lásd a példát, hogy Romániában már a városok peremvidékén él, hiszen ott a korlátlan, legkisebb energiaráfordítással megszerezhető táplálék a kommunális hulladék formájában.

Addig még kicsit örülünk annak, hogy a számára teljesen alkalmatlan élőhelyen kényszerből megtelepedik, de ez nem fog sokáig tartani.....

Én már most se örülök neki, és a környéken élők is félnek.
Kilővési engedély nincs és nem is lesz mig nem történik tragédia.
Azért néhányszor már eljátszottam a gondolattal, hogy mit tennék ha találkoznék vele?

Én felhívnám a Maúnika sót...!  :rohog

     

Nemregiben a Hunting Press hírlevélben(is) nagyon pontosan leirtak :St

A Maúnika sót, biztos nem hívnám.
Első körbe, feltehetően kilátástalan küzdelmet folytatnék a hólyag záró izmaimmal.
Aztán mindenbe az ellenkezőjét csinálnám amit a Hunting Press javasol.
Inzultálás esetén, vissza inzultálnám a 9,3 vagy a 300 VM-el. :GEP
Na, ha ebből én jönnék ki jól, felhívnám a családom öt jogász tagját, meg az összes ügyvéd barátomat hogy kezdjenek el kidolgozni valami jó védelmi stratégiát.
Ezzel párhuzamosan áttiratnám az összes puskámat a lányom nevére. :riii
Persze, ha a 243 lenne nálam v.sz. be is sz@rnék. :rohog
Most hogy ezt leírtam, már előre megfontolt, aljas szándékból elkövetett gyilkosságnak számítana.
Dolgozgatok az új megoldáson! :rohog

Én nem félek a medvéktől,mert olvastam a Fogakkal és karmokkal c. könyvben,hogy hogyan ölte meg a szibériai vadász a medvét. Azóta mindig van nálam egy tőr és egy kucsma... ;)
(Ja és egy fakés.)

 

 :rohogAlkalmasint azert ez is segit, legalabbis biztonsagi erzetet ad ha nalad van :OKO
(http://kepfeltoltes.hu/141106/640px-Bear_attack_deterrent_spray_1__www.kepfeltoltes.hu_.jpg)

A székely mondást is szem előtt kell tartani:" Az asszony nem ember, a medve meg nem játék." :St

Két dologtól fosok...a medvétől és a kannás bortól...  :Q

http://www.origo.hu/nagyvilag/20141107-nyolcvan-farkast-lohetnek-ki-szlovakiaban.html
Majd jól átriogatják őket ide... :Q
http://www.origo.hu/tudomany/20141107-ketszaz-ev-utan-ujra-farkas-portyazik-daniaban.html
Valami bűzlik Dániában...

Ugyan már. Medve célkeresztben"akár pirosponttal". :Q
Kannás bor helyett kökényes annyit meg sohasem kaptam ill. láttam! Ezektől még sohasem fostam! :Q
Talán kezdeném a kökényessel, hiszen tanulni sohasem késő! :Q :St
 :Emel

Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét. A medve, az megöl.  ;D

http://www.hir24.hu/belfold/2014/11/09/barnamedve-olt-karancskeszinel/ (http://www.hir24.hu/belfold/2014/11/09/barnamedve-olt-karancskeszinel/)

A kommentek is megérnek egy misét, de ez a cím... Tegye fel a kezét, aki nem arra gondolt a cím alapján, hogy emberáldozattal járó medvetámadás történt.
Szerintem ez simán elmegy megtévesztésnek, vagy csalásnak is, mert rosszhiszeműen jár el az újságíró, mikor ilyen címet ad, hogy kattintson oda az olvasó. A sok odakattintás pedig több reklámbevétel, ami több pénz. Mást tévedésbe éjt, jogtalan haszonszerzés érdekében. Ez a magatartás a BTK. szerint minősítve van.  :NON
Persze ha ezt szankcionálnák, az összes unatkozó nyugdíjas és passzív féléves egyetemista az utcán verné a tamtamot a sajtószabadság mellett.
Én támogatom a sajtószabadságot, ha élnek és nem visszaélnek vele. De ha egy kicsit is komolyan venné magát a szakma (az újságírói), az ilyeneket már rég elkezdhette volna kirekeszteni a soraiból.

Szia Pali! :Emel

Egy csöppet sem védem az újságírókat, (mert kevés kivétellel undorítóak) de az nem hír, ha a medve leüt három birkát! A hír az, hogy gyilkolt a medve!  Elég megnézni a mai Magyarországi híradókat, hogy lássuk mi kell az embereknek! Balesetben meghaltak 15-en, fának hajtott, baltával verte agyon, meglincselték, leütötte, megfojtotta, kirabolta,  megette anyósát és húsmérgezést kapott,... stb.A híradók 3/4 része ez, és a zemberek nagy része tátott szájjal figyeli! 
Baleset helyszínelő és mentős barátaim mesélik, egy - egy baleset helyszínén olyan nagy az "érdeklődés", hogy alig tudnak dolgozni. Úgy kell az embereket arrébb zavarni, hogy hozzáférjenek egy sérülthöz, halotthoz, mert úgy villognak a telefonok vakui mint ha villámlana. Minél több a vér annál nagyobb a tömeg! Vannak akik még "szuvenírt" is gyűjtenek.  Sajnos ilyen világot élünk, és az emberek vérszomját  a médiumok keményen kiszolgálják! :fejv

Az úgynevezett, média felfúj mindent, szenzációhajhász...:( A mezőfalvi balesetnél sem csodálkoznék, ha nem is úgy történt volna, ahogy elő adták. Bűnbakot kellett állítani.

Nem is úgy történt...  ;)

Médiából ismert nógrádi területen voltam tegnap vaddisznóhajtáson.
Egy tölgy újulatból levezető váltót álltam el.
Zörögve ment el előttem egy disznó, semmit se láttam belőle, a szomszéd letartóztatta, kb. 120-as kan volt.
Néhány perc múlva, tőlem kb. 50 méterre megjelent előttem a váltón, néhány másodpercre egy medve.
Teljesen hangtalanul jött.
Kis idő múlva, fölöttem 140 méterre egy tisztás részen jelent meg, keresztbe fordulva 15-20 másodpercig állt, lapockája mögött a 300-as szálkeresztjével.
Mondtam magamba, halott medve vagy.
A kutyák már a közelbe ugattak, nem zavartatta magát, felcammogott a gerincre és komótosan elvonult az elállósor előtt.
200 kg körüli fiatal kan medvének gondolom.
Úgy érzem fogunk mi még találkozni, más feltételek mellett.
Sajnos akkor már valakin a sebészek fognak dolgozni,esetleg a hidegsebészek.
 :LOO

Két dologtól fosok...a medvétől és a kannás bortól.
Kell egy háromszázas...ha arra járnék.
Nem tudom, hogy mit csinálnék...  :Q

Ma olvastam a netten, hogy ha valakit megtámad a medve annak le kell feküdnie a földre, nem szabad megmozdulnia, és akkor nem bántja! :fejv
Nem tudom, ezt megbeszélték e a medvékkel is, de szeretném én azt a vadászt látni akire rátámad egy medve és fegyverrel a kezében lefekszik! ;D

:Emel
Én simán ráfekszem a medvére a fegyveremmel a kezemben.. :Q
Csak kicsit verjetek a popómra.

Lehet tudni a területet?

Medve : - No no te kis hamis ! Nem is vadászni jársz te ide . . . !       :epl

 

Sok eset van olyan Attila :fejv
Lehet a tamadas olyan varatlan hogy, a vadasznak nincs idelye a fegyveret tuzkesz  allapotba hozni.
Egy masik: A vadasz tudvan tudja hogy a tamadas be fog kovetkezni, es talan ez a tudat hozza olyan sokkhelyzetbe hogy, mem tud cselekedni.  :o

Azért sem feküdnék le, mert ha a közelembe érne egy ekkora állat, a gatyámban már lenne némi zsigerszag,  :Q oszt a medvéről meg tudni való,hogy dögevő... :rohog

Idéznék egy középkorú férfiakról szóló halivúdi filmből (Faterok motoron): "a medve sem eszik sz..rt"

Ha ez igaz, tulajdonképpen a tiéd is jó megoldás lehet.  :rohog :Q

Nekem valószínűleg az lenne az utolsó mondatom - amely nemes gondolatokat persze sajnos senki és semmi nem mentene meg az örökkévalóság számára - hogy: A jó édes anyáddal szórakozz abban a medve jelmezben, te hülye bu..........

Az agyon operált és meszesedett gerincemmel mire le tudnék feküdni, az alatt már legalább a harmadik kuglit repetálnám a mackó nyakszirtjébe :Q
Szóval a hempergés felejtős a részemről ;)

Tudod hogy van ez?: aki nem tud biciklizni az ne masszon fara  :Q

https://www.youtube.com/watch?v=UaNohte6G_k

 :epl

Kiskő

Ha egy medve megtámad tettessétek halottnak magatokat. Ha nem megy, majd a medve segít.  ;D

🆙
Én nem szeretném látni a vadászt medve előtt feküdni. Nem szép terítékfotó 🌈.

“Az ügyeleles lady kifejlett volt, vagy azt is elástátok?  :Q “
Ezt a cinikus valaszt adtad egy masik topikban arra a temara ahol en meglovok egy madvet. Azt tudni kel – Te biztos nemtudod – hogy a medve nagyon veszelyes tud lenni ha az ember kozelsegebe kerul. Mi itt, special ahol en elek a medve szinte mindennapos tema, es megis megtalaljuk az egymesmellett elesben a megoldast.  
A “lady” a cask a tortanethez tartozott mint mellekszereplo. A reflektorodat inkabb a medvere kellett volna iranyitanod. Egy olyan medve aki a szemettelepen vagy az ember alltal mar kidobott hulladekon el, es lehetove van teve neki az ilyenfalyta eletmod, elobb utobb konfiktusba kerul az emberrel ami sok esetben igen komoly seruleseket okozhat , neha meg a serules eletveszelyes vagy netalantan halalos is lehet. Ha figyelembeveszuk a korulmenyeket  (tel kozelette, a medve eletkora, a medve fizikai allapota ami eppen a hibernalasi allapot miatt lenyeges) a medvet elobb utobb meg kellett loni marcsak a kozbiztonsag erdekeben is.  
Hogy mit is akarok en evvel mondani? A medvet megloni egy szemettelepen sokszor sokkal nagyobb cselekedet mint hajtasba beszorultat. Szerintem legalabbis, egy amolyan “hajtasos” macinak sokkal nagyobb az eseje hogy tavol tudja magat tartani a lakott teruletektol (ami tudom hogy, Magyarban nagyon nehez) es egyaltalan az embertol!
Csak a margon irva: igen furcsa formaban rajzoltad le a medven megjeleneset: hangtalanul erkezik, a kutyak kozeli ugatasat nem erdekelve nyugottan........, Dehat Te voltal ott.....  :Emel

Köszönöm, az ide igen közel van.

Elnézést kérek ha a tréfámmal megsértettelek, ígérem máskor nem teszem.
Hidd el, a medvét elég jól ismerem, és nem az állatkertből vagy a 100 holdas pagonyból.

Miklós helyében  csak annyit válaszoltam volna: hogy nem ástam el, azt csak meglőttem! ;) ;D

   

Igazatok van.  :Emel Utana kellene mar neznem hogy hova veszett humorerzekem?  :WA

"A medve nem játék !"

http://index.hu/tudomany/2015/01/30/farkasvedelmi_program_indul_magyarorszagon/ (http://index.hu/tudomany/2015/01/30/farkasvedelmi_program_indul_magyarorszagon/)

Az utolsó mondatban van a lényeg, a többi csak rizsa.

:Q

Akkora konferenciák és tudományos értekezletek lesznek tartva, hogy az csak na.(az összes szingli titkárnő és nem szingli meg lesz hágva, majd a végén pertut hánynak a szlovákokkal. :Q

Van egy olyan sanda megérzésem, hogy neked van közigazgatási tapasztalatod..... :rohog

Aztán majd a végén megállapítják, hogy a farkas korábban is jelen volt Magyarországon, csak rosszul nézték az államhatárokat!  :epl

Esetleg vadgazdálkodásból ért el tudományos fokozatot vagy valamely erdőgazdaság felső vagy közép vezetője lehet !?     :rohog

Szerintem ez egy nagyon nemes cél és egy igen kelleme program  :PP  Mondjuk titkárnője válogatja  :fejv

Lehet, hogy titkárnő volt?
 :Q :Q :Q

Félmillió euróért akkor is megvédjük a farkast, ha beledöglik. Főleg ilyen gyenge forintnál.  :St

Persze igazságtalanok lennénk, ha nem szólnánk a fajvédelmi programok eredményeiről. Mert ott van például az MME is.
Állami-, uniós- és civil adományok latba vetésével, évtizedek óta sikerrel védi meg a kihalástól a Land Rover, a Leica, valamint a Fjall Raven hazai márkaképviseleteit.

http://index.hu/belfold/2015/09/17/farkaskolykok_vannak_a_bukkben/

Hally Bátya!
Nagy egesszeben csak ujjongani lehet a feltett hirnek, mert igazibol egy nagyon elismeresre melto dolog tortent!  :OKO
 
Azert vannak a hirnek kerdeses megnyilvanulasai is, pl.: "Figyelem! A fokozottan védett nagyragadozók elejtése bűncselekmény."  :vad  :FLU Ami vegul is egy normalis reakcio a Nemzeti Park igazgatosagatol es a felhivast az erterlmes vadasz meg is erti, es be is tartja de, van itt mas is mivel a folytatas…..  “Már júniusban sejteni lehetett, hogy a nősténynek kölykei vannak, ritkábban került a kamerák látóterébe, sokat fogyott és számos jel utalt arra, hogy kölyköket nevel. Július 11-én pedig már a játszadozó farkaskölykök is megjelentek a korábban szüleik által használt csapásokon, majd napok múlva kirándulók is találkoztak velük. “ Az utolso mondatresz kimondottan veszelyes (majd napok múlva kirándulók is találkoztak velük. )   :Vvon

Azert elgondolkodtato……. sokszor van olyan hogy, az allatokat megmentik a civilizacio elol, megpedig ugy hogy visszanevelik (legalabbis probaljak, ami tobb kevesebb sikerrel azert kielegito eredmenyt hoz)  a termeszetnek, viszont az emlitett egyedek valoszinuleg egy forditott evolucio aldozatai. Vagyis a kis farkaskolykoknek minden eselyuk megvan hogy, civilizalodjanak, vagy megtagadva a termeszet adta jogukat, a jarokelok, turistak vakuinak premierplanjaban megpecsetelve, bevonuljanak egy menedekhazba aminek neve manapsag Vadaskert, vagy netalantan ami a vegeket jelenti az allatkert (Zoo)  :KAP

“Legalább öt kölyökből áll a Bükki Nemzeti Park farkasalma - írja a Minap.hu. A felvételek alapján legalább tíz farkas otthona most a Bükk.” 
Woowwww,  es a hejjiek arra is szamoltak hogy mennyi patasallat tudja a “farkasetvagyat” eltartani mondjuk telviz idejen? Vagy a helyi Vt. onkent valalja a farkasok eteteset? Vagy hogy ne menjek ilyen messzire, a teruleten gazdalkodo Tv-k hogyan reagalnak a dolgokra? Vagy az ujj torvenyehozasba mar ez is beleszamitott? :fejv

A szüleik úgyis valszeg onnét jöttek...

Öhöm - köhöm...

http://vadaszlap.hu/2015/10/28/agancs-es-esoerdo-a-bukkben/#prettyPhoto (http://vadaszlap.hu/2015/10/28/agancs-es-esoerdo-a-bukkben/#prettyPhoto)

"Kiemelte, hogy a Bükk és a Zemplén erdeiben milyen szokatlan, szinte állatkertbe illő viselkedést produkálnak a közelmúltban megtelepedett és hirtelen feldúsult egyedszámban élő farkasok."

 :o :o :o

 ;)

2 éve szintén a Bükkben voltunk fent kutatni, és az esti tábortűznél észrevettük hogy egy vadmacsek stírol minket vagy  5 méterről. Ott volt vagy 1 órát mire elment.
Az eszem megállt, hogy miért dekkol ott...  lefotóztam iziben.
Elküldtem utána a Vadgazdálkodási Intézetnek hogy mondják már meg hogy ez hogy mint.
A képek alapján megmondták, hogy nem hibrid (-nek néz ki) és hogy tippjük sincs miért viselkedett így.  :Vvon
Sem azelőtt sem azután nem találkoztunk vele.

csuda dolog a természet.


 :Emel

http://erdo-mezo.hu/2016/01/13/egy-homorodfurdoi-medvetamadas-tortenete/

Mondjuk mire számít, aki fegyvertelenül nekimegy a medvének?  :Vvon

"Egyezzünk ki döntetlenben!"   :rohog

Egyre többhelyről rebesgetik/hallani, hogy az Északi-középhegység keleti részén hirtelen tömegesen felbukkant farkasok nem biztos, hogy természetes folyamat eredményei.

http://vadaszlap.hu/2016/01/26/vadaszok-is-segitik-a-wwf-munkajat-a-hazai-farkasok-megismereseben/ (http://vadaszlap.hu/2016/01/26/vadaszok-is-segitik-a-wwf-munkajat-a-hazai-farkasok-megismereseben/)

"A fiammal éppen az elejtett szarvast igyekeztünk az autóhoz vinni, amikor a lámpa fényében megláttam a farkast. Lesoványodott, de szép, megtermett kan volt, körülbelül húsz méterre tőlünk”

"A farkas közeledtét kutyája heves ugatással jelezte. A zseblámpa fényénél pillantották meg az igen közel merészkedő ragadozót, amelyet vélhetően az elejtett szarvas szaga vonzott. A farkas a vadász hangos kiabálására megállt, és húsz méterről szemlélte, ahogyan a zsákmányt a vadász és fia autójukhoz viszik."

Nem értek a farkashoz, de nem tűnik természetes viselkedésmódnak az, amit a fenti sorok leírnak.
Nem hinném, hogy egy szabad területen született, szabadon élő szülők által felnevelt, természetes viselkedésű farkas ilyet tenne.

És sok hasonló "emberközeli" élményt hallani a térségből.
 :St ugye ismerjük a nótát a szélről meg a harasztról...  :St

És ez sok érdekes kérdést felvethet:
 -Ki telepítette őket?
 -Milyen céllal?
 -Kinek az (akár hallgatólagos) engedélyével?
 -Ki állja a révészt (a farkasok által a vadban okozott - százmilliós? milliárdos? - kárra gondolok)?
 -Ki lesz a felelős ha a fent említett lesoványodott szép megtermett kanfarkas úgy gondolja, hogy már éhes annyira, hogy megkóstoljon egy kirándulót?
 -Stb. - stb.

Valami van, csak még nehéz kihámozni a valóságot. Disznó hajtásban is látni vélték. A képet árnyalhatja, hogy a sakál is itt van már északon,amit igaz nehéz össze keverni vele, de  a hajtók ezt nem biztos, hogy tudják.

Nem beszélve az állatorvos kutyájáról.

Na meg az is :Q

http://vadaszlap.hu/2016/01/26/vadaszok-is-segitik-a-wwf-munkajat-a-hazai-farkasok-megismereseben/

Sziasztok

Sokáig (múlt hét szombattól) gondolkodtam, megírjam-e, hiszen butának lenni nem jó dolog.

Szombat délután kimentünk a Bükk Fennsíkra családostul hóvirágot nézni. Minden évben tavasszal rituálé ez nálunk, félelmetesen csőnyörű hóvirág mezők vannak. Ez mindig egy rövid ténfergés. A lenti térkép szerinti zöld "kacskaringót" jártuk be, sem távolgágban, sem időben nem sok. (a zöld ponton hagytuk az autót) Már a jávorkúti aszfaltúton bandukoltunk vissza, amikor nagyjából 100 méterre előttünk két állat keresztezte az utat (piros nyíl irányába).
Farkast én még kerítésen kívül nem láttam, de:

• az elmúlt években többször vadásztam a Fennsíkon, évekre visszamenőleg vannak észlelések (táplálkozás nyomai pl.)
• a két állat azonos nagyságú volt (persze kutyaféle, mielőtt kétség támadna)
• nagyság és szín stimmelt
• a mozgás nyugodt, megfontolt, az egyik az úton szinte megállt, majd a túloldalon már rákapcsoltak

Mi elég halkan mentünk, nem beszéltünk. Mindez délután kettőkor. A hely légvonalban kb. két kilométer Lillafüredtől.
Lehet, hogy a a Nagy Fennsíkot északról határoló gerinc túloldalán kirándulók verték fel őket, nem tudom.
Amikor itthon elmeséltük, mindenki kettőt kérdezett: nem ijedtünk-e meg, nem fordultunk.e vissza?
Érdekes, hogy ijedtség azóta sincs se bennem, se a feleségemben, se a fiúkban (lehet túl gyorsan történt, rövid ideig láttuk már csak őket a fák között), én inkább azon gondolkoztam el, hogy fél órával korábban esetleg pont ránk futhattak volna.
A visszafordulásra meg az volt a válasz, hogy a kocsi a farkasokon túl volt  ;D
Azóta is van bennem bizonytalanság, de kizártnak tartom, hogy kettő azonos nagyságú és ugyanolyan (ordas) színű kóbor kutya grasszálna egyszerre az erdőben

Üdv
Balázs

[/list]

http://www.boon.hu/kint-volt-a-barany-es-jott-a-mi-is/3026618

Ha így megy, már az ablakból is láthatom majd őket. :Q

Nem tudom sírjak  :riii vagy nevessek  :TAPSol.

A hír:
http://vadaszlap.hu/2016/06/14/tucatnyi-farkas-elhet-a-bukkben/ (http://vadaszlap.hu/2016/06/14/tucatnyi-farkas-elhet-a-bukkben/)

Csak számoltam egy kicsit:
Ha 10 és 20 közötti a becsült létszám, akkor legyen 10 farkas (nyilván van benne növendék is, de azt most épp hanyagolom)
Egy farkas/alkalom=max 9 kg hús.
Tegyük fel, hetente kétszer képesek zsákmányt ejteni, azaz heti 18 kg hús.
Egy farkas egy év alatt: 9*2*52= 936 kg. Van belőlük 10, azaz 9.360 kg hús.
Mivel biztos nem pontos a számítás (nem vesz mindent figyelembe, ezért lehet, hogy túlzó), elosztom kettővel: 4.680 kg hús/év a bükki farkasfalka javadalma.

Vagyis:                                                 
39 szarvas (120 kg/egyed), VAGY
156 muflon (30kg/egyed), VAGY   
275 őz (17 kg/egyed)                                       
ha végképp rosszul számoltam és ezért 4-el osztok (2 hetente 9 kg hús/farkas)
20 szarvas, VAGY
78 muflon, VAGY
137 őz.

Ha a számítás nagyon rossz, javítsatok ki.

Ja: "Az állatok mindegyikét megvizsgáltuk, így ha netán ......" Vagyis pontosan tudják a számukat  ;D

A Bükki Nemzeti Park területe (nyilván ez a legalkalmasabb farkas-élőhely) 402,63 km², így jelenleg 40 km²/farkas az állománysűrűség.
Mivel szaporodásuknak csak a terület eltartó képessége szab határt (a zavartság biztosan nem, hiszen akkor meg sem telepdtek volna), így szerintem az egyensúlyi állapotot még nem értük el.

Balázs

Felnőtt zsákmányállatokkal számolva jön ki ez adat, de valószínűleg a szaporulat lenne a zsákmányuk zöme. Így szerintem jóval több egyed lenne az elejtett darab.

Hihető!

Az Upponyi hegység környékén "szoktam" vadászni és az utóbbi években a disznó állomány jelentősen csökkent. Volt olyan év ahol télen ágreccsenés sem volt az erdőben.
Most meg érdekesen lejöttek északabbról a szavasok?
Vajon miért? lezavarta őket valami? Pedig sok a fanyűvő krumplibogár arrafelé és a szarvas nagyon nem szerei ha zavarják.
Szóval szerintem az erdei táplálékpiramis csúcsáról kezd lekerülni a vadászat..

Igazad van, csak nem volt energiám jobban cizellálni (és lehet, nem is érdemes). Milyen a korfája a 10 farkasnak, mikortól, mennyi húst esznek a kölykök, mekkora a BNP becsült állománylétszáma (akár terítékadatokból nagyságrendileg visszaszámolva), stb. Az azonban valószínű, hogy a valóságat minél jobban közelítő adatok birtokában elég jól meg lehetne állapítani az egyensúlyi állapot bekövetkeztének időpontját (és ezzel együtt a hegy farkas-eltartó képességét is).
De ezt majd valaki más megírja szakdolgozatnak  :WA

A sakál megjelenésekor pár évig szinte a teljes szaporulat eltűnt. Nem voltak süldők, tarvad szinte csak tehén volt. Aztán nagy kondákba verődtek a disznók, nyáron is együtt voltak a szarvascsapatok és alkalmazkodtak is. A farkas szerintem viszont más, ők egy szarvastehenet simán elkaphatnak, de mivel nem ismerem őket, benne van hogy tévedek.
 :Emel

 :Emel

Most tulajdonképpen attól félünk, hogy nem lesz mire vadászni és csak a farkas vadászik helyettünk?  :fejv
A Zemplénben, Bükkben már 20 éve is és azóta folyamatosan van farkas. Eltünk onnan a csülkösvad?
A farkas elterjedését MO.-on nem a zsákmányállatok száma szabályozza, hanem az emberi tevékenység, zavarás. Szerintem nem fog ennél jelentősen nagyobb számú farkas megtelepedni.
Az meg, hogy X vagy Y db. vadat eszik meg, legyen az ő dolga. Fog maradni nekünk is.

 :WA   

Kedves Anti!
Értem amit mondasz, de mióta a kóbor kutya kilövésének is vannak akadályai, farkasra meg puskát emelni az apagyilkossággal egyenlő, én nem látom túl rózsásnak a jövőt! Gyerekkoromban légpisztollyal vadásztunk verébre, nem is tudtuk mekkora bűnt követünk el!
Ahogy hallom a medve is kezdi látogatni hazánkat, az mekkora, elásni sem könnyű!  :Q
 :Emel

 :Emel

Én is értem, hogy Te mit mondasz.  ;) Szerintem mostanában egyáltalán nem jó ómen a nagyagadozókat és a kilövés szót egy mondatban emlegetni.  :Q
Én az egész vadászat jövőjét nem látom túl rózsásnak, de remélem, hogy az csak egy igen távoli jövő lesz.
A veréb létszám csökkenésének semmi köze a légpuskázáshoz, ezt mindeni tudja, de most, trend, hogy "mindenlegyenvédett". :Nooormalis?
Az a biztos, ha mindég van nálunk ásó.  ;)  :rohog

 :WA

Ha valamit engednek akkor nem lehet büntetni, no money.
Ha valamit tiltanak akkor lehet büntetni, more money.

Az hogy az verèb, farkas, mamut, házilégy, papucsállatka az mindegy.  Kell egy jófajta "szakértő" és màr meg is van a bünti.

Én sem értem miért erőltetjük ezt a hülye vadászkodást!  :fejv
 :Q

"Kell egy jó szakértő" -hát az van sok ,emlékeztek a nem is olyan régi ominózus bagoly lepke ügyre?

Be kell tartani a szabályokat és kész !   :Q

Az öreg székely után szabadon : Hogy mit védenek az az Ű dóguk. Hogy mire vadászunk a Mi dógunk !  Nahát !   :Emel   ( Az ásónak viszont helye van egy terepjáróban. ) 

http://index.hu/kulfold/2016/04/11/barnamedve_magas-tatra_szuksegallapot/

Kicsit meg kéne puskázni őket!

Tusnádfürdőn kb. ugyanez van.

Most jöttünk haza az OEE vándorgyűléséről, és akinek egy kicsi szerencséje volt, vagy fordított rá némi energiát, az láthatott medvét.
Útszéli kuka mellett, szállodaablakból, stb.

Azért csak nem normális ez így!...  :fejv

http://www.huffingtonpost.ca/2016/05/31/alberta-wolf_n_10228176.html?1466605761&ncid=tweetlnkushpmg00000067

http://lajk.startlap.hu/2016/01/12/harminc-eve-nem-volt-ennyi-sas-es-solyom-magyarorszagon/

Vad Dida!  ;)

Ne légy ilyen szűkszavú!

Ma reggeli bőgésben nyávogtak előttem 20-30 méterre. Egy másik helyen láttam még 4-et, egy harmadik helyen pedig még egy kölyköt még nyáron, felnőttet jópárat, főleg ugyanazokat. Elég sok van belőlük. Egyszer majdnem sakálnak néztem egy jól megtermett példányt.

De jó, hogy ilyen sok van arra.
Nekem eddig 2 alkalommal akadt az utamba. Nagyon szép állat.
Nagyon bajos a jövője a hibridizáció miatt.

Előre bocsájtom, hogy elég bizonytalan vagyok a dologban, ezért kérném az ornitológiában jártasabbak segítségét. Szóval tegnap este ballagok kifele a disznós topikban már ismertetett mocsaras ág felé amikor egy tisztásról (valamikor ártéri kaszáló volt, de ma már csak térden felül érő sásos gaz nő rajta) alig 10-15 méterről felszáll a gazból egy egerészölyv-szerű madár. Sajnos pont a lenyugvó nap irányába repült fel és a nagy nyárfák között hamar eltűnt, így se színezetet, se igazi röpképet nem láthattam, de érdekelni kezdet a dolog, hogy a koma mit ehetett a gurdajban. Keresgélek, de se szétszórt tollakat, se szőrt, se egyebet nem találtam, viszont ráakadtam egy alaposan feldúlt darázsfészekre. A bestiák tanyáját szabályosan kikaparta a madaram és a "luk" környékén jópár fészekalkatrész is volt szétszabdalva. Sokat nem nézelődtem, mert még be kellet érjek a leshelyemre, meg a darazsak is nagyon bőszek voltak. Kérdésem tehát az lenne, hogy egerészölyv csinál-e ilyen darázsfészek dúlást, mert ha nem akkor minden valószínűség szerint darázsölyvet láttam.

https://www.youtube.com/watch?v=Z1eR2F0VfOw

 :OKO bizonyos darázsölyv volt.  :WA

Ettől még a kígyászó sas sem furcsább.....  :OO

 :WA

Igen, azt láttál, a Mi oldalunkon ornitológus is azonosított több madarat. :WA

http://index.hu/kulfold/2016/09/19/norvegia_levadaszna_a_farkasai_ketharmadat/

Amikor megláttam a címet, nem gondoltam, hogy 68 db farkas közül 47 elejtéséről van szó... Valahogy abba a környezetbe jobban bele tudom illeszteni a farkast.
És még így is sokallják? És kormányzati döntés születik az ügyben? Miért látják máshol tisztábban a dolgokat?!

Rövidesen nálunk is lesz ennyi, valahol a közelében járhatunk.  :fejv

A norvég talajadottságok miatt a juhtenyésztés sokkal hangsúlyosabb mint nálunk. A fórumunk tagjai pedig hamarosan kitüntetést kapnak a magyar juh-állományra fordított különleges figyelmükért... :rohog

Honnan tudják, hogy pont 68 db farkas van??   :kutyas
 Nem tudom elhinni, hogy   gondot okozna a norvég kormánynak 68 farkas" eltartása"- fennmaradása.
 Ez szerintem megint olyan átgondolatlan hír,mint Angliában  egy nyúl 1 hektár gabonát eszik meg.  :nyusz

Hááááát...
Elnézve a másik topikba feltett cikkben lévő videót, ahol tíz farkast számoltam össze.....

Az a durva, hogy Norvégia - földrajzórai emlékeim alapján - lényegesen nagyobb és erdősültebb ország, mint Magyarország.
Ehhez képest a 68-as állomány (amely állománynagyságot biztos ugyanolyan tudományos módszerekkel állapították meg, mint az itteni nemnyivánoshogymennyit) mellett fölmerül(!!!) annak vadászata.

Ha valaki kiszámolná, lehet, hogy nálunk több a farkasok száma (db/1000 km2), mint Norvégiában. Aztán ha valaki fölvetné, hogy lehet, hogy itt-ott lőni kellene/lehetne...
Talán föl is akasztanák...

Nem kell felvetni  ;)

Több mint 300 ezer km2.

Miért ne ehetne meg annyit?  Ha egy hektáron csak 100 szál kalászos van, még kevés is 1 ha!  :rohog

A Norvégok tudják, van amiből egy is sok.
Képzelj el 1000 Km2-ként egy anyóst.
 :rohog

Elképzeltem! Norvégiában!  :rohog

A Sarkkörön túl... ;) (az összes,éhes farkas között) :epl

Te anyósfann  !   :Q

Na-na!
Onnan van fapados járat.
Észak-Kórea, se ki, se be.
És hogy bebiztosítsam magam, hetente felraknám a Facebook-ra, anyukák se a fegyverekről, se a létszámról nem volt pontos a jelentés.
 :Q

Átállítanák és visszaküldenék....

Sakac!
Te még nálam is gonoszabb vagy.
 :AA

Az enyémet el sem kell küldeni...eddig is ferde szemmel nézett rám... ;D

Akkor inkább maradjon itt, itt legalább nem láttam már 18 éve! :)

A farkas falka.
A farkas egy rettenetesen sociális közösségben élő állat. Egy működő  sociális egységet nevezünk csak falkának. A farkas vonul , vadászik egy egységben és szinte minden aktivitást amit végez a falkához tartozó többi farkas jelenlétében, azokkal együtműködve,  együttesen végzik. A falkás élet, az alap szociális élet a farkas életeben, amit általában egy családból származó egyedek alkotnak. Az egymáshoz való kötődés adódik a vér szerinti egybetertozásból is.
A falka magját az egymást kölcsönössen kiválasztott (általában egy életre szolóan)kan és nöstén farkas alkotja akik párosodnak és utodokat hoznak létre. A falka többi tagjait a kölykök, az egy és kétévesek valamint a háromévesek alkotják. A falka mennyiségileg változó, legtöbb áll 6-7 tagból, habár van olyan falka is ami 15 tagot is számlál. Mennyiségi mérete a falkának attól változhat hogy mennyi variálható egyed tartozik az adott farkas populácioban, az élejthető élelem a területen, milyen az együtélő farkasok szociális összeférhetősége a falkán belül.
Minden egyes falkán  belül van egy bonyolult hierarchia. Ez ami legtöbször áll, az Alpha kan és nösténből, az alattuk levő társaság tagjaiból akik a nem parzó felnöttek, egy belölük aki a rangidős, a befogadott farkasok gruppja akik kiközösültek majd befogadta öket az adott  falka, és a még kifejletlen feljövőben  levő farkasok csapata. Nemely fiatal farkas a falkaból elmegy a mar más falkák által elfoglalt területekre es párt választ. ………
Minden egyes farkas a falkában diferentált szabajokkal vagy hozzáállással voszonyul a grupp többi tagjához. A szülő pár játsza a vezető szerepet a falkában – az alpa kan és nöstén. ( Alpha az az első betű a Görög ABC-ben) Az alpha pár a legöregebb tagja a falkának és a legnagyobb gyakorlattal rendelkezik a vadászatban, védeni a vadászterületet, és minden más fontos müveletben.  Minden egyes falkatag elismeri a poziciojukat, és követik a vezetőt szinte minden mozzanatában.  Az alfa farkas az aki eldönti hogy mikor megy a falka vadászni vagy mikor megy a falka az egyik területről a másikra. Mindattól eltekintve minden egyes falkatagnak meg van a poziciója a falkában az alfa pátrtól függetlenül, attol függően hogy milyen hellyen áll a belső nierarchiaban. A fiatal felnőtt farkasok, akik az alpha pár gyerekei egy speciális szabály alatt élnek a szülők szabájozásával. Nemelyik megengedheti magának hogy főnökösködik , uralkodik a fiu vagy lanytestvéreivel szemben, mert valamilyen uton ezt ő kiharcolta, vagy beképzeli magának. Ez a felsőbbrendűség lehet fizikai vagy pszihikai fölényérzet de leginkább az egyéniségre alapozható.  Uralkodó  farkast általában agresszivitás jellemzi  és  erélyessebb mint  a vele egyidős farkasok. 
Az ifjukori vagy kölyök korban levő farkas kettő év alatt mem tölt be semmi idéglenes poziciót a belső hirearchiában.  Ök  alávetik magukat a szülők és öregebb testvérek szabájaiknak, de az egyidősök grupján belül is az egymáshoz valo viszonyulás  álandóan változik.  Játék közben és egyébb tevékenykedés közben is álandóan azt bizonyitgatják az anyának hogy jelen pillanatban melyikük a vezér farkas a saját grupjukon belül.  A barátság közöttük megtanitja őket a szoros egymásmellett élésre valamint arra a komplikált életmódra amit a falkán belül kell majd élniük.
Ez a rövid kis összefoglaló talán leginkább  bepillantást nyujt a farkas, falkán belöli életéről, természetesen számtalan nyitottan hagyott kérdéssekkel .
Gondolva ilyesmire hogz mi történik az alfa párral mikor kiöregednek, vagy megsérülnek? – hiszen az átlag farkas csak 15 évig él.  És a falkáért vivott harcokban szerzett sebektől mulik ki általaban még idő elött.
Mi az a vadászok által történt rossz kilövés , és a kovetkezmenyei?

 :Emel köszi hogy irtál szerintem sok embert érdekel nem csak engem.Föleg hogy a késöbbiekben
majd a hazai kártételével is számolnunk kell.

A téma iránt érdeklődőknek még ajánlom Jurán Vidor: Kárpáti ordasok c. könyvét. Én a múlt héten vettem meg, igen tetszik.  :OKO

http://hvg.hu/elet/20161011_farkasfalka_aggtelek_vaddiszno

Most "csak" kilenc farkas látható - remélem jól táplálják őket .  :-X

Abba biztos lehetsz hogy jól tartják őket, mert van ott nem "csak 9" hanem 99 is van :AA !
Kihelyezett kamerák eddig is voltak, még sem vette fel, csak ha járt kelt akkor látta őket vagy a nyomát.
Most már ha ilyen falkát látni és ilyen alommal felnőnek, akkor ott van ellátmány!
Igaz az 50-80 egyedet számláló szarvas rudlit se sok helyen látni szabad területen? lehet, az is lehet, hogy nem járok sok felé :fejv.
Vagy olyat se nagyon láttam, hogy a folyó partján ahol megy a főút látótávolságon belül 2 szarvas rudli (2 x 8-10 egyed) és mellette a disznókonda 2 koca, 10-12 malaccal, és a kan is ott somfordál a csalitosba.
Sajnos nem vagyok hozzáértő, sem szakember, de én úgy gondolom, és a növekedést látva, hamarosan lesz farkas nem csak a hírekbe, vagy Aggtelken, lesz az mindenhol.

Szombaton felhívtak, hogy a nógrádi szóróm környékén láttak egy anyamedvét két bocsával.
Ma felhívott az emberem, hogy kint volt etetni és medvenyomokat látott a szórómon.
 :Emel

Akkor jövőre már ne is almát vigyél a szóróra,hanem málnát... :WA

Összeér az olló. Délután váltottunk pár szót egy fórumtárssal,akinek a szórójától kelet-észak-keletre kb. 1 km-re rendszeres vendég a farkas. A másik irányból meg megérkezett a sakál. A szomszéd társaságban meglőtték az első toportyánt.

Üdv.!

Délelőtt a friss hóba fényképeztem a nyomat, szerintetek farkas vagy kutya?

(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t34.0-12/15978837_1314577145274342_1374374302_n.jpg?oh=651bcefffba37075b60cfcb8fb151093&oe=5876F705)

(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t34.0-12/15995666_1314577085274348_324104908_n.jpg?oh=a4335a624a262f1d456db21e456e6115&oe=587712BA)

(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t34.0-12/15978722_1314577231941000_601506450_n.jpg?oh=e718e8c3c874b69fc8163f415408bb20&oe=5876F225)

 :Emel

Szervusz .

szerintem kutya . a farkas lésésben hasonlóan "zsinoroz" mint a róka, de fútás közben is majdnem egy vonalban a nyomkép.

üdv:HSanyi

Autós kutyasétáltatás.

Én,mint a fórum legtapasztaltabb nyomkeresője :St (vágtató bika=remetekan)  :Q meg sem merek szólalni,mert lehet,hogy ez egy vérfarkas. De inkább kutya. Neten szerzett hegyivadász tapasztalatom alapján. Tavaly egy ilyen nyom gazdájára igen fentem a fogam,de az már másik történet.

:rohog :rohog :rohog

Na mesélj, Bátya!
 :Emel Laci

A farkas futas kozben a ket hatso labat a ket elso laba koze rakja ugy, hogy az egyik elorebb van mint a masik. A hatso lab lenyomatai nagyobbak mint az elso labe. :Csipesz

 :1girl

http://harmonikum.com/szabadon-engedtek-14-farkast-egy-parkban-de-senki-sem-volt-erre-felkeszulve-hihetetlen-ahogy-a-termeszet-meggyogyitja-onmagat/

Elragadott a fantáziám. Ad absurdum:

1. A Bükkbe azért telepítették a farkasokat, hogy a Sajót visszafordítsák a szlovákokra? :Q

2. Ha ennyire áldásos a farkasok tevékenysége, szerintem kellene pár darabot telepíteni a Parlamentbe is.

Aztán pár nap múlva olvashatnánk: A Parlamentbe telepített farkasok a romlott képviselőktől húsmérgezést kaptak és elpusztultak!