Céltávcsövek

[wetzlar]

Ezen is amit belinkeltem olyan ugye? Azt néztem hogy a  vil.pontos kategóriákkal drágább azért... 240 körül van úgy tudom, kb 100ezerrel drágább 

Ez igazából csak egy sematikus ábra, de pl. a mai 8x56-os SB-be is a tompább verzió volt.
Úgyis mész a gyárba, nézd meg és azután dönts.

[jan]

Igen általában ilyen.
A távoli lövéssel - nekem - nincs gondom, mert 200 m-ig azért célpontáthelyezés nélkül lehet lőni pl. a 308-asommal.
Ilyenkor - nekem - nem okoz gondot az 1-es szk. hiszen a csúcsot oda teszem ahová akarom, legfeljebb egy kicsit feljebb, magas lapockára.
Azonban még így sem takar a vadból, csak a csúcs van a vadtesten, de ez - nekem - egyáltalán nem zavaró.
Érdemes vásárlás előtt azonban odafigyelni az 1-es szk.-re, mert néhány gyártó távcsövében - pl. a SB-ében is - nem a klasszikus Zeiss féle igen hegyes irányzócsúcs van, hanem egy jellegzetesen "tompább csúcsú" verzió, ami már azért valóban okozhat némi gondot...de csak nagy távolságra való lövéskor.

Valóban a Zeiss tüskéje hegyesebb, de nekem ebből a fajtából legjobban a MOM vált be. Kétféle vastagságú szk-el készült -legalábbis én eddig kétfélét láttam- ebből nekem a vékonyabb van, ez a kedvencem.
A SB-é tompább, de H-Rausch a legtompább amit valaha láttam, az már tényleg fura volt.

[K_Matyi]

Ez igazából csak egy sematikus ábra, de pl. a mai 8x56-os SB-be is a tompább verzió volt.
Úgyis mész a gyárba, nézd meg és azután dönts.

Jólvan, köszönöm a segítségeteket! Bemegyek a gyárba, magammal viszem Bandit is, aztán végignézzük a kínálatot!  

Üdv: Matyi

[Marksman]

No én nem szoktam ezt túlzásba vinni, mert van lencsevédő kupakom...
Minden egyéb esetben vékony szarvasbőr kendővel szoktam letörölni egy mozdulattal.
Természetesen a precíz megoldás az alkoholos tisztítás, szálmentes kendővel.
...de egy védőkupak nagyon-nagyon jó megoldás, pl. most értem haza, esett az eső pacallá is áztam.
Az Izst vittem ki, de azért még a Meoptára is vettem egy kupakot, ami most is nagyon jól jött.
Mivel lövési lehetőségem nem volt, így ki sem nyitottam.
A kinyitása a puska emelésével egymenetben már rutinszerűen megy nálam, tehát ez nem okoz időveszteséget.
Mondjuk ahogyan most a puska kinéz...a cirka másfél órás esős cserkelés után. 
...de orosz, "túl van méretezve". 

Üdv.

Köszönöm!

Nekem a Benderhez adott gyári távcsővédő kupak van, nagyon vigyázok mindenemre ezért hatékony is - kivéve ezt a szutykos időt, mikor a pára rárakódik...

 

[Bandi]

Jólvan, köszönöm a segítségeteket! Bemegyek a gyárba, magammal viszem Bandit is, aztán végignézzük a kínálatot!  

Üdv: Matyi

Engem aztán nem viszőő sehová

[K_Matyi]

Engem aztán nem viszőő sehová

Jjja, nem tudom ki lenne a legjobban megsértve ha utólag mesélném hogy megnéztem a távcsöveket, neked meg nem szóltam!     

[Bandi]

Jjja, nem tudom ki lenne a legjobban megsértve ha utólag mesélném hogy megnéztem a távcsöveket, neked meg nem szóltam!     

Hát én!
(off befejezve)

[Viktor]

Nem tudom miért ez az őrület mostanág az 1-es szálkereszttel kapcsolatosan. Régen csak ez volt, aztán mindenki tudott vele lőni.

Sokan félnek tőle ma is, de ez egy nagy baromság.

[Sanyooo]

Nem tudom miért ez az őrület mostanág az 1-es szálkereszttel kapcsolatosan. Régen csak ez volt, aztán mindenki tudott vele lőni.

Sokan félnek tőle ma is, de ez egy nagy baromság.

Régen se tudott vele "mindenki lőni", de mivel jobbhoz nem jutott hozzá, maradt ez. Aztán ha piszkolta a vadat, megmagyarázta!
Amíg 200 méteren belül kell lőni, addig elmegy az 1-es, de ha az őzek 300-nál messzebb vannak, akkor nem jó! Lehet ezt őrületnek, baromságnak, hisztériának nevezni, de attól még igaz!

[Fomec]

No én nem szoktam ezt túlzásba vinni, mert van lencsevédő kupakom...
Minden egyéb esetben vékony szarvasbőr kendővel szoktam letörölni egy mozdulattal.
Természetesen a precíz megoldás az alkoholos tisztítás, szálmentes kendővel.
...de egy védőkupak nagyon-nagyon jó megoldás, pl. most értem haza, esett az eső pacallá is áztam.
Az Izst vittem ki, de azért még a Meoptára is vettem egy kupakot, ami most is nagyon jól jött.
Mivel lövési lehetőségem nem volt, így ki sem nyitottam.
A kinyitása a puska emelésével egymenetben már rutinszerűen megy nálam, tehát ez nem okoz időveszteséget.
Mondjuk ahogyan most a puska kinéz...a cirka másfél órás esős cserkelés után. 
...de orosz, "túl van méretezve". 

Üdv.

Szia Wetzlar!
Azt szeretném megkérdezni, hogy milyen lencsevédőt használsz? Anno, volt az enyémhez egy "gumis", amelyik mind a kettő lencsevédőt összefogta, de valahol elhagytam, plusz már nagyon karcsos is volt a plexi rajtra. Aztán vettem felpattintósat, az meg kb. 2 hétig működött, aztán folyamatosan nyitva maradt.

[Viktor]

Szia Fomec!

Bár nem engem kérdeztél, de leírom a saját tapasztalatomat:

Én eddig a Leupoldhoz és a Zeisshez használtam lencsevédőt, Butler Creek márkájút. Nem azt a fajtát kell venni amelyik magától pattan fel, (ez nekem hangot is adott és el is romlik), hanem azt amelyiket Te pattintod fel.

[Szalai Róbert]

Nem tudom miért ez az őrület mostanág az 1-es szálkereszttel kapcsolatosan. Régen csak ez volt, aztán mindenki tudott vele lőni.

Sokan félnek tőle ma is, de ez egy nagy baromság.

Szia Viktor !
Lehet, hogy baromság, de én sem tartom teljesen precíznek, főleg azt az igazán vastag tipust. Mikor ilyenbe néztem mindig az ötlött belém :
Hogy a pi...ába lehet ezzel a háztetővel pontosan lőni. Ez időben én 4a irányzójelet használtam. Ezután jött a Swaro. hát ebben biza 1a szálkereszt van, de az Ö kedvéért megpróbáltam megszokni, meg is lehet, de kedvenc nekem sosem lesz . Persze ezzel az ir.jellel is lehet precízen lőni , és bizonyos szituban egyenesen hasznos a jó láthatósága miatt. Egyébként ez is , mint sok minden más az eszköztárunkban szubjektív dolog.
Üdv.r.

[BErik]

Wetzlar!

Írtad hogy te mindenes távcsőnek nagyon jónak tartod a 1,5-6x42-est. Kifejtenéd hogy miért? Egyébként a 3-9x42-ről mi a véleményed?

[Fomec]

Szia Fomec!

Bár nem engem kérdeztél, de leírom a saját tapasztalatomat:

Én eddig a Leupoldhoz és a Zeisshez használtam lencsevédőt, Butler Creek márkájút. Nem azt a fajtát kell venni amelyik magától pattan fel, (ez nekem hangot is adott és el is romlik), hanem azt amelyiket Te pattintod fel.

Szia Viktor!
Nagyon örülök, bárki is osztja meg velem a tapasztalatait. Hol lehet ezt a lencsevédőt kapni?  Teljesen zárt, vagy plexis ez is?

[Boar]

Nem tudom miért ez az őrület mostanág az 1-es szálkereszttel kapcsolatosan. Régen csak ez volt, aztán mindenki tudott vele lőni.

Sokan félnek tőle ma is, de ez egy nagy baromság.

Ha már kitakar a "háztető", akkor bosszankodás helyett azon kellene elgondolkodni, hogy esetleg túl messze van a vad, talán nem kellene lőni...
Én meg a 4-est utálom, gyenge fénynél nem látszik a közepe a disznó oldalán...dehát ezért adta nekem a gazdája..."ajándék" zeissnek ne nézd a fog...izé...szálkeresztjét...