Sziasztok!
Volt itt már szó a Leupold VX3-asról és a „prémium kategóriával” való összehasonlításáról.
Hááát, én is lecseréltem a 8x56-os S&B-t egy VX3 3,5-10x50-esre (German 4 világító szálkeresztes).
A döntés nem volt túl tudatos, inkább a körülmények összjátékának és a jótékonyságomnak köszönhető.
:
Úgy indult, hogy egy barátom rendelte meg a szóban forgó Leupoldot Német O.-ból. Aztán neki mégsem úgy alakultak a pénzügyei, ahogy remélte.
Felajánlottam, hogy kifizetem helyette a Leu.-t, aztán majd csak lesz valami.
Közben a „hülyebogár” csak rágta a fejemet, kitaláltam, hogy ha tudja megközelítőleg azt, amit a 8x56-os S&B, akkor lecserélem, az S&B-n lévő Docter külső világító pontot meg átrakom a 2,5-10x52-es Zeiss-re. Így ezen a két 9,3-as puskán egyaránt lesz egy-egy varia világítópontos céltávcső.
Közben meg egy ismerősnek kezdő vadászként céltávcsőre volt szüksége. Nagyon megtetszett neki az S&B (na meg jó áron is adtam), így előbb ment el a 8x56, mielőtt a VX3-at kezembe fogtam volna.
Na de tegnapelőtt már majd egész nap az új céltávcsővel a kezemben mászkáltam, és tesztelgettem. Nappal szenzációs képe van!
„Véletlenül” nálam volt egy 2-8x42-es Meopta amit én egy jó távcsőnek tartok (nappalra). Hát, lesett az állam, amikor megláttam mekkora a különbség köztük (természetesen a Leu. Javára).
Az igazi megmérettetés délután és este következett: a 2,5-10x52-es Zeiss-el való összehasonlítás. (Korábban már többször mértem össze a 52-es Zeiss-t az 56-os S&B-vel és soha semmi különbséget nem láttam köztük.)
Jó fényviszonyok között egyértelműen jobb képe volt a VX3-nak. Világosabb, szebb színű, az apróbb részleteket is jobban kiadta. Még a szürkület kezdetén is. Aztán ahogy sötétedett, egyre jobban magára talált a Zeiss. A lővilág határán már a Zeiss vezetett hajszálnyival. Igaz a Leu képe még mindig mintha egy kicsit világosabb lett volna, de a Zeiss kontúrosabb - kontrasztosabb volt. Az egymás mellett - mögött lévő tárgyakat jobban meg lehetett különböztetni vele egymástól. Teljes sötétben is maradt ez a helyzet. A Zeiss-el jobban láttam, de világító pont nélkül célozni már nem lehetett volna, míg a Leupoldban amit láttam, azt meg is tudtam volna lőni. De még egyszer hangsúlyozom, a különbség olyan minimális, hogy a vadászati használhatóságot nem hiszem, hogy befolyásolná.
Szerintem a VX3 egy jól használható céltávcső, jó alternatíva annak, aki nem tudja –akarja megfizetni azt a pluszt, amennyivel többe kerül egy ugyanolyan paraméterekkel rendelkező európai "prémium" céltávcső.
Bár úgy gondolom, hogy a magyar kereskedelmi árakon már nem annyira éri meg, (akkor már nem sokat kell hozzátenni, hogy pl. egy S&B Klassik 3-12x50 es legyen – ugye Gáloscsabus
). de a tengerentúlról vagy akár Ny-Európából behozva versenyképes lehet.
Valószínű nem ez volt számomra az évszázad üzlete, de szerintem nem fogom megbánni a cserét.
Már csak az éles bevetés várat magára (lehet, hogy sokáig, mivel még fel sincs szerelve a puskára, na meg vadászni se jutok el túl gyakran mostanában).
