wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #270 Dátum: 2008. Június 18. - 13:38:54 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Csaba
|
|
« Új üzenet #271 Dátum: 2008. Június 18. - 13:40:26 » |
|
Holnap küldöm!!!
|
|
|
Naplózva
|
„ A vadászat alázatos szolgálat voltaképpen! A természet egyensúlyának szolgálata.”
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #272 Dátum: 2008. Június 18. - 13:42:26 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #273 Dátum: 2008. Június 19. - 12:38:57 » |
|
Nos ahogyan ígérte a Fotomarket ma de. megérkezett a 7x50-es Futurus. Benyomásaim: 1. Jól kézre áll a cső, van benne súly is. (ami részben a jó üvegnek köszönhető) 2. sebtében összevetve a régi 7x50-es Japán keresővel a kép minősége szinte összehasonlíthatatlan. 3. A Yukon képe igazán tiszta, színhű és éles, a kép szélén annyira minimális az elmosódás, hogy alig-alig észrevehető, sőt csak akkor vettem észre, amikor kimondottan ezért kezdtem forgatni a csövet, hogy a belsejét is lássam, használatkor, távcsövezéskor ennek semmi jele a kép szép tiszta. 4. szívacsozott, igen kényelmes nyakbavalót, valamint egy zippzáras szivacsozott, fekete kordúra tokot adtak hozzá. 5. nyitható-csukható objektív védő kupakja nekem nagyon praktikus lesz, csak lecsukom, és a cső mehet is a tarisznyába, nem kell vacakolni vele. 6. a színe - legalábbis az enyém - meg sem közelíti a neten látott valóban "semilyen" zöld színt, a síma sötétzöld és a sötét khaki szín közé tenném...semmi gond nincs vele. 7. korábbi orosz 7x50-es Tentomhoz képest újabb kellemes meglepetés a nagyobb látómező.
Meg kell mondjam - hasonlóan a Barska-hoz - ez is igen pozitív meglepetés volt számomra. Este remélem kijutok és akkor kipróbálom, összevetem másik csővel.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #274 Dátum: 2008. Június 19. - 12:56:24 » |
|
Nos ahogyan ígérte a Fotomarket ma de. megérkezett a 7x50-es Futurus. Benyomásaim: 1. Jól kézre áll a cső, van benne súly is. (ami részben a jó üvegnek köszönhető) 2. sebtében összevetve a régi 7x50-es Japán keresővel a kép minősége szinte összehasonlíthatatlan. 3. A Yukon képe igazán tiszta, színhű és éles, a kép szélén annyira minimális az elmosódás, hogy alig-alig észrevehető, sőt csak akkor vettem észre, amikor kimondottan ezért kezdtem forgatni a csövet, hogy a belsejét is lássam, használatkor, távcsövezéskor ennek semmi jele a kép szép tiszta. 4. szívacsozott, igen kényelmes nyakbavalót, valamint egy zippzáras szivacsozott, fekete kordúra tokot adtak hozzá. 5. nyitható-csukható objektív védő kupakja nekem nagyon praktikus lesz, csak lecsukom, és a cső mehet is a tarisznyába, nem kell vacakolni vele. 6. a színe - legalábbis az enyém - meg sem közelíti a neten látott valóban "semilyen" zöld színt, a síma sötétzöld és a sötét khaki szín közé tenném...semmi gond nincs vele. 7. korábbi orosz 7x50-es Tentomhoz képest újabb kellemes meglepetés a nagyobb látómező.
Meg kell mondjam - hasonlóan a Barska-hoz - ez is igen pozitív meglepetés volt számomra. Este remélem kijutok és akkor kipróbálom, összevetem másik csővel.
Mázlista. Az én nyakpántom még a létező legszúrósabb műszálból van. Ugye, hogy élőben meggyőzőbb a szín?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #275 Dátum: 2008. Június 19. - 12:59:38 » |
|
Nos ahogyan ígérte a Fotomarket ma de. megérkezett a 7x50-es Futurus. Benyomásaim: 1. Jól kézre áll a cső, van benne súly is. (ami részben a jó üvegnek köszönhető) 2. sebtében összevetve a régi 7x50-es Japán keresővel a kép minősége szinte összehasonlíthatatlan. 3. A Yukon képe igazán tiszta, színhű és éles, a kép szélén annyira minimális az elmosódás, hogy alig-alig észrevehető, sőt csak akkor vettem észre, amikor kimondottan ezért kezdtem forgatni a csövet, hogy a belsejét is lássam, használatkor, távcsövezéskor ennek semmi jele a kép szép tiszta. 4. szívacsozott, igen kényelmes nyakbavalót, valamint egy zippzáras szivacsozott, fekete kordúra tokot adtak hozzá. 5. nyitható-csukható objektív védő kupakja nekem nagyon praktikus lesz, csak lecsukom, és a cső mehet is a tarisznyába, nem kell vacakolni vele. 6. a színe - legalábbis az enyém - meg sem közelíti a neten látott valóban "semilyen" zöld színt, a síma sötétzöld és a sötét khaki szín közé tenném...semmi gond nincs vele. 7. korábbi orosz 7x50-es Tentomhoz képest újabb kellemes meglepetés a nagyobb látómező.
Meg kell mondjam - hasonlóan a Barska-hoz - ez is igen pozitív meglepetés volt számomra. Este remélem kijutok és akkor kipróbálom, összevetem másik csővel.
Roli! Gratulálok, használd egészséggel! Egy kérdés: mennyi postaköltséget fizettél érte?
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #276 Dátum: 2008. Június 19. - 17:03:37 » |
|
No itt van a szerkezet-e.
Balázs!
Nem postaköltséget, hanem futárköltséget kellett fizetni 990 Ft volt, így összesen 16-ban állt meg.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #277 Dátum: 2008. Június 19. - 17:04:24 » |
|
Most nézem azt a csúf színes azonosítómatricát elfelejtettem levenni róla... :-\
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Marksman
|
|
« Új üzenet #278 Dátum: 2008. Június 19. - 17:50:45 » |
|
No itt van a szerkezet-e.
Balázs!
Nem postaköltséget, hanem futárköltséget kellett fizetni 990 Ft volt, így összesen 16-ban állt meg.
Valóban jól mutat! Tetszik, a színe sem veszedelmes így! Az az igazság, hogy az ára így nagyon jó, mert 16 alapállapotban, utaztatás nélkül a Leitz-nél...
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
Steve
Vendég
|
|
« Új üzenet #279 Dátum: 2008. Június 20. - 08:20:00 » |
|
No itt van a szerkezet-e.
Balázs!
Nem postaköltséget, hanem futárköltséget kellett fizetni 990 Ft volt, így összesen 16-ban állt meg.
Wetzlar Koma! Lásson kend benne sok gyönyörű mindent, és váljon sok-sok ideig, hatalmas nagy megelégedésére a kukucska... Használd egészséggel!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #280 Dátum: 2008. Június 20. - 12:56:42 » |
|
Nos azt hiszem magam is meglepődtem a tegnapi estén/éjszakán. Amivel össze tudtam hasonlítani a 10x42-es Barska roff-om, egy régi, 7x50-es japán porro és egy kb. 5 éves AKAH Hubertus 8x56-os roof. Nappal a Yukonhoz hasonlatos képet adott a Barska, a másik kető már ekkor "homályosabb" és színtelenebb volt. Aztán ahogyan kezdett szürkülni nagy meglepetésemre, egyre jobban verte a mezőnyt a yukon. Mellett ülő cimborám mindig csak annyit mondott, "b+ ez sokkal jobb, mint az enyém". (az övé volt a 8x56-os AKAH.)
Nos ami egyértelmű, hogy szürkületben és besötétedéskor is éles maradt a képe, ez volt az amin én a legjobban meglepődtem, míg a másik csövek homályosodtak és a 8x56-osnak egyik oldali lencsecsiszolási hibája is kijött, a szokásos szürke gyűrű a látómezőben. Amikor aztán besötétedett az aszott füvön is bőven verte a mezőnyt a yukon, szép nagy látómezővel és éles képpel. Ha megszámítom, hogy egy AKAH 8x56-os roof legutóbbi infóm szerint 40 körül van, akkor elgondolkodik az ember. Olyannyira jól sikerült a teszt, hogy a cimborám kijelentette, amint egy kis zsetont félre tud tenni, már rendelhetem is neki a yukont. Azért volt nagy a meglepődésem, mert az AKAH-t jóval verte színhűség és élesség tekintetében ésd fényerőben is jobbnak bizonyult valamivel.
Szóval ki merem jelenteni - legalábbis az általam vásárolt cső alapján - hogy ez a yukon a Zeiss Jena minőségig teljesen egyenrangú bármely termékkel, ha lesz lehetőségem összevetem egy Jenával is, meg a régi tesóval a 7x50-es Tentoval...nagyon kíváncsi vagyok immár.
Természetesen nem én lennék ha nem jelenteném ki, hogy csak 1 napja vagyok yukon tulajdonos, így majd ha 2-3-5 év múlva is ilyen stabil marad, ilyen egyenletesen tartja a minőségét, nem hullik szét - mondjuk a súlya és a masszívsága nem ezt mutatja előre - akkor leszek igazából biztos híve és fogom 100%-os biztonsággal ajánlani bárkinek és jelentem ki, hogy ez a kereső ár/érték arányban verhetetlen.
Mindezek ellenére óriási volt a meglepetés számomra, hogy ilyen jól teljesített nappal, erős szürkületben és éjszaka is. Éles kép, remek szürkületi érték, jó fogás, fel/le pattintható védőkupak...szóval engem egyenlőre meggyőzőtt, mert ez a 15 ezer ft-os cső szépen "megverte" a 40-50 ezres kategóriát. Jó lenne összevetni egy Vanguard-dal is és ha vele egy minőség, akkor tényleg érdemes elgondolkodni egy ilyen távcső beszerzésén, az olyanoknak akiknek - mint nekem is - korlátozottak a ráfordítható keretek.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
P.Zoli
Vendég
|
|
« Új üzenet #281 Dátum: 2008. Június 20. - 13:01:55 » |
|
Szia Roli!
Először is gratulálok az új kukkerhoz! Használd sokáig megelégedéssel. A meglepődés nálam is meg volt, amikor Viktor csövét vizslattam. Nagyon jó csövek ezek. A tartósság? Majd kiderül, remélem tartós, megbízható.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #282 Dátum: 2008. Június 20. - 14:02:15 » |
|
Nos azt hiszem magam is meglepődtem a tegnapi estén/éjszakán. Amivel össze tudtam hasonlítani a 10x42-es Barska roff-om, egy régi, 7x50-es japán porro és egy kb. 5 éves AKAH Hubertus 8x56-os roof. Nappal a Yukonhoz hasonlatos képet adott a Barska, a másik kető már ekkor "homályosabb" és színtelenebb volt. Aztán ahogyan kezdett szürkülni nagy meglepetésemre, egyre jobban verte a mezőnyt a yukon. Mellett ülő cimborám mindig csak annyit mondott, "b+ ez sokkal jobb, mint az enyém". (az övé volt a 8x56-os AKAH.)
Nos ami egyértelmű, hogy szürkületben és besötétedéskor is éles maradt a képe, ez volt az amin én a legjobban meglepődtem, míg a másik csövek homályosodtak és a 8x56-osnak egyik oldali lencsecsiszolási hibája is kijött, a szokásos szürke gyűrű a látómezőben. Amikor aztán besötétedett az aszott füvön is bőven verte a mezőnyt a yukon, szép nagy látómezővel és éles képpel. Ha megszámítom, hogy egy AKAH 8x56-os roof legutóbbi infóm szerint 40 körül van, akkor elgondolkodik az ember. Olyannyira jól sikerült a teszt, hogy a cimborám kijelentette, amint egy kis zsetont félre tud tenni, már rendelhetem is neki a yukont. Azért volt nagy a meglepődésem, mert az AKAH-t jóval verte színhűség és élesség tekintetében ésd fényerőben is jobbnak bizonyult valamivel.
Szóval ki merem jelenteni - legalábbis az általam vásárolt cső alapján - hogy ez a yukon a Zeiss Jena minőségig teljesen egyenrangú bármely termékkel, ha lesz lehetőségem összevetem egy Jenával is, meg a régi tesóval a 7x50-es Tentoval...nagyon kíváncsi vagyok immár.
Természetesen nem én lennék ha nem jelenteném ki, hogy csak 1 napja vagyok yukon tulajdonos, így majd ha 2-3-5 év múlva is ilyen stabil marad, ilyen egyenletesen tartja a minőségét, nem hullik szét - mondjuk a súlya és a masszívsága nem ezt mutatja előre - akkor leszek igazából biztos híve és fogom 100%-os biztonsággal ajánlani bárkinek és jelentem ki, hogy ez a kereső ár/érték arányban verhetetlen.
Mindezek ellenére óriási volt a meglepetés számomra, hogy ilyen jól teljesített nappal, erős szürkületben és éjszaka is. Éles kép, remek szürkületi érték, jó fogás, fel/le pattintható védőkupak...szóval engem egyenlőre meggyőzőtt, mert ez a 15 ezer ft-os cső szépen "megverte" a 40-50 ezres kategóriát. Jó lenne összevetni egy Vanguard-dal is és ha vele egy minőség, akkor tényleg érdemes elgondolkodni egy ilyen távcső beszerzésén, az olyanoknak akiknek - mint nekem is - korlátozottak a ráfordítható keretek.
Mint az itteni legrégebbi Yukon felhasználó már harmadik éve "tartóstesztelem" a Futurust. Az eddigi legnagyobb baleset a már említett "zuhanás két méterről a betonra"-kezdetű történet volt. Senki ne csinálja utánam, de a távcső azóta is minden gond nélkül üzemel, igaz pár verejtékes percset átéltem az objektív visszacsavarozása során. Egyébként a menet műanyagból volt. Ennek fényében is jó pont, hogy a cső eddig - kopp-kopp-kopp - nem párásodott és nem ázott be, pedig legalább tízszer megázott és egyszer - mea culpa - a híg sárba is beleesett, úgy, hogy a lencse is elég piszkos lett. Májusban érthetetlen okből megszorult egy kicsit a jobb fókusz, de pár tekergetés után a régi. Összességében még mindig nem látok okot a cserére, különösen nem százezrekért. A Jenának azért van egy perc előnye a Yukonnal szemben, ezt a Danikutya Barátom 7x50-es Jenájával való egy héttel ezelőtti összevetés alapján mondom, de az az egy perc azért szűk egy perc, amit a Yukonnal nem lehetett észrevenni, bírálni, azt a Jenával sem.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #283 Dátum: 2008. Június 20. - 14:06:21 » |
|
A Vanguard-ot én is nézegettem anno, de valamennyi tetőélprizmás távcsővel ugyanaz a bajom: nem lehet eléggé szétnyitni a tácsőtesteket a nagy fejemhez.
Csak a Zeiss, a Leica és a Swarovski gyárt olyan tetőélprizmásat, ami nekem is megfelel, így aztán érthető, hogy nem sietek a váltással....
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
P.Zoli
Vendég
|
|
« Új üzenet #284 Dátum: 2008. Június 20. - 14:12:46 » |
|
A Vanguard-ot én is nézegettem anno, de valamennyi tetőélprizmás távcsővel ugyanaz a bajom: nem lehet eléggé szétnyitni a tácsőtesteket a nagy fejemhez.
Csak a Zeiss, a Leica és a Swarovski gyárt olyan tetőélprizmásat, ami nekem is megfelel, így aztán érthető, hogy nem sietek a váltással....
Viktor, én nem értem, hogy miért nem sietsz a vásárlással, hát megtaláltad a legjobb távcsöveket, ha a Leica-t vesszük alapúl, még kompromisszumot sem kell kötnöd, mert az mindenben legjobb. Hogy miért nem sietsz?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|