Marksman
|
|
« Új üzenet #420 Dátum: 2008. Augusztus 25. - 10:12:14 » |
|
Emberek a Yukont én 15.800,-Ft-ért vettem. Ezért ne várjunk Zeiss Jena minőségű masszív fémházat, meg szuper ólomkristály üveget. A BAK-4-ről meg annyit, hogy a 7x50-es Seeadler is az...na semmivel nem tud töbet a Yukonnál.
Mivel felmerült a Tento, így elkértem egyik cimborám 7x50-es Tentóját - megjegyzem tőlem kuncsorogta el 2 éve, amikor a "kiváló" 30-ezer Ft-os keresóőt megvette és az sec-perc gallyra is ment. Ezt a Tentót én nagyon szerettem sokat vittem, hogy kíméljem a Zeiss Jenát... És a minap meglepődve tapasztaltam, hogy bizony a Yukon kategóriákkal jobban "dolgozott". Szívesen kipróbálnék egy Nikon Actiont is, mert ha az fémházas és fém mechanikájú, és van ilyen jó optikailag mint a Yukon, akkor bizony a Nikon mellé tenném, a voksomat.
Roli! Melyik volt az a "kiváló" 30ezres kereső?
|
|
|
Naplózva
|
"és hosszan kígyózó libasorban - útra kél a szafári"
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #421 Dátum: 2008. Augusztus 25. - 10:22:59 » |
|
Szia Wetzlar! Na ez már jobban hangzik. Végülis abban teljesen igazad van, hogy 16 ezerért ne várjon az ember csodát. Ha a Tento-t optikailag verte, akkor sz.r nem lehet. Én a boltban az optikai részről nem sok infót nyertem, csak a fém alkatrészek hiánya volt feltűnő. Szerintem strapatávcsőnek használni és kímélni a drágábbat (feltételekkel) megfelelő lehet, ha az anyaghasználatban rejlő kockázatokat is figyelembe vesszük. Ha kibír öt évet, akkor évente 3 eFt bukta, szerintem is belefér Ja, és Futurus Pro is kapható itthon, cca 27 ezer és az BAK4 lencsés. Egyébként rájöttem, hogy mi volt ami a negatív véleményem fő okozója volt. Teljesen másra számítottam, arra, hogy egy gyerekeknek átadható, tönkretehetetlen szerkezet lesz és ebből a zsemszögből vizsgálva "kicsit" sokkolt az első kézbevétel. Szia Jani! Fémet a Yukon külsején hiába is keresel, ugyanis mindent gumiborítás fed.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #422 Dátum: 2008. Augusztus 25. - 13:54:33 » |
|
Egyébként az új favoritom a Fujinon FMT-sorozat. Íme egy teszt, ahol csúful elpáholta a Jenai remekeket, igaz 10x50-ben: http://www.holgermerlitz.de/fujinon10x50.html
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #423 Dátum: 2008. Augusztus 25. - 14:13:28 » |
|
A második-harmadik közötti nagy különbség számomra meglepő.
Nagyon sokat fejlesztettek a Doctereken a Zeiss Jenás idők óta.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #424 Dátum: 2008. Augusztus 25. - 14:37:03 » |
|
Na ja... de azért töredelmesen bevallom, hogy engem egy kan jobban érdekel egy sötét erdőszélen, mint a csillagok fölötte.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Steve
Vendég
|
|
« Új üzenet #425 Dátum: 2008. Augusztus 25. - 14:40:01 » |
|
Na ja... de azért töredelmesen bevallom, hogy engem egy kan jobban érdekel egy sötét erdőszélen, mint a csillagok fölötte. Na a csillagok fölötte se rossz látvány...amikor a vadászkürttel "célozgatod" őket, miközben a vadkan halálát fújod a sötét erdőszélen...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #426 Dátum: 2008. Augusztus 25. - 17:19:55 » |
|
Na ja... de azért töredelmesen bevallom, hogy engem egy kan jobban érdekel egy sötét erdőszélen, mint a csillagok fölötte. Na a csillagok fölötte se rossz látvány...amikor a vadászkürttel "célozgatod" őket, miközben a vadkan halálát fújod a sötét erdőszélen... Na ja, de az ördög vigyen el, ha ezt binokliban nézem...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #427 Dátum: 2008. Augusztus 25. - 18:53:12 » |
|
Janika! Nekem nem régóta van meg a Yukon, de elmondom hogyan hordom tavasz óta...meg a 10x42-es Barska-t is. (gyengébb idegzetűek ne olvassák tovább, de én pont azért vettem a Yukont, mert egyszerűen útálok télen a ruhákkal vacakolni, útálom a sok bazárt és ebben a kérdésben eléggé egyszerűen rendezem a cuccaimat, szóval mindent egy helyre oszt annyi én nem vacakolok.) Tehát a sokak által ismert "szimat szatyor" a kistáskám, aki esetleg így nem ismeri, akkor gázálarc táska. Szóval a táskámban van állandóra: - Yukon 7x50WA, - csőre rakható, zsinóros Ka-Csa lámpa és a hozzá való nagy méretű "tégla" akksi utánkereséshez. - kisebb méretű zseblámpa - fejlámpa - kés No ezek hömbölödnek ott abban a kis tatyóban, jobb esetben az ülésen mellettem rosszabb esetben hátul a jól rugózó ponyvás kis ARO platóján. A puska az teljesen más kérdés, abban nincs pardon, tokban, fixen kell állnia mint a cövek, a zippzár, vagy keménytok kapcsai fullra zárva. Nos ha így kibír "engem" a Yukon akkor nagy gond nem lehet vele... A Zeiss Jenát sokszor ki sem vittem, volt hogy igen sokat csak állt a szekrényben és csak kizárólag a szóróra felülve vittem ki. No a Yukonnak ez nem adatott meg. Többek közt ezért is érdemes nekem elgondolkodni, hogy megéri-e nekem drága kereső...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Szalai Róbert
|
|
« Új üzenet #428 Dátum: 2008. Augusztus 25. - 20:15:12 » |
|
Sziasztok ! Nem rég én is vettem egy Yukon Futurus-t a fiamnak. A megrendelés telefonon történt. Igazából nem is tudtam melyiket válasszam, végül is a Pro. szériánál maradtam, hátha az a jobb. Erre a srác elmondta,hogy a kettő között a különbség annyiban merük ki, hogy a Pro. verzióban a lencsén van távolságbbecslésre alkalmas jel, és másban nincs eltérés a sima ill. Pro. között. Így már nyilván a simát választottam. Megbeszélés után, a srác megkérdezte merre lakok, mivel úgyis erre van dolguk, szívesen elhozzák nekem személyesen.Hozzáteszem, hogy 110 km. kerültek ezért. A találkozó megtörtént, és hogy még mindig választhassak, hoztak egy Pro szériás 10×50-est is. Mindkettőt megnéztem,de a Pro olyan kettősképü volt, hogy rögtön visszaadtam. A sima 7×50 maradt. Azóta volt szerencsém kipróbálni élesben is, és mondhatom , megéri a pénzét! 8×56 Rof- prizmás Bressert használok, de a Yukon többet tud hajszálnyival a kép széleken, sötetben viszont, a Bresser kicsit jobb volt. H a valaki venni akar Yukont, érdemes azt üzletben venni, ott addig válogathatunk,míg egy tökéleteset nem találunk, vagy ki nem dobnak bennünket. Üdv.r.
|
|
|
Naplózva
|
.30-06 semmire nem a legoptimálisabb,de mindenre jó!
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16604
|
|
« Új üzenet #429 Dátum: 2008. Augusztus 25. - 21:04:21 » |
|
Na ja... de azért töredelmesen bevallom, hogy engem egy kan jobban érdekel egy sötét erdőszélen, mint a csillagok fölötte. Nem csillagok vótak azok, Te kis ostya...glória vót...csak a sz.r Yukonnal nem láttad...
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, ez már Európa?
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #430 Dátum: 2008. Augusztus 25. - 21:07:33 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Biso
Rügy
Nem elérhető
Hozzászólások: 5
|
|
« Új üzenet #431 Dátum: 2008. Szeptember 06. - 22:22:22 » |
|
Sziasztok!
Kereső távcsövet szeretnék venni és az alábbi modelleket néztem ki. Nekem olyan egyformána k tűnnek az adatok, kérlek segítsetek melyiket válasszam:
Zeiss Victory 8x56 T* FL - 1.450 EUR Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Scharfeinstellung ab: 5,0 m / Sehfeld in 1000 m: 132,0 m / Dämmerungszahl: 21,2 / Lichtstärke: 49 / Dioptrienkorrektur: +/- 4,0 / Abmessungen: 200 x 145 mm / Gewicht: 1.160,0 g Zeiss Dialyt 8x56 GA T - 1.160 EUR Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Scharfeinstellung ab: 7,0 m / Sehfeld in 1000 m: 110,0 m / Abmessungen: 238 x 143 mm / Gewicht: 1.010,0 g Geometr. Lichtstärke 49
Steiner-Optik Nighthunter XP 8x56 - 800 EUR Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Sehfeld in 1000 m: 112,0 m / Dämmerungszahl: 21,2 / Lichtstärke: 49 / Gewicht: 1.080,0 g
Minox BL 8x56 BR - 500 EUR Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Sehfeld in 1000 m: 109,0 m / Lichtstärke: 49 / Dioptrienkorrektur: +/- 3,0 / Abmessungen: 145 x 196 x 66 mm / Gewicht: 1.040,0 g
Eschenbach Trophy AS/P 8x56 B*6 - 240 EUR Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Scharfeinstellung ab: 7,0 m / Sehfeld in 1000 m: 102,0 m / Dämmerungszahl: 21,1 / Lichtstärke: 49 / Gewicht: 880,0 g
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Steve
Vendég
|
|
« Új üzenet #432 Dátum: 2008. Szeptember 06. - 22:35:31 » |
|
Sziasztok!
Kereső távcsövet szeretnék venni és az alábbi modelleket néztem ki. Nekem olyan egyformána k tűnnek az adatok, kérlek segítsetek melyiket válasszam:
Zeiss Victory 8x56 T* FL - 1.450 EUR Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Scharfeinstellung ab: 5,0 m / Sehfeld in 1000 m: 132,0 m / Dämmerungszahl: 21,2 / Lichtstärke: 49 / Dioptrienkorrektur: +/- 4,0 / Abmessungen: 200 x 145 mm / Gewicht: 1.160,0 g Zeiss Dialyt 8x56 GA T - 1.160 EUR Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Scharfeinstellung ab: 7,0 m / Sehfeld in 1000 m: 110,0 m / Abmessungen: 238 x 143 mm / Gewicht: 1.010,0 g Geometr. Lichtstärke 49
Steiner-Optik Nighthunter XP 8x56 - 800 EUR Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Sehfeld in 1000 m: 112,0 m / Dämmerungszahl: 21,2 / Lichtstärke: 49 / Gewicht: 1.080,0 g
Minox BL 8x56 BR - 500 EUR Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Sehfeld in 1000 m: 109,0 m / Lichtstärke: 49 / Dioptrienkorrektur: +/- 3,0 / Abmessungen: 145 x 196 x 66 mm / Gewicht: 1.040,0 g
Eschenbach Trophy AS/P 8x56 B*6 - 240 EUR Fernglas / Vergrößerung: 8,0 fach / Objektivdurchmesser: 56 mm / Austrittspupillen-Durchmesser: 7,0 mm / Scharfeinstellung ab: 7,0 m / Sehfeld in 1000 m: 102,0 m / Dämmerungszahl: 21,1 / Lichtstärke: 49 / Gewicht: 880,0 g
Szia Biso! Várd meg Viktort meg Wetzlart, Ők a tudorok optikában. Meg lehet más is de eddig jól titkolta.....
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Juszuph
|
|
« Új üzenet #433 Dátum: 2008. Szeptember 06. - 22:37:59 » |
|
Szia Biso, ezek elméleti és matematikai értékek, de szerintem te nézni és látni akarsz. Ezért azt javaslom, nézz bele a felsorolt távcsövekbe, azaz keresztül rajtuk, és amelyik szemednek a legjobb, a legtöbbet látod benne, az apró részletek pontosan megfigyelhetők azt kell választanod. Lehetőleg ne ideális látási viszonyok között próbáld, hanem amikor már szabad szemmel nem kielégítően tudod a dolgookat meglátni. Üdv : Juszuph
|
|
|
Naplózva
|
Üdv : Juszuph
|
|
|
Steve
Vendég
|
|
« Új üzenet #434 Dátum: 2008. Szeptember 06. - 22:41:23 » |
|
Bocsánat Juszuph! Te nem jutottál eszembe!! :
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|