Szarvasbika

[elaccc]

Három hónapos.

Gondolj bele: Egy csecsemőre mit mondanak, amíg nincs egy éves?

Egy hónapos, öthónapos, stb.

Szerintem nem.
Legalábbis az emberek esetében nem ez a logika.

  de persze ez már nyelvészkedés inkább, bár nekem bántja a fülemet, mikor egy másodikagancsú bikára/bakra azt mondják, hogy hároméves 

 

Hááát nem is tudom hogyan fogalmazzak    Ha intelligensen, okosan, logikusan gondolkozol, mélyen tartalmat összefüggéseket keresel minden szóban és mondatban... legalábbis megpróbálsz így gondolkozni... és ha tudatosan élsz, előrelátó vagy, tisztességesen, jóhiszeműen jóindulatúan, felelősségteljesen viselkedsz, vizsgálódsz... őszintén örülsz más sikerének, őszintén segíteni akarsz másokon, és őszinte vagy a családodhoz és saját magadhoz is...   ...akkor rájössz, hogy ez a világ teljesen más, mint ami lehetne! Más értelme lesz a szavaknak, mondatoknak és a hozzájuk kapcsolódó történéseknek is... Sokkal de sokkal jobb lehetne minden, ha minden ember így gondolkozna, élne...  

  Na ugyan hány embernél verte ki a biztosítékot ez a eszmefuttatás ?  

[svferi]

Ezt sose értem.
Namost.
A borjú megszületik mondjuk májusban.
Tehát akkor egyéves, mikor a csapját növeszti. Meg még mikor elhullatja, akkor is.
Tehát szerintem a csapos bika egyéves, a második agancsú kétéves, és így tovább.

Persze más a helyzet ha a másodfű, harmadfű kifejezéseket használjuk, hisz ebben az esetben a csapos a másodfű, a második agancsú a harmadfű, és így tovább.

Hülyeséget beszélek? 

Egy jópárszor végigfuttattam ezt már én is magamban.
Nem kell messzebb menni, ott van az őz ---> egy évesen rakja fel az első agancsát, ugyanaz, csak mondjuk ő pár hónappal korábban letisztít... 

[wildheger]

A trófeás vad bírálatához elég sokan hülyék vagyunk (velem az élen).
Az az elszomorító, ha valakinek volna lehetősége mikor, hol, és kitől megtanulni, de nincs rá belső késztetése.
Az őzzel úgy-ahogy elvagyok (persze nagyon sokszor becsapom magam bírálat közben), de a gím bírálata számomra teljes homály, nekem egyik olyan mint a másik. Nincs szemem hozzá, sajnos.
Aki meg kísérést vállal hozzáértés nélkül, az minimum etikátlan.

Akinek az őz bírálatához úgy-ahogy van szeme,annak a gím bírálata nem lehet probléma!

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Akinek az őz bírálatához úgy-ahogy van szeme,annak a gím bírálata nem lehet probléma!

..és ha a tanításunkhoz egy  képes beszámolóval "mini tanfolyammal" hozzájárulna a  itt néhány igazán hozzáértő szakember .... :

[wildheger]

Wildheger     Hasonlóság????  Szerintem klónozás .   Mindegy legalább elérte-m a célját felkavarta-m az álló(forumot) vizet  Hiszek neked te vagy a prof .

11108 képei:
Én mindhármat egy mappámba tettem azon elméletem alapján,mellyel Forsterh szerint kurva nagyot fogok bukni.
Múlt héten a salléri szemlén egyik kollégám az egyik bikáról úgy vélekedett,hogy még fiatal,mert a középág még magas tűzésű.
Azt válaszoltam,hogy ez így helytelen megállapítás,mert a tűzési magasságok genetikailag kódolva vannak.
Éppen jött Dr Galamb Gábor.Odaléptem(már előtte találkoztunk) és elmondtam,miről vitatkozunk-
-Kollégám szerint a középág tűzési magassága a kor mutatója,szerintem pedig a tűzési magasság genetikai kódolású.
Mondd meg légyszíves kinek van igaza!
-Genetikailag kódolva van! - Hangzott a válasz.

[wildheger]

Wildheger     Hasonlóság????  Szerintem klónozás .   Mindegy legalább elérte-m a célját felkavarta-m az álló(forumot) vizet  Hiszek neked te vagy a prof .

A prof az egyetemen tanít,én egy vagyok a sok tő melletti közül.

[wildheger]

[img][/img]

Voltam az Esterhazy "disznós"kertben Eisenstadtban, hát ott minden bika egyforma.

Akkor rosszul fényképeztél,mert ez a kettő sem egyforma!

[Eb]

Akkor rosszul fényképeztél,mert ez a kettő sem egyforma!

Ezt a képet nem én készítettem.
Nem csak a szarvasokat láttuk ott, hanem elég sok hullott agancsot is találtunk. Azért bátorkodzam egyformának titulálni őket. Érdekes de ha így vissuagondolok, tehénre, borjúra nem is emlékszem a kertben.

[elaccc]

-Kollégám szerint a középág tűzési magassága a kor mutatója,szerintem pedig a tűzési magasság genetikai kódolású.
Mondd meg légyszíves kinek van igaza!
-Genetikailag kódolva van! - Hangzott a válasz.

---------------------------------> Kivéve azt az x % kivételt! <--------------------------------------------  Amit már többen is itt fotókkal mutattunk!

...és amely x legalább az egész állomány kb. 10 %-a és az x függ rengeteg "külső és belső" hatástól!

Nem általánosítunk!      A gének         ,             nem időbe fagyott gyémántalakzatok! ( bár még a gyémánt alakzatok is változnak az időben és alakítani is lehet őket...)

/ Persze amit a vadász mondott a tűzési magasság és a kor összefüggéséről nem igaz minden kivételre, de az x kivételben olyan is akad / ... bár ezt már régebben kitárgyaltuk.

[elaccc]

/ Persze amit a vadász mondott a tűzési magasság és a kor összefüggéséről nem igaz minden kivételre, de az x kivételben olyan is akad / ... bár ezt már régebben kitárgyaltuk.

"de az x kivételben olyan is akad "

Ha nagyon ragaszkodsz a genetikai törvényszerűeségeidhez, erre a rendellenességre tudnék egy másik magyarázatot is, hogy a génjeid az "általad megírt" program szerint működjenek és mégis változzon a tűzési magasság az egyeden belül a kor előre haladtával...    ... de majd talán inkább később ...  

[Karácsony Károly]

Lövetni kell néhányszáz bikát , aztán belejössz , mint kiskutya az ugatásba !  Két másodperc alatt elbírálod a nyiladékon átlépő bikát - - - aztán , ha melléfogsz , akor lehet magyarázkodni , hogyaszongya "ez egy génhibás koravén Acoronatus variabilis" !

    

[elaccc]

Lövetni kell néhányszáz bikát , aztán belejössz , mint kiskutya az ugatásba !  Két másodperc alatt elbírálod a nyiladékon átlépő bikát - - - aztán , ha melléfogsz , akor lehet magyarázkodni , hogyaszongya "ez egy génhibás koravén Acoronatus variabilis" !

    

1.: Nyiladékon átsuhanó bikát nem lőnék ill. lövetnék!!!!!! 

2.: Te is belejöttél annak idején, mint kiskutya az ugatásba 

3.: Ha valakinek nincs szeme hozzá, vagy elméje és nem jön bele, az ne puskát, hanem kapanyelet fogjon!  De biztos vagyok benne, hogy azzal is bokán vágná magát, igaz azzal nem ártana a jövő nemzedékének, vagy nem tenné tönkre a nemzeti vagyont! 

4.: Szűcs Karcsinak mondta, hogy neki is mondta az egykori főnöke Rubik Ernő ( rubikkocka flt. ) hogy az a baj, hogy a bennünket körülvevő tárgyak haszontalanok ill. rosszul vannak megtervezve...stb.

Ha valaki hülye a fához, ne legyen asztalos, vagy erdőmérnök, ha valaki hülye a politizáláshoz, ne legyen politikus, ha valaki hülye a gazdasági élethez, ne legyen gazdasági ember, ha valaki hülye a festészethez az ne legyen festő  , ha valaki hülye a fotózáshoz  ne legyen fotós ne erőltesse ... stb ésígytovábbésígytovább, , ha valaki hülye az állatokhoz, ne legyen állattenyésztő és végül ha valaki sült hülye a vadon élő állatokhoz, vadászathoz ne legyen vadász, bármennyi pénze is van! Menjen el horgászni ott nem tud annyi kárt csinálni, csak saját magának legfeljebb, ha fülébe akad a horog, mikor bedobná... 

[elaccc]

 

[elaccc]

Bár az ilyen ember a 30 cm alatti pontyot is hazavinné és megenné, hiába tilalom lenne rá, mert nem ismerné fel, hogy az 30 cm-nél rövidebb... Honnan is tudhatná hogyan kell mérni,  a farka hegyétől, vagy az orra hegyétől, hiszen nem matematikus...

[vegeza]

1.: Nyiladékon átsuhanó bikát nem lőnék ill. lövetnék!!!!!! 

2.: Te is belejöttél annak idején, mint kiskutya az ugatásba 

3.: Ha valakinek nincs szeme hozzá, vagy elméje és nem jön bele, az ne puskát, hanem kapanyelet fogjon!  De biztos vagyok benne, hogy azzal is bokán vágná magát, igaz azzal nem ártana a jövő nemzedékének, vagy nem tenné tönkre a nemzeti vagyont! 

4.: Szűcs Karcsinak mondta, hogy neki is mondta az egykori főnöke Rubik Ernő ( rubikkocka flt. ) hogy az a baj, hogy a bennünket körülvevő tárgyak haszontalanok ill. rosszul vannak megtervezve...stb.

Ha valaki hülye a fához, ne legyen asztalos, vagy erdőmérnök, ha valaki hülye a politizáláshoz, ne legyen politikus, ha valaki hülye a gazdasági élethez, ne legyen gazdasági ember, ha valaki hülye a festészethez az ne legyen festő  , ha valaki hülye a fotózáshoz  ne legyen fotós ne erőltesse ... stb ésígytovábbésígytovább, , ha valaki hülye az állatokhoz, ne legyen állattenyésztő és végül ha valaki sült hülye a vadon élő állatokhoz, vadászathoz ne legyen vadász, bármennyi pénze is van! Menjen el horgászni ott nem tud annyi kárt csinálni, csak saját magának legfeljebb, ha fülébe akad a horog, mikor bedobná... 

Rubik Ernő jól megtervezte a kockát, de egy haszontalan tárgy volt.
A vadállományt pedig azok teszik tönkre akik értenek hozzá.
Már ha tönkreteszik, nekem más a véleményem.