svferi
|
|
« Új üzenet #7230 Dátum: 2012. Szeptember 05. - 19:27:14 » |
|
Tolna ide, Szálka oda, Gemenc emide... Ez a bika nyugodtan megkaphatta volna a -2-t (vagy a -3-at?)... Hogy miért nem kapta? Ezt nem posztom megmondani (arra lenne a másodfok...)!
|
|
|
Naplózva
|
" Nemcsak a jó pap, de a jó vadász is holtig tanul..."
|
|
|
|
elaccc
|
|
« Új üzenet #7232 Dátum: 2012. Szeptember 05. - 20:07:40 » |
|
Mint ígértem megírom a szeptember elsején esett bika trófeabírálatának eredményét: 9 éves 9,31 Kg ezüst IP pontot nem érdeklődtem meg , érett agancs . Mielőtt sokan felhördülnének ez Tolnában nem nagy durranás ha csak néhány földrajzi nevet említek akkor érthető . Szálka,Gemenc,Gyulaj,......stb . Nekem (is) vannak ismerőseim Tolnában (is) (Somogyban is) nem is egy, akik ismerik az ottani állományt! Olyanok is, akik a hullott agancsokat gyűjtik össze, természetesen engedéllyel rendelkeznek (nem is 1) Minden évben "jelentést" kapok telefonon, hogy mekkora agancsokat találnak a megyében, Tolnában, Somogyban, Baranyában, Zalában, Bácskiskunban... Már a hullatás kezdetén is, (végén is) és megígérik, hogy én vagyok az első aki hírt kap 6-7kg fölötti hullott páros agancsokról... Amit Te most "nem nagy durranásnak" neveztél, hát hidd el, nagy durranás! (elég ha a tavalyi terítéket nézed) Szerintem 11 kilóig simán feltornázhatta volna a trófeát a bika, arról nem is beszélve, hogy szépítgetett volna az agancsokon nem keveset ahogyan csontmetsző ezt már említette! Vannak 9 kilós trófeák aláírom, de zömmel 10-12-14 ágú agancsokkal, amik azok is maradnának bármilyen kort érnek el, vagy súlyt raknak föl. Errefelé is vannak szép bikák, de olyan ami érdekesebb, több ágú nagyon ritka, /pedig ez is beleszámít a pontozásba, tehát (számomra is) a szépségbe/ hát azokat ki is "kapkodják" mind bőgéskor, ezért nem is változik az állomány csak negatív irányba... itteni is...
|
|
|
Naplózva
|
" There is good out there "
|
|
|
Silvestris
|
|
« Új üzenet #7233 Dátum: 2012. Szeptember 05. - 20:51:52 » |
|
Lehet, de nem kötelező! Én pl. az első vendégeket, akik "kis bikára" (5-5.5 kg-ig) jönnek a 15.-ei hétvégére szerveztem, a "nagy" bikákat pedig majd csak 20.-a után keressük! Én be nem engednék a területre bőgési időszak elején kis bikára vendégeket, max. a szélekre, nehogy a jó helyeket zavarjam... Bőgésben a java bikákat vadásszuk, olyan vendég kell, ami a java kategóriát meglövi. Ha az megvan, akkor lehet bogarászni kis bikára, ahol az nem zavaró.
|
|
|
Naplózva
|
Erdő az én templomom...
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #7234 Dátum: 2012. Szeptember 05. - 21:05:47 » |
|
Én be nem engednék a területre bőgési időszak elején kis bikára vendégeket, max. a szélekre, nehogy a jó helyeket zavarjam... Bőgésben a java bikákat vadásszuk, olyan vendég kell, ami a java kategóriát meglövi. Ha az megvan, akkor lehet bogarászni kis bikára, ahol az nem zavaró.
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
csontmetsző
|
|
« Új üzenet #7235 Dátum: 2012. Szeptember 05. - 22:27:35 » |
|
Üdvözletem küldöm a homokról! Az idő szép, csak kegyetlen a szárazság...ja és az első bikánk terítékre került. Látszik is rajta a kegyetlen szárazságban teljesen összeaszalódott. Ez nem a teríték fotó, de a lényeg talán látszik. (Nem én voltam a szerencsés. )
|
|
|
Naplózva
|
" Majd ha a kép előtt állva szinte érzed a disznó szagát, akkor lesz jó a kép! " - Csergezán Pál -
|
|
|
svferi
|
|
« Új üzenet #7236 Dátum: 2012. Szeptember 06. - 08:02:38 » |
|
Én be nem engednék a területre bőgési időszak elején kis bikára vendégeket, max. a szélekre, nehogy a jó helyeket zavarjam... Bőgésben a java bikákat vadásszuk, olyan vendég kell, ami a java kategóriát meglövi. Ha az megvan, akkor lehet bogarászni kis bikára, ahol az nem zavaró. Ha ismernéd a területünket, a "szarvasmozgást", akkor lehet, pont úgy csinálnád, mint én... Itt bőgés szept. 20.-tól okt. 5-ig van. Akkor érkeznek meg/vannak itt a komolyabb bikák amik ki tudja honnan (én csak sejtem) jönnek, 20.-a után szétverik a helyi 4-5-(6) éves bikákat, aztán október közepére megint felszívódnak egy évig... Ilyenkor már meg-megszólalnak a helyi "keménylegények", ilyenkor lehet megfogni azt a 2-3 db 4-5 kilós selejtbikát, amire több igény van, mint a 7-8-9 kilós "jó" bikára... Persze ilyenkor is van a terület közepén egy jó 4-500 ha-nyi tömény erdő, ahol nem keressük a "kis bikát", oda majd csak 20.-a után megyünk a "nagybikás"-okkal...
|
|
|
Naplózva
|
" Nemcsak a jó pap, de a jó vadász is holtig tanul..."
|
|
|
svferi
|
|
« Új üzenet #7237 Dátum: 2012. Szeptember 06. - 08:05:12 » |
|
Ez nem a teríték fotó, de a lényeg talán látszik. Hát igen... Őszinte vadászírígységgel gratulálok a Társadnak! (remélem, hogy olyan lőtte, aki "megérdemel" egy ilyen Bikát, és tudja értékelni, hogy mit lőtt...)
|
|
|
Naplózva
|
" Nemcsak a jó pap, de a jó vadász is holtig tanul..."
|
|
|
Hegedűs Sándor
|
|
« Új üzenet #7238 Dátum: 2012. Szeptember 06. - 08:07:49 » |
|
Szervusz Robi.
Gratulálok az elejtőnek. Érdekes ritka trófea. Volt valami sérülés (estleg láb) vagy csak mechanikai sérülés miatt lett ilyen a jobb szár. Amúgy mennyi idősnek gondoltátok ? (2-3 agancs). Üdv:HSanyi
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #7239 Dátum: 2012. Szeptember 06. - 09:42:27 » |
|
Tolna ide, Szálka oda, Gemenc emide... Ez a bika nyugodtan megkaphatta volna a -2-t (vagy a -3-at?)...Hogy miért nem kapta? Ezt nem posztom megmondani (arra lenne a másodfok...)! Ekkorát senki se mer tévedni még akkor se ha valami csókosnak bírál ! Ráadásul semmilyen érdeke nem fűződött se a társaságnak se a bírálónak ahhoz hogy manipulált legyen a bírálat. A trófeát a hivatásos vadász vitte nem is az elejtő. Sőt még elárulok egy titkot : Vendégeket várunk és így a vadőrnek inkább szálka lehet a szemében hogy miért lett meglőve . Persze tudom ennyi érv sem elég mert ........................ (régi vadászbetegség ez)
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #7240 Dátum: 2012. Szeptember 06. - 09:45:20 » |
|
Üdvözletem küldöm a homokról!
Ehhez viszont csak gratulálni lehet !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
csontmetsző
|
|
« Új üzenet #7241 Dátum: 2012. Szeptember 06. - 09:48:18 » |
|
Harmadfű bika. Ellentétes oldali, régi, hátsó lábtörése volt az Achilles-ín ín felett. Ez a sonkája kisebb is volt. A csont nagy mészgumókat képezve forrt össze. A mozgásán már nem látszott a sérülés, de 90 kilós bika volt a 110-125 kilós kortársai között. Kiközösítették. Bár nem láttam, hogy bántanák, de hol ide- hol oda szegődött, gyakran meg csak egymagában járt. Egy hereföldre jött ki este 7-kor. 150-170 méterről korrekt laplövést kapott. Púposítva ugrott meg, de 10 méterre lecövekelt és mire ismételt a vadász, oldalára dőlt a kis bika. Ez a vadásztársam pár napja egy hasonló "kaliberű" 5 éves bakot is suppantott, szalad a szekere! A baknál is ellentétes oldali sérülés volt, de a szemén. Egy daganat miatt megvakult arra az oldalra, ezért ellentétes oldali agancsrózsából csak két bütyök nőtt (a másik agancsa korrekt, szabályos volt). Micsoda egy rokkant brigád?
|
|
|
Naplózva
|
" Majd ha a kép előtt állva szinte érzed a disznó szagát, akkor lesz jó a kép! " - Csergezán Pál -
|
|
|
|
Cheyenne
Vendég
|
|
« Új üzenet #7243 Dátum: 2012. Szeptember 06. - 11:13:15 » |
|
Ekkorát senki se mer tévedni még akkor se ha valami csókosnak bírál ! Ráadásul semmilyen érdeke nem fűződött se a társaságnak se a bírálónak ahhoz hogy manipulált legyen a bírálat. A trófeát a hivatásos vadász vitte nem is az elejtő. Sőt még elárulok egy titkot : Vendégeket várunk és így a vadőrnek inkább szálka lehet a szemében hogy miért lett meglőve . Persze tudom ennyi érv sem elég mert ........................ (régi vadászbetegség ez) ..Szabadna többet tudni arról,hogy az a hosszan kipontozott mondatvég, mit jelent pontosan.. ..
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
oceanwave
|
|
« Új üzenet #7244 Dátum: 2012. Szeptember 06. - 11:19:36 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
„Hallgass meg engem, édes jó Istenem! Lám odaadtad angyaltársaimnak a jóságot, meg a szeretetet meg a békességet, de ők bizony nem érnek velök semmit, amíg az emberek szíve zárva marad. Add nekem az erdőket, és én majd megnyitom velök az emberek szívét!”
|
|
|
|