Céltávcsövek

[oconor]

Nem írthatom le kerek perec,azt amit tudok,ugyanakkor nem áll módomban bizonyítani,vagy túl költséges volna bizonyítani,mert beperelnek.
Azért kell úgy fogalmazni,hogy mindenki értsen belőle,ugyanakkor ne találjanak fogást rajtam a forgalmazó.
Úgy látszik Te nem értetted,isten bizony szánlak amiért ilyen ostoba vagy.
Igen Németországban sokkal magasabbak a bérek,akár min. 6-szor annyit is kereshetnek ugyanazok a dolgozók ugyanazért a munkáért,mint itthon .
Azt tudják sokan,hogy a Germany S&Bender azért jobb szokott lenni,mint a magyar.
Mikor érné meg a németnek 2-szer ,3-szor annyiért ugyanolyan minőségű,tudásszintű távcsövet piacra dobni,ha egyenértékű lenne a magyar gyártásúéval.
Attól,hogy Te nem érted,ha valaki nem tőmondatokban,vagy burkoltan beszél valamiről,attól még más érti.
Az meg csak téged minősít,ha abból a hozzászólásból ezt szűrted le:A Germán bérek az okozói a hitvány magyar lencsének ill. a feltételezés. Azért ez már valami.


Hát Te tényleg hülye vagy,persze ezt sem megcáfolni,sem megerősíteni nem tudom,ugyanakkor szerintem itt sokan tudják.

Tisztelettel Üdvözöllek Kedves Lacika!

Az általad használt jelzők ellenére sem gondolok rád rosszallóan, ez valószínű abból ered, hogy nem ugyanabban a kultúrkörben szocializálódtunk, az élet az ilyen.
Az viszont aggodalomra ad okot, hogy a hirtelen felindultságod, mit válthat ki esetleg akkor benned, ha fegyver (ha van ilyen eszköz egyáltalán a birtokodban) van a kezedben egy társas vadászaton, és hasonló dialógusba keveredsz. Egy kicsit emiatt aggódom a mentális egészséged miatt.
Az írásodból az is kiderül, hogy valamiféle árnyék fórum is alkot véleményt a tagokról amolyan, véd- és dacszövetség vagy gittegylet égisze alatt. Ez egy nagyon jó kezdeményezés kár, hogy ez eddig nekem nem jutott eszembe. Kíváncsi lennék a többi fórumtársról milyen véleményeket, alkottok Ti ott Többen. Én a helyedben ezeket is nyilvánosságra hoznám, hátha ők is örülnének neki.

További jó egészséget kívánok neked, maradok tisztelettel: oconnor

[Stefi]

Stefi, félreértettél, egyáltalán nem neked írtam, amit írtam.
A villantással pedig éppen általánosítottam, mert csak az veszi magára, akit érint. Biztos vagyok benne, hogy te nem azért vettél jó távcsövet, mert a régi is jó volt, de villantani akartál....
Én sem azért cseréltem puskát, hogy majd "mitszólnakhozzá". Az embernek vannak vágyai eszközök terén, és ha tudja megszerzi. Egyébként utólag nagy f@szság is volt lecserélni a mindenest, mert ha valaki hozzászokik valamihez 19 év alatt egy eszközhöz, abból jó nem sül ki, ha lecseréli. Én csak szívok vele, mert semmi nem ott van rajta, ahol kéne...... és nyilván csak saját bénaságom miatt szívok, de egy valag pénzért egy problémával többet iktattam be a láncolatba.
Na, ezt a távcsővel nem szeretném megismételni!
 

Mindig állami bérből és fizetésből élő voltam és pontosan tudtam a fizetésnapok dátumát.  Ennyi előzmény után elképzelheted mit éreztem mikor a hosszú idő alatt összespórolt addig ISTENNEK tartott prémium távcső következetesen egy fél doboz lőszer ellövése után 5-6 centi magaslövést produkált. Ebben nem ismerek kompromisszumot - ment a háztól . De hogy teljes legyen a történet : Egy jópénzű vállakozó akkor cserélte le a világítós S&B 8x56 -át variásra. Szinte az előző áráért megkaptam de az is ugyan ezt produkálta . Összeszorítottam a fogam eladtam egy puskát és a kettő árát némileg kiegészítve megvettem a Zeiss 3-12x56 Viktorit . Immár 10 éve szolgál nálam .                         

[Anti]

elképzelheted mit éreztem mikor a hosszú idő alatt összespórolt addig ISTENNEK tartott prémium távcső következetesen egy fél doboz lőszer ellövése után 5-6 centi magaslövést produkált. Ebben nem ismerek kompromisszumot - ment a háztól . De hogy teljes legyen a történet : Egy jópénzű vállakozó akkor cserélte le a világítós S&B 8x56 -át variásra. Szinte az előző áráért megkaptam de az is ugyan ezt produkálta .                     

 
Nem akarom a hozzáértésedet kétségbe vonni, de nem lehet hogy nem a távcsövekkel volt a baj, hanem pl. a szerelékkel?  Nekem ez jön le az idézetből. 
 

[S.Peti]

Mindig állami bérből és fizetésből élő voltam és pontosan tudtam a fizetésnapok dátumát.  Ennyi előzmény után elképzelheted mit éreztem mikor a hosszú idő alatt összespórolt addig ISTENNEK tartott prémium távcső következetesen egy fél doboz lőszer ellövése után 5-6 centi magaslövést produkált. Ebben nem ismerek kompromisszumot - ment a háztól . De hogy teljes legyen a történet : Egy jópénzű vállakozó akkor cserélte le a világítós S&B 8x56 -át variásra. Szinte az előző áráért megkaptam de az is ugyan ezt produkálta . Összeszorítottam a fogam eladtam egy puskát és a kettő árát némileg kiegészítve megvettem a Zeiss 3-12x56 Viktorit . Immár 10 éve szolgál nálam .                         

Nálam egy ilyen új Zeiss adta fel a harcot, egy 22-250-en.
Azóta is Zeiss van, de ez jó.

[Stefi]

Nem akarom a hozzáértésedet kétségbe vonni, de nem lehet hogy nem a távcsövekkel volt a baj, hanem pl. a szerelékkel?  Nekem ez jön le az idézetből. 
 

Volt közben fegyver váltás is ZKK - CZ és akkor is ez volt a helyzet. Minden esetben fegyvermester csinálta a cseréket . Utólag én is gondolkodtam ezen de már végképp nem lehet reprodukálni a dolgot. Viszont a dolog úgy történt hogy a ZKK 600 as 7x64 esen volt egy Meopta 7x50 -es  soha nem mozdúlt el. Ugyan erre a szerelékre ment a 8x56 .             Akkor egyidőben volt a ZKK a S&B -el  és egy BRNO 502-10 a Meoptával. Ha kivittem a két fegyvert ellenőrizni, belőni, gyakorolni a S&B -t sokszor állítani kellett  ilyen voltam tőle. Elővettem a Brnot és élvezet volt nézni hogy első lövésre volt egy 1,5 centis magas lövésem oldaleltérés nélkül  .  Pedig olyan pofozkodós középkaliberem nem volt mint az a vegyescsövű .                    

[Anti]

Volt közben fegyver váltás is ZKK - CZ és akkor is ez volt a helyzet. Minden esetben fegyvermester csinálta a cseréket . Utólag én is gondolkodtam ezen de már végképp nem lehet reprodukálni a dolgot. Viszont a dolog úgy történt hogy a ZKK 600 as 7x64 esen volt egy Meopta 7x50 -es  soha nem mozdúlt el. Ugyan erre a szerelékre ment a 8x56 .             Akkor egyidőben volt a ZKK a S&B -el  és egy BRNO 502-10 a Meoptával. Ha kivittem a két fegyvert ellenőrizni, belőni, gyakorolni a S&B -t sokszor állítani kellett  ilyen voltam tőle. Elővettem a Brnot és élvezet volt nézni hogy első lövésre volt egy 1,5 centis magas lövésem oldaleltérés nélkül  .  Pedig olyan pofozkodós középkaliberem nem volt mint az a vegyescsövű .                    

  Így már tisztább a kép.
Pech, hogy egymás után két selejteset kifogtál.
Nekem szerencsére nincs panaszom az S&B-re, ami eddig megfordult a kezeim között mind jó volt.
 

[maxi]

Nekem a cz-n 8x56 S&B céltávcső van. négy darab nagyvadat hoztam idén terítékre. : Most akkor kell nekem új optika, vagy maradjak nyugton?

[Borzgróf]

Nekem a cz-n 8x56 S&B céltávcső van. négy darab nagyvadat hoztam idén terítékre. : Most akkor kell nekem új optika, vagy maradjak nyugton?

Kell. Az SBhez meg privátban küldöm a címem. 

[P Csaba]

Maxi az attól függ hányat baxtál el!

[Balkóbátya]

Tisztelettel Üdvözöllek Kedves Lacika!

Az általad használt jelzők ellenére sem gondolok rád rosszallóan, ez valószínű abból ered, hogy nem ugyanabban a kultúrkörben szocializálódtunk, az élet az ilyen.
Az viszont aggodalomra ad okot, hogy a hirtelen felindultságod, mit válthat ki esetleg akkor benned, ha fegyver (ha van ilyen eszköz egyáltalán a birtokodban) van a kezedben egy társas vadászaton, és hasonló dialógusba keveredsz. Egy kicsit emiatt aggódom a mentális egészséged miatt.
Az írásodból az is kiderül, hogy valamiféle árnyék fórum is alkot véleményt a tagokról amolyan, véd- és dacszövetség vagy gittegylet égisze alatt. Ez egy nagyon jó kezdeményezés kár, hogy ez eddig nekem nem jutott eszembe. Kíváncsi lennék a többi fórumtársról milyen véleményeket, alkottok Ti ott Többen. Én a helyedben ezeket is nyilvánosságra hoznám, hátha ők is örülnének neki.

További jó egészséget kívánok neked, maradok tisztelettel: oconnor

[lacika]

Tisztelettel Üdvözöllek Kedves Lacika!

Az általad használt jelzők ellenére sem gondolok rád rosszallóan, ez valószínű abból ered, hogy nem ugyanabban a kultúrkörben szocializálódtunk, az élet az ilyen.
Az viszont aggodalomra ad okot, hogy a hirtelen felindultságod, mit válthat ki esetleg akkor benned, ha fegyver (ha van ilyen eszköz egyáltalán a birtokodban) van a kezedben egy társas vadászaton, és hasonló dialógusba keveredsz. Egy kicsit emiatt aggódom a mentális egészséged miatt.
Az írásodból az is kiderül, hogy valamiféle árnyék fórum is alkot véleményt a tagokról amolyan, véd- és dacszövetség vagy gittegylet égisze alatt. Ez egy nagyon jó kezdeményezés kár, hogy ez eddig nekem nem jutott eszembe. Kíváncsi lennék a többi fórumtársról milyen véleményeket, alkottok Ti ott Többen. Én a helyedben ezeket is nyilvánosságra hoznám, hátha ők is örülnének neki.

További jó egészséget kívánok neked, maradok tisztelettel: oconnor

Szia oconnor!
Nagyon adtad az értetlent,pedig nem vagy az,ezért gondoltam,hogy akkor meg rosszindulatú.
Azt meg nehezen tudom elviselni,ha valaki szándékosan más alázására hülye,vagy teteti hülyének magát,azért ,hogy jó megmondó ember szerepében tudjon aztán mások előtt tetszelegni.
Mentálisan rendben vagyok,de nem  vagyok köteles tűrni,hogy lehülyézz,még ha burkoltan teszed akkor sem,hát ha meg nyíltan,akkor pláne.
Ne aggódj értem,ha  fegyver van a kezemben akkor pihenek,szórakozom,baráti társaságban,vagy egyedül,és nagyon jól tudom magamat érezni,nem tudnál olyankor még Te sem felbosszantani.
Ez szintén picit rosszízűre sikerült,mármint,hogy ezt bebökted a hozzászólásodba.
Legalábbis szerintem.
Egyébként nekem nem volt bajom veled sosem,ezt most  Te kezdted,most meg részemről befejezzük.
Üdv.:Laci

[nagysas]

Urak! Legyetek szívesek a személyeskedést mellőzni. Hagyjuk meg a témának a topicot. Szép nagy ez a világ, elférhetnétek benne mindannyian. 

Köszönöm.

 

[Robixx]

Urak! Legyetek szívesek a személyeskedést mellőzni. Hagyjuk meg a témának a topicot. Szép nagy ez a világ, elférhetnétek benne mindannyian. 

Köszönöm.
    
 

[lacika]

Oconor!

   ?

[lacika]

Sziasztok!
Ismerősöm kérdezte,de nem tudtam megmondani neki azt,hogy a Leupold VX III -at  mikor váltotta a VX3.
Ha jól gondolom több mint 5 éve.
Azt mondja,hogy amit kínáltak neki távcsövet ,az 2-3 éves ,viszont nem arab számmal van rajta a 3-as,hanem római III van rajta.
Szerintem az több mint 5 éves,és alighanem az a széria még gyengébb minőségű volt.
Egyébként olcsón adnák,már már gyanúsan olcsón.
A VX III-at is érdemes megvenni?
Az új VX3-at, ha alulról súrolja akkor sem lehet olyan rossz.