Oldalak: 1 ... 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 [401] 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1465538 alkalommal)
Stefi
Vendég
« Új üzenet #6000 Dátum: 2013. április 04. - 13:59:01 »

Üdv! Emelem
Szeretném a véleményeteket tudni a Minox ZE 5 i 3-12*56 világítópontos céltávcsőről.
Előre is köszönöm.
Vadászüdvözlettel.

Már a jelölésével se stimmel valami .  Fejvakarás Nem ZE5i 3-15x56   ?  Olyan 300.000 Ft körül adják - én inkább a kiforrott prémiumok közül választanék ha az "csak" 2,5-10 x50 akkor is.          Emelem
Naplózva
oceanwave
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1647



« Új üzenet #6001 Dátum: 2013. április 04. - 14:43:54 »

Gyakorlati tapasztalat nem sok lehet itthon a Minox céltávcsövekkel kapcsolatban. Ha olyan minőséget képviselnek, mint a keresőtávcsöveik, akkor ez biztosan változni fog. Én bele mernék vágni.
Naplózva

„Hallgass meg engem, édes jó Istenem!
Lám odaadtad angyaltársaimnak a jóságot, meg a szeretetet meg a békességet,
de ők bizony nem érnek velök semmit, amíg az emberek szíve zárva marad.
Add nekem az erdőket, és én majd megnyitom velök az emberek szívét!”
Stefi
Vendég
« Új üzenet #6002 Dátum: 2013. április 04. - 14:53:34 »

Gyakorlati tapasztalat nem sok lehet itthon a Minox céltávcsövekkel kapcsolatban. Ha olyan minőséget képviselnek, mint a keresőtávcsöveik, akkor ez biztosan változni fog. Én bele mernék vágni.

Na ezért nem ezt venném . Biztos hogy kitűnő optikákat tud gyártani mint a Nikon is de céltávcsövek terén más elvárások is vannak és hogy hogyan bírnak a lövésállósággal az majd később derül ki. Ezért vettem már két Nikon keresőt is de céltávcsövet nem mertem.  Emelem
Naplózva
oceanwave
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1647



« Új üzenet #6003 Dátum: 2013. április 04. - 15:10:09 »

Na ezért nem ezt venném . Biztos hogy kitűnő optikákat tud gyártani mint a Nikon is de céltávcsövek terén más elvárások is vannak és hogy hogyan bírnak a lövésállósággal az majd később derül ki. Ezért vettem már két Nikon keresőt is de céltávcsövet nem mertem.  Emelem

Azt hiszem céltávcső gyártásban eléggé otthon van a Minox, USA-ba régóta gyártanak és most készülnek az európai piacot is meghódítani, ezért az "E" jelölés.
Naplózva

„Hallgass meg engem, édes jó Istenem!
Lám odaadtad angyaltársaimnak a jóságot, meg a szeretetet meg a békességet,
de ők bizony nem érnek velök semmit, amíg az emberek szíve zárva marad.
Add nekem az erdőket, és én majd megnyitom velök az emberek szívét!”
sab
Vendég
« Új üzenet #6004 Dátum: 2013. április 04. - 18:09:47 »

Azt hiszem céltávcső gyártásban eléggé otthon van a Minox, USA-ba régóta gyártanak és most készülnek az európai piacot is meghódítani, ezért az "E" jelölés.

Én azt gondoltam, hogy az "E" jelölés azt jelenti, mint a Tasco 3-9x56 E-s esetében, hogy Eldobható. Vigyorog
Naplózva
Tony
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1569



« Új üzenet #6005 Dátum: 2013. április 04. - 19:08:29 »



Én személy szerint egy variábelt vennék rá, mondjuk 3-12x50, vagy hasonló. A 8x56 az leginkább egy "lestávcső", a 6x42 meg inkább nappalra jó.

 Emelem
Naplózva

"Az erdő az én templomom."
dobbasszus
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1767



« Új üzenet #6006 Dátum: 2013. április 04. - 20:15:08 »

Üdv Mindenkinek
Azt tudja valaki (tudom, hogy tudja:-)) , hogy amelyik távcsőben nincs nitrogén töltés, annál mi gátolja a bepárásodást, és ezeket hogyan tömítik?
Köszönöm, emel.
Naplózva

,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
pmc
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 648


« Új üzenet #6007 Dátum: 2013. április 05. - 12:20:07 »

Üdv Mindenkinek
Azt tudja valaki (tudom, hogy tudja:-)) , hogy amelyik távcsőben nincs nitrogén töltés, annál mi gátolja a bepárásodást, és ezeket hogyan tömítik?
Köszönöm, emel.

Amelyikben nincs nitrogén,abban pl. krypton van.
Szerintem nem a nitrogén akadályozza meg a párásodást,hanem amit a gázzal létrehoznak túlnyomást,az feszíti neki a tömítést a falnak,hogy az rendesen tömítsen.
Ha nincs benne túlnyomás,de rendesen tömít,mint állat,és nem öregszik meg a gumi,a hidegben sem húzódik úgy össze,vagy nem diletálnak a dolgok,akkor elvileg mindig a páramentes levegő ,vagy amit belezárnak,az van benne.
Én így gondolom.
Naplózva
oceanwave
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1647



« Új üzenet #6008 Dátum: 2013. április 05. - 12:22:37 »

Én azt gondoltam, hogy az "E" jelölés azt jelenti, mint a Tasco 3-9x56 E-s esetében, hogy Eldobható. Vigyorog

Attila, ilyen rosszak a tapasztalataid a Minox céltávcsövekkel? :O
Naplózva

„Hallgass meg engem, édes jó Istenem!
Lám odaadtad angyaltársaimnak a jóságot, meg a szeretetet meg a békességet,
de ők bizony nem érnek velök semmit, amíg az emberek szíve zárva marad.
Add nekem az erdőket, és én majd megnyitom velök az emberek szívét!”
Pali85
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 545



« Új üzenet #6009 Dátum: 2013. április 05. - 17:23:36 »

Üdv Mindenkinek
Azt tudja valaki (tudom, hogy tudja:-)) , hogy amelyik távcsőben nincs nitrogén töltés, annál mi gátolja a bepárásodást, és ezeket hogyan tömítik?
Köszönöm, emel.
Például a Minox amcsi modelljei...
...ott argon van  Mosolyog
Naplózva
Boar
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 16603



« Új üzenet #6010 Dátum: 2013. április 05. - 17:30:14 »

Üdv Mindenkinek
Azt tudja valaki (tudom, hogy tudja:-)) , hogy amelyik távcsőben nincs nitrogén töltés, annál mi gátolja a bepárásodást, és ezeket hogyan tömítik?
Köszönöm, emel.
A gáztöltés nélküli távcsövek is lehetnek rendesen tömítve. A nitrogénnek egyik fő feladata, hogy megakadályozza a penészgombák megtelepedését a prizmán. A másik, hogy a nitrogén/üveg közeghatáron más a tükröződés, mint a levegő/üvegen.
Naplózva

Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
Stefi
Vendég
« Új üzenet #6011 Dátum: 2013. április 05. - 17:41:29 »

Én személy szerint egy variábelt vennék rá, mondjuk 3-12x50, vagy hasonló. A 8x56 az leginkább egy "lestávcső", a 6x42 meg inkább nappalra jó.

 Emelem


Egy minőségi 6x42 -es sokkal inkább használható éjszaka mint egy nevenincs 50 vagy akár 56 -os frontlencséjű .
Amikor a különböző paraméterekről írnak általánosságban nem írnak márkákat - pedig a lényeg a minőségben van. Csak azonos minőségű optikákat érdemes úgy osztályozni és értékelni hogy 6x42,7x50,8x56 ,8x50 stb.  Persze ezt kevés helyen írják le.
Nem kell azt a 6x42 -est lebecsülni - ha minőségi.  S.Peti
Naplózva
Tony
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1569



« Új üzenet #6012 Dátum: 2013. április 05. - 17:48:39 »

Nem is a Kínai Eeedobhatóra gondótam én se...  OOO

 Emelem
Naplózva

"Az erdő az én templomom."
Stefi
Vendég
« Új üzenet #6013 Dátum: 2013. április 05. - 18:03:28 »

Nem is a Kínai Eeedobhatóra gondótam én se...  OOO

 Emelem

Hold nélküli csillagfényes éjszakán 6x42 es S&B-el lámpa nélkül, simán meglőttem a disznót és nem hóban hanem zöld fű háttérrel. Annyira összetett dolog ez hogy az optika minősége mellett még lényeges a használó szemének képessége is. Általában 40 éves kor fölött már a pupilla nem tágul 7 milliméterre és nem tudja kihasználni a nagyátmérőjű tárgylencse nyújtotta előnyöket.
Naplózva
Tony
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1569



« Új üzenet #6014 Dátum: 2013. április 05. - 18:14:07 »

Beépített éjjellátóval könnyű...  Táncol

 Emelem
Naplózva

"Az erdő az én templomom."
Oldalak: 1 ... 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 [401] 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: