Céltávcsövek

[Forend]

Üdvözlöm önöket!
Először is szeretném leszögezni én nem vagyok vadász,csak apám.Vettem neki az ünnepekre meg már amúgy is érett a dolog egy céltávcsövet.Abban szeretném kérni a segítségüket,hogy jobb e mint az a kb. 5-6 éves távcső ami a puskáján van. Jelenleg Zeiss optikás 8×56-os céltávcső van a puskáján.
Én most vásároltam külföldön egy HAKKO 3-12×56-os R:6D világítópontos Japán céltávcsövet.
Az lenne a kérdésem ez jobb mint Zeiss optikával szerelt régi távcsöve?Meg általában ez a Hakko céltávcső miyen minőségű?
Előre is köszönöm a segítségüket!

Hát a Zeiss távcsőnél lényegesen szerényebb "minőséget" képvisel a Hakko, az meg hogy Madeinen Japán sajna nem mindig igaz, de majd Tal fórumtárs megírja a tutit.
 

[Forend]

Egy ki segítségre lenne szükségem!

Van szerintetek kézzel fogható különbség egy Zeiss Victory és egy S&B Zenit között? Azonos frontlencséjú variábel, világító pontos távcsőről lenne szó.
A másik kérdésem, hogy érdemes e 56-os frontlencséjű céltávcsövet venni vagy elegendő egy 50-es?

1, Szemmel nem igazán érzékelhető a különbség, vadászati szempontból meg semennyire.
2, azonos gyártó által gyártott 50/56 kilépő lencséjű távcsövek, vadászati felhasználása szempontjából nincs különbség.

[Sebipeti]

Szia todorriskov! (szerintem tegezz nyugodtan itt mindenkit, ez a szokás)

Ha régebbi típus is az a 8*56-os Zeiss ami jelenleg édesapád fegyverén van, biztos vagyok benne hogy sokkal jobb minőségű mint ez a HAKKO..., szóval maradjon csak fent az a Zeiss céltávcső!

Hasonlítsátok össze a kettőt szürkületben, úgy mindjárt szemmel is látható lesz a különbség!

 

[Diesel]

Üdvözlet!
Fegyveroptikustól kérdezném hogy a Barska távcsövekről mi a véleménye pontosabban a huntmaster pro sorozatról!

[Vadász35]

Kedves Forend!
Köszönöm a választ.

[sab]

Üdvözlet!
Fegyveroptikustól kérdezném hogy a Barska távcsövekről mi a véleménye pontosabban a huntmaster pro sorozatról!

Véleményem, mint a többi gyenge kínai gyártmányról (mert nem USSR!), hogy kiskaliberre is csak jóindulattal javasolnám.
Meg kell csak képről nézni és látható, hogy milyen nagy a hasonlóság más nem Kínainak mondott termékkel, vagy sok azonos alkatrész van benne más gyártmánnyal.
pld. csak egy a szálkerszt mozgató mechanika, teljesen Fomei (az sem Cseh), és a többit nem is említve.
Kínai keresőtávcsőben már nagyon veszélyes, mert tényleg nagyon jó minőséget is előállítanak már, de céltávcsőben még gyúrni kell kicsit.
Egyenlőre vagy hulladék van, túlárazva érdekes nevek alatt, vagy eleve lopikált név alatt futó gyártmány.

Barska, Falcon, stb név nem USSR terméket takar, csak a cégnév olyan oroszos.
Már a Yukon egy jó része is Kínai gyártmány.

[Diesel]

Véleményem, mint a többi gyenge kínai gyártmányról (mert nem USSR!), hogy kiskaliberre is csak jóindulattal javasolnám.
Meg kell csak képről nézni és látható, hogy milyen nagy a hasonlóság más nem Kínainak mondott termékkel, vagy sok azonos alkatrész van benne más gyártmánnyal.
pld. csak egy a szálkerszt mozgató mechanika, teljesen Fomei (az sem Cseh), és a többit nem is említve.
Kínai keresőtávcsőben már nagyon veszélyes, mert tényleg nagyon jó minőséget is előállítanak már, de céltávcsőben még gyúrni kell kicsit.
Egyenlőre vagy hulladék van, túlárazva érdekes nevek alatt, vagy eleve lopikált név alatt futó gyártmány.

Barska, Falcon, stb név nem USSR terméket takar, csak a cégnév olyan oroszos.
Már a Yukon egy jó része is Kínai gyártmány.

Köszönöm a választ!Nem akarom egyáltalán megkérdőjelezni a tapasztalatait,de egy ismerősömnek is van egy ilyen távcsöve és neki 8x57JS caliberü cz550-en van fent és eddig lőtt vele egy tucat rókát,fél tucat disznót, ünőt,és lőtt már szürkületkor is,és holdvilágnál!Mert amugy én is utánanéztem ennek a távcsőnek kíváncsiságból látva hogy lehet azzal is lőni de amúgy gondoltam hogy nem lehet vmi jó minőségű mert csak 10-20 ezer forintba kerül.Mondjuk én leginkább csak a lövésállóságtól félek ilyen céltávcső ügyekben,de ez a távcső meglepett.Másrészt ha összejön rá a pénzem ugyis Deltat(Titanium!) vagy Leupoldot veszek,esetleg Meoptat.

[sab]

Köszönöm a választ!Nem akarom egyáltalán megkérdőjelezni a tapasztalatait,de egy ismerősömnek is van egy ilyen távcsöve és neki 8x57JS caliberü cz550-en van fent és eddig lőtt vele egy tucat rókát,fél tucat disznót, ünőt,és lőtt már szürkületkor is,és holdvilágnál!Mert amugy én is utánanéztem ennek a távcsőnek kíváncsiságból látva hogy lehet azzal is lőni de amúgy gondoltam hogy nem lehet vmi jó minőségű mert csak 10-20 ezer forintba kerül.Mondjuk én leginkább csak a lövésállóságtól félek ilyen céltávcső ügyekben,de ez a távcső meglepett.Másrészt ha összejön rá a pénzem ugyis Deltat(Titanium!) vagy Leupoldot veszek,esetleg Meoptat.

Hát, igen, ilyen esetben szoktam visszakérdezni, hogy tessék csak átgondolni, miként és hogyan és ki képes 10-20-30 stb összegből előállitani céltávcsövet ?
Csak Kína
És minő meglepetés ennek a tényleges elállítási ára 100db megrendelése esetén 2500-3000 Ft, és ebből lesz a 10-80 ezer Ft-os eladási ár.

Hogy valakinek jó és még nem ment szét, nem jelenti azt, hogy nem fog az bekövetkezni, és ebben az esetben a többi ismert, eredeti gyártó termékével szemben, ez mehet a kukába, nem úgy mint a többi, mert azok javíthatóak többségében. (gazdaságosan)

És igen, az utolsó három megfelelő választás, kiegészítve a S-B céltávcsővel még, de ezen csak akkor érdemes töprengeni, ha már tudott a felhasználási hely, módszer, mert az nagyban meghatározza a céltávcső technikai tudását is, hogy mi a célszerű.

[Diesel]

Hát, igen, ilyen esetben szoktam visszakérdezni, hogy tessék csak átgondolni, miként és hogyan és ki képes 10-20-30 stb összegből előállitani céltávcsövet ?
Csak Kína
És minő meglepetés ennek a tényleges elállítási ára 100db megrendelése esetén 2500-3000 Ft, és ebből lesz a 10-80 ezer Ft-os eladási ár.

Hogy valakinek jó és még nem ment szét, nem jelenti azt, hogy nem fog az bekövetkezni, és ebben az esetben a többi ismert, eredeti gyártó termékével szemben, ez mehet a kukába, nem úgy mint a többi, mert azok javíthatóak többségében. (gazdaságosan)

És igen, az utolsó három megfelelő választás, kiegészítve a S-B céltávcsővel még, de ezen csak akkor érdemes töprengeni, ha már tudott a felhasználási hely, módszer, mert az nagyban meghatározza a céltávcső technikai tudását is, hogy mi a célszerű.

Szerencséjére még nem ment szét,hát igen s-b csak az egy árkategóriával feljebb van ha a 8x56-ost nem nézem.
Leginkább disznóra fogok vele vadászni,meg szarvasra úgyhogy nagy fényerejű variábel kéne.Ezen a területen szinte csak esti disznók vannak,a szarvasok meg szeretnek jó messze lenni a lestől ...Amúgy egy IZS 18 MH .30-06-osra kéne akkor pedig az 56-os lehet ki is van lőve,
mert el fogja érni a csövet.Asszem

[Pyrus]

Amúgy egy IZS 18 MH .30-06-osra kéne akkor pedig az 56-os lehet ki is van lőve,
mert el fogja érni a csövet.Asszem

Szerintem nem éri el!
De Sebipeti fórumtárs is valószínűleg ezt állítja! 

[Diesel]

Szerintem nem éri el!
De Sebipeti fórumtárs is valószínűleg ezt állítja! 

Jó mondjuk ám végülis mindegy hogy 50-es vagy 56-os,de az irányzékot lekell szedni abba szinte biztos vagyok.

[sab]

Szerencséjére még nem ment szét,hát igen s-b csak az egy árkategóriával feljebb van ha a 8x56-ost nem nézem.
Leginkább disznóra fogok vele vadászni,meg szarvasra úgyhogy nagy fényerejű variábel kéne.Ezen a területen szinte csak esti disznók vannak,a szarvasok meg szeretnek jó messze lenni a lestől ...Amúgy egy IZS 18 MH .30-06-osra kéne akkor pedig az 56-os lehet ki is van lőve,
mert el fogja érni a csövet.Asszem

30-06-os IZS 18MH ebben a kategóriában egy távcsőgyilkos !
Tehát csak egy nagyon megbízható, lövésálló céltávcsőben érdemes gondolkodni.
Miért távcsőgyilkos ?
Mert alapból ez a fegyver egy könnyű cserkelőpuska, és egy 30-06-os a kaliberhasználat nagyon igénybe veszi mind a szereléket, mind a céltávcsövet.
( embernek sem kellemes)

Nincs értelme olcsó gagyikkal próbálkozni, mert "mindegy", hogy mennyi is az ára, az azonnal kidobott pénz, amit meg be lehetett volna fektetni egy normálisba.

És akkor még azt is megemlíteném, hogy egy ilyen alapvetően cserkelőnek készített fegyverre felrakni kályhacsövet, hát, hogy is mondjam, nagyon csúnya látvány.

Ilyen fegyvert max .308W kaliberben szabad megvenni, és egy 6x42-es céltávcsővel megküldeni, vagy ha kisebb a kaliber, akkor egy 3-9x40 vagy 42-es mehet rá.

Felénk mindenki eladta a 30-06-os IZS-18MH fegyvert, mert nem fogadtak szót, és ezt követően megvették, keresték a palimadarat, majd nagy nehezen, veszteségek árán egy ismétlőbe fektettek pénz.

[Diesel]

30-06-os IZS 18MH ebben a kategóriában egy távcsőgyilkos !
Tehát csak egy nagyon megbízható, lövésálló céltávcsőben érdemes gondolkodni.
Miért távcsőgyilkos ?
Mert alapból ez a fegyver egy könnyű cserkelőpuska, és egy 30-06-os a kaliberhasználat nagyon igénybe veszi mind a szereléket, mind a céltávcsövet.
( embernek sem kellemes)

Nincs értelme olcsó gagyikkal próbálkozni, mert "mindegy", hogy mennyi is az ára, az azonnal kidobott pénz, amit meg be lehetett volna fektetni egy normálisba.

És akkor még azt is megemlíteném, hogy egy ilyen alapvetően cserkelőnek készített fegyverre felrakni kályhacsövet, hát, hogy is mondjam, nagyon csúnya látvány.

Ilyen fegyvert max .308W kaliberben szabad megvenni, és egy 6x42-es céltávcsővel megküldeni, vagy ha kisebb a kaliber, akkor egy 3-9x40 vagy 42-es mehet rá.

Felénk mindenki eladta a 30-06-os IZS-18MH fegyvert, mert nem fogadtak szót, és ezt követően megvették, keresték a palimadarat, majd nagy nehezen, veszteségek árán egy ismétlőbe fektettek pénz.

Hát én úgy voltam vele hogy inkább ezt veszem meg 45 ezerért 5 lövéssel,mint egy Féget 15-20 ezerrel többért és azok meg kilőtt csövű letűnt kor szellemei.Meg hát pénz szűkébe is van az ember a mai világban,főleg ha még egyetemista.Egyébként biztos nem lesz rajta 50-es távcső mivel nincs rá még keret,és ha lesz rá akkor már egy ismétlőre is lesz remélhetőleg,addig marad a noname távcső.Viszont ugyanennyiért simán el fogom tudni adni,az megnyugtató.

[S.Peti]

ű

Szia!
48 és 39mm!

Köszönöm!

[Sebipeti]

Szerintem nem éri el!
De Sebipeti fórumtárs is valószínűleg ezt állítja!   

Szia Diesel!

Csináltam gyorsan egy képet Neked, melyen az én IZS 18-as 30.06-om látható, rajta egy Schmidt-Bender 8*56-os Klassik céltávcső!

Szóval: nem éri el a csövet,de a nyílt irányzékot le kellett venni (ezt anno Sab fórumtársunk csinálta,meg a belövést is)

Az is igaz hogy a Schmidt-Bender egy prémium kategóriás céltávcső, és ezzel nekem semmi gondom nem volt a felszerelés után.

Aláírom, hogy nem a 'legszebb' látvány ezen a cserkelő puskán az 56-os átmérőjű céltávcső... de én jobban örülök annak amit benne látok este,szürkületben...  

Üdv.