|
Fegbock
|
 |
« Új üzenet #12705 Dátum: 2020. November 17. - 07:27:41 » |
|
Szerintem nyugodtan választhatod az 50-es csövet. Nyilván többet tud egy 56-os. Ez a többlettudás jelenthet akár pár percet is.  Igen, szürkületben csak pár percet jelent, de az 56-ossal mondjuk negyed holdnál még tudsz vadászni több órát, a 42-essel, vagy 50-essel meg mehetsz haza! Azért ezt a két példát hoztam, mert nekem ilyenek voltak. Most már minden golyósomon 56-os cső van! |
|
|
|
|
Naplózva
|
Minden lövésem, amely talál, azonnal öljön! De ha nem öl, akkor ne ejtsen sebet!
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #12706 Dátum: 2020. November 17. - 10:49:29 » |
|
Igen, szürkületben csak pár percet jelent, de az 56-ossal mondjuk negyed holdnál még tudsz vadászni több órát, a 42-essel, vagy 50-essel meg mehetsz haza! Azért ezt a két példát hoztam, mert nekem ilyenek voltak. Most már minden golyósomon 56-os cső van!
Na ettől szép az élet. Kinek, hogy.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
|
Berti
|
|
« Új üzenet #12707 Dátum: 2020. November 17. - 19:12:56 » |
|
Sziasztok ! Schmidt Bender klassik hungary 6x42 . Mennyire hasznàlható ez a tàvcső ? Köszönöm
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Lorka
|
|
« Új üzenet #12708 Dátum: 2020. November 17. - 19:14:26 » |
|
Szerintem reggeli cserkelős, nappali kukkernek teljesen jó. Este meg elő kell venni a Deltát   |
|
|
|
|
Naplózva
|
Nem az a lényeg, hogy mire vadászik az ember hanem hogy kivel.
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #12709 Dátum: 2020. November 17. - 20:27:47 » |
|
Sziasztok ! Schmidt Bender klassik hungary 6x42 . Mennyire hasznàlható ez a tàvcső ? Köszönöm
Attól jóval jobb amit feltételezel róla vagy elvársz tőle. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
|
Math91
|
|
« Új üzenet #12710 Dátum: 2020. November 18. - 16:48:35 » |
|
Köszönöm a hozzászólásokat! Még van 2-3 hónapom agyalogni rajta, hogy melyik átmérőt válasszam, valószínűleg az lesz a megoldás, hogy rápróbálom a fegyverre az 56.-ost és ha szerelékcsere nélkül megoldható a dolog, akkor azt választom. Mégegyszer köszönöm a válaszokat!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Berti
|
|
« Új üzenet #12711 Dátum: 2020. November 25. - 09:04:13 » |
|
Sziasztok ! Zeiss Jena ZF 4x32 M . Ezen màr van oldalàllítàsi lehetőség is . Jó tàvcső ez ??
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #12712 Dátum: 2020. November 25. - 09:20:38 » |
|
Sziasztok ! Zeiss Jena ZF 4x32 M . Ezen màr van oldalàllítàsi lehetőség is . Jó tàvcső ez ??
Jó. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #12713 Dátum: 2020. November 25. - 19:29:15 » |
|
Jó.
Hát persze. Áronbá ivott már rossz pálinkát? Ittam! és milyen volt? Jó!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #12714 Dátum: 2020. November 26. - 09:44:02 » |
|
Hát persze. Áronbá ivott már rossz pálinkát? Ittam! és milyen volt? Jó! Hát no. Nyugodtan mondhatom, hogy mi idősebbek szinte mind ezzel kezdtünk. Az már egy másik kérdés, hogy "valamiért" már szinte senki sem használja. Az enyém még most is megvan és ha a szükség úgy hozná, minden további nélkül lehetne használni. Felrakná az ember, belőné és nyugodt lehetne, hogy az nem állítódik el minden koccanásra. Pár éve még fenn volt a duplagolyóson. Nemrég vettem le róla, mióta már csak hajtásban használom. Nem vagyok benne biztos, hogy a mostani távcsöveim kibírnak majd annyi évet és annyi strapát, mint ő. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
|
Berti
|
|
« Új üzenet #12715 Dátum: 2020. November 26. - 11:19:22 » |
|
És ez még puskàn soha nem volt . Nincs összefúrkàlva a sín . Dobozàban pihent valahol Keletnémetorszàgban . Nem akarok kifizetni ,kínai tàvcsőért 100-150 ezer forintot , mert van benne egy piros pont . Inkàbb egy új jénai 45 000 Ft-ért
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #12716 Dátum: 2020. November 26. - 11:21:57 » |
|
Hát no. Nyugodtan mondhatom, hogy mi idősebbek szinte mind ezzel kezdtünk. Az már egy másik kérdés, hogy "valamiért" már szinte senki sem használja. Az enyém még most is megvan és ha a szükség úgy hozná, minden további nélkül lehetne használni. Felrakná az ember, belőné és nyugodt lehetne, hogy az nem állítódik el minden koccanásra. Pár éve még fenn volt a duplagolyóson. Nemrég vettem le róla, mióta már csak hajtásban használom. Nem vagyok benne biztos, hogy a mostani távcsöveim kibírnak majd annyi évet és annyi strapát, mint ő.
Na így már kerekebb a történet A korabeli célzóeszközök között nyilván megállta a helyét és ha megvigyázták akkor még ma is működőképes. nekem a korabeli eszközökről nincs ilyen jó véleményem, az itt is ikonnak tartott ZF 4S (4X30) ZKK 600 kombináció sok bosszúságot okozott a speciel csak a ZKK-ra való talp és a távcső összehangolásához valami angyali nyugalom kellet, igaz az csak magassági állításra volt alkalmas. A lencséje jó volt de a távcső tubusának bevonata az valami katasztrófális volt, egy idő után levedlette azt a műbőr szerű valamit alatta a fényes tubus világított mindenféle védelem nélkül. Az élesség állítás és a magassági állító torony fixálása is nyűgös volt. mire minden össze állt akkor jött egy lőszer váltás kezdődött minden előröl.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #12717 Dátum: 2020. November 26. - 14:32:34 » |
|
Na így már kerekebb a történet A korabeli célzóeszközök között nyilván megállta a helyét és ha megvigyázták akkor még ma is működőképes. nekem a korabeli eszközökről nincs ilyen jó véleményem, az itt is ikonnak tartott ZF 4S (4X30) ZKK 600 kombináció sok bosszúságot okozott a speciel csak a ZKK-ra való talp és a távcső összehangolásához valami angyali nyugalom kellet, igaz az csak magassági állításra volt alkalmas. A lencséje jó volt de a távcső tubusának bevonata az valami katasztrófális volt, egy idő után levedlette azt a műbőr szerű valamit alatta a fényes tubus világított mindenféle védelem nélkül. Az élesség állítás és a magassági állító torony fixálása is nyűgös volt. mire minden össze állt akkor jött egy lőszer váltás kezdődött minden előröl. Viszont, ha belőtted, akkor bolondbiztos volt. Akkoriban (hetvenes-nyolcvanas évekről beszélünk) még jóval futósabb voltam a mostaninál, estünk keltünk, hol a puska volt alul, hol én felül, de a távcsőt mindez nem zökkentette ki a nyugalmából. Ez meg, amit a kolléga említ már két tornyos, tehát nem lesz vele annyi baja. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #12718 Dátum: 2020. November 26. - 14:44:14 » |
|
És ez még puskàn soha nem volt . Nincs összefúrkàlva a sín . Dobozàban pihent valahol Keletnémetorszàgban . Nem akarok kifizetni ,kínai tàvcsőért 100-150 ezer forintot , mert van benne egy piros pont . Inkàbb egy új jénai 45 000 Ft-ért
Ha elfogadsz egy tanácsot, akkor inkább 6x42-ben nézel körül. Azzal a nagyítással mindent is meg lehet oldani.Van összehasonlítási alapom, mert mint írtam 4x32-vel kezdtem, aztán váltottam 6x42-re. Vagy harminc évet azzal toltam le. Ha körülnézel a neten, több 6x42 is van fenn pl vadászaprón. S-B, Zeiss, Kahles, Swarovski stb ... Főleg ez utóbbit nagyon tudom ajánlani, de a többi is nagyon jó, ha jó. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
|
Jager74
|
|
« Új üzenet #12719 Dátum: 2020. November 26. - 15:04:53 » |
|
Viszont, ha belőtted, akkor bolondbiztos volt. Akkoriban (hetvenes-nyolcvanas évekről beszélünk) még jóval futósabb voltam a mostaninál, estünk keltünk, hol a puska volt alul, hol én felül, de a távcsőt mindez nem zökkentette ki a nyugalmából. Ez meg, amit a kolléga említ már két tornyos, tehát nem lesz vele annyi baja.
A két tornyos is csak magasságot és élességet állít,oldalirányba 2-2 hernyócsavar közti kocogtatásra volt szükség. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
