Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #11820 Dátum: 2018. Május 11. - 10:31:59 » |
|
Sziasztok! Ha van valakinek régi, levetett 6x42, 8x56 stb. "jónevű" céltávcsöve, ami nem bajor szálkeresztes és megválna tőle jóárasítva, szívesen megvenném. Egyes (11-es) irányzójelű van nekem is a fiókban, nem is egy.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #11821 Dátum: 2018. Május 11. - 10:33:14 » |
|
Az kimaradt, hogy bilincses legyen.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #11822 Dátum: 2018. Május 11. - 20:58:30 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #11823 Dátum: 2018. Május 11. - 22:51:31 » |
|
Korábban már megírtam a véleményemet a Zeiss firma, Terra fedőnevű sz@rkupacáról. Még kissé el is bizonytalanodtam utána, hogy vajh' megérdemelte-e a negatív kritikát, a magam nyers modorában.... Mára beigazolódott, hogy még finom voltam vele, és nőies Ez a hányadék ma végleg feladta a küzdelmet a 300winmag puskámon Ráadásul hosszadalmas keresés lett belőle, ami szerencsére sikeres volt, de csak a vak véletlen miatt. 150 méteren bő 40 centis lőképet produkált vele a puska, ami utána nyílt irányzékkal 100-on bőven 5 cm alatt sikeredett 3-3 lövésből. Fenntartom, hogy ez a hulladék, a gyártó szégyene! Mivel a NAV gondoskodott a félretett pénzemről, egyelőre átnyergelek a 8x68-ra, de remélem előbb-utóbb tudok venni rá egy használható optikát. Ja, és újfent szeretnék mindenkit lebeszélni róla, hogy ilyenre költse a pénzét. Búcsús, 3 pálcás kínai moslék, max kis likú puskára való.
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #11824 Dátum: 2018. Május 11. - 23:43:44 » |
|
Korábban már megírtam a véleményemet a Zeiss firma, Terra fedőnevű sz@rkupacáról. Még kissé el is bizonytalanodtam utána, hogy vajh' megérdemelte-e a negatív kritikát, a magam nyers modorában.... Mára beigazolódott, hogy még finom voltam vele, és nőies Ez a hányadék ma végleg feladta a küzdelmet a 300winmag puskámon Ráadásul hosszadalmas keresés lett belőle, ami szerencsére sikeres volt, de csak a vak véletlen miatt. 150 méteren bő 40 centis lőképet produkált vele a puska, ami utána nyílt irányzékkal 100-on bőven 5 cm alatt sikeredett 3-3 lövésből. Fenntartom, hogy ez a hulladék, a gyártó szégyene! Mivel a NAV gondoskodott a félretett pénzemről, egyelőre átnyergelek a 8x68-ra, de remélem előbb-utóbb tudok venni rá egy használható optikát. Ja, és újfent szeretnék mindenkit lebeszélni róla, hogy ilyenre költse a pénzét. Búcsús, 3 pálcás kínai moslék, max kis likú puskára való. Valamikor azt találtam mondani,hogy az alap schmidt Bender ,és belépő zeiss közül a zeiss jobb szerintem. Akkor a Stefi a nyakamba ugrott,ez szokása neki,aztán huszlavika kezdte szívni a véremet,Miss Daisy sofőrjét emlegette ,ha jól rémlik. Van mindegyik ,több alap fix bender ,és belépő zeiss,ezt továbbra is fenntartom,én jobbnak látom őket,és nem mellesleg variábelek,de ezt már végigrágtuk. Na ,de a lényeg,akkor rámírtak,talán Stefi,hogy bizony a belépő zeiss az a terra ,és akkora baromságot írtam,és ezek után senki nem hisz nekem,hogy .....,már nem emlékszem a jelzőre. Akkor ,én megkérdeztem,hogy mi az a Terra ? Én a conquestet tartom a zeiss belépőjének.Persze tudtam mi az a Terra ,ennyire csak Stefi szerint voltam tájékozatlan,egy hulladék,a vadőrünknek az volt a cseh 223-asán.Együtt hasonlítgattuk hosszupuskával az ő 20 éves bíbor lencsés benderéhez ,láttuk mindketten,hogy nem egy f@sza távcső,de kispuskára jó azért.Én azért kérdeztem vissza ,hogy mi az a Terra ,mert véleményem szerint azt nem jegyzik sehol,nem vette a lapot az illető,nem értette.Na ez is mindegy ,a lényeg ,hogy úgy tűnik igazam volt. Egyébként már 1 éve lekerült a szolgálati cz-ről,de azt bírta jópár lövésig.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #11825 Dátum: 2018. Május 12. - 06:14:49 » |
|
Valamikor azt találtam mondani,hogy az alap schmidt Bender ,és belépő zeiss közül a zeiss jobb szerintem. Akkor a Stefi a nyakamba ugrott,ez szokása neki,aztán huszlavika kezdte szívni a véremet,Miss Daisy sofőrjét emlegette ,ha jól rémlik. Van mindegyik ,több alap fix bender ,és belépő zeiss,ezt továbbra is fenntartom,én jobbnak látom őket,és nem mellesleg variábelek,de ezt már végigrágtuk. Na ,de a lényeg,akkor rámírtak,talán Stefi,hogy bizony a belépő zeiss az a terra ,és akkora baromságot írtam,és ezek után senki nem hisz nekem,hogy .....,már nem emlékszem a jelzőre. Akkor ,én megkérdeztem,hogy mi az a Terra ? Én a conquestet tartom a zeiss belépőjének.Persze tudtam mi az a Terra ,ennyire csak Stefi szerint voltam tájékozatlan,egy hulladék,a vadőrünknek az volt a cseh 223-asán.Együtt hasonlítgattuk hosszupuskával az ő 20 éves bíbor lencsés benderéhez ,láttuk mindketten,hogy nem egy f@sza távcső,de kispuskára jó azért.Én azért kérdeztem vissza ,hogy mi az a Terra ,mert véleményem szerint azt nem jegyzik sehol,nem vette a lapot az illető,nem értette.Na ez is mindegy ,a lényeg ,hogy úgy tűnik igazam volt. Egyébként már 1 éve lekerült a szolgálati cz-ről,de azt bírta jópár lövésig.
Valamire emlékszel csak " nem osztogatnak hanem fosztogatnak " ! A Terráról szerintem én írtam meg itt először hogy milyen gagyi hulladék meg azóta is többször .
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #11826 Dátum: 2018. Május 12. - 06:29:03 » |
|
Már régebben is láttam ezeket a "Zeiss" Terrákat USA honlapon . Az árak nagyon alacsonynak tűnnek . A Fehovan "végre" kézbe vehettem . Már ránézésre és fogásra is gagyi volt és mikor belenéztem akkor Zeiss-töl idegen itt valaki úgy fogalmazott "csőlátás" érzetét keltette bennem. Hozzám egy alacsonyabb német eladó jött oda és hiányos német tudásommal is megbeszéltük hogy ezek a Terrák nagyon gyengék. Valami amerikai piacot emlegetett meg hogy a gyártás se Európában történik stb. Szerintem az USA piacon se lehetnek ezek nyerők . Elég régen írtam !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #11827 Dátum: 2018. Május 12. - 06:34:43 » |
|
Amit láttam a Terrákból a "Jehován" annyi elég is ! Még a Zeiss képviselője is csak legyintett rá . A vadászaprón már reklámozzák de ott van fölötte a másik reklám - S&B 8x56 világítópontal 219.000 HUF . Az egy megbízható jó cucc ! Ennyi pénzért ok és nem kockáztat vele az ember. De ha valaki nagyon ragaszkodik az 50 -es lencséhez . Ja ! Meg ez is !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #11828 Dátum: 2018. Május 12. - 06:45:24 » |
|
Valamikor azt találtam mondani,hogy az alap schmidt Bender ,és belépő zeiss közül a zeiss jobb szerintem. Akkor a Stefi a nyakamba ugrott,ez szokása neki,aztán huszlavika kezdte szívni a véremet,Miss Daisy sofőrjét emlegette ,ha jól rémlik. Van mindegyik ,több alap fix bender ,és belépő zeiss,ezt továbbra is fenntartom,én jobbnak látom őket,és nem mellesleg variábelek,de ezt már végigrágtuk. Na ,de a lényeg,akkor rámírtak,talán Stefi,hogy bizony a belépő zeiss az a terra ,és akkora baromságot írtam,és ezek után senki nem hisz nekem,hogy .....,már nem emlékszem a jelzőre. Akkor ,én megkérdeztem,hogy mi az a Terra ? Én a conquestet tartom a zeiss belépőjének.Persze tudtam mi az a Terra ,ennyire csak Stefi szerint voltam tájékozatlan,egy hulladék,a vadőrünknek az volt a cseh 223-asán.Együtt hasonlítgattuk hosszupuskával az ő 20 éves bíbor lencsés benderéhez ,láttuk mindketten,hogy nem egy f@sza távcső,de kispuskára jó azért.Én azért kérdeztem vissza ,hogy mi az a Terra ,mert véleményem szerint azt nem jegyzik sehol,nem vette a lapot az illető,nem értette.Na ez is mindegy ,a lényeg ,hogy úgy tűnik igazam volt. Egyébként már 1 éve lekerült a szolgálati cz-ről,de azt bírta jópár lövésig.
Végig olvastam a keresővel is és ezek után is fenntartom amit írtam a hozzászólásodról . (Nem rólad ) Egy márka belépő szintje ami a nevén legolcsóbban elérhető ! a A Zeiss nél ez a Terra ..... a többit gondold hozzá . Attól hogy szerinted nem jegyzik sehol sajnos ezt is Zeiss márkanéven forgalmazzák .
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #11829 Dátum: 2018. Május 12. - 08:07:13 » |
|
Végig olvastam a keresővel is és ezek után is fenntartom amit írtam a hozzászólásodról . (Nem rólad ) Egy márka belépő szintje ami a nevén legolcsóbban elérhető ! a A Zeiss nél ez a Terra ..... a többit gondold hozzá . Attól hogy szerinted nem jegyzik sehol sajnos ezt is Zeiss márkanéven forgalmazzák . Anno 45ezerért lehetett hozzájutni,ez elárul mindent. A Terra nem méltó a zeiss névre. Szerintem baklövés volt. Lejáratta magát vele a zeiss. A conquest,duralyt család minősége alá nem szabadna menniük szerintem,de ők tudják. Kispuskára jó lehet a Terra ,de arra meg van sok más távcső töredéke áron. 45-ért dobálták ,lehetett szerezni annyiért,amikor néztük,és az volt a meglátásunk,hogy inkább egy Bender 20 évesen használtan 60-ért. Húha.Rákerestem mennyibe kerül most,bejött a gyerek olyan hangosan felröhögtem.Akkor inkább delta 3.9x40 es 35ezrért. Vicc komolyan,ami itt folyik,ennyi pénz egy emblémáért.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #11830 Dátum: 2018. Május 12. - 10:16:43 » |
|
Anno 45ezerért lehetett hozzájutni,ez elárul mindent. A Terra nem méltó a zeiss névre. Szerintem baklövés volt. Lejáratta magát vele a zeiss. A conquest,duralyt család minősége alá nem szabadna menniük szerintem,de ők tudják. Kispuskára jó lehet a Terra ,de arra meg van sok más távcső töredéke áron. 45-ért dobálták ,lehetett szerezni annyiért,amikor néztük,és az volt a meglátásunk,hogy inkább egy Bender 20 évesen használtan 60-ért. Húha.Rákerestem mennyibe kerül most,bejött a gyerek olyan hangosan felröhögtem.Akkor inkább delta 3.9x40 es 35ezrért. Vicc komolyan,ami itt folyik,ennyi pénz egy emblémáért.
Szóval akkor "jogosan" írtam amit írtam (?) - a S&B sosem sülyedt erre a szintre hogy nevét adja egy ilyen hulladékhoz . Ezért írtam - a Terra miatt hogy emeletes baromság hogy a "belépő Zeiss jobb" sajnos ezt is Zeiss nek hívják és lehet hogy legközelebb a vurstliban nem három hanem csak egy pálcán lesz a céllövöldében .
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #11831 Dátum: 2018. Május 12. - 11:19:52 » |
|
Külön, önmagában az életben meg-nem vettem volna, de ez volt rajta a puskán, így kapott egy esélyt. Eljátszotta....ennyi volt, kérem kapcsolja ki...
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #11832 Dátum: 2018. Május 12. - 13:17:47 » |
|
Szóval akkor "jogosan" írtam amit írtam (?) - a S&B sosem sülyedt erre a szintre hogy nevét adja egy ilyen hulladékhoz . Ezért írtam - a Terra miatt hogy emeletes baromság hogy a "belépő Zeiss jobb" sajnos ezt is Zeiss nek hívják és lehet hogy legközelebb a vurstliban nem három hanem csak egy pálcán lesz a céllövöldében . Félig elfürészelt pálcán.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #11833 Dátum: 2018. Május 12. - 13:24:02 » |
|
Szóval akkor "jogosan" írtam amit írtam (?) - a S&B sosem sülyedt erre a szintre hogy nevét adja egy ilyen hulladékhoz . Ezért írtam - a Terra miatt hogy emeletes baromság hogy a "belépő Zeiss jobb" sajnos ezt is Zeiss nek hívják és lehet hogy legközelebb a vurstliban nem három hanem csak egy pálcán lesz a céllövöldében . Valóban nem süllyedt le a Bender idáig.Senki nem veszi komolyan ezt a Terrat.Szégyen.Nem belépő az hanem remélem lelépő.Terra árán már van új Zeiss Hd 5 5-30×50 nekem.Bocsánat olcsóbban.Akkor az a belépő?Az viszont f@sza.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #11834 Dátum: 2018. Május 12. - 13:26:13 » |
|
Külön, önmagában az életben meg-nem vettem volna, de ez volt rajta a puskán, így kapott egy esélyt. Eljátszotta....ennyi volt, kérem kapcsolja ki... Jól van én belépőnek nem tekintettem a Terrat.Azt semmisnek tekintettem ,beigazolódott hogy az is.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|