Makkmarci
|
|
« Új üzenet #10605 Dátum: 2017. Február 01. - 13:16:25 » |
|
És számomra rohadtul unalmas, mikor valaki leír egy általa ismert tényt és azonnal jön a kérdés, honnan az infó.
Hát, Te tudod...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
nagysas
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 4147
TSP
|
|
« Új üzenet #10606 Dátum: 2017. Február 01. - 13:18:50 » |
|
Este felrakom, mert úgy érzem muszáj. A hitetleneknek...
Petya ez még a Conquest volt, vagy már a nagy Diavari?
|
|
|
Naplózva
|
Ó Sunny... a tyúkok előtt mindig legyen víz!! 在我赤裸的身上牺牲一只山羊
|
|
|
Lorka
|
|
« Új üzenet #10607 Dátum: 2017. Február 01. - 13:19:07 » |
|
Nem mintha nagy tapasztalatú jáger lennék, de pont egy amcsi egyéb cuccom garanciális ügyintézése miatt vettem Leupoldot. Mindkét cég élettartam garanciásként árulja cuccait. Nekem az egyiknél bejött, és a másiknál pedig csak szimplán megnyugtat. Mondom ezt úgy hogy nem vagyok egy amerika fanatik egyáltalán... Nem javítottak hanem csont nélkül újat küldtek és USPS ultragyors postával küldték. Nekem pont elég ennyi hogy majd ha nagy leszek a másik kukker is tőlük jöjjön. Ezek pont olyan dolgok ami olyanok mint a "kiderült félrekúrás" utána már sosem lesz becsület, csak a rossz szájíz és a gyanakvás, pont elég ez ahhoz hogy elmúljon a szerelem a fegyver optika kombinációról. Most a kis biszbasz Minox keresőt küldöm egy kis javításra, kíváncsi vagyok hogy ők mit csinálnak...
|
|
|
Naplózva
|
Nem az a lényeg, hogy mire vadászik az ember hanem hogy kivel.
|
|
|
nagysas
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 4147
TSP
|
|
« Új üzenet #10608 Dátum: 2017. Február 01. - 13:20:59 » |
|
Nem mintha nagy tapasztalatú jáger lennék, de pont egy amcsi egyéb cuccom garanciális ügyintézése miatt vettem Leupoldot. Mindkét cég élettartam garanciásként árulja cuccait. Nekem az egyiknél bejött, és a másiknál pedig csak szimplán megnyugtat. Mondom ezt úgy hogy nem vagyok egy amerika fanatik egyáltalán... Nem javítottak hanem csont nélkül újat küldtek és USPS ultragyors postával küldték. Nekem pont elég ennyi hogy majd ha nagy leszek a másik kukker is tőlük jöjjön. Ezek pont olyan dolgok ami olyanok mint a "kiderült félrekúrás" utána már sosem lesz becsület, csak a rossz szájíz és a gyanakvás, pont elég ez ahhoz hogy elmúljon a szerelem a fegyver optika kombinációról. Most a kis biszbasz Minox keresőt küldöm egy kis javításra, kíváncsi vagyok hogy ők mit csinálnak... Igazán eszményire sikerült a hasonlat
|
|
|
Naplózva
|
Ó Sunny... a tyúkok előtt mindig legyen víz!! 在我赤裸的身上牺牲一只山羊
|
|
|
Lorka
|
|
« Új üzenet #10609 Dátum: 2017. Február 01. - 13:22:16 » |
|
Hádenem? Akinek volt dolga ilyen fehérnéppel az tudja
|
|
|
Naplózva
|
Nem az a lényeg, hogy mire vadászik az ember hanem hogy kivel.
|
|
|
Janikafox
Vendég
|
|
« Új üzenet #10610 Dátum: 2017. Február 01. - 13:36:44 » |
|
Hádenem? Akinek volt dolga ilyen fehérnéppel az tudja Bakker, nem kopik az, csak fényesedik ...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #10611 Dátum: 2017. Február 01. - 13:53:04 » |
|
Neked a Kahles a seeadlered? Na vedd el a kedvem tőle. Bár már mindegy,mert megvan. Signore Direttore!! A te Kahles-ed még az a távcső, vagy legalább is az a minőség, amit lepottyantottak egy gleccserbe vagy 16 évre, és utána hibátlanul múkodott!! Lehet, hogy a "NASA levédett" 78 ezer rétegű űbertitkos bevonat még nincs rajta, de nem is fog szétesni, az tuti! Azt, hogy a pénzéhes, márkanév hírét kockáztató f@szfej utódok mit és hogy csesznek el, az ne érdekeljen, mert nem 6-7 kilóért veszel új távcsövet...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #10612 Dátum: 2017. Február 01. - 13:57:08 » |
|
És abban is egyetértek Petyával, hogy ez az egész egy amerikai márkánál nem fordulhatott volna elő.
Akkor amit alább így sommásan leírtál, ez akkor most tény, mert Te így írtad le, vagy merjem megkérdezni, honnan az info? Csak hogy ne legyen rohadtul unalmas az élet bárki esetleges kétkedése miatt, lásd mennyire tény az, amit bárki leír "egy amerikai márkáról": dobd be a Google-be, hogy "leupold warranty problem forum". Aztán olvasd el őket, pl. ezt: https://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=463594Röviden összefoglalva: Leupold távcső gariban elküldve a GYÁRBA, először nem is találják a gyárban, aztán megtalálták, visszaküldik még szarabbul, emberünk megint visszaküldte, most épp 3 hónapja választ sem kap tőlük, mi a vér lesz... hogy csak a lényeget emeljem ki. Igen A LEUPOLD gyári szerviz. "...ez az egész egy amerikai márkánál nem fordulhatott volna elő." Akkor most ez tény, attól, mert Te leírtad, vagy csak attól, hogy nem tudtál eddig ellenpéldáról? Valóban, én szeretem körbejárni a tényeket, hogy tények-e. Bárki írja le őket. Ettől még a Leupold (és még mások) egy nagyon jó márka, vélhetően azért, mert egy hibás darabra sok ezer hibátlan darab jut. Akkor most a Leupold is kiesett a pixisből Nálad?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
uzbence
|
|
« Új üzenet #10613 Dátum: 2017. Február 01. - 14:03:37 » |
|
Signore Direttore!! A te Kahles-ed még az a távcső, vagy legalább is az a minőség, amit lepottyantottak egy gleccserbe vagy 16 évre, és utána hibátlanul múkodott!! Lehet, hogy a "NASA levédett" 78 ezer rétegű űbertitkos bevonat még nincs rajta, de nem is fog szétesni, az tuti! Azt, hogy a pénzéhes, márkanév hírét kockáztató f@szfej utódok mit és hogy csesznek el, az ne érdekeljen, mert nem 6-7 kilóért veszel új távcsövet... Pont a minap diskuráltunk Lacikával. Kinézett egy Kahles variábel 42-es csövet. Majd előkaparom a linket, valami 860 eur lett a vége. Hüledezett, hogy 900-ért új Conquestet lehet venni, meg 350-ért új Leica-t, satöbbi. Én meg azt gondolom, hogy ezek a friccek azért nem annyira hülyék, és ha ennyit adnak egy használt, első képsíkos régebbi Kahlesért, akkor annak oka van...ami talán a minőségben keresendő...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
uzbence
|
|
« Új üzenet #10614 Dátum: 2017. Február 01. - 14:07:26 » |
|
Jó nagy marha vagyok. Rosszul emlékeztem. 2,5-10x42-es Habicht volt. Sorry.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Janikafox
Vendég
|
|
« Új üzenet #10615 Dátum: 2017. Február 01. - 14:22:53 » |
|
Akkor amit alább így sommásan leírtál, ez akkor most tény, mert Te így írtad le, vagy merjem megkérdezni, honnan az info? Csak hogy ne legyen rohadtul unalmas az élet bárki esetleges kétkedése miatt, lásd mennyire tény az, amit bárki leír "egy amerikai márkáról": dobd be a Google-be, hogy "leupold warranty problem forum". Aztán olvasd el őket, pl. ezt: https://thefiringline.com/forums/showthread.php?t=463594Röviden összefoglalva: Leupold távcső gariban elküldve a GYÁRBA, először nem is találják a gyárban, aztán megtalálták, visszaküldik még szarabbul, emberünk megint visszaküldte, most épp 3 hónapja választ sem kap tőlük, mi a vér lesz... hogy csak a lényeget emeljem ki. Igen A LEUPOLD gyári szerviz. "...ez az egész egy amerikai márkánál nem fordulhatott volna elő." Akkor most ez tény, attól, mert Te leírtad, vagy csak attól, hogy nem tudtál eddig ellenpéldáról? Valóban, én szeretem körbejárni a tényeket, hogy tények-e. Bárki írja le őket. Ettől még a Leupold (és még mások) egy nagyon jó márka, vélhetően azért, mert egy hibás darabra sok ezer hibátlan darab jut. Akkor most a Leupold is kiesett a pixisből Nálad? Gratulálok. Te tényleg egyedi vagy
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #10617 Dátum: 2017. Február 01. - 14:38:15 » |
|
Signore Direttore!! A te Kahles-ed még az a távcső, vagy legalább is az a minőség, amit lepottyantottak egy gleccserbe vagy 16 évre, és utána hibátlanul múkodott!! Lehet, hogy a "NASA levédett" 78 ezer rétegű űbertitkos bevonat még nincs rajta, de nem is fog szétesni, az tuti! Azt, hogy a pénzéhes, márkanév hírét kockáztató f@szfej utódok mit és hogy csesznek el, az ne érdekeljen, mert nem 6-7 kilóért veszel új távcsövet... Köszönöm szépen! Valamikor a kilencvenes évek közepén,végén készült kívülről is nagyon szép, a képe meg ..... Egy százasért vettem. Úgy gondoltam,hogy egy új Nikon Prostaffal, Redfielddel, Minoxxal, stb ... csak felér. Még nincs a helyén,de nagyon kíváncsi leszek rá. Ha hozza a gavalléron levő 6x42 Schmidt Bender tudását,akkor nincs hiba.
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #10618 Dátum: 2017. Február 01. - 14:42:13 » |
|
"Disz iz ö bigining ovö bjútifúl frendsip...." Pedig még kedd sincs és mégis milyen szépen alakul.
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #10619 Dátum: 2017. Február 01. - 15:33:54 » |
|
Kinek küldhetek el három képet? Fel kellene rakni láthatóan...
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|