Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #10080 Dátum: 2016. Szeptember 22. - 16:47:28 » |
|
Sziasztok!
Jövő hónapban kapom készhez az új puskámat, ami egy Sako 85 Long range 338 Lapua Mag. lesz. Olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy milyen céltávcsövet ajánlanátok rá?
A fegyveren gyári csőszájfék lesz, állítólag ez is befolyásolja a céloptika választásának feltételeit. Nem volt még olyan fegyverem amin lett volna csőszájfék, ezért nem tudom hogy miként lenne érdemes választani. Jelenleg Delta illetve Schmidt Bender optikákat használok. Fontos számomra a minél nagyobb frontlencse átmérő, valamint a variábilis zoom. Leica Magnus i-n gondolkodom elsősorban, mert csak jót hallottam róla, továbbá Leupold és Nighforce márkákat ajánlottak még, de ezekről nincs tapasztalatom.
Előre is köszönöm segítségetek.
A csőszájfék még nagyobb igénybevételnek teszi a céltávcsövet ezért fontos hogy ez esetben különösen a nem gyenge kaliber miatt is a kitűnő távcső megválasztása. Írásodból arra következtetek hogy nem sajnálod a pénzt a megbízható eszközökre ezért Nightforse és Schmidt & Bender speciális távcsöveit ajánlom. Érdeklődj a sportlövők és a forgalmazók között is és ne kapkodd el a dolgot mert ez a kaliber csőszájfékkel nem tréfál a céltávcsővel .
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
verebt
|
|
« Új üzenet #10081 Dátum: 2016. Szeptember 24. - 07:20:58 » |
|
Gondolkoztam, hogy leírjam e az általam tapasztaltakat! A történet röviden: Vettem egy Hawke Vantage 4-12x50-es céltávcsövet világító ponttal, collos tubussal. 46000 ft volt, ha jól emlékszem. Tudom.... megbízható optika nincs ennyi pénzért.... Eredetileg egy 22-250-esre szántam, aztán gondoltam egyet, felraktam a 30-06-osomra. A másik puskámon Delta Titanium 2,5-16x50-es optika van, ezzel hasonlítgattam össze. Nappal mindkét távcsőnek szép kontrasztos képe van, látómező azonos nagyításon megegyezik, nem láttam különbséget a két cső között. Tegnap este erős szürkületben a Delta talán egy picit világosabb, de mindenképpen kontrasztosabb képet adott. Besötétedett, csillagos, hold nélküli este. Láss csodát: A Deltával a szórónál a bekátrányotott fát (50m) szinte meg sem találom. Ha mégis, alig látom már a fát, a Hawke távcsővel ez sokkal könnyebben sikerült, és jobban is láttam! Remélem nem követtem el szentségtörést, nem köveznek meg azért amit leírtam, tapasztaltam. A távcső lövésállóságáról, tartósságáról ugye még nincs tapasztalat, de a gyártó magnum kaliberekre is ajánlja. Mindenesetre az egy picit gyanús, hogy a cső nagyon könnyű. A belövési procedúrát jól viselte. Ami ellene szól még, hogy a világítópont viszonylag nagy méretű, és kissé túlvilágított, nem lehet olyan finoman beállítani mint pl. a Deltáét. Hát ha a lövésállósággal nem lesz gond, értelmes alternatíva lehet vékony pénztárcájú kezdő vadászoknak esetleg.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
ragadozo
|
|
« Új üzenet #10082 Dátum: 2016. Szeptember 27. - 14:23:22 » |
|
Használtam Deltát egy 300-as magnumon csőszájfékkel évekig!Soha semmi bajom nem volt vele!Őszintén szólva nem is értem ezt a szétverős dolgot!Nem kellene a gyártóknak feltüntetni,ha nem szabad egy céltávcsövet csőszájfékkel használni?!Nem lennének belőle bírósági perek?!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Bwana
|
|
« Új üzenet #10083 Dátum: 2016. Szeptember 27. - 14:55:03 » |
|
Két kérdésem lenne Urak!
Kéretik figyelembe venni lámaságom. Miért, minek kell egy céltvácsőre malomkerék, meg vízimérce?
|
|
|
Naplózva
|
Mint azt bölcs elmeprofeszorom mondogatta: "Ne siesd el a gyógyítást, néha jó a hülye a háznál"!
Minden este bánva bánják, Hogy e vadat mér' kivánják, Mért is űzik egyre, nyomba, Tévelyítő bús vadonba.
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #10084 Dátum: 2016. Szeptember 27. - 14:59:22 » |
|
Két kérdésem lenne Urak!
Kéretik figyelembe venni lámaságom. Miért, minek kell egy céltvácsőre malomkerék, meg vízimérce?
Messze lövéshez. A malomkerék parallaxis állítás meg még ahhoz se, azt kis tekerővel is tudod állítani.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
jatti
|
|
« Új üzenet #10085 Dátum: 2016. Szeptember 27. - 15:00:52 » |
|
Gondolkoztam, hogy leírjam e az általam tapasztaltakat! A történet röviden: Vettem egy Hawke Vantage 4-12x50-es céltávcsövet világító ponttal, collos tubussal. 46000 ft volt, ha jól emlékszem. Tudom.... megbízható optika nincs ennyi pénzért.... Eredetileg egy 22-250-esre szántam, aztán gondoltam egyet, felraktam a 30-06-osomra. A másik puskámon Delta Titanium 2,5-16x50-es optika van, ezzel hasonlítgattam össze. Nappal mindkét távcsőnek szép kontrasztos képe van, látómező azonos nagyításon megegyezik, nem láttam különbséget a két cső között. Tegnap este erős szürkületben a Delta talán egy picit világosabb, de mindenképpen kontrasztosabb képet adott. Besötétedett, csillagos, hold nélküli este. Láss csodát: A Deltával a szórónál a bekátrányotott fát (50m) szinte meg sem találom. Ha mégis, alig látom már a fát, a Hawke távcsővel ez sokkal könnyebben sikerült, és jobban is láttam! Remélem nem követtem el szentségtörést, nem köveznek meg azért amit leírtam, tapasztaltam. A távcső lövésállóságáról, tartósságáról ugye még nincs tapasztalat, de a gyártó magnum kaliberekre is ajánlja. Mindenesetre az egy picit gyanús, hogy a cső nagyon könnyű. A belövési procedúrát jól viselte. Ami ellene szól még, hogy a világítópont viszonylag nagy méretű, és kissé túlvilágított, nem lehet olyan finoman beállítani mint pl. a Deltáét. Hát ha a lövésállósággal nem lesz gond, értelmes alternatíva lehet vékony pénztárcájú kezdő vadászoknak esetleg.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
jatti
|
|
« Új üzenet #10086 Dátum: 2016. Szeptember 27. - 15:02:36 » |
|
...vékony pénztárcájú...vadászoknak... vannak ilyenek? Azt hittem,én vagyok az egyetlen.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #10087 Dátum: 2016. Szeptember 27. - 15:05:03 » |
|
...vékony pénztárcájú...vadászoknak... vannak ilyenek? Azt hittem,én vagyok az egyetlen.
Amikor megnyomod az Idézet-et, a felugró idézet végén a legalsó quote jel alá írva írhatod az idézetre adott válaszodat.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Bwana
|
|
« Új üzenet #10088 Dátum: 2016. Szeptember 27. - 15:05:44 » |
|
Messze lövéshez. A malomkerék parallaxis állítás meg még ahhoz se, azt kis tekerővel is tudod állítani.
Ezt vegyük át mégegyszer, kicsit bővebben. Írtam, hogy láma vagyok.
|
|
|
Naplózva
|
Mint azt bölcs elmeprofeszorom mondogatta: "Ne siesd el a gyógyítást, néha jó a hülye a háznál"!
Minden este bánva bánják, Hogy e vadat mér' kivánják, Mért is űzik egyre, nyomba, Tévelyítő bús vadonba.
|
|
|
Anti
|
|
« Új üzenet #10089 Dátum: 2016. Szeptember 27. - 15:10:17 » |
|
Ezt vegyük át mégegyszer, kicsit bővebben. Írtam, hogy láma vagyok.
" malomkerék, meg vízimérce"( ) a field target-eseknek (légpuskával távlövő verseny) kell. Nem vadász téma, enged el.
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte" I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #10090 Dátum: 2016. Szeptember 27. - 15:13:19 » |
|
Ezt vegyük át mégegyszer, kicsit bővebben. Írtam, hogy láma vagyok.
Tudod, hogy melyiknek mi a szerepe (parallaxis, vízmérték)? Csak kérdezem, honnan kezdjem. Ha gondolod, inkább privátban, nem biztos, hogy nem untatjuk vele a többieket. Hacsak nincs rá "közérdeklődés"...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Bwana
|
|
« Új üzenet #10091 Dátum: 2016. Szeptember 27. - 15:16:25 » |
|
" malomkerék, meg vízimérce"( ) a field target-eseknek (légpuskával távlövő verseny) kell. Nem vadász téma, enged el. A neten láttam pár képen, csak érdekel mi célt szolgál.
|
|
|
Naplózva
|
Mint azt bölcs elmeprofeszorom mondogatta: "Ne siesd el a gyógyítást, néha jó a hülye a háznál"!
Minden este bánva bánják, Hogy e vadat mér' kivánják, Mért is űzik egyre, nyomba, Tévelyítő bús vadonba.
|
|
|
jatti
|
|
« Új üzenet #10092 Dátum: 2016. Szeptember 27. - 15:17:58 » |
|
Amikor megnyomod az Idézet-et, a felugró idézet végén a legalsó quote jel alá írva írhatod az idézetre adott válaszodat.
Köszönöm!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #10093 Dátum: 2016. Szeptember 27. - 15:19:32 » |
|
Tudod, hogy melyiknek mi a szerepe (parallaxis, vízmérték)? Csak kérdezem, honnan kezdjem. Ha gondolod, inkább privátban, nem biztos, hogy nem untatjuk vele a többieket. Hacsak nincs rá "közérdeklődés"... Nyugodtan bontogassátok szárnyaitokat, mi majd innen a földről figyeljük röptötöket!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Bwana
|
|
« Új üzenet #10094 Dátum: 2016. Szeptember 27. - 15:33:51 » |
|
Tudod, hogy melyiknek mi a szerepe (parallaxis, vízmérték)? Csak kérdezem, honnan kezdjem. Ha gondolod, inkább privátban, nem biztos, hogy nem untatjuk vele a többieket. Hacsak nincs rá "közérdeklődés"... Itt még nem olvastam róla (máshol sem). Gondolom nem ördögtől való egy céltávcső topikban erről beszélni. Köszönöm B.
|
|
|
Naplózva
|
Mint azt bölcs elmeprofeszorom mondogatta: "Ne siesd el a gyógyítást, néha jó a hülye a háznál"!
Minden este bánva bánják, Hogy e vadat mér' kivánják, Mért is űzik egyre, nyomba, Tévelyítő bús vadonba.
|
|
|
|