Akkor az elejéről.
A Vx3 megvásárlása után döntöttem úgy,hogy eladom a 8x56 Klassikot.
A 8x56 Klassikot volt alkalmam a 6x42 -essel összehasonlítani(az akkor még meglévő cz 550 30.06-osomon volt a 8x56,és kivittem mellé egy kisgolyóst (hornet),amin a 6x42-es volt.
Mikor holdvilágban gyakorlatilag semmi,vagy nagyon nagyon elenyésző különbség volt,döntöttem ,hogy az otromba hosszú,öles távcső a három közül a leggyengébb láncszem.
1 hét alatt el is vitték Nagykanizsáról.
A 6x42-es Bendert A8-as szálkereszttel vettem kedvező áron a Hargita jagdtól,és mire egy újonnan vásárolt másik puskámra ugyanilyent vettem volna,véletlenül sem 8x56-ost,addigra duplájára ment fel majdnem az ára.
Az apróról viszont vettem egyet,még puskán sem volt,valaki első fellángolásában megvette,majd 5000.- -el többért árulta.
Megvettem a Mauser M12-est,és vettem rá egy duralyt 3-12x50-et.
Majd mikor láttam,hogy a Duralyt bizonyos szempontból jobb,mint a vxr-em (ami a suhli haenel jaeger 9-en volt),és jobb,mint a Vx3,és jobb ,mint a 6x42 Bender klassik,ezért a steyr 7x64-eshez is Zeisset vettem,csak a conquestet.
Már a 6x42-es Bender volt a leggyengébb láncszem,és mikor egy haver 7x50-es Klassikjába néztem ez után (ami Zenith lencsés),nem volt kérdés,hogy megy a háztól.
Elvitték,mint a szél.
Azóta az M12-esen Duralyt csücsül.
A steyeren Conquest.
A sako 85-ösre átköltözött a VxR
A cz 550-en VX3 lapít.
A Horneten 7x50 s&B klassik (EZ NEM MAGYAR GYÁRTÁSÚ)
Ezek bármelyike jobb,mint a 8x56 S&Benderem volt.
Nem lesz Klassik Bender többet,sem 6x42,sem 8x56,leszerepeltek az összes többihez képest NÁLAM (lehet teneked ügyesebb kis szemed van)
A magyar gyártású Benderekben 8x56,6x42-ben a lemenő nap fénye olyan fényjátékokat generál,ami zavaró,ugrálnak a fénykarikák,zavarja a látást.
A VX3 ,VXR,és az összes többi távcsövem ezt nem produkálja.
A 7x50 Klassikban (új ára olyan 330.000.-) ,és az összes Zenith-ben ez elképzelhetetlen.PONT A VÉGÉN.
Az az állítás ,hogy azonos minőségre a lencséjük lemenő nap fényében 1 perc alatt cáfolható.
Volt Titániumom ,az alulrólról nyaldosta a S&B 8x56 Klassik szintjét.
A Meostar izgatja a fantáziámat,az R2-es verzióban van 50-es objektívlencsés.
56-os lencsével az R1 nem kéne(na az kb.azt tudja,mint a duralyt,ha nem egy csipetnyivel többet is,volt már itt róla szó,fórumtárssal összenéztük).
Hol van egy Meostarhoz egy 8x56 Bender?
Ez nem a Na viccelődjünk topic.
Tényleg azt hiszed,hogy egy napjainkban 220.000.--ért árult távcső helyet veszek egy rosszabbat ,amit napjainkban 2-szer annyiért árulnak,miután összenéztem őket,és a jobbat ,olcsóbbat adom el,a drágább ócskábbat meg használom?
Mivel folyamatosan van 8-9 fegyverem,és csereberélődnek,az optikákat össze tudom hasonlítani.
Addig nem adom el az előző optikát,amíg nem látom,hogy az új jobb-e.
Ekkora arzenálom nincs /de mindet kívánom tőled
/, viszont van zeiss duralytom meg conquest dl t* 50-esek világító ponttal, vagy hívjuk zejszesen 60-as irányzéknak.
Na, a sima duralytot este gyengébbnek érzem, mind a conquest dl t* -ot, a conquest dl t* -ot pedig leveri a SB 8x56 classic hun, mert, mint írtam többen teszteltünk egymás mellett állva. /3 ember fegyver adogatva belenézve adott pontokra/
Tény, hogy a SB 8x56 elavult, meg nincs világítópont,de szerintem egy elég jó cső, hazai korrekt garral, olcsón.
Nekem is hiányzott a világítópont, ezért ment a házból. Sok vadászt ismerek, akik viszont ki nem állhatják a világítópontot. Ez van.
Ezeket azért bátorkodom leírni, mert nem mástól hallottam, meg mondta a valakinek a valakije, akinek a szomszédjának a testvére mondta és az a tuti, hanem több évig használtam, illetve jelenleg is birtokomban vannak ilyenek eszközök.
És most jöhet a "laposmájgeri": volt egy fantasztikus swarovski z6i csilivilli távcsövem egy vagyonért. Na abban van csak igazán jó kép este. A baj csak az volt vele, hogy... inkább el akarom felejteni.
Én azt tudom tanácsolni, hogy aki csak tud, vásárlás előtt tájékozódjon és próbáljon ki annyi céltávcsövet, amennyit a "környezete" elbír.
Aztán dönteni kell, és viselni annak előnyét/hátrányát.
4 db SB 8x56 áráért kapsz egy Leica, Swaro Zeiss csövet. Nem kell azt képzelni, hogy az a tuti. Mikor koppan egyet a lesről lefele, akkor mindenki eldöntheti, hogy a magyar átlagkeresetből kell ilyet venni, vagy a svájci sebészorvosiból. Márpedig koppanni fog, vagy áll a fegyverszekrényben.
A lényeg, hogy akkor is öregszik, mert ezek az elektronikák, nem 30 évre készültek, olvasni kell csak a garanciafeltételeket.
A nyáklap felmelegszik lehűl, és megy ez a körforgás, míg a mikronos forrasztások el nem hagyják magukat, és akkor jön a "pucsítás", meg a csináljuk meg okosba, stb magyaros hozzáállás, a szerviz meg azt mondja, hogy "kéremszépen elektronikacsere 1450eur+munkadíj".
Tévedek TAL -án?!