Oldalak: 1 ... 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 [615] 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1471715 alkalommal)
sab
Vendég
« Új üzenet #9210 Dátum: 2015. November 13. - 11:29:41 »

Igaz, hogy a Leupoldon van ilyen osztás, de én őszintén szólva épp azt tartom egy picit inkább "vakításnak".  Én úgy vettem észre, hogy - épp a Vegeza által leírt, végtelenbe kitett raszterháló miatt - elég ha a Leupold kollimátorát annyira teszem csak egy tengelybe a céltávcsővel, hogy az "belelásson" a rasztrbe, 1-2 cm eltérés a felhelyezésben (feljebb-lejjebb) nálam nem okozott semmi differenciát abban, hova mutat. Távcsőbeállítás után tologattam fel-le, szemmel alig észrevehető eltéréseket láttam csak, tulajdonképp egy klikknél is kisebbet. Ha belegondolunk, a végtelenbe kitolt kép síkjában történő 1-2 cm elmozdulást képtelenség észrevenni. Nyilván más a helyzet ha el van fordulva a raszter, mert  ha nem párhuzamosak a szálkereszttel, azt rögtön meglátni, illetve akkor is, ha netán a csővég síkja nem teljesen merőleges a csőtengelyre, utóbbit nyilván nem illene feltételezni bármelyik komoly fegyvergyártóról sem...

Igen ! Meglepődött

Most írtam a Leupold-nak, mint nagyon gyenge cégnek, hogy kár a fáradságért, többet ne szitázzák a kollimátor oldalára a cm-es beosztást. Tasli

Válaszoltak, hogy én innét a banánköztársaságból már ne magyarázzam meg az Ő gyengeségüket. Kacsint Vigyorog Röhög
Naplózva
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1244


« Új üzenet #9211 Dátum: 2015. November 15. - 15:02:17 »

Sziasztok!

Érdeklődnék Meopta Meopro 3.5-10x44-es távcsővel van-e valakinek tapasztalata.
Naplózva
rem223
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 215


« Új üzenet #9212 Dátum: 2015. November 15. - 16:00:28 »

Üdv! Céltávcső vásárlás előtt állok ezért szétnéztem a neten árak ügyében ,az egyik boltnál nem volt ár ezért felhívtam őket elmondtam,hogy a Bender klasszik 8x56 vil p. és a Meopta Meosrar r1r között gondolkodom --a válasz az volt ne rágjam magam vegyem a Meoptát mert megeszi a Bender K.-t-(a tatai harmonikások mondták).Szerintem sem egy osztályban fociznak de nem vagyok biztos ,hogy az ő véleményük a mérvadó.Tudom ,hogy lerágott fingreszelés -vagy nem? üdv re 223
Naplózva
Stefi
Vendég
« Új üzenet #9213 Dátum: 2015. November 15. - 16:09:40 »

--a válasz az volt ne rágjam magam vegyem a Meoptát mert megeszi a Bender K.-t-(a tatai harmonikások mondták).Szerintem sem egy osztályban fociznak de nem vagyok biztos ,hogy az ő véleményük a mérvadó.

Megadtad Te a választ ! Nem kell mindent elhinni egy vadászboltosnak (se) !  S.Peti
Naplózva
rem223
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 215


« Új üzenet #9214 Dátum: 2015. November 15. - 16:11:52 »

 Emelem Köszönöm!
Naplózva
Haenel
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 320


« Új üzenet #9215 Dátum: 2015. November 15. - 16:12:33 »

Emelem Köszönöm!
Írtam privátot!  Emelem
Naplózva
vegeza
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3062



« Új üzenet #9216 Dátum: 2015. November 15. - 16:20:00 »

Megadtad Te a választ ! Nem kell mindent elhinni egy vadászboltosnak (se) !  S.Peti

Ha a Schmidt & Bender Klassik Hungaria 8x56-ról van szó, az tényleg nem egy osztályba focizik a Meoptával.
Nagy nehézségek árán sikerült a Bendert eladnom, jelentős veszteséggel.
Az eredeti az tényleg jó távcső.
 Emelem
Naplózva

"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
ambruslászló
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 212


« Új üzenet #9217 Dátum: 2015. November 15. - 21:47:41 »

Szervusztok!

Lehet hogy rosszul értem, de miben tud többet a Meopta az S&B Klassiknál?
Ill melyik Meopta? R1? R2? Meostar? Artemis?
Nekem is Klassikom van világító pontos és gondolkodok egy variáel cserében. ( S&B, Zeiss, R2 ) 56-osban.

Válaszaitokat előre is köszönöm!
Naplózva
ambruslászló
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 212


« Új üzenet #9218 Dátum: 2015. November 15. - 22:01:55 »

Esetleg 42-es.
Naplózva
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1244


« Új üzenet #9219 Dátum: 2015. November 15. - 22:32:03 »

Esetleg 42-es.

A Meostar.
A s&B 8x56 Klassik szintet még a VX3 is megüti,mondjuk a 7x50 klassikot nem.
Az Artemis lejárt lemez.
A 8x56 klassik,és a 6x42 klassik között nemigen fogsz látni különbséget.
Naplózva
Stefi
Vendég
« Új üzenet #9220 Dátum: 2015. November 16. - 06:34:57 »


A s&B 8x56 Klassik szintet még a VX3 is megüti,mondjuk a 7x50 klassikot nem.



Sőt a Delta is !  Röhög 



A 8x56 klassik,és a 6x42 klassik között nemigen fogsz látni különbséget.


Ha tagja vagy a vakok és gyengénlátók szövetségének igaz . Ha szürkületben vagy holdvilágnál nézed akkor bizony van különbség.   Emelem
Naplózva
tuff74
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 298


« Új üzenet #9221 Dátum: 2015. November 16. - 08:14:42 »

A Meostar.
A s&B 8x56 Klassik szintet még a VX3 is megüti,mondjuk a 7x50 klassikot nem.
Az Artemis lejárt lemez.
A 8x56 klassik,és a 6x42 klassik között nemigen fogsz látni különbséget.


"Hogy mit?! " /pulp fiction/

A 8x56-ot üti a 7x50 -et nem...
8x56 vs 6x42 nincs különbség?!
Nekem nincs jó szemem, de mivel mind a kettőhöz volt szerencsém, ez ebben a formában az általam birtokolt csöveknél NEM IGAZ.
PONT  A VÉGÉN.
A SB 8x56 classic hun pedig egy ligában focizik a zeiss 3-12x50 t*al, de inkább leveri azt. Itt is pont a végén, mert ilyen távcsövem is volt, és egymás mellett néztük össze többen a csöveket.

Naplózva
Jager74
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1686


« Új üzenet #9222 Dátum: 2015. November 16. - 08:23:24 »

A s&B 8x56 Klassik szintet még a VX3 is megüti...
A 8x56 klassik,és a 6x42 klassik között nemigen fogsz látni különbséget.
Az első mondat óriási baromság.A második is.
Naplózva
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1244


« Új üzenet #9223 Dátum: 2015. November 16. - 09:14:03 »

"Hogy mit?! " /pulp fiction/

A 8x56-ot üti a 7x50 -et nem...
8x56 vs 6x42 nincs különbség?!
Nekem nincs jó szemem, de mivel mind a kettőhöz volt szerencsém, ez ebben a formában az általam birtokolt csöveknél NEM IGAZ.
PONT  A VÉGÉN.
A SB 8x56 classic hun pedig egy ligában focizik a zeiss 3-12x50 t*al, de inkább leveri azt. Itt is pont a végén, mert ilyen távcsövem is volt, és egymás mellett néztük össze többen a csöveket.



Akkor az elejéről.
A Vx3 megvásárlása után döntöttem úgy,hogy eladom a 8x56 Klassikot.
A 8x56 Klassikot volt alkalmam a 6x42 -essel összehasonlítani(az akkor még meglévő cz 550 30.06-osomon volt a 8x56,és kivittem mellé egy kisgolyóst (hornet),amin a 6x42-es volt.
Mikor holdvilágban gyakorlatilag semmi,vagy nagyon nagyon elenyésző különbség volt,döntöttem ,hogy az otromba hosszú,öles távcső a három közül a leggyengébb láncszem.
1 hét alatt el is vitték Nagykanizsáról.
A 6x42-es Bendert A8-as szálkereszttel vettem kedvező áron a Hargita jagdtól,és mire egy újonnan vásárolt másik puskámra ugyanilyent vettem volna,véletlenül sem 8x56-ost,addigra duplájára ment fel majdnem az ára.
Az apróról viszont vettem egyet,még puskán sem volt,valaki első fellángolásában megvette,majd 5000.- -el többért árulta.
Megvettem a Mauser M12-est,és vettem rá egy duralyt 3-12x50-et.
Majd mikor láttam,hogy a Duralyt bizonyos szempontból jobb,mint a vxr-em (ami a suhli haenel jaeger 9-en volt),és jobb,mint a Vx3,és jobb ,mint a 6x42 Bender klassik,ezért a steyr 7x64-eshez is Zeisset vettem,csak a conquestet.
Már a 6x42-es Bender volt a leggyengébb láncszem,és mikor egy haver 7x50-es Klassikjába néztem ez után (ami Zenith lencsés),nem volt kérdés,hogy megy a háztól.
Elvitték,mint a szél.
Azóta az  M12-esen Duralyt csücsül.
A steyeren Conquest.
A sako 85-ösre átköltözött a VxR
A cz 550-en VX3 lapít.
A Horneten 7x50 s&B klassik (EZ NEM MAGYAR GYÁRTÁSÚ)
Ezek bármelyike jobb,mint a 8x56 S&Benderem volt.
Nem lesz Klassik Bender többet,sem 6x42,sem 8x56,leszerepeltek az összes többihez képest NÁLAM (lehet teneked ügyesebb kis szemed van)

A magyar gyártású Benderekben 8x56,6x42-ben a lemenő nap fénye olyan fényjátékokat generál,ami zavaró,ugrálnak a fénykarikák,zavarja  a látást.
A VX3 ,VXR,és az összes többi távcsövem ezt nem produkálja.
A 7x50 Klassikban (új ára olyan 330.000.-) ,és az összes Zenith-ben ez elképzelhetetlen.PONT A VÉGÉN.
Az az állítás ,hogy azonos minőségre a lencséjük lemenő nap fényében 1 perc alatt cáfolható.

Volt Titániumom ,az alulrólról nyaldosta a S&B 8x56 Klassik szintjét.

A Meostar izgatja a fantáziámat,az R2-es verzióban van 50-es objektívlencsés.
56-os lencsével az R1 nem kéne(na az kb.azt tudja,mint a duralyt,ha nem egy csipetnyivel többet is,volt már itt róla szó,fórumtárssal összenéztük).
Hol van egy Meostarhoz egy 8x56 Bender?
Ez nem a Na viccelődjünk topic.
Tényleg azt hiszed,hogy egy napjainkban 220.000.--ért árult távcső helyet veszek egy rosszabbat ,amit napjainkban 2-szer annyiért árulnak,miután összenéztem őket,és a jobbat ,olcsóbbat adom el,a drágább ócskábbat meg használom?

Mivel folyamatosan van 8-9 fegyverem,és csereberélődnek,az optikákat össze tudom hasonlítani.
Addig nem adom el az előző optikát,amíg nem látom,hogy az új jobb-e.

Naplózva
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1244


« Új üzenet #9224 Dátum: 2015. November 16. - 09:25:06 »

Az első mondat óriási baromság.A második is.

Volt talán mindegyik egymással párhuzamosan?
Csak akkor hiszem el,ha bebizonyítod,addig amit írsz csak baromság.Légből kapott ,vagy valaki mondta valakinek,akinek egyszer régebben egy részeg hütyögte.

Naplózva
Oldalak: 1 ... 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 [615] 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: