Céltávcsövek

[Makkmarci]

Maximálisan egyetértek.
Annyi kiegészítéssel, hogy ez a célpont kitakarás kérdés erősen túl van misztifikálva.

...meg még mennyi minden más is... csak eleinte mindenki szeret minden aprósággal foglalkozni, mire letisztul, hogy mivel nem kell...  de hát ki nem így kezdett hozzá?...

[Voldi]

...meg még mennyi minden más is... csak eleinte mindenki szeret minden aprósággal foglalkozni, mire letisztul, hogy mivel nem kell...  de hát ki nem így kezdett hozzá?...

Így van, mire minden felesleges sallangtól sikerül megszabadulni, tapasztalt vadász lesz bárki. Ha van segítség ehhez, akkor gyorsabb a folyamat valamivel.


 

[galoscsabus]

Használ valaki világító szálkereszttel optikát?Melyik lehet a nyerőbb kitakarás, fényerő szempontjából a vilpont vagy a kereszt?

Használ(tam).
Most pontot használok.
És ez így is marad, nekem a kereszt nem jött be.

[nagysas]

Nekem az R1r keresztjével semmi bajom, szerintem nettó ízlés dolga a választás. 

[Makkmarci]

Nekem az R1r keresztjével semmi bajom, szerintem nettó ízlés dolga a választás. 

Másrészt meg minimum egy nagyságrenddel rosszabb szórásképet tud csak lőni a legtöbb ember annál, mint amekkora felületet kitakar bármelyik irányzójel a vadból (eltekintve egy-két különleges esettől, pl. a Varipoint). Szóval kár a szálkát keresni, mikor mi magunk vagyunk a gerenda. 

[táborilelkész]

Hál' Istennek elég sok hajtás-élménnyel ajándékozott meg eddig is a Mindenható és remélem ezen a jó szokásán a hátralévő kis időben már nem is fog változtatni
Hajtástávcsövem eddig 3 db volt.
Az első egy Hertel-Reuss fix nagyítású 1,5x20-as kis régészeti darab.
Előtte 8x56-os kukkerral jártam hajtásra, mert nem volt más, a szerelék pedig azon az egyetlen fegyveremen nem volt oldható. (De azért a nagy nyolcassal sem vallottam ám szégyent ).
Utána egy szintén idős Zeiss 1,5-4x-es nagyítású volt a kancsalpuskámon, azzal is sikerült karikára lőni néhanapján ezt-azt hajtásban, de nem volt az igazi. Szívesebben használtam a 6x42-essel, vagy nyílt irányzékkal.
A duplagolyóson volt egy S-B hajtáscső, ami nagyon jól működött, de ha olyan volt a hely, akkor inkább levettem róla és maradt a nyílt irányzék.
A Saueren a 3-12-es nagyítás és a hozzá tartozó látómező minden vadászati módhoz elegendő a számomra az oldható szerelékkel kombinálva.

Szóval nem lettem hajtástávcső rajongó, ebből azt szerettem volna kihámozni

Ha most olyan fegyver kerülne a szekrényembe, amit leginkább hajtásra vinnék, akkor egy 1,5-6x42-es, esetleg 1,2-5x36 kukker kerülne rá, lehetőleg oldható szerelékkel.
 

Maxxximálisan egyetértek. Nekem sem lett sose kimondott hajtástávcsövem és már nem is igen lesz. Pedig engem is sok hajtásban részeltet a Főnök  (remélem ez marad is így) és agyaltam is rajta nem keveset. Akkor változott meg a véleményem,amikor párszor kölcsönpuskával vadásztam amin hajtástávcső volt. Nem győzött meg. A pirosponthoz is volt szerencsém és az sem. Így ha itthoni hajtásban vagyok akkor jön a duplagolyós,amin még szerelék sincs nemhogy távcső. Igaz itthon nem is állok csak szűk kilövésű állásba. Ha meg idegenbe megyek,akkor jön az ismétlő a 6x42-el és ha a hely indokolja fenn marad,ha meg nem akkor leveszem és nyílt irányzékkal lövök. Már ha van mit. Ugyanis ha közelre kell lőni akkor semmilyen távcső nem az igazi,arra a nyílt irányzék a jó. Szerintem meg a duplagolyóson pláne nem jó. Éppen azt az előnyét venné el,ami miatt használja az ember, a gyors kapáslövését. Ja és gyorsan hozzáteszem, mindez nekem jó így. Nyilván másnak másképp.

[Stefi]

Maxxximálisan egyetértek. Nekem sem lett sose kimondott hajtástávcsövem és már nem is igen lesz. Pedig engem is sok hajtásban részeltet a Főnök  (remélem ez marad is így) és agyaltam is rajta nem keveset. Akkor változott meg a véleményem,amikor párszor kölcsönpuskával vadásztam amin hajtástávcső volt. Nem győzött meg. A pirosponthoz is volt szerencsém és az sem. Így ha itthoni hajtásban vagyok akkor jön a duplagolyós,amin még szerelék sincs nemhogy távcső. Igaz itthon nem is állok csak szűk kilövésű állásba. Ha meg idegenbe megyek,akkor jön az ismétlő a 6x42-el és ha a hely indokolja fenn marad,ha meg nem akkor leveszem és nyílt irányzékkal lövök. Már ha van mit. Ugyanis ha közelre kell lőni akkor semmilyen távcső nem az igazi,arra a nyílt irányzék a jó. Szerintem meg a duplagolyóson pláne nem jó. Éppen azt az előnyét venné el,ami miatt használja az ember, a gyors kapáslövését. Ja és gyorsan hozzáteszem, mindez nekem jó így. Nyilván másnak másképp.

Az egyik legjobb távcsövem egy 1,5-6x42 S&B volt 1-es szálkeresztel . Három puskán is szolgált aztán a harmadikkal eladtam     . Ha még meglenne akkor rászánnám a pénzt és második az az hajtástávcső lenne a Steyr -en a 2,5-10x50 es Kahles mellett . Még az is valószínű hogy néhány alkalommal fent felejteném és holdas éjszakán vagy hajnali cserkészeten is megmutathatná hogy mit tud .              

[vadász84]

Üdv.Sos segítséget szeretnék kérni egy távcsőről Delta Optical Titanium 2,5-15,5*56 világító pontos 9,3-as fegyveren volt.Tudom,hogy már volt téma de nincs időm visszakeresni cserére ajánlották és várják  a válaszom.Köszönöm a válaszokat előre is.

[dobbasszus]

Üdv.Sos segítséget szeretnék kérni egy távcsőről Delta Optical Titanium 2,5-15,5*56 világító pontos 9,3-as fegyveren volt.Tudom,hogy már volt téma de nincs időm visszakeresni cserére ajánlották és várják  a válaszom.Köszönöm a válaszokat előre is.

Nincs tapasztalatom vele, de szerintem kérdezz konkrétabban. Mit adnál érte pl.?

[vadász84]

Két komplett szett lenne én a fegyverem és távcsövem adnám,az illető is így adná értékegyeztetéssel az ő szettjét.Kérdésem milyen a világító pontja,milyen a nagyítása 15,5-nél ritkán fordu elő ilyen nagy nagyítással,lövés állósága milyen lehet.Nagyjából minden érdekelne erről  a típúsról,Köszönettel.

[forester73]

1. Világítópont - nagyonjó !

2. Lövésállóság - szintén jó , volt 9.3-on is , most 300 WM-en van .

3. A 15.5-szeres nagyítást ritkán használja az ember .

[ragadozo]

Üdv.Sos segítséget szeretnék kérni egy távcsőről Delta Optical Titanium 2,5-15,5*56 világító pontos 9,3-as fegyveren volt.Tudom,hogy már volt téma de nincs időm visszakeresni cserére ajánlották és várják  a válaszom.Köszönöm a válaszokat előre is.

Nem kell tőlle félni!Úgy jó,ahogy van!Nekem 2,5x10x50 van a Komámnak pedig az Általad említett.Semmi bajunk vele!

[vadász84]

Köszönöm a válaszokat,akkor ezen már nem fog múlni a csere.Köszönöm mindenkinek a gyors segírséget.

[Takika]

Kedves fórumtársak!

Korábban hezitáltam és tanácsot kértem tőletek Delta céltávcső vásárlás ügyében,de közben kaptam használt távcsövekre ajánlatokat.
A kérdésem az lenne, hogy kb. mennyi a reális ár az alábbi, 4-5 éves használt,de jó állapotban lévő céltávcsövekre:
- S&B Classic 2,5-10x56 (nem világítópontos)
- Leupold VX-3 Long range 4,5-14x50 (világítópontos+paralax állítás)
- Meopta Artemis 2000 2,5-10x50  (nem világítópontos)

Lassan javasolnom kellene valami árat és én reálisat szeretnék mondani,vagy legalábbis reális közelit.
És még egy kérdés: a lencséken a tubuson kívül mire érdemes még odafigyelni használt céltávcső vásárlása esetén?

Üdvözlettel:Taki

[forester73]

A felsoroltakkal szemben én biztosan egy 2.5-10x56 IR SF deltát vennék ujonnan , nem kérdés.