Sebipeti
|
|
« Új üzenet #8265 Dátum: 2015. Március 16. - 23:53:30 » |
|
Sziasztok, egy-par szo a Leicarol,illetve a Leitz garanciarol. Karacsonyra vettem egy Magnust,2,5-16*56-os celtavcsovet,ami kiallitasi darab volt,igy kedvezobb aron jutottam hozza. TAL mester lotte be,minden rendben ment. Miutan hazaertem a belovesrol,nezegetem a celtavcsovet,mutatom edesapamnak is,es eszrevesszuk hogy lent kb.6 ora iranyaban egy kis fekete 'potty' lathato...,tanacstalanok voltunk mi lehet,hogyan kerult oda,mivel a belovesnel sem en sem TAL nem vette eszre. Letisztitottam a lencset,de az a kis pici folt ott maradt. Telefonvaltasok utan abban maradtunk,hogy a bolt visszakuldi majd a celtavcsovet a Leitz-nek,akik atvizsgaljak. Partnerek voltak abban hogy mindez januar 4. utan fog tortenni,amikor nekem lejar a szabadsagom es vissza kell utaznom. Addig kb.10 nap,hasznaltam,es a celtavcso minosegevel maximalisan meg voltam elegedve,gyonyoru szep tisztia kontrasztos kep a szeleken is,eros szurkuletben. Lottem vele egy oz sutat es ket suldot is. Viszont ennyi penzert ne legyen ott semmilyen kis potty sem (a vilagito pont kivetelevel),leginkabb csak ez a tudat zavart illetve TAL mondta,ha ott lett egy,akkor lehet ott lesz tobb is... Februar kozepen voltam otthon legutobb es az addigi e-mail valtasok utan ugy allapodtunk meg,hogy rendelek egy teljesen uj Magnust,mely arabol adnak kedvezmenyt illetve a felszereles-beloves koltsegeit is vallaljak,es nagyon sajnaljak az esetet,elnezest kerve. Igy is tortent,februarban megkaptam az original Magnust,melyet TAL szerelt fel es lotte be. Szerintem korrekt volt a Leitz illetve a vadaszbolt is. A 'nagy szamok' torvenye alapjan nem volt szerencsem azzal a kiallitasi darabbal.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #8266 Dátum: 2015. Március 17. - 08:46:05 » |
|
Sziasztok, egy-par szo a Leicarol,illetve a Leitz garanciarol. Karacsonyra vettem egy Magnust,2,5-16*56-os celtavcsovet,ami kiallitasi darab volt,igy kedvezobb aron jutottam hozza. TAL mester lotte be,minden rendben ment. Miutan hazaertem a belovesrol,nezegetem a celtavcsovet,mutatom edesapamnak is,es eszrevesszuk hogy lent kb.6 ora iranyaban egy kis fekete 'potty' lathato...,tanacstalanok voltunk mi lehet,hogyan kerult oda,mivel a belovesnel sem en sem TAL nem vette eszre. Letisztitottam a lencset,de az a kis pici folt ott maradt. Telefonvaltasok utan abban maradtunk,hogy a bolt visszakuldi majd a celtavcsovet a Leitz-nek,akik atvizsgaljak. Partnerek voltak abban hogy mindez januar 4. utan fog tortenni,amikor nekem lejar a szabadsagom es vissza kell utaznom. Addig kb.10 nap,hasznaltam,es a celtavcso minosegevel maximalisan meg voltam elegedve,gyonyoru szep tisztia kontrasztos kep a szeleken is,eros szurkuletben. Lottem vele egy oz sutat es ket suldot is. Viszont ennyi penzert ne legyen ott semmilyen kis potty sem (a vilagito pont kivetelevel),leginkabb csak ez a tudat zavart illetve TAL mondta,ha ott lett egy,akkor lehet ott lesz tobb is... Februar kozepen voltam otthon legutobb es az addigi e-mail valtasok utan ugy allapodtunk meg,hogy rendelek egy teljesen uj Magnust,mely arabol adnak kedvezmenyt illetve a felszereles-beloves koltsegeit is vallaljak,es nagyon sajnaljak az esetet,elnezest kerve. Igy is tortent,februarban megkaptam az original Magnust,melyet TAL szerelt fel es lotte be. Szerintem korrekt volt a Leitz illetve a vadaszbolt is. A 'nagy szamok' torvenye alapjan nem volt szerencsem azzal a kiallitasi darabbal. Szerencséd volt annyiból,hogy kedvezményesen kaptál egy nem kiállítási darabot,a költségeidet ha jól értem állták,és legalább megtudtad,ha baj lesz számíthatsz a cégre a továbbiakban is (mint a Leica,mint a Leitz hozzáállása megfelelő volt). Ez nagyobb reklám a cégnek,mint 3 óriásplakát.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
iblase
|
|
« Új üzenet #8267 Dátum: 2015. Március 17. - 09:24:53 » |
|
Üdv.
A HAWKE gyártmányú világítópontos céltávcsövekről szeretnék kérdezni. Mi a véleményetek róla úgy általánosságban? Ezen belül is a HAWKE 3,5-10X50 céltávcső érdekelne. Lehet e 30-06-os kaliberre rakni. Közép vagy alacsony kategóriás ez a céltávcső?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #8268 Dátum: 2015. Március 17. - 09:29:19 » |
|
Üdv. A HAWKE gyártmányú világítópontos céltávcsövekről szeretnék kérdezni. Mi a véleményetek róla úgy általánosságban? Ezen belül is a HAWKE 3,5-10X50 céltávcső érdekelne. Lehet e 30-06-os kaliberre rakni. Közép vagy alacsony kategóriás ez a céltávcső?
Alacsony. Kínai.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #8269 Dátum: 2015. Március 17. - 12:41:18 » |
|
Üdv.
A HAWKE gyártmányú világítópontos céltávcsövekről szeretnék kérdezni. Mi a véleményetek róla úgy általánosságban? Ezen belül is a HAWKE 3,5-10X50 céltávcső érdekelne. Lehet e 30-06-os kaliberre rakni. Közép vagy alacsony kategóriás ez a céltávcső?
Lehet ! Viszont nem érdemes !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Hazelwood
|
|
« Új üzenet #8270 Dátum: 2015. Március 17. - 13:45:48 » |
|
Üdv.
A HAWKE gyártmányú világítópontos céltávcsövekről szeretnék kérdezni. Mi a véleményetek róla úgy általánosságban? Ezen belül is a HAWKE 3,5-10X50 céltávcső érdekelne. Lehet e 30-06-os kaliberre rakni. Közép vagy alacsony kategóriás ez a céltávcső?
Sok olyan dolog van a világon, amiből van drágább, meg olcsóbb, és nem feltétlenűl kell ragaszkodni a drágábbhoz. Sajnos a céltávcső nem ilyen. Az sajnos nem tud "olcsó" lenni. Az elmúlt 20 évben - amióta ránkdőlt ez a nagy kínálat - bebizonyosodott, hogy ezen elég nehéz sprórolni és aki megprbálta, annak sem sikerült, mert a "jó vétel" jobb esetben rákerült a légpuskára, rosszabb esetben a kukába. Ha ennek ellenére nem akarsz vagy tudsz súlyos százezreket céltávcsőre áldozni, akkor már sokkal jobban jársz a bevált modellek használt fix nagyítású változatainál. Vagy van egy-két "nem olyan nagyon drága" gyártó, amihez azért már fűződik némi bizalom (Meopta, Minox, etc. etc.) és még infarktus veszélye nélkül lehet az árukra nézni. Talán próbálkozz ott...
|
|
|
Naplózva
|
A városi élet egy aberráció!
|
|
|
Petibácsi
|
|
« Új üzenet #8271 Dátum: 2015. Március 17. - 14:04:27 » |
|
Tudna az olcsó(b) lenni (sokkal) csak nem célja senkinek! Luxustermék lett, innentől kezdve minél drágább, annál jobban el lehet adni, az emberek sznobságát kihasználva. (A többivel egyetértek.)
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #8272 Dátum: 2015. Március 17. - 15:15:40 » |
|
Sok olyan dolog van a világon, amiből van drágább, meg olcsóbb, és nem feltétlenűl kell ragaszkodni a drágábbhoz. Sajnos a céltávcső nem ilyen. Az sajnos nem tud "olcsó" lenni. Az elmúlt 20 évben - amióta ránkdőlt ez a nagy kínálat - bebizonyosodott, hogy ezen elég nehéz sprórolni és aki megprbálta, annak sem sikerült, mert a "jó vétel" jobb esetben rákerült a légpuskára, rosszabb esetben a kukába. Ha ennek ellenére nem akarsz vagy tudsz súlyos százezreket céltávcsőre áldozni, akkor már sokkal jobban jársz a bevált modellek használt fix nagyítású változatainál. Vagy van egy-két "nem olyan nagyon drága" gyártó, amihez azért már fűződik némi bizalom (Meopta, Minox, etc. etc.) és még infarktus veszélye nélkül lehet az árukra nézni. Talán próbálkozz ott...
A pirossal jelzettekkel egyetértek és megfontolásra javaslom. Nekem pl. a 7x50 -es Meoptát javasolta anno a tapasztalt fegyvermester Szexuárdon Igaza volt ! Azóta is vallom a piros pont csak másodlagos szempont a variálhatóság csak harmadlagos szempont . Elsődleges a lövésállóság még ha nem is olyan szuper bevonatok vannak az optikán. Ezért vagy új fix Meopta és a fölötti közepes vagy használt megbízható helyről származó prémium a csili vili varia világítópontos de nem lövésálló és előbb utóbb kukába kerülő gagyi helyett. Nagybetűkkel írom hátha nem kell többször leírni : LEHET VADÁSZNI VILÁGÍTÓPONT NÉLKÜL IS !.....sőt
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Hazelwood
|
|
« Új üzenet #8273 Dátum: 2015. Március 17. - 15:32:17 » |
|
Tudna az olcsó(b) lenni (sokkal) csak nem célja senkinek! Luxustermék lett, innentől kezdve minél drágább, annál jobban el lehet adni, az emberek sznobságát kihasználva. (A többivel egyetértek.) Egy termék ára viszonylag sok dologból áll össze, de valószínűleg az emberek arca igencsak megnyúlna, ha megtudnák mennyi egy-egy távcső úgynevezett "unitcost"-ja. Többé-kevésbé tudom, hogy mennyire jön ki az egyik leghíresebb gyártó 10x56-os keresője és látom, hogy mennyi a boltban! Ugyanakkor azt is tudom, hogy a közkeletű vélekedéssel ellentétben nem az a drága, hogy elő kell állítani. És ennek tükrében mondom, hogy ránézve arra a számra, hogy mennyiért állítják elő a 450 ezres keresőt és utána ránézek 100 ezer Ft.-os céltávcsőre, akkor nagyjából tudom, hogy mennyiért jön le a gyártósorrol. Na, ez az a pillanat, amikor elgondolkom azon, hogy egyáltalán miből van? Olyan ez, mint az Ásia Centerben vett 5000 Ft.-os bőrönd, amiből még alkudni is lehet. Pedig a láncban ott van a gyártó, az importőr, a fuvarozó, a nagyker és a kisker is. Szerintem 30 Ft.-ért gyártották....
|
|
|
Naplózva
|
A városi élet egy aberráció!
|
|
|
Sebipeti
|
|
« Új üzenet #8274 Dátum: 2015. Március 17. - 20:01:20 » |
|
Szerencséd volt annyiból,hogy kedvezményesen kaptál egy nem kiállítási darabot,a költségeidet ha jól értem állták,és legalább megtudtad,ha baj lesz számíthatsz a cégre a továbbiakban is (mint a Leica,mint a Leitz hozzáállása megfelelő volt). Ez nagyobb reklám a cégnek,mint 3 óriásplakát.
Igen,en is igy gondolom.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
ingerelt
|
|
« Új üzenet #8275 Dátum: 2015. Március 18. - 00:02:06 » |
|
Egy termék ára viszonylag sok dologból áll össze, de valószínűleg az emberek arca igencsak megnyúlna, ha megtudnák mennyi egy-egy távcső úgynevezett "unitcost"-ja. Többé-kevésbé tudom, hogy mennyire jön ki az egyik leghíresebb gyártó 10x56-os keresője és látom, hogy mennyi a boltban! Ugyanakkor azt is tudom, hogy a közkeletű vélekedéssel ellentétben nem az a drága, hogy elő kell állítani. És ennek tükrében mondom, hogy ránézve arra a számra, hogy mennyiért állítják elő a 450 ezres keresőt és utána ránézek 100 ezer Ft.-os céltávcsőre, akkor nagyjából tudom, hogy mennyiért jön le a gyártósorrol. Na, ez az a pillanat, amikor elgondolkom azon, hogy egyáltalán miből van?
Olyan ez, mint az Ásia Centerben vett 5000 Ft.-os bőrönd, amiből még alkudni is lehet. Pedig a láncban ott van a gyártó, az importőr, a fuvarozó, a nagyker és a kisker is. Szerintem 30 Ft.-ért gyártották....
Igen, az en tapastalataim is valahogy ilyenek de, leginkabb igen hasonloak! Alltalaban az a jo vetel ha a vasarlo kozvetlen a gyarbol veszi, persze ez igen korulmenyes es soksor lehetetlenseg is ismerve a nagyagyu gyartokat. Viszont az elso elado - az altalaban a nagyker szokott lenni - az aki tudja tartani azt az arat amivel cask a gyarto felara megy ra. A hejzet az hogy, a gyarto ezeknek kedvezmenyes vasarlast biztosit. Es azutan, akik eladokent jonnak szamitasban, rarakva a sajat felarukat, marcsak egy ilrealis szammal tudnak cask labdaba rugni. Nembeszelve arrol hogy, egy negyedik vagy otodik elado mar a garanciat sem tudja olymertekben valalni (erthetoen!) mint egy elso vagy mesod elado!
|
|
|
Naplózva
|
Az élet szép, csak igyekezz kihasználni embertársaidnak!
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #8276 Dátum: 2015. Március 18. - 08:15:07 » |
|
Igen, az en tapastalataim is valahogy ilyenek de, leginkabb igen hasonloak! Alltalaban az a jo vetel ha a vasarlo kozvetlen a gyarbol veszi, persze ez igen korulmenyes es soksor lehetetlenseg is ismerve a nagyagyu gyartokat. Viszont az elso elado - az altalaban a nagyker szokott lenni - az aki tudja tartani azt az arat amivel cask a gyarto felara megy ra. A hejzet az hogy, a gyarto ezeknek kedvezmenyes vasarlast biztosit. Es azutan, akik eladokent jonnak szamitasban, rarakva a sajat felarukat, marcsak egy ilrealis szammal tudnak cask labdaba rugni. Nembeszelve arrol hogy, egy negyedik vagy otodik elado mar a garanciat sem tudja olymertekben valalni (erthetoen!) mint egy elso vagy mesod elado!
"Alltalaban az a jo vetel ha a vasarlo kozvetlen a gyarbol veszi, "Felénk, nálunk közvetlen magánszemélyt a gyártók nem szolgálnak ki. "Viszont az elso elado - az altalaban a nagyker szokott lenni " Nálunk a kiskereskedéssel rendelkezőt is kiszolgálják. "A hejzet az hogy, a gyarto ezeknek kedvezmenyes vasarlast biztosit. " Kedvezmény csak egy bizonyos tétel megrendelése esetén lehetséges. "s azutan, akik eladokent jonnak szamitasban, rarakva a sajat felarukat, " Szabad árképzés van nálunk, amely nagyban eltérő is lehet és néha az is. ( adócsaló külhoni címen cégek, Sessel szigeteken vagy Panamán bejegyezve nagyokat szakítanak) "Nembeszelve arrol hogy, egy negyedik vagy otodik elado mar a garanciat sem tudja olymertekben valalni (erthetoen!) mint egy elso vagy mesod elado! " Kivétel, ha prémium esetén a vásárló a gyártó cég honlapján a termék gyártási szám alapján beregisztrálja, mert onnantól él a gyártói garancia év és az nem személyre vonatkozik, ha nem a termékre.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #8277 Dátum: 2015. Március 18. - 09:14:17 » |
|
Üdv a kedves fórumtársaknak!
A egunt-t böngészve elgondolkodtam a következőkön. Ha és egyáltalán céltávcsövet cserélnék,akkor az milyen legyen? Több Zeiss 2,5-10x48-as Diavarit is láttam a honlapon. A márka csak annyiban érdekes,hogy ebben a nagyításban ebből volt a legtöbb. Bár a nagyoknak (Kahles, Schmidt Bender,Swarovski) mind van hasonló nagyítású és korú terméke,csak valamiért kevesebb most. Ezek a Zeissek jellemzően 15-20 évesek,de szemre jó állapotúak,a nagyítási tartományuk kis hunyorítással nálunk mindenre megfelel és az objektív sem eltúlzott méretű (lásd TAL távcsőteszt). Az áruk (bár még nem követtem végig egyetlen aukciót sem) de szerintem megáll 500-700 euró táján,plusz a járulékos költségek. Tehát szerintem olyan 180-240 ezer forint körül. Lehet,hogy tévedek. Aztán tovább gondolkodtam. Ezek ugye használt és nem is fiatal darabok,jócskán benne van a mellényúlás kockázata,mint ahogy az is,hogy még másik 15-20 évig gondtalan vadászatot kapunk tőlük. Megnéztem hát az ebben az ársávban kapható új modelleket. Pl: Delta Titanium 2,5-10x50 (160-170 e. Ft), Minox 2-10x50 (250 e. Ft), Meopta R1 3-10x50 (nem találtam árat,de hasonló lehet) és a Lupold vx-r 3-9x50 (240 e.Ft). Nyilván vannak mások is,amiket kihagytam. De nem ez a lényeg. Nem arra irányul a kérdésem,hogy melyik márkát,hanem,hogy használt prémiumot-e vagy új közepest? A Leupoldtól elnézést kérek a leközepesezésért.
Szóval kinek,mi a véleménye? A hozzászólásokat előre is köszönöm.
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
uzbence
|
|
« Új üzenet #8278 Dátum: 2015. Március 18. - 09:25:42 » |
|
Üdv a kedves fórumtársaknak!
A egunt-t böngészve elgondolkodtam a következőkön. Ha és egyáltalán céltávcsövet cserélnék,akkor az milyen legyen? Több Zeiss 2,5-10x48-as Diavarit is láttam a honlapon. A márka csak annyiban érdekes,hogy ebben a nagyításban ebből volt a legtöbb. Bár a nagyoknak (Kahles, Schmidt Bender,Swarovski) mind van hasonló nagyítású és korú terméke,csak valamiért kevesebb most. Ezek a Zeissek jellemzően 15-20 évesek,de szemre jó állapotúak,a nagyítási tartományuk kis hunyorítással nálunk mindenre megfelel és az objektív sem eltúlzott méretű (lásd TAL távcsőteszt). Az áruk (bár még nem követtem végig egyetlen aukciót sem) de szerintem megáll 500-700 euró táján,plusz a járulékos költségek. Tehát szerintem olyan 180-240 ezer forint körül. Lehet,hogy tévedek. Aztán tovább gondolkodtam. Ezek ugye használt és nem is fiatal darabok,jócskán benne van a mellényúlás kockázata,mint ahogy az is,hogy még másik 15-20 évig gondtalan vadászatot kapunk tőlük. Megnéztem hát az ebben az ársávban kapható új modelleket. Pl: Delta Titanium 2,5-10x50 (160-170 e. Ft), Minox 2-10x50 (250 e. Ft), Meopta R1 3-10x50 (nem találtam árat,de hasonló lehet) és a Lupold vx-r 3-9x50 (240 e.Ft). Nyilván vannak mások is,amiket kihagytam. De nem ez a lényeg. Nem arra irányul a kérdésem,hogy melyik márkát,hanem,hogy használt prémiumot-e vagy új közepest? A Leupoldtól elnézést kérek a leközepesezésért.
Szóval kinek,mi a véleménye? A hozzászólásokat előre is köszönöm.
Üdvözlet! Meg a Meoptától is kérj nyugodtan elnézést De komolyan. Én is pont ezeket nézegetem. Piros pötty nélkül - nekem nem fontos, hogy legyen. 2,5-10x48 és a 3-12x56, ezt a két fajtát, de a 1,5-6x42 is bőven szóba jöhet. Ugyanez a dilemmám, mint Neked. Annyi még hozzá, hogy nem létkérdés, mármint nem sürgő abszolút. A dilemmám viszont kicsit egyszerűbb, mert ha nem a fent említett idősebb Zeiss-ek egyike, akkor nálam csakis a Meopta. Szóval én a kettő között őrlődöm. Privátban küldök mindjárt pár, már lejárt aukciót. András
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #8279 Dátum: 2015. Március 18. - 09:43:05 » |
|
Üdvözlet! Meg a Meoptától is kérj nyugodtan elnézést De komolyan. Én is pont ezeket nézegetem. Piros pötty nélkül - nekem nem fontos, hogy legyen. 2,5-10x48 és a 3-12x56, ezt a két fajtát, de a 1,5-6x42 is bőven szóba jöhet. Ugyanez a dilemmám, mint Neked. Annyi még hozzá, hogy nem létkérdés, mármint nem sürgő abszolút. A dilemmám viszont kicsit egyszerűbb, mert ha nem a fent említett idősebb Zeiss-ek egyike, akkor nálam csakis a Meopta. Szóval én a kettő között őrlődöm. Privátban küldök mindjárt pár, már lejárt aukciót. András Köszi előre is. Viszont nekem sem életbevágó a dolog. Szerintem elvekengek még rajta jódarabot. Mint már annyiszor figyelmezettek,nem a célbaérés a lényeg,hanem az odavezető út.
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
|