Céltávcsövek

[Boar]

Jok a Nightforce-ok mese nelkul, viszont aruk is majdnem a Leupold duplaja ugyanolyan parameter-u tavcsobe.

Ingyen nem élvezünk...

[peeeti]

Tisztelt fórumozók!

Mi a véleményetek a meopta artemis 4x32-es távcsőről?
Mennyire bírja a visszarúgást ill mennyire lehet jól látni vele szürkületben esetleg éjszaka?

Köszönöm a válaszokat!

[Petibácsi]

Tisztelt fórumozók!

Mi a véleményetek a meopta artemis 4x32-es távcsőről?
Mennyire bírja a visszarúgást ill mennyire lehet jól látni vele szürkületben esetleg éjszaka?

Köszönöm a válaszokat!

Szia!

2 db. Meoptám volt ezért merem javasolni, hogy inkább 6x42-est vegyél. A lövésállósága kiváló mindegyiknek, én a 6x42-vel ha volt egy kis hold láttam, persze nem Swar...
Arra vigyázz, ha ilyen árban keresel távcsövet, ne hagyd magad rábeszélni a vadászboltosok-webshoposok szemetére!!!
BP

[Vincze]

Sziasztok
Olvasgattam a topicot, meg kerestem, de úgy igazából nem találtam olyat aki írt volna a Delta Titanium 8x56 vil pontos céltávcsőről.
Érdekelne hogy aki ilyennel rendelkezik, mi a tapasztalata vele.

[VORTX]

Sziasztok
Olvasgattam a topicot, meg kerestem, de úgy igazából nem találtam olyat aki írt volna a Delta Titanium 8x56 vil pontos céltávcsőről.
Érdekelne hogy aki ilyennel rendelkezik, mi a tapasztalata vele.

Szia!

Én ezt használom, bátran merem ajánlani! Szürkületi értéke nagyon jó, holdvilágról meg ne is beszéljünk. 

[Vincze]

Köszönöm a választ:)
Vacilálok mert tudnék ilyen árban jó állapotú schmidt & bender 8x56 célcsövet venni, de nem vil. pontos.
És nem tudom hogy melyik érné meg jobban, a vil. pontos delta, esetleg egy Meopta 7x56 R1, vagy sima schmidt.

[Stefi]

Köszönöm a választ:)
Vacilálok mert tudnék ilyen árban jó állapotú schmidt & bender 8x56 célcsövet venni, de nem vil. pontos.
És nem tudom hogy melyik érné meg jobban, a vil. pontos delta, esetleg egy Meopta 7x56 R1, vagy sima schmidt.

Ez bizony nagy dilemma ! 
Először is a célt az az a vadat kell látni !  ( ezért S&B )
Azt a vadat pontosan jó helyen meg is kell célozni ! (ezért a világító pont )   
Ha rám hallgatsz - Világítópontos S&B !       ( Jobb tanácsot nem tudok adni mert Deltám nem volt és hülyeséget nem akarok írni ! )   

[Boar]

Köszönöm a választ:)
Vacilálok mert tudnék ilyen árban jó állapotú schmidt & bender 8x56 célcsövet venni, de nem vil. pontos.
És nem tudom hogy melyik érné meg jobban, a vil. pontos delta, esetleg egy Meopta 7x56 R1, vagy sima schmidt.

Van élet világító pont nélkül is. Milyen szálkereszt van a schmidt&benderben?

[Vincze]

Igen , nem létfontosságú, ezért is gondolkozok rajta, mert nem halok bele ha nem lesz rajta világító pont.
(eddig is megvoltam nélküle, csak ha veszek csövet , elgondolkodtam, hogy jó lenne világító  pontosat, de sajna nem tudok sokat költeni, s&b meg jó árban tudnék szerezni, világító pont nélkülit, és erre is hajlok)
A szálkereszt A4.
(stilizálni már nem akartam)
Picit jobban figyelj!!

[Stefi]

A szálkereszt A4.

Szo-szo ! Azért jobb lenne az  A 1  az az  "Osztrák cövek" ! 

[Vincze]

Igen , nem létfontosságú, ezért is gondolkozok rajta, mert nem halok bele ha nem lesz rajta világító pont.
(eddig is megvoltam nélküle, csak ha veszek csövet , elgondolkodtam, hogy jó lenne világító  pontosat, de sajna nem tudok sokat költeni, s&b meg jó árban tudnék szerezni, világító pont nélkülit, és erre is hajlok)
A szálkereszt A4.
(stilizálni már nem akartam)
Picit jobban figyelj!!

Elnézést csak sietve írtam  :

[pmc]

[Marksman]

Sziasztok!

Jobb híján ide intézem kérdésem.
Van tapasztalatotok a töltényűrbe helyezendő lézeres hidegbelövőről: Csupán, kizárólag ellenőrzési célból érdekel a működőképessége (egyáltalán nem bíznék meg a valóban "hideg" belövésben, de egy hosszabb utazás után ha nincs lehetőség próbalövésre vadászat előtt (tapasztalatom szerint általában nincs)  akkor például jól jöhet, és ha már egy sebzést el lehet vele kerülni, akkor megérte... De nemtudom, mennyire alkalmas a töltényhüvely alakja kontra töltényűr alakja egy ilyen precíziós eszköz központosítására?
Konkrétan ezt néztem ki, nem a kínai piac kategória - de még így sem vagyok benen biztos, hogy működhet...

http://www.sightmark.com/products/sm39003

Régen azt hiszem, a Bushnell is gyártott ilyesmit.

Üdv.: Balázs 

[boy16]

Szo-szo ! Azért jobb lenne az  A 1  az az  "Osztrák cövek" ! 

Miért? Valakik utálják mert túl sokat takar ki a vadból.

[nagysas]

De nemtudom, mennyire alkalmas a töltényhüvely alakja kontra töltényűr alakja egy ilyen precíziós eszköz központosítására?
Konkrétan ezt néztem ki, nem a kínai piac kategória - de még így sem vagyok benen biztos, hogy működhet...

http://www.sightmark.com/products/sm39003

Régen azt hiszem, a Bushnell is gyártott ilyesmit.

Üdv.: Balázs 

  Szerintem semennyire. Bár tapasztalat az nincs  Gondolj bele Balázs, lógjon csak egy tizedet, az 50 méteren mennyit számít?  A patronynál ott az átmeneti kúp, az megvezeti a magot, de ennél?