Oldalak: 1 ... 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 [273] 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 ... 876   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Céltávcsövek  (Megtekintve 1471631 alkalommal)
Dzsaba
Erdő
****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 23


« Új üzenet #4080 Dátum: 2011. Július 19. - 19:51:11 »

3-9x50 nikon pro staff-ról esetleg vélemények tapasztalatok! Ugyan arra a felhasználási területre kellene!

Szia!

!

Nekem egy ilyen van a Marlinon, teljesen meg vagyok elégedve vele. Szerintem ár érték arányban nagyon jó. Előnye, hogy variábel, hátránya, hogy a szálkeresztes sötétben nem látszik jól. A duplex szálkeresztest kell venni, nem a BDC-t, mert a BDC még rosszabb sötétben. Csodát nem kell várni tőle, de szerintem szürkületben, holdvilágnál teljesen megfelelő.
A múltkor erdei lesen a szóróra szinte nem is sütött rá a hold, a disznót a Delta Titanium 8X56 os keresővel meg lehetett látni, olyan 60 méterre volt, a Prostaff-al le kellett tekerni legkisebbre a nagyítást, hogy lássam. De ha nincs a kereső, csak a céltávcsővel nem veszem észre, de így, hogy már tudtam hol és mit kell nézni, a céltávcsővel is kivehető volt. Az már a teljesítőképessége határa volt teljesen, az biztos.
De szerintem 100 ezer forint alatt ennél jobb távcsövet nem kap az ember. Amit elkérnek érte pénzt, azt tudja. Barátom 7X50-es Meoptájával tudtam összehasonlítani, ugyan azt láttam mindkettővel, tehát azt a szintet, amit a Meopta tud, a Nikon is tudja. Csak a 7X50-es vastag szálkeresztje jobban látszott. A Nikon meg variábeles. Azt mondom, hogy nem kidobott pénz érte semmiképpen, a lövést bírja, nem állítódik el. Egyéb drágább termékhez nem tudom hasonlítani, de nem is kell, mert nem egy kategóriák árban.
De remélem még egy darabig ki fog szolgálni, mert cserélni nem akarok, illetve nem elhanyagolható, hogy a gyári garancia a Nikonra 30 év.
Naplózva

„Aki pálinkát iszik a temetőbe kiviszik
ki pálinkát nem iszik azt is oda temetik”
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #4081 Dátum: 2011. Július 19. - 21:13:09 »


De szerintem 100 ezer forint alatt ennél jobb távcsövet nem kap az ember.


Szerintem azért van... Mosolyog
Naplózva
RWS
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1124



« Új üzenet #4082 Dátum: 2011. Július 20. - 08:06:47 »

Szerintem azért van... Mosolyog
Igen  Van bizony! Mosolyog
Naplózva
Petibácsi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 615


« Új üzenet #4083 Dátum: 2011. Július 20. - 13:26:43 »

Igen  Van bizony! Mosolyog

Pl.?
Naplózva
RWS
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1124



« Új üzenet #4084 Dátum: 2011. Július 20. - 13:44:36 »

Pl.?

Pl.: Zeiss Jena, S - B, Kahles, Nickel, Swarovski.
Ezen típusokból ki lehet fogni 100 ezer alatt is jó állapotban lévőket, legáltalánosabb méretben 6x42, amik bizony jobbak a 7x50-es Meoptánál meg a Nikon említett szériáinál.
Naplózva
Petibácsi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 615


« Új üzenet #4085 Dátum: 2011. Július 20. - 15:38:00 »

Pl.: Zeiss Jena, S - B, Kahles, Nickel, Swarovski.
Ezen típusokból ki lehet fogni 100 ezer alatt is jó állapotban lévőket, legáltalánosabb méretben 6x42, amik bizony jobbak a 7x50-es Meoptánál meg a Nikon említett szériáinál.

Szia!

Ez igaz, újban gondolkoztam!
BP
Naplózva
totya
Rügy
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1


« Új üzenet #4086 Dátum: 2011. Július 20. - 16:47:41 »

Sziasztok távcsövet szeretnék vásárolni schmidt bender tenith 2,5-10x56 vagy zeiss victory diavari3-12x56T közt szeretnék dönteni.Mindennemü segitség érdekel pozitivumok és negativumok is.Előre is köszönöm.
Naplózva
Erdojaro (Molnár Attila)
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 14843



« Új üzenet #4087 Dátum: 2011. Július 20. - 19:12:50 »

Milyen kár, hogy néhányan csak kérdezni tudnak, és visszaolvasni nem! Vállat von
Naplózva

A Vadászat olyan mint a NŐ!  Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
Dzsaba
Erdő
****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 23


« Új üzenet #4088 Dátum: 2011. Július 20. - 19:23:59 »

Szerintem azért van... Mosolyog

Természetesen újra gondoltam, garanciával, boltból számlával.
Naplózva

„Aki pálinkát iszik a temetőbe kiviszik
ki pálinkát nem iszik azt is oda temetik”
oconor
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2332


« Új üzenet #4089 Dátum: 2011. Július 20. - 19:52:08 »

Sziasztok távcsövet szeretnék vásárolni schmidt bender tenith 2,5-10x56 vagy zeiss victory diavari3-12x56T közt szeretnék dönteni.Mindennemü segitség érdekel pozitivumok és negativumok is.Előre is köszönöm.

Hát mit mondjak valóban "komoly" dilemma. Ez kb. olyan mikor valaki nem tudja eldönteni, hogy BMW-t vagy Audi-t vegyen. Jó szándékkkal mondom:  szerintem ezen a szinten már nem sok tudásbeli különbségnek szabad lenni. Emelem
Naplózva

„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
Labs Land
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 293



« Új üzenet #4090 Dátum: 2011. Július 20. - 20:24:43 »

Pedig...használni kell és bizony ezen a szinten is van különbség  Kacsint
 Emelem
Naplózva
RWS
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1124



« Új üzenet #4091 Dátum: 2011. Július 21. - 08:04:14 »

Pedig...használni kell és bizony ezen a szinten is van különbség  Kacsint
 Emelem

Szia!
Kicsit bővebben, ha lehetne, mert attól függetlenül, hogy nem fenyegeti az a veszély a pénztárcámat, hogy ilyen távcsöveket vegyek, de komolyan érdekel engem is a különbség.
 Emelem
Naplózva
bull
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1222


« Új üzenet #4092 Dátum: 2011. Augusztus 07. - 12:38:40 »

Üdv mindenkinek!  Az aprón nézelődve találtam ezt a távcsövet http://www.vadaszapro.hu/48499/akcio!-schmidt-u.-bender-13/4-6x36-elado , a kérdésem: érdemes megvenni !?  Egy rövidcsövü vadásziassá átalakított,  Portugal verquiero 1904-re raknám fel (8x57JS) általában cserkelni  meg utánkeresni használom, de ha lenne rajt távcső lesen is használhatnám ! 
Naplózva
Labs Land
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 293



« Új üzenet #4093 Dátum: 2011. Augusztus 07. - 17:21:30 »

Szia!
Kicsit bővebben, ha lehetne, mert attól függetlenül, hogy nem fenyegeti az a veszély a pénztárcámat, hogy ilyen távcsöveket vegyek, de komolyan érdekel engem is a különbség.
 Emelem

Szia!

A Bender egy kiváló cső, de vannak még hiányosságai, amik simán elnézhetőek de vannak.
Ilyen
- a kisebb látómező, aminek a szélei bizony nem teljesen torzítás mentesek
- a szürkületi 10 perces "pausa"- 10 percig alig látsz vele a szürkületnél, aztán újból a tök sötétben is-
- csak az 1.-es képsíkban rendelhető a szálkeresztje, 
- fokozatokban állítható világítás, ami kicsit hangosan kattan
- nincs hozzá ballisztikai torony
- van végállása a világítás kapcsolónak így a kikapcsoláshoz a teljes vertikumot tekergetheted


Több Zenithet is használtam már és szerettem őket. De van tőle jobb!

Üdv, Labsland  Emelem

Naplózva
Koltai Pál
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 44


« Új üzenet #4094 Dátum: 2011. Augusztus 07. - 23:03:59 »

Kaució ellenében kipróbálni ??? Ez érdekes lenne és igen hatásos ,már a vásárló szempontjából...Ha már van ilyen bolt akkor az igazáán megérdemelné ,hogy megemlítsük itt a nevüket és talán ezáltal ragadós lesz ez a példa...(Ha a kaución kívül még kérnek rá egy ötezrest akkor is sokan kipróbálnák és a boltosnak is üzlet lenne, ideje lenne egy ilyen írányú szemléletváltásra is... gyozo..(bár én már más alapján választok...)
Naplózva
Oldalak: 1 ... 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 [273] 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 ... 876   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: