Lőszer márkák, típusok, tapasztalatok

[RWS]

Zoli!
Rengeteg nyitott Sallert láttunk már.
Annyi lehetőség van...miért kell egy ilyen lőszert preferálni?
Főleg ilyen helyen, ahol számíthatsz arra, hogy sűrűbe is kell lőni?

Nem tudom, mi történhetett.
Az biztos, hogy én nem használom és nem is ajánlom senkinek, de le sem beszélek senkit (csak a legjobb barátomat, igaz Anti) a Sallerról. Isten igazából nincs is tapasztalatom vele, egyszerűen nem bízok benne és sok negatív tapasztalatot hallottam, bár nagyon sok vadász megelégedetten használja. Én nem. Ennyi.

[S.Peti]

Mindenki döntse el mit használ.
De akkor ne panaszkodjon.
Rengeteg lehetőség van, főleg népszerű kaliberekben.

[kalcsob]

Sziasztok! 
Én az első 4 vagy 5 évemben használtam cseh lőszert 7,62x54r-ben! Azóta is csodálom, hogy addig kitartottam vele! Ha lapockát ért a mag akkor ott nagyot roncsolt, sok húst kellett kivgáni, és sokszor nem ütötte át. A megtalált magok mind dirib-darabra szétesve voltak. Volt olyan 40 kg-os süldő, ami váll-lap lövéssel 200 m-et elment, és azt se ütötte át és alig vérzett. Ugyanakkor a szarvastehén ugyanilyen lövéssel tűzbe rogyott. Volt amikor a búzában bagózó disznónak csak a hátvonala látszott ki, hát kissé lejjebb célozva lőttem. Semmi. (De legalább nem sebeztem meg!)
Szóval számomra érthetetlen a cseh lőszer. Hol nagyon jó ölő hatással bír, hol pedig csapnivalóval.
Az én vélemény erősen szubjektív,  mindössze 4 doboz lőszert lőttem el vele!
Azóta áttértem a SAKO-ra! Nekem sokkal jobban bevált!

[antiszoc]

Sziasztok! Én 3 éve lövöm a 30-06-ból a sallert,negatív tapasztalat nélkül. Nagyvadat mondjuk csak akkor lőttem vele,ha tisztán láttam,rókáknál viszont nem számított ha takarta egy két gally,vagy fűcsomó. De ha ez a doboz elfogy,megpróbálom a sako-t mert a 222-hez azt használtam és annál szerintem jobb nincs.

[wetzlar]

Előfordulhat, és elő is fordul.
Minden olyan magnál, ahol nincs kémiai kötés.

Nos azért ezt ilyen kategórikusan nem lehet kijelenteni.
Nagyban függ, hogy milyen az ólom minősége és milyen a köpeny kialakítása.
Pl. egy Speer Pro Hunternek olyan köpenye van, mint egy "kazánlemez", nem elvékonyodó, hanem végig meglehetősen vastag...nem egy kifordulós fajta, pedig síma SP. 

Aztán ott van a hot cor, ahol ugye szintén nincs kémiai kötés...az sem kifordulós fajta.
Hornady Interlock...nista kémiai kötés oszt az is igen jó mélységi hatású göbecs, nem szokott gyakran kifordulni belőle az ólom.

Persze azt nem tagadom, hogy SB gyártmányok nem tartoznak a kedvenceim közé - kivéve a sierra magos - mert 222-es és 30-as kaliberben én sok jót nem tudok róla mondani.

[Jager74]

Az én öreg ZKK-600-asomban még más lőszer nem volt a 7x64-es 11,2 g-os SPCE-n kívül...pedig 15 év alatt már túl vagyok a 200.nagyvadon,amiből csak  huszonvalahány az őz,ugyanannyi szarvas,ugyanannyi muflon,a többi disznó. Csütörtökös egy sem volt közötte,de olyan sem amely "széthullott" volna idő előtt.Öreg és bölcs vadásztól vettem a fegyvert,azt mondta hogy cseh puska nem veszik össze cseh lőszerrel. Hát eddig nem is tette...remélem ezután sem...

[S.Peti]

Nos azért ezt ilyen kategórikusan nem lehet kijelenteni.
Nagyban függ, hogy milyen az ólom minősége és milyen a köpeny kialakítása.
Pl. egy Speer Pro Hunternek olyan köpenye van, mint egy "kazánlemez", nem elvékonyodó, hanem végig meglehetősen vastag...nem egy kifordulós fajta, pedig síma SP. 

Aztán ott van a hot cor, ahol ugye szintén nincs kémiai kötés...az sem kifordulós fajta.
Hornady Interlock...nista kémiai kötés oszt az is igen jó mélységi hatású göbecs, nem szokott gyakran kifordulni belőle az ólom.

Persze azt nem tagadom, hogy SB gyártmányok nem tartoznak a kedvenceim közé - kivéve a sierra magos - mert 222-es és 30-as kaliberben én sok jót nem tudok róla mondani.

[Urr Antal]

Szerintem az is számít, hogy hol vadászik az ember.

Én is ismerek jópár hiv. vadászt, akik mindig S&B -t használtak, és meglőttek vele sok száz nagyvadat eredményesen. Az első években én is kizárólag ilyen lőszert használtam, és szinte mindig megvolt normális távon belül a vad, persze sokszor nem ütötte át a vadat (30-06).
Viszont ilyen területeken a vadászok jó látási viszonyok között vadásznak, viszonylag nyugisan.

Vadásztársasági területeken, főleg vadkárban, azért nehezebb vadászni. A gabonán, kukoricán, stb., kaphat egy pofont a lövedék, másrészt a rossz látási viszonyok között óhatatlanul többször fordul elő rossz találat, ahol sokat számít, hogy mekkora sérülést okoz a lövedék, mennyi vért ad.

[wetzlar]

Az én öreg ZKK-600-asomban még más lőszer nem volt a 7x64-es 11,2 g-os SPCE-n kívül...pedig 15 év alatt már túl vagyok a 200.nagyvadon,amiből csak  huszonvalahány az őz,ugyanannyi szarvas,ugyanannyi muflon,a többi disznó. Csütörtökös egy sem volt közötte,de olyan sem amely "széthullott" volna idő előtt.Öreg és bölcs vadásztól vettem a fegyvert,azt mondta hogy cseh puska nem veszik össze cseh lőszerrel. Hát eddig nem is tette...remélem ezután sem...

CZ-550, cseh SB 11.7-essel 100 m-en 12 cm-es szórás, 9.7-es SPCE-vel 8 cm. (céltávcső 7x50 Meopta)
Ugyanez a puska win. silvertippel 4 cm.

Újracsövezett Zastava 8x57-es - cseh csővel - 12.7-es SPCE-vel 100 m-en 7 cm. (céltávcső 2.5-10x56-os SB.)
Ugyanez a puska 13 gr-os Sako HH-del 3 cm.  

Aztán jön a meglepetés, a 30 éves ZKK-600 (fémtiszta a puska ), 7x57, 11.2-es SPCE-vel 100 m-en 5 cm, 4x32-es Zeiss-szel.
Ettől a csúful elhanyagolt puskától ez  

Ezek persze a kivételek, de azért célszerű nem megelégedni a 100 m-en 7, illetve 12 cm-es szórásképpel.
 

[Urr Antal]

Szia Roland!

Nekem a 30-06-os Tikkám 100 méteren  kényelmesen hozta a 3 centis szórásképet sz@r niko stirling (opálos) távcsővel Saller Bélával. Nagyon jól hordta. 

[wetzlar]

No erre most mit mondjak?

A vadőrünk lassan 30 éves ZKK-ja mindent jól visz...
Az én rövid csövű puskám a 12.7-es SPCE-vel 85 m-en 8 cm-t tudott, a Codyval egy lyuk a 3 lövés. (szó szerint!)
A 7x64-es Zastava Mauserem a 11.2-es SPCE-vel hibátlan volt, de szarvast tán összesen egyet ütött át...volt is pár kellemetlen percem emiatt.

Viszont a sierra magos SB-ről eddig csak jókat hallottam, ugyanakkor vadásztam kölcsön 8x57-essel amit SB torpedo-val etettek...nem ment az át tán egy vadon sem amit én lőttem vele, de mintha kalapáccsal sújtották volna le a vadat. (többek közt első disznómat is. )

[Marksman]

30-06 Remington Bronze Point-al kapcsolatosan vannak valakinek gyakorlati tapasztalatai?

 

[Urr Antal]

Hát sajnos nekem a vegyescsövűm nem hozza ezt a szuper szórásképet. Mondjuk azért a rövidcsövűdből produkált szóráskép azért egészen kivételes szerintem, kár is ahhoz hasonlítani. 

[S.Peti]

Azt még szórásképnek se lehet nevezni...


"  Előfordulhat, és elő is fordul.
     Minden olyan magnál, ahol nincs kémiai kötés.  "

Roli!

Igazad van...kicsit túloztam.
Bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy olyan maradványtestet, ami csak köpenyből áll, eddig csak SallerBélát láttam.
Van maradványtestem Win BSTP, a köpeny tartja a magot, szépen gombásodott...őzben, bőr alatt, túloldalt találtam meg. Viszonylag lassan érkezett célba, jól dolgozott. Az. hogy nem ütötte át, valamit jelent.
De: 
"  Mindenki döntse el mit használ.
     De akkor ne panaszkodjon.
     Rengeteg lehetőség van, főleg népszerű kaliberekben.  ".
Ez a lényeg.
Maradok tisztelettel:


 
peti

[Urr Antal]

Nekem van olyan maradványtestem, igaz nagyon közeli lövésből, aminél a köpeny kb. 2 mm híján a talpáig felszakadt (persze semmi ólom se maradt benne).

Én is áttértem az Oryra, sokkal jobb (nekem) az utánkeresés miatt is.
Persze most elfogyott, mert nemrég egy csomót elpufogtattam a lőtéren én marha, mert megint hallgattam másra.