Tóth Mihály
|
|
« Új üzenet #1215 Dátum: 2009. Július 13. - 10:49:35 » |
|
Sziasztok! Visszaolvasva az eseményeket Joe D. ténykedéséről vadászat címszó alatt: "HÁT NEM SEMMI!! Alapvetően csak a fegyver kalibere, a választott lőszer, az alkalmazott célzórendszer sántít a többi alapfeltétel "rendben" volt. És, ha kis hazánkban történ... Sziasztok! A kaliberrel semmi baj! Európa több országában használják őzre (de csak kis távolságokon) és disznóhajtáshoz is elsőrendű... Viszont csakis a megfelelő vadászati célú lövedékkel szerelve! A többivel egyetértek... Igaz, annyit felhoznék példaként, hogy egy FMJ-FP-vel szerelt 44 Remington Magnum lőszer többre képes sokszor az őz vadászatánál, mint egy expanzív, 222 Remington-ból indított lövedék. Üdvözlettel: Tóth Mihály
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Horrido
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 7953
Generalbakter
|
|
« Új üzenet #1216 Dátum: 2009. Július 13. - 13:53:21 » |
|
Sziasztok!
A kaliberrel semmi baj! Európa több országában használják őzre (de csak kis távolságokon) és disznóhajtáshoz is elsőrendű... Viszont csakis a megfelelő vadászati célú lövedékkel szerelve! A többivel egyetértek... Igaz, annyit felhoznék példaként, hogy egy FMJ-FP-vel szerelt 44 Remington Magnum lőszer többre képes sokszor az őz vadászatánál, mint egy expanzív, 222 Remington-ból indított lövedék.
Üdvözlettel:
Tóth Mihály
Szia! Bizton használják sokfelé őzre, de a hagyományos német típusú vadászkultúrákban nem talál helyet magának az efféle ami huncutság. Disznóhajtásra szvsz nagyon halovány. Egy .444-es viszont kitűnő választás lehet erre. Roncsolás szempontjából a lassú nehéz lövedék tényleg kellemesebb lehet, mint a gyakran csúnyán szaggató 222. Üdv, H
|
|
|
Naplózva
|
A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye...
|
|
|
Fredi
|
|
« Új üzenet #1217 Dátum: 2009. Július 13. - 15:11:00 » |
|
Szia!
Bizton használják sokfelé őzre, de a hagyományos német típusú vadászkultúrákban nem talál helyet magának az efféle ami huncutság. Disznóhajtásra szvsz nagyon halovány. Egy .444-es viszont kitűnő választás lehet erre. Roncsolás szempontjából a lassú nehéz lövedék tényleg kellemesebb lehet, mint a gyakran csúnyán szaggató 222.
Üdv, H
Ezt az "ami huncutsagot" meg az amik sem tartjak szamon mint "vadasz" loszert. Legfeljebb 75 yard-ig hasznalhato, foleg a szivarvanyhoz hasonlo roppajaja miatt. Hasonlo atmeroben sokkal sikeresebbek a 444 Marlin vagy a 45/70 Gov. Sokan hanyattesnek az ilyen jellegu loszerek elott az "energiaja" miatt...de egy felteglanak is lehet hatalmas energiaja ha megfelelo sebesseggel van eldobva...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Taser
|
|
« Új üzenet #1218 Dátum: 2009. Július 13. - 15:23:07 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem. Nem gondolkodunk. Nincs mivel. Lövünk. Van mivel.
|
|
|
Dzsi
|
|
« Új üzenet #1219 Dátum: 2009. Július 13. - 15:53:07 » |
|
Örömmel látom, hogy a tapasztaltabb szakkollégák is osztják a megérzésemet, miszerint itt ezzel a kaliberrel nem ildomos vadászni, sőt úgy látszik sehol sem. Csak Joe-nak üzenet így utólag: Minden esetben törekedni kell a vad megfelelő eszközzel történő meglövésére és a lehető legrövidebb kimúlásra. Természetesen több eszközzel is elérhető a kívánt eredmény, de ez semmiféleképpen sem lehet a véletlen műve. Én ezt alapnak tartom a vadászatban. Üdv. Dzsi
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Tóth Mihály
|
|
« Új üzenet #1220 Dátum: 2009. Július 13. - 16:25:16 » |
|
Örömmel látom, hogy a tapasztaltabb szakkollégák is osztják a megérzésemet, miszerint itt ezzel a kaliberrel nem ildomos vadászni, sőt úgy látszik sehol sem. Csak Joe-nak üzenet így utólag: Minden esetben törekedni kell a vad megfelelő eszközzel történő meglövésére és a lehető legrövidebb kimúlásra. Természetesen több eszközzel is elérhető a kívánt eredmény, de ez semmiféleképpen sem lehet a véletlen műve. Én ezt alapnak tartom a vadászatban. Üdv. Dzsi Hogy ildomos vagy sem, azt döntse el mindenki maga... Teljesítményadatai alapján miért ne lenne használható (normális lövedékkel szerelve, korlátainak figyelembevételével)? Tudom az európai hagyományok nehezen kezelik az efféle kalibereket, még inkább a hozzájuk alkalmazott fegyverrendszereket, de ha így gondolkodunk akkor a 30-06 Springfield sem ildomos, mivel egy amerikai hadi származék... Ettől függetlenül valóban elítélendő Joe szabályszegése! " Minden esetben törekedni kell a vad megfelelő eszközzel történő meglövésére és a lehető legrövidebb kimúlásra." Ez fontosabb mindennél! Talán még a hagyományoknál is... Üdvözlettel: Tóth Mihály
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Tóth Mihály
|
|
« Új üzenet #1221 Dátum: 2009. Július 13. - 16:29:10 » |
|
Szia! Pontosabb mint egy sörétes csőből elengedett Slug.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
BErik
|
|
« Új üzenet #1222 Dátum: 2009. Július 13. - 16:43:21 » |
|
Használják a .44-est Európában -pontosabban a Skandináv országokban- őzhajtáson, merthogy ott van ilyen. Ha jól emlékszem Kovács László is ilyen kaliberű, alsó emelőkaros puskával (is) tevékenykedett őzhajtásban. Azt nem mondanám hogy ezzel a kaliberrel nem ildomos vadászni! Miért nem? Rövid távon jó az őzre. Azért nem ildomos mert nem annyira elterjedt? Vagy a hagyomány miatt? A hagyományról csak annyit hogy a németeknél is sokan vadásznak műanyagtusos fegyverrel ami nem éppen hagyományos vadászpuska. Magyarországon is sokan vadásznak 45/70-es alsókulcsossal. Az sem hagyományos Európában (sem a kaliber, sem a fegyverrendszer) még sincs megszólva. Szerintem az a baj hogy nem ismerjük ezt a kalibert, de addig ne mondjunk véleményt róla. Joe többi választásával én sem értek egyet.
|
|
|
Naplózva
|
"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
|
|
|
Tóth Mihály
|
|
« Új üzenet #1223 Dátum: 2009. Július 13. - 17:27:05 » |
|
Használják a .44-est Európában -pontosabban a Skandináv országokban- őzhajtáson, merthogy ott van ilyen. Ha jól emlékszem Kovács László is ilyen kaliberű, alsó emelőkaros puskával (is) tevékenykedett őzhajtásban. Azt nem mondanám hogy ezzel a kaliberrel nem ildomos vadászni! Miért nem? Rövid távon jó az őzre. Azért nem ildomos mert nem annyira elterjedt? Vagy a hagyomány miatt? A hagyományról csak annyit hogy a németeknél is sokan vadásznak műanyagtusos fegyverrel ami nem éppen hagyományos vadászpuska. Magyarországon is sokan vadásznak 45/70-es alsókulcsossal. Az sem hagyományos Európában (sem a kaliber, sem a fegyverrendszer) még sincs megszólva. Szerintem az a baj hogy nem ismerjük ezt a kalibert, de addig ne mondjunk véleményt róla. Joe többi választásával én sem értek egyet.
Szia! Jól emlékszel! Kovács László három évig használta, méghozzá kimondottan őzre vásárolta (Tucatnyi Töltény című könyvében be is mutatta). Az említett írásban szó van arról is, hogy Ausztráliában főként a disznóra vadászók használják, mivel hajtásban kivételesen jónak tartják (a 444 Marlin valóban jobb erre a célra!). Üdv: Misi
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Tóth Mihály
|
|
« Új üzenet #1224 Dátum: 2009. Július 13. - 17:41:07 » |
|
Készítettem gyorsan fotót egy 44 Remington Magnum lőszer lövedékének a maradványtestéről. Mellette egy 30-06 Springfield lövedéke látható. Csak úgy érdekessékképpen.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Tóth Mihály
|
|
« Új üzenet #1225 Dátum: 2009. Július 13. - 17:42:32 » |
|
Bocsánat: "érdekességképpen"
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Dzsi
|
|
« Új üzenet #1226 Dátum: 2009. Július 13. - 21:11:41 » |
|
Szia BErik! "Rövid távon jó az őzre." Megmondom őszintén, ha én őzre szoktam kimenni vadászni ennek megfelelő fegyvert viszek magammal. Hogyan ítéled meg, hogy jó-e még a táv a fegyverednek, vagy bánkódsz, ha messzebb van mondjuk 100-130 m-re és hazaballagsz? "Azért nem ildomos mert nem annyira elterjedt? Vagy a hagyomány miatt? A hagyományról csak annyit hogy a németeknél is sokan vadásznak műanyagtusos fegyverrel ami nem éppen hagyományos vadászpuska." Csak annyit, hogy nem a legbiztonságosabb a .44-es erre a feladatra. Ha korrábbi véleményemet olvastad, akkor kitűnik belőle az elvem: Az elejtendő vadnak megfelelő fegyver választása elengedhetetlen. A hagyományról szerintem meg csak annyit: Ilyen alapon jöhet ( és jön is ) mondjuk az apróvad hajtásra a baseball sapkás, terepruhás, pumpálospuskás, motoroscsizmás vadásztárs is, lehet, hogy eredményesen vadászik ( J D is meglőtte az őzet a .44-essel ), én mégis a hagyományt választom! És annak örülük, ha a hagyomány terjed el, nem a műanyagtusos fegyver.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Tóth Mihály
|
|
« Új üzenet #1227 Dátum: 2009. Július 13. - 21:25:33 » |
|
Sziasztok!
Azért egyszer valaki kifejthetné pontosan, hogy nálunk mi tekinthető "hagyománytisztelő" kalibernek.
Igazán kíváncsi vagyok a véleményekre!
Misi
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #1228 Dátum: 2009. Július 13. - 21:33:21 » |
|
Szia BErik! "Rövid távon jó az őzre." Megmondom őszintén, ha én őzre szoktam kimenni vadászni ennek megfelelő fegyvert viszek magammal. Hogyan ítéled meg, hogy jó-e még a táv a fegyverednek, vagy bánkódsz, ha messzebb van mondjuk 100-130 m-re és hazaballagsz? "Azért nem ildomos mert nem annyira elterjedt? Vagy a hagyomány miatt? A hagyományról csak annyit hogy a németeknél is sokan vadásznak műanyagtusos fegyverrel ami nem éppen hagyományos vadászpuska." Csak annyit, hogy nem a legbiztonságosabb a .44-es erre a feladatra. Ha korrábbi véleményemet olvastad, akkor kitűnik belőle az elvem: Az elejtendő vadnak megfelelő fegyver választása elengedhetetlen. A hagyományról szerintem meg csak annyit: Ilyen alapon jöhet ( és jön is ) mondjuk az apróvad hajtásra a baseball sapkás, terepruhás, pumpálospuskás, motoroscsizmás vadásztárs is, lehet, hogy eredményesen vadászik ( J D is meglőtte az őzet a .44-essel ), én mégis a hagyományt választom! És annak örülük, ha a hagyomány terjed el, nem a műanyagtusos fegyver. OFF '91-ben a Vadcoop-nál volt egy öreg bácsi aki kék melegítő alsóban járt Bugyiba kacsázni! Ahhoz képest a tereptarka gyakorló is "lódenkabát"! ON
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #1229 Dátum: 2009. Július 13. - 21:34:39 » |
|
Sziasztok!
Azért egyszer valaki kifejthetné pontosan, hogy nálunk mi tekinthető "hagyománytisztelő" kalibernek.
Igazán kíváncsi vagyok a véleményekre!
Misi
Mindíg az, ami Neked van, az!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|