Lőszer márkák, típusok, tapasztalatok

[dobbasszus]

Háááát..., mit mondjak, nem irigylem a sex partnereidet... 

 

Azért nem olyan veszélyes a helyzet. Amúgy csak egy van, monogám vagyok, mint a fogoly:-)

[nagyi 571027]

Azért nem olyan veszélyes a helyzet. Amúgy csak egy van, monogám vagyok, mint a fogoly:-)

Bocsi..., magas labda volt...   

Amúgy lehet némi igazságod... 

[Tony]

Az utóbbi hozzászólásokból nyilvánvalóvá vált számomra, hogy én túl keveset vadászom, Ti pedig túl keveset dugtok.
Mert: még nektek vadászat közben is a muffon jár az eszetek, nekem már dugás közben is a vadászaton:-)
Éhes disznó....

Csak el ne kezdjél közben lövöldözni...
Mert azt itt is tilos. Már lőfegyverrel... 

 

[dobbasszus]

Csak el ne kezdjél közben lövöldözni...
Mert azt itt is tilos. Már lőfegyverrel... 

 

Az szép volna, ha a 7,62-es partizan elszólná magát közben...:-)
Szerintem le leszünk lassan cseszve az off miatt, ráadásul jogosan:-)
Üdv

[Tony]

Miért?
A töltény az töltény...
Mikor mire kell lőni... 

 

[lacika]

Nem véletlenül mondják Amerikára hogy a lehetőségek országa.

Viszont nekem lenne egy kérdésem a lőszerekkel kapcsolatban.
 Izs 18 308w kaliber jelenleg 11.7g-os lőszerhez van belőve. Mivel én apróvadas területen vadászom, sokszor kell messzire lőnöm, legtöbbször rókára és őzre, de átváltóban van disznó is. Igaz én még egyet sem láttam, csak a nyomát. Arra gondoltam hogy 9.7g-os lőszerre váltanék a jobb ballisztika miatt. Érdemes-e és milyen egyéb változások jöhetnek a lőszerváltással? Gondolok itt pl az ölőhatásra vagy a fegyver viselkedésére.
 

A hornadynak a GMX tölténye elég jól repül,és ez a Superformance(NEM light Magnum)nincs annyira túlporozva,így talán az Izs sem ugrik ki a kezedből.
http://www.hornady.com/store/308-Win-150-gr-GMX-superformance/
Vagy : http://www.hornady.com/store/308-Win-165-gr-GMX-Superformance/
Van is nekem ilyen,de sajnos még nem volt alkalmam vadra lőni vele.
Most a 13 grammos Hammerheademet fogyasztom éppen.
Az ismerősöm dicséri 30-06-ban,de én a saját szememmel nem láttam mit művel vadban.
Ha itt használja valaki,és elégedett vele,akkor megpróbálnám a helyedben.Csak ugye 13.000.-/doboz
Ha jól tévedek S Peti .243-asban sztárolja a GMX-et.

[Anti]

Viszont nekem lenne egy kérdésem a lőszerekkel kapcsolatban.
 Izs 18 308w kaliber jelenleg 11.7g-os lőszerhez van belőve. Mivel én apróvadas területen vadászom, sokszor kell messzire lőnöm, legtöbbször rókára és őzre, de átváltóban van disznó is. Igaz én még egyet sem láttam, csak a nyomát. Arra gondoltam hogy 9.7g-os lőszerre váltanék a jobb ballisztika miatt. Érdemes-e és milyen egyéb változások jöhetnek a lőszerváltással? Gondolok itt pl az ölőhatásra vagy a fegyver viselkedésére.
 

 

Szerintem lehet itt ajánlgatni különböző lövedékeket - lőszereket, de a lényeg nem ez.
Milyen messzire is szeretnél lőni? Mi számít neked messzinek?
Nekem a 200m már messzi (szerintem a vadászias lőtáv felső határa), de egy rendesen belőtt vadászpuskával pl. a .308-asoddal odáig célpontáthelyezés nélkül lehet lőni, max. magas blattra célzol.
Ha még messzebb szeretnél lőni, gondold át a következőket:
Egy átlagos 11,7g-os és egy ugyanolyan típusú 9,7g-os lövedék esése között mondjuk 300m-en néhány centi csak az eltérés. Egy "sörösdoboz" alakú és egy szuper karcsú, műanyaghegyű csoda között egy kicsit több.
Ennél sokkal fontosabb, hogy pontosan tudd, azon a távolságon, ahova éppen lőni akarsz hova is megy a lövedék. És nem csak papíron, hanem a valóságban is. Lőtéri próbával alátámasztva. Ha rendszeresen messzire szeretnél lőni, oda kell már a jó szem és jó kéz (sok gyakorlás). Esetleg egy távmérő, ballisztikai tornyos céltávcső stb.   
Én nagyon szeretem és a Ballistik Tip és Accubond lövedékeket, több kaliberemnél használom is őket, de elsősorban azért, mert jól hordják a puskáim és meg vagyok elégedve a hatásukkal és nem azért mert ~3cm-el kevesebbet esik mint egy "hagyományos" lövedék.
 

[Vinczelehel]

Szerintem lehet itt ajánlgatni különböző lövedékeket - lőszereket, de a lényeg nem ez.
Milyen messzire is szeretnél lőni? Mi számít neked messzinek?
Nekem a 200m már messzi (szerintem a vadászias lőtáv felső határa), de egy rendesen belőtt vadászpuskával pl. a .308-asoddal odáig célpontáthelyezés nélkül lehet lőni, max. magas blattra célzol.
Ha még messzebb szeretnél lőni, gondold át a következőket:
Egy átlagos 11,7g-os és egy ugyanolyan típusú 9,7g-os lövedék esése között mondjuk 300m-en néhány centi csak az eltérés. Egy "sörösdoboz" alakú és egy szuper karcsú, műanyaghegyű csoda között egy kicsit több.
Ennél sokkal fontosabb, hogy pontosan tudd, azon a távolságon, ahova éppen lőni akarsz hova is megy a lövedék. És nem csak papíron, hanem a valóságban is. Lőtéri próbával alátámasztva. Ha rendszeresen messzire szeretnél lőni, oda kell már a jó szem és jó kéz (sok gyakorlás). Esetleg egy távmérő, ballisztikai tornyos céltávcső stb.   
Én nagyon szeretem és a Ballistik Tip és Accubond lövedékeket, több kaliberemnél használom is őket, de elsősorban azért, mert jól hordják a puskáim és meg vagyok elégedve a hatásukkal és nem azért mert ~3cm-el kevesebbet esik mint egy "hagyományos" lövedék.
 

    Anti , ott  van  a  pont. 

[galoscsabus]

És tegyük mindjárt oda azt is mellé, hogy az Izs-18-as nem egy kimondott távlövő fegyver.
Nem azt mondom, hogy lehetetlen vele rendesen eltalálni egy 200 méter feletti célt, de nem ez a fő erőssége.
Ehhez sem a súlyozása, sem az elsütő szerkezete nem való.
Lőtéren még elmegy pár "húb@sszameg" lövés, de vadászat közben egy sebzés is több, mint elég.
Az meg úgyis bejön néha, ha az ember kisebb távokon marad és igyekszik odafigyelni
Kedvelem ezt a puskát, de nem távlövőként.
 

[forester73]

Idézet beszúrása

És tegyük mindjárt oda azt is mellé, hogy az Izs-18-as nem egy kimondott távlövő fegyver.

Drusza maximálisan egyetértek veled , de biztosan van aki fortyog , hogy márpedig az IZS 18-as az tudja -és itt most nem az IZS 18-at akaromfikázni- hanem azt , hogy sokan a vadászaton is sajnálják  a lőszert nem , hogy a lőtéren . Pedig sok spori meglepődne a saját lőtudásán ha nem 50-re henem 150-re esetleg 200-ra vagy a felé kellene bizonyítani a sajátmaga illetve a fegyvere képességét . Azt hozzá téve , hogy nyugodt , ellenőrzözz körülmények között , nem , hogy élesben vadászatközben amikor ritkán ideálisak a körülmények és ritka a nyugalom is .

Üdv az OGRE

[nils holgerson]

Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy PPU Partizan lőszert 7,62x54R kaliberben 11,7g-os SPBT lövedékkel szerelve hol lehet beszerezni mo.-n? Vagy esetleg ha lenne valakinek elfekvő készleten...

[Dzsabba]

Köszönöm mindenkinek a hozzászólását, én azért próbálkozom tovább az izs-el. Persze szigorúan lőtéren, nem pedig vadra!

 

[agrarbalogh]

Köszönöm mindenkinek a hozzászólását, én azért próbálkozom tovább az izs-el. Persze szigorúan lőtéren, nem pedig vadra!

 

Azért nem kell zárdába vonulni, mert az IZH-18MH azért pukkanik is, meg pöki is a golóbist . .   
Nekem .223 Remingtonba van, egy bajortüskés 6X42-es Meoptával. Őznek, rókának: Pusztulj, gurulj! a jelszó. 
Csakhát a Trabant 601-es, meg a Ford C-Max és a Mercedes SLK600-as közt is sok a különbség, de alapjában véve mindegyik ugyanazt a célt szolgálja.
  ember ezt jól tudja.
 

[herrdirektor]

Üdv!

Bal oldali maradványtest:
.30-06 Geco Plus 11g - vaddisznó bőre alatt állt meg.
Súly: 9.7g

Jobb oldali maradványtest:
7x64 Sako HammerHead 11g - célbalövés után, földből szedtem ki.
Súly: 5.6g

[Balkóbátya]

Üdv!

Bal oldali maradványtest:
.30-06 Geco Plus 11g - vaddisznó bőre alatt állt meg.
Súly: 9.7g

Jobb oldali maradványtest:
7x64 Sako HammerHead 11g - célbalövés után, földből szedtem ki.
Súly: 5.6g

Mint azt egy lövészetben jártas fórumtárstól megtudtam, a homok a legkeményebb közeg, ami a lövedékre várhat (nem számítva a Tigris tankot persze ) de nekem a Hornady és Winchester lőszerekből még így is 7-8 grammnyi maradt. (11,7 g) A Sako-t keményebbnek hinném egyébként.