|
pati
|
 |
« Új üzenet #120 Dátum: 2011. április 02. - 17:21:32 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem."
Üdv: pati
|
|
|
|
Hergó
|
|
« Új üzenet #121 Dátum: 2011. április 02. - 19:12:06 » |
|
Nocsak!
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sakac
Globális moderátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 9922
|
|
« Új üzenet #122 Dátum: 2011. április 02. - 19:23:43 » |
|
Nocsak!
Várható volt az eredmény.... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Mindenkinek két élete van. De a második csak akkor kezdődik el, ha valaki rájön, hogy csak egy van"
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #123 Dátum: 2011. április 02. - 19:44:56 » |
|
Tisztázni, intézkedni, jelenteni  Nem ártana az alapokat mindenkinek megtanulni. Médiának, hatóságnak egyaránt. |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
Hergó
|
|
« Új üzenet #124 Dátum: 2011. április 02. - 19:52:06 » |
|
"Információnk szerint a rapsic sörétes puskával hátulról kétszer találta el a férfit, az egyik töltény az alkarjába fúródott, a másik pedig a veséjét roncsolta szét."  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #125 Dátum: 2011. április 02. - 19:58:04 » |
|
"Információnk szerint a rapsic sörétes puskával hátulról kétszer találta el a férfit, az egyik töltény az alkarjába fúródott, a másik pedig a veséjét roncsolta szét." Szándékosan? Vétlenül? Ismerte? Nem ismerte? Felismerte? Nem ismerte fe? Bár szerintem sörétesből ritkán lőnek kéttőt vétlenül. Még mindíg sok az ismeretlen tény |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #126 Dátum: 2011. április 02. - 20:19:00 » |
|
De legalább végre van egy árva vadászkamarás aki belenyilatkozik valahova, hogy ácsi, ezek nem vadászok voltak!
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
|
|
|
|
Hergó
|
|
« Új üzenet #127 Dátum: 2011. április 02. - 20:34:53 » |
|
2 töltény..... Ha az mondjuk két gyöngygolyó akkor nem az alkarjába fúródik ,hanem leszakítja azt. A vesét meg nem kell kivenni,mert nem találják meg... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #128 Dátum: 2011. április 02. - 21:55:32 » |
|
Urak!
Azért ne tiltakozzunk annyira! Akinek a kezében a fegyver elsült?? az egy Zala megyei vadász aki rabsickodott!
|
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
pati
|
|
« Új üzenet #129 Dátum: 2011. április 03. - 10:05:17 » |
|
Urak!
Azért ne tiltakozzunk annyira! Akinek a kezében a fegyver elsült?? az egy Zala megyei vadász aki rabsickodott!
Attila, ott ö akkor rabsic volt, és lényegtelen, hogy egyébként vadász, erdész, mezőőr vagy mittudomén micsoda. Sajnos sokan nem így gondolják, hanem általánosítanak, s már úgy megy tovább, hogy már megint vadász... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem."
Üdv: pati
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #130 Dátum: 2011. április 03. - 10:19:19 » |
|
Attila, ott ö akkor rabsic volt, és lényegtelen, hogy egyébként vadász, erdész, mezőőr vagy mittudomén micsoda. Sajnos sokan nem így gondolják, hanem általánosítanak, s már úgy megy tovább, hogy már megint vadász...
Sajnos jelen példában a vadász és a rabsic térben és időben egy személyben fuzionál, igy a szenzáció éhes média joggal emlegethet vadászt vagy rabsicot egyaránt együtt és külön-külön is a saját szájízének megfelelően. A történeti cselekménysor szerint is előbb vadász volt és csak utána rabsic igy rabsicként sem vetkőzhetett ki vadászi jogállásából az az elkövetés időpontjában is annak minősül.( természetesen morálisan már nem, de az nem vizsgálandó) |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
Vinczelehel
|
|
« Új üzenet #131 Dátum: 2011. április 03. - 10:35:48 » |
|
"Információnk szerint a rapsic sörétes puskával hátulról kétszer találta el a férfit, az egyik töltény az alkarjába fúródott, a másik pedig a veséjét roncsolta szét." Elnézéseteket kérem de a töltény szerintem nem fűródott sehova egyszer sem, nemhogy kétszer! Szerintem egyszerüen a 8- 9 mm-es postából kapott a szerencsétlen két szemet. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Erdész vadász üdvözlettel Lehel
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #132 Dátum: 2011. április 03. - 10:41:26 » |
|
Elnézéseteket kérem de a töltény szerintem nem fűródott sehova egyszer sem, nemhogy
kétszer! Szerintem egyszerüen a 8- 9 mm-es postából kapott a szerencsétlen két szemet.
A nyilvánosságra hozott történeti tényállás nagyfokú információ szegénységben szenved ezért a média kénye kedve szerint alakíthatja az álláspontokat. Jó lenne ismerni a valós történeti tényállást, az eset objektív megítélése érdekében. |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16606
|
|
« Új üzenet #133 Dátum: 2011. április 03. - 11:05:12 » |
|
Attila, ott ö akkor rabsic volt, és lényegtelen, hogy egyébként vadász, erdész, mezőőr vagy mittudomén micsoda. Sajnos sokan nem így gondolják, hanem általánosítanak, s már úgy megy tovább, hogy már megint vadász...
A rendőrség "foglalkozás körében elkövetett..." -nek minősítette a dolgot... |
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
|
|
|
|
pati
|
|
« Új üzenet #134 Dátum: 2011. április 03. - 11:09:40 » |
|
Sajnos jelen példában a vadász és a rabsic térben és időben egy személyben fuzionál, igy a szenzáció éhes média joggal emlegethet vadászt vagy rabsicot egyaránt együtt és külön-külön is a saját szájízének megfelelően. A történeti cselekménysor szerint is előbb vadász volt és csak utána rabsic igy rabsicként sem vetkőzhetett ki vadászi jogállásából az az elkövetés időpontjában is annak minősül.( természetesen morálisan már nem, de az nem vizsgálandó)
Ezen logikát követve minden bűnözöt az általa űzött szakma vagy a hobbi által kéne megítélni, ami szerintem nem helyénvaló, de a jogban nem vagyok túl járatos.  A rendőrség "foglalkozás körében elkövetett..." -nek minősítette a dolgot...
Nem értem, miért, de nem is én vagyok a hozzáértő, szerencsére. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem."
Üdv: pati
|
|
|
|
