Golyós fegyverekről általában

[Cheyenne]

...... Óriási macera azt a fogantyút  felemelni ,hátrahúzni,előretolni majd lenyomni  de megéri no. .....

Stefi!

Igen,az!..

..Majd amikor, picit idősebb leszel..  ..

..CSAK előre, oszt hátra..  ..,   ..de nem úgy.., mint a  kertkapu-riglit..  ..

http://www.google.hu/imgres?imgurl=http://www.zsibvasar.hu/estatic/c2i/610/610705.jpg&imgrefurl=http://barkacs-ipar.zsibvasar.hu/egyeb/rigli-tolozar-3037065.html&h=150&w=200&sz=4&tbnid=G_GQKUSv-Fs2LM:&tbnh=90&tbnw=120&zoom=1&usg=__l8mu0s66aE8pCeLQH8EOdARvWck=&docid=1AIq_754-Ny5WM&sa=X&ei=2wVQUtD0Cs7VsgbLiIHYBw&ved=0CDMQ9QEwAQ       

[maxi]

Nézem a Nimród aktuális számát és:

Remington 783R(műanyag tus), Eclipse 8x56 megvilágított szálkeresztes távcsővel gyári szerelékkel: 219.990Ft

vagy

Savage 10/100 3-9x40 Waver távcsővel Fa tussal: 229.900

Vagy

Savage Axis Xp 3-9x40 Waver távcsővel műanyag tussal: 159.900


Lehetőségem, van róka, és őz vadászatára. (nagyon nagy kitartással még disznóra is van esély 50kiülésenként látunk 1et )

Melyiket választanátok a helyemben? (annyit még hogy szemüveges vagyok, távollátó - szemüvegem van)

Köszi.

[Borzgróf]

maxi,

Eddigi fórumozásom alapján, hanem akarsz nagyon kiszúrni magaddal, a MINIMÁL használható új konfig:
- Marlin X7
- Komlói fix
- Delta Titanium
Nekem ennél gyengébbre felelősségteljes ember még nem mondta, hogy nem fogom tuti megbánni. Amennyire én látom, ezek az fagyis akciós kombók távcsőben mind gyengébbek, illetve a szereléknél is lehetnek meglepik.

Ami nekem bejött, de ez is nagy lutri: vegyél használt fegyvert azt itt fórumozó nepperektől Igaz, mivel én még mindíg nem értek hozzá, a golyóssal az eladót lövettem, és láttam, hogy jó a fegyver (jó: az ár-érték aránya rendben van), a sörétest meg memutattam ismerősöknek, akikben megbízok, és az ő tanácsuk alapján vettem meg (pedig a nepper is teljesen megbízható volt, de ugye biztos ami biztos).
Gyűjteményem legdrágább darabja eddig a szekrény, de az elejtésben leginkább tapasztalanságom, lőtudásom és lehetőségeim korlátoznak, nem a fegyverek

Sok sikert!

[Anti]

Nézem a Nimród aktuális számát és:

Remington 783R(műanyag tus), Eclipse 8x56 megvilágított szálkeresztes távcsővel gyári szerelékkel: 219.990Ft

vagy

Savage 10/100 3-9x40 Waver távcsővel Fa tussal: 229.900

Vagy

Savage Axis Xp 3-9x40 Waver távcsővel műanyag tussal: 159.900


Lehetőségem, van róka, és őz vadászatára. (nagyon nagy kitartással még disznóra is van esély 50kiülésenként látunk 1et )

Melyiket választanátok a helyemben? (annyit még hogy szemüveges vagyok, távollátó - szemüvegem van)

Köszi.

 

  Mindenesetreezt a remingtont a noném fos távcsővel ne.
A savage-hez nem értek, de az (eredeti) Weaver céltávcsövek nagyon jók. A buktatója annyi, hogy a Weaver is több féle kategóriát gyárt, az olcsótól a prémiumig. Nem tudni ez melyik lehet.

 

[Anti]

Ami nekem bejött, de ez is nagy lutri: vegyél használt fegyvert azt itt fórumozó nepperektől

Nepper mi? 
 
 
 

[maxi]

maxi,

Eddigi fórumozásom alapján, hanem akarsz nagyon kiszúrni magaddal, a MINIMÁL használható új konfig:
- Marlin X7
- Komlói fix
- Delta Titanium
Nekem ennél gyengébbre felelősségteljes ember még nem mondta, hogy nem fogom tuti megbánni. Amennyire én látom, ezek az fagyis akciós kombók távcsőben mind gyengébbek, illetve a szereléknél is lehetnek meglepik.

Ami nekem bejött, de ez is nagy lutri: vegyél használt fegyvert azt itt fórumozó nepperektől Igaz, mivel én még mindíg nem értek hozzá, a golyóssal az eladót lövettem, és láttam, hogy jó a fegyver (jó: az ár-érték aránya rendben van), a sörétest meg memutattam ismerősöknek, akikben megbízok, és az ő tanácsuk alapján vettem meg (pedig a nepper is teljesen megbízható volt, de ugye biztos ami biztos).
Gyűjteményem legdrágább darabja eddig a szekrény, de az elejtésben leginkább tapasztalanságom, lőtudásom és lehetőségeim korlátoznak, nem a fegyverek

Sok sikert!

Milyen golyóst vettél fegyverszekrény árában?

[maxi]

  Mindenesetreezt a remingtont a noném fos távcsővel ne.
A savage-hez nem értek, de az (eredeti) Weaver céltávcsövek nagyon jók. A buktatója annyi, hogy a Weaver is több féle kategóriát gyárt, az olcsótól a prémiumig. Nem tudni ez melyik lehet.

 

A távcső gondolom, hogy nem egy nagy durranás, de úgy gondolom annyit tud mint egy 20-25éves mom, zeiss céltávcső.
A remington puskával mi a gond? Azon kívűl, hogy műanyag a tus?
Egy puskát akarok venni, és utána befejeztem a vásárlást a következő 20évre.

És egy Sabbati rover lux 30-06, luger 8x56 világítópontos céltávcsővel. 310ezer forintér újonnan?

[sab]

A távcső gondolom, hogy nem egy nagy durranás, de úgy gondolom annyit tud mint egy 20-25éves mom, zeiss céltávcső.
A remington puskával mi a gond? Azon kívűl, hogy műanyag a tus?
Egy puskát akarok venni, és utána befejeztem a vásárlást a következő 20évre.

És egy Sabbati rover lux 30-06, luger 8x56 világítópontos céltávcsővel. 310ezer forintér újonnan?

"A távcső gondolom, hogy nem egy nagy durranás, de úgy gondolom annyit tud mint egy 20-25éves mom, zeiss céltávcső. "

Minőségben, tartósságban semmiképpen.

" luger 8x56 világítópontos céltávcsővel. "

Egál a másik fostalicskával.

Remington fegyvernél u.a. a helyzet mint a 710-770-es gyártmánnyal.

Ezekre a fegyverekre felaggatnak minden hulladékot, 1500 Ft-os szerelékre, hogy így ebben a "felszerelt" mivoltában könnyebb legyen eladni a kezdő vadásznak.

[Tajo]

A távcső gondolom, hogy nem egy nagy durranás, de úgy gondolom annyit tud mint egy 20-25éves mom, zeiss céltávcső.
A remington puskával mi a gond? Azon kívűl, hogy műanyag a tus?
Egy puskát akarok venni, és utána befejeztem a vásárlást a következő 20évre.

És egy Sabbati rover lux 30-06, luger 8x56 világítópontos céltávcsővel. 310ezer forintér újonnan?

Én nem ismerlek de az jön le elsőre hogy nagyon el vagy "hangolódva".....
Az a céltávcső a nyomába nem léphet a most 20-25 éves MOM nak illetve Zeiss ek nek,de a következő 20-25 ben sem fog.
Rossz célirányban vagy.Ezekről a fegyverekről a következőt kell tudni.
Első körben azt , hogy mi az a célkitűzés amely ilyetén történő meg alkotásukat motiválta.Ez a következő:- A csőnek első rangúnak kell lennie,azt a szinvonalat kell hogy képviselje mint pl a Rem esetében a 700-as széria.E köré aztán különféle cad programokkal lehet alkotni egy effektíve roppant olcsó gyártási költségekkel bító alkatrészhalmazt, amelyből majd össze álla fegyvered.Ezeket a fegyvereket a nagy viten túl a hazai ár feléért árusítják, s az ámcsi 15-20 ik fegyverként vásárolja meg.Ha nem felel meg vissza viszi vásárol másikat, vagy el ajándékozza vagy kidobja.Ezek a fegyverek nem évtizedekre készülnek(jó, lehet ha valaki szekrényben tartja akkor eleve más a helyzet) s nem neked aki a következő 25 évben nem akar másik fegyverre be invesztálni.A Rem illetve a Savage közös platformon utaznak, kis kivétellel gyakorlatilag ugyanazon jellegű a két fegyver(783,axis).Más azonban a helyzet a Savage 110 el mert ő a Rem 700 kategóriája.A Sabatti a Tikka 594 tokozatát vette át pocsék minőségben legyártva......
Tehát ha te elveidet meg tartva 25 évben gondolkozol akkor ezek az utcák nem kellően kielégítőek,zsák utcák.Meg vásárolod az idegességet magadnak.Olyan lavinát indithatsz el vele magadnak amelynek pénzügyi vonzatai lesznek a leg fájóbb pontok.Eladhatatlan fegyver, + ráfizetések etc etc......

[maxi]

"A távcső gondolom, hogy nem egy nagy durranás, de úgy gondolom annyit tud mint egy 20-25éves mom, zeiss céltávcső. "

Minőségben, tartósságban semmiképpen.

" luger 8x56 világítópontos céltávcsővel. "

Egál a másik fostalicskával.

Remington fegyvernél u.a. a helyzet mint a 710-770-es gyártmánnyal.

Ezekre a fegyverekre felaggatnak minden hulladékot, 1500 Ft-os szerelékre, hogy így ebben a "felszerelt" mivoltában könnyebb legyen eladni a kezdő vadásznak.

"Minőségben, tartósságban semmiképpen."
Ezt hogyan kell érteni? Nem lövés álló? Karcolódik a lencse? Párásodik?

"Remington fegyvernél u.a. a helyzet mint a 710-770-es gyártmánnyal"

Azonkívül, hogy műanyag tusás, mi a gond vele? Zárolás? Biztosítás? Pontosság?

[Voldi]

"Minőségben, tartósságban semmiképpen."
Ezt hogyan kell érteni? Nem lövés álló? Karcolódik a lencse? Párásodik?

"Remington fegyvernél u.a. a helyzet mint a 710-770-es gyártmánnyal"

Azonkívül, hogy műanyag tusás, mi a gond vele? Zárolás? Biztosítás? Pontosság?

Erről mindről volt itt szó már nem is egyszer. Vedd már a fáradságot és olvass vissza! Használd a keresőt, kitűnően működik!

Ha érdekel a téma azzal kell kezdeni, hogy megnézed, van-e valami információ erről. Persze, ha azt szeretnéd, hogy más keresse elő neked, ....   

[maxi]

Én nem ismerlek de az jön le elsőre hogy nagyon el vagy "hangolódva".....
Az a céltávcső a nyomába nem léphet a most 20-25 éves MOM nak illetve Zeiss ek nek,de a következő 20-25 ben sem fog.
Rossz célirányban vagy.Ezekről a fegyverekről a következőt kell tudni.
Első körben azt , hogy mi az a célkitűzés amely ilyetén történő meg alkotásukat motiválta.Ez a következő:- A csőnek első rangúnak kell lennie,azt a szinvonalat kell hogy képviselje mint pl a Rem esetében a 700-as széria.E köré aztán különféle cad programokkal lehet alkotni egy effektíve roppant olcsó gyártási költségekkel bító alkatrészhalmazt, amelyből majd össze álla fegyvered.Ezeket a fegyvereket a nagy viten túl a hazai ár feléért árusítják, s az ámcsi 15-20 ik fegyverként vásárolja meg.Ha nem felel meg vissza viszi vásárol másikat, vagy el ajándékozza vagy kidobja.Ezek a fegyverek nem évtizedekre készülnek(jó, lehet ha valaki szekrényben tartja akkor eleve más a helyzet) s nem neked aki a következő 25 évben nem akar másik fegyverre be invesztálni.A Rem illetve a Savage közös platformon utaznak, kis kivétellel gyakorlatilag ugyanazon jellegű a két fegyver(783,axis).Más azonban a helyzet a Savage 110 el mert ő a Rem 700 kategóriája.A Sabatti a Tikka 594 tokozatát vette át pocsék minőségben legyártva......
Tehát ha te elveidet meg tartva 25 évben gondolkozol akkor ezek az utcák nem kellően kielégítőek,zsák utcák.Meg vásárolod az idegességet magadnak.Olyan lavinát indithatsz el vele magadnak amelynek pénzügyi vonzatai lesznek a leg fájóbb pontok.Eladhatatlan fegyver, + ráfizetések etc etc......

300-350-ezer forintot szánok egy olyan golyós fegyverre, amit beteszek a szekrénybe, és bármikor nyugodtan elő tudjam venni, és biztos legyek benne, hogy pontos.
Nem kell 2-3 golyós, 1kell ami mindig, minden körülmények között jól működik.

[Sakac]

300-350-ezer forintot szánok egy olyan golyós fegyverre, amit beteszek a szekrénybe, és bármikor nyugodtan elő tudjam venni, és biztos legyek benne, hogy pontos.
Nem kell 2-3 golyós, 1kell ami mindig, minden körülmények között jól működik.

Már ne haragudj, de a 7,62 Nagant a maga szerény 6x42-s MOM-l miért nem felelt meg?

Jó tudom nem trendi meg minden... viszont 20-25 évig itthon mindenre megfelelő lett volna.

[galoscsabus]

Milyen golyóst vettél fegyverszekrény árában?

http://royaltrezor.hu/katalogus/fegyverszekrenyek?gclid=COnI78KQhLoCFUXKtAodsyEAgA
Ha az alsóbb lágéban körülnézel, abból  a pénzből már a puskák között is elég szépen el lehetne válogatni

[maxi]

Már ne haragudj, de a 7,62 Nagant a maga szerény 6x42-s MOM-l miért nem felelt meg?

Jó tudom nem trendi meg minden... viszont 20-25 évig itthon mindenre megfelelő lett volna.

Mert haragszom rá!
Megvettem, akkor lett belőve S&B lőszerhez, 2hónap múlva kaptam születésnapomra egy őzbak vadászati lehetőséget. Megjelentem nagy büszkén a puskámmal, és szépen mellé lőttem, 2szer is. Szégyen szemre haza mentem bátyám blazer 93 puskájáért, és azzal lőttem meg.
Utána megint belőttük, lőtéren, 30 lövés volt több alkalommal, hogy legyen ellenőrzés.
Hibátlan!
Majd idén édesapámnak volt lehetősége őzbak vadászatra, és természetesen, megint elállítódott.
Ez pecsételte meg a sorsát.