Zöldkalap
Vendég
|
|
« Új üzenet #120 Dátum: 2009. Március 23. - 12:40:21 » |
|
Kedves Wetzlar! Sokmindenkitől hallottam, hogy bikára nem a legideálsabb, de ha ez nem jó akkor a 30-06 sem, arra meg mindenki esküszik, pedig........??????? A véleményem nem mérvadó mert én a lőszereket szereltetem magamnak, .308w 14.3 sako (németorszgi ismerősöm 14,3 g os maggal szerelteti magának a .308-t, ez a mag a 3006-os legnehezebb sako által forgalmazott magja, ezzel szereltet és én tölle veszem meg.) 3 bikát, 7 tehenet lőttem vele 1 tehén ment el kb 150-m t a többi tűzbe rogyott. nekem ez a tapasztalatom.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Steve
Vendég
|
|
« Új üzenet #121 Dátum: 2009. Március 23. - 12:58:16 » |
|
" Sokmindenkitől hallottam, hogy bikára nem a legideálsabb, de ha ez nem jó akkor a 30-06 sem, arra meg mindenki esküszik, pedig........? " Szia Zöldkalap! Üdv a fórumon! A 30-06-ról sem mondja mindenki, hogy az a tökéletes. Sőt! Itt legalább is azt gondolom, hogy a realitás szintjén kezelik a 30-06-t. A 308-al összevetve azért jelentős előnye van a 30-06-nak szerintem. Mind két kaliber igen kiváló minden hazai, és nem hazai nehéz csülkösvad elejtésére! Ez csak magán vélemény!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #122 Dátum: 2009. Március 23. - 13:07:42 » |
|
Azonos gyártót feltételezve a 30-06 kb 10%-al erősebb a 308-nál. Viszont a gyártók közti eltérésekből adódhat olyan érdekes dolog, hogy pl a 308-as Sako SHH erősebb, mint az ugyanúgy 11,7g-os cseh 30-06-os SP.
A Hornady 308W Light Mag. pedig sok 30-06-osnál erősebb, a sajátjuknál persze nem.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Zöldkalap
Vendég
|
|
« Új üzenet #123 Dátum: 2009. Március 23. - 16:13:18 » |
|
Válasz Jan-nak és Steve-nek! Igazatok van, hogy a 06 erőssebb kb 5- 10 százalékkal de ez a kicsi előny teszi a 06-os-t expanzívvá, "ág" érzékennyé. Teszteltük, sokkal fröcsögössebb a 06. Búzavetésbe aratás előtt, beállítottunk egy nagy kartonlapot olyan 3x 2 méterest, a búzára elé kb 5 méterre keresztben egy vörös szalag, ez volt a cél. a 308.as a tábla aljába volt nem szabályosak voltak a lyukak de nem esett szét a lövedég. a 06 os viszont elég érdekes volt 5 lövedégből 2 tuti szétszakadt. Én ezután vettem meg a 308w-t.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #124 Dátum: 2009. Március 23. - 17:15:34 » |
|
Válasz Jan-nak és Steve-nek! Igazatok van, hogy a 06 erőssebb kb 5- 10 százalékkal de ez a kicsi előny teszi a 06-os-t expanzívvá, "ág" érzékennyé. Teszteltük, sokkal fröcsögössebb a 06. Búzavetésbe aratás előtt, beállítottunk egy nagy kartonlapot olyan 3x 2 méterest, a búzára elé kb 5 méterre keresztben egy vörös szalag, ez volt a cél. a 308.as a tábla aljába volt nem szabályosak voltak a lyukak de nem esett szét a lövedég. a 06 os viszont elég érdekes volt 5 lövedégből 2 tuti szétszakadt. Én ezután vettem meg a 308w-t.
Szevasz Kalap, légy üdvözölve köztünk! Ugyan nekem kevesebb tapasztalatom van a 308-assal, mint Neked, bikát is csak dámot lőttem vele, de teljes mértékig egyetértek az Általad leírtakkal. Jómagam is rajongója vagyok ennek a kivételesen jól sikerült kalibernek. Volt szerencsém 30-06-ossal vadászgatni, remek kalibernek is tartom, de a 308-as "lassabb" tempóját én is előnyének érzem, különösen azután, hogy ezt a visszarúgásban, a rövid zárban (sajnos az enyém nem ilyen) és a - ha csak laboratóriumi körülmények közt is, de mérhető - pontosabb voltában busásan megtérül. Nem beszélve a kisebb "ágérzékenységről". Számomra nem kérdés, hogy a 30-06 Spr. és a 308. Win. közül melyik a jobb kaliber, persze ez ízlés dolga is. A kritikusok egyike a 8x57-es és a 8x64-es közt egyértelműen az előbbire szavaz, éppen a lassúságával indokolva. Én ugyanezt teszem, beszélve sok használójával (akik már nem egy bőgő bikát is terítékre hoztak vele) és elolvasva az egyöntetűen pozitív véleményeket, döntöttem annak idején a megvásárlása mellett. Nekem az a véleményem, hogy nincs olyan vad a Európában, amit biztos kezű vadász ezzel a kaliberrel ne tudna terítékre hozni megfelelő, vadászias lövéssel. Ésszerű döntés persze az e fölé való választás is, de a pontos lövést semmi nem pótolja, ezzel a kaliberrel pedig minden feltétel adott a biztos elejtéshez.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Zöldkalap
Vendég
|
|
« Új üzenet #125 Dátum: 2009. Március 23. - 17:51:04 » |
|
Szia, Viktor! Nagy gondban vagyok én is a 8mm es sokasággal, ismétlön töröm a fejem, de nem tudom melyik legyen 8X57 vagy 8x68S az 57 es sokoldalúbb mert ha nem tetszik akkor még mindig lehet belölle 8X64 est csináltatni feltéve ha mauser a puska. 68 as pedig komolyabb technika. De nagyon hajlok a 308W felé, extrém nehéz maggal ki tudja, még hajtásba is elmegy. De mivel ott pontatlanabbak a lövések lehet hogy kell a 8 mm többlet energiája, nem tudom. Szerintetek????????????????????????????????????
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
U.Péter
|
|
« Új üzenet #126 Dátum: 2009. Március 23. - 18:09:48 » |
|
Szia!
Szerintem a két nyolcas (57 - 68) közül egyértelműen az 57! Apám több, mint 35 éve használja, és sokszor láttam, hogy még a cseh tölténnyel is (régen) biztosan lőtt 200 méterről őzet. A 8x68-as e táv felett mutatja meg igazán az előnyeit, szóval extrém helyzetekre való.
Bocs az OFF-ért!
|
|
|
Naplózva
|
"Az olvasás súlyosan károsíthatja a tudatlanságot!"
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #127 Dátum: 2009. Március 23. - 18:24:57 » |
|
Szia, Viktor! Nagy gondban vagyok én is a 8mm es sokasággal, ismétlön töröm a fejem, de nem tudom melyik legyen 8X57 vagy 8x68S az 57 es sokoldalúbb mert ha nem tetszik akkor még mindig lehet belölle 8X64 est csináltatni feltéve ha mauser a puska. 68 as pedig komolyabb technika. De nagyon hajlok a 308W felé, extrém nehéz maggal ki tudja, még hajtásba is elmegy. De mivel ott pontatlanabbak a lövések lehet hogy kell a 8 mm többlet energiája, nem tudom. Szerintetek????????????????????????????????????
Bozóki Lacit tudnám idézni, aki poharazgatás közben elárulta, hogy bizony hajtásba be-beviszi a 416-os Rigby-t. Szól rendesen, de ha véletlenül hátracsúszik a lövés (el tudjuk képzelni, hogy ennek esélyeiben mekkora különbség valószínűsíthető Nála és minálunk), akkor sincs túl nagy baj... no persze a régiek közül meg sokan használtak 7x64-est, Uram bocsá' 7x65R-t Én azt gondolom, hogy hajtásban nem jár rosszul az, aki ezek fölé választ, minél lejjebb megyünk, annál fontosabb a biztos kéz... de a konkrét kérdésre: szerintem a 8x57-es a legjobb választás, ha az ember hajtásban is gondolkodik. Nekem a 8x57-es és a 308-as a két kedvencem, nehéz szívvel választanék... de ha több a nehezebb csülkös vad, akkor nyilván inkább az előbbit.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #128 Dátum: 2009. Március 23. - 18:25:27 » |
|
Szia!
Szerintem a két nyolcas (57 - 68) közül egyértelműen az 57! Apám több, mint 35 éve használja, és sokszor láttam, hogy még a cseh tölténnyel is (régen) biztosan lőtt 200 méterről őzet. A 8x68-as e táv felett mutatja meg igazán az előnyeit, szóval extrém helyzetekre való.
Bocs az OFF-ért!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Zöldkalap
Vendég
|
|
« Új üzenet #129 Dátum: 2009. Március 23. - 18:35:18 » |
|
Köszönöm gyors válaszotokat, valahol én is erre gondoltam, sokminden szól mellette, de majd meglátjuk! Még sok lőszert el kell puskáznom a 308 W -m mel hogy új puskát vegyek, de ki tudja!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #130 Dátum: 2009. Március 23. - 18:44:35 » |
|
Válasz Jan-nak és Steve-nek! Igazatok van, hogy a 06 erőssebb kb 5- 10 százalékkal de ez a kicsi előny teszi a 06-os-t expanzívvá, "ág" érzékennyé. Teszteltük, sokkal fröcsögössebb a 06. Búzavetésbe aratás előtt, beállítottunk egy nagy kartonlapot olyan 3x 2 méterest, a búzára elé kb 5 méterre keresztben egy vörös szalag, ez volt a cél. a 308.as a tábla aljába volt nem szabályosak voltak a lyukak de nem esett szét a lövedég. a 06 os viszont elég érdekes volt 5 lövedégből 2 tuti szétszakadt. Én ezután vettem meg a 308w-t.
Üdv! Én 2003-tól tavaly nyárig folyamatosan használtam 308W fegyvert, 11,7g-os Sako SHH lövedékkel. Muflon kivételével minden hazai nagyvadból ejtettem el vele, meg nem egy rókát, macskát, stb... Most van egy 30-06Spr puskám, ugyanolyan 11,7g-os Sako SHH lövedéket lövök ebből is. Ugyan mitől lenne fröcsögősebb? Ugyanaz a mag.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Bandi
Vendég
|
|
« Új üzenet #131 Dátum: 2009. Március 23. - 18:59:36 » |
|
Üdv!
Én 2003-tól tavaly nyárig folyamatosan használtam 308W fegyvert, 11,7g-os Sako SHH lövedékkel. Muflon kivételével minden hazai nagyvadból ejtettem el vele, meg nem egy rókát, macskát, stb... Most van egy 30-06Spr puskám, ugyanolyan 11,7g-os Sako SHH lövedéket lövök ebből is. Ugyan mitől lenne fröcsögősebb? Ugyanaz a mag.
Jani,akkor te abszolút objektív forrás vagy,hiszen használtad mindkettőt.A kérdésem az lenne,hogy a gyakorlatban ,a katalógusadatokat félretéve van a két kaliber között különbség szerinted?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Juszuph
|
|
« Új üzenet #132 Dátum: 2009. Március 23. - 19:35:42 » |
|
Sziasztok, vigyázzatok, mert néha a szubjektív oldal erősebben esik latba mint az objektív. Ha azonos kaliberű csőből azonos tömegű és azonos gyártású lövedéket lövünk, akkor szerintem nem érdemes a kaliberek megfelelőségéről vagy az ellenkezőjéről beszélni. A lényeg az, hogy a gyártó által készített lövedék milyen sebességhatárok között teljesíti azt amire készítették. Ezen belül teljesen mindegy, hogy az ( 308 Win, 30-30 Win, 30-06, 300 Win. Magn. 300 Wby, 300 WSSM 300 RUM 300 HH , 30 Super Flanged,30 R Blaser, 308 Norma Magn, 30/378 Wby stb) melyik hüvelyből indult útjára. A felsorolás nem teljes. A lényeges az, hogy odaérjen, és ott a kívánt sebességhatárok legyen a becsapódási sebesség. Üdv Juszuph
|
|
|
Naplózva
|
Üdv : Juszuph
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #133 Dátum: 2009. Március 23. - 19:39:00 » |
|
Jani,akkor te abszolút objektív forrás vagy,hiszen használtad mindkettőt.A kérdésem az lenne,hogy a gyakorlatban ,a katalógusadatokat félretéve van a két kaliber között különbség szerinted?
Szerintem nincs.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Bandi
Vendég
|
|
« Új üzenet #134 Dátum: 2009. Március 23. - 19:40:49 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|