Hullott Agancs

[MACI10]

Szia Gábor!
Itt a következő!
Üdv. forsterh

Hello Zoli bácsi,a pár agancs súlya:jobb:2,80 ,bal:2,75.A kerecsenyi bikáról készült két kép megtévesztő.Ugyanaz a bika más szögből más fejbeállítással.Gyönyörü trófea.

[forsterh]

Szia MACI 10!
Ma úgy látszik peches napom van! : Azért nem bánkódok, azon a 20 és 25 dkg-on.
Soha rosszabb becslést.
Valóban mind a két egymásba montírozott kép a kerecsenyi bikát ábrázolja a terítéken. Nem csoda, hogy ennyi hasonló alaki formapontot találtam a két trófeán
Gábor! Akkor következik az utolsó! Már tegnap megcsináltam és most gondolkoztam rajta, hogy visszább vegyem-e a súlyt, de mégis úgy döntöttem, hogy hagyom!
Kiváncsian várom a melléfogásom eredményeit!
Üdv. forsterh

[Kama]

Forserh légyszíves áruld el mit jelentenek, vagy milyen célt szolgálnak a sárga vonalak a képen.

[forsterh]

Szervusz Káma!
A vékony sárga vonalak egy férfi kézfejszélességnyi távolságot, (megközelítőleg 10 cm-t) jelölnek. Ezt a szárhossz megállapításánál, mint vizuális segítséget használom fel. A vastagabb sárga vonal jelöli azon pontokat, amely egyéb szempontból fontos lehet. Jelen esetben az ágvégek ujjbegyszerű vastag végei még azt jelzik, hogy a szarvasbika egyáltalán nem koros. Ami igazából nem is a megélt évei számával, hanem inkább a fejlődési erélyével van összefüggésben. Van olyan szarvasbika, amelynek 9. éves trófeájára már el lehet mondani, hogy kész, de olyan is amelyik még a 13. életévére is javulni képes.
Üdv. forsterh

[fabrigo]

Üdv mindenkinek, végre sikerült felrakni a képeket!
http://www.ikep.hu/album_thumb.php/9362

[forsterh]

Szervusz Fabrigo!
Nagyon szuper!!! Köszönöm!
A hétvégém egy kicsit zsúfolt, de azt már most látom, hogy amiért megkértelek, hogy töltsél  fel Zemplénből származó agancsfotókat az elérte a célját. A későbbiekben bővebben kifejtem.
Szeretettel üdvözöllek forsterh

[fabrigo]

Üdv Forsterh!

Nagyon szívesen! Ezek a szárak a sajátok, de megpróbálok még néhány ismerőstől is lefényképezni néhányat! Majd azokkal bővítem a képtáramat!

[forsterh]

Szervusz Fabrigo!
Nos azért kértem, hogy töltsél fel Zemplénből származó agancsokat, mert az a hely egy kissé fehér folt számomra.
Azt lehet olvasni a híradásokból, hogy a zempléni gímállomány még érintetlen keleti tipusú gímet képviseli és ezért genetikai megőrzési célból még pályázati pénzeket is igényelnek a helyi vadásztársaságok génmegőrzési célzattal.
Persze ez a pár feltöltött kép nyilván nem képviseli az egész Zemplén gímállományát, de egy-két dolgot már így is el tudok mondani a zempléni gímről. Nevezetesen, hogy eléggé magára van hagyva, hogy úgy mondjam fő a saját levében és folyamatosan romlik, hamarosan még a koronaképzést is el fogja felejteni, ha sokáig így megy tovább. Ezek a megállapítások az általad gyűjtött hullajtott agancsokra vonatkoznak. Az a térség amelyből azok származnak érintett ebben a dologban. Az általad tartott trófea viszont egy valóban szép keleti tipúsú (Kárpáti vérvonal), amelyből jó lenne, ha lenne több is a térségben. Mindenképpen szükséges lenne valamilyen mértékű vérfrissítés, ahhoz hogy az állomány genetikailag megújuljon.
Hát egyelőre ennyit tudok kiolvasni belőlük, de ha több kép lesz feltöltve talán módosul a véleményem is.
Üdv. forsterh

[fabrigo]

Üdv forsterh !
Nagyon szépen köszönöm a tájékoztatást! A gondolataid édesapámba is megfogalmazódot már, igaz ő már lassan 25 éve járja az erdőket gímagancs után! Sajnálattal döbbent, rá hogy az utóbbi 10 évbe nem lehet sem látni, sem találni itt Zemplénben kapitálisnak számító gím szárakat! Az átlag évről évre romlik, azt a trófeát mely kiskoponyával lett kikészítve még 1988-ban találta, akkor volt nagykoponyával 11, 2 kg!
Azóta se hallani ekkore trófeát viselő gímről! Mára már odáig jutottunk, hogy egy 8 kg feletti trófeát viselő középkorú bika kapitálisnak számít és kilövésre kerül! Holott, ha megvárnák a tényleges kilövési kort, jobb lenne a az átlagsúly és több pénz is folyna be a kasszába!
Sajnos ez ellen nem nagyon lehet tenni, csak ha igazán nagy szaktudással rendelkező, tapasztalt szakember végezné a vadgazdálkodást, itt fennt Zemplénbe!

Üdvözlettel: Fabrigo

[Németh Lajos]

Azóta se hallani ekkore trófeát viselő gímről! Mára már odáig jutottunk, hogy egy 8 kg feletti trófeát viselő középkorú bika kapitálisnak számít és kilövésre kerül! Holott, ha megvárnák a tényleges kilövési kort, jobb lenne a az átlagsúly és több pénz is folyna be a kasszába!
Sajnos ez ellen nem nagyon lehet tenni, csak ha igazán nagy szaktudással rendelkező, tapasztalt szakember végezné a vadgazdálkodást, itt fennt Zemplénbe!

Üdvözlettel: Fabrigo

A bikaállomány elfiatalodása sajnos nem csupán a Zemplénben probléma, országos jelenség.
Ebben szerintem alapvetően nem a helyi vadgazdálkodási szakemberek, hivatásos vadászok a ludasak, a hiba a rendszerben van. "Holott, ha megvárnák.." mondatodra azonnal jönnek a tipikus válaszok: "addig is élni kell"..."ha nem lövöm meg, meglövi a szomszéd"...stb.
Szóval ez ellen az általános leépülés ellen csak akkor lehetne tenni valamit, ha a vadásztársadalom elfogadná, hogy ez egy költséges úri passzió, amire sok pénzt kell áldozni és nem gímaganccsal finanszíroztatni, valamint ha tájegységenként egységes elvek alapján történhetne a bikák selejtezése és véghasznosítása.

[fabrigo]

Azóta se hallani ekkore trófeát viselő gímről! Mára már odáig jutottunk, hogy egy 8 kg feletti trófeát viselő középkorú bika kapitálisnak számít és kilövésre kerül! Holott, ha megvárnák a tényleges kilövési kort, jobb lenne a az átlagsúly és több pénz is folyna be a kasszába!
Sajnos ez ellen nem nagyon lehet tenni, csak ha igazán nagy szaktudással rendelkező, tapasztalt szakember végezné a vadgazdálkodást, itt fennt Zemplénbe!

Üdvözlettel: Fabrigo

A bikaállomány elfiatalodása sajnos nem csupán a Zemplénben probléma, országos jelenség.
Ebben szerintem alapvetően nem a helyi vadgazdálkodási szakemberek, hivatásos vadászok a ludasak, a hiba a rendszerben van. "Holott, ha megvárnák.." mondatodra azonnal jönnek a tipikus válaszok: "addig is élni kell"..."ha nem lövöm meg, meglövi a szomszéd"...stb.
Szóval ez ellen az általános leépülés ellen csak akkor lehetne tenni valamit, ha a vadásztársadalom elfogadná, hogy ez egy költséges úri passzió, amire sok pénzt kell áldozni és nem gímaganccsal finanszíroztatni, valamint ha tájegységenként egységes elvek alapján történhetne a bikák selejtezése és véghasznosítása.

Ezzel teljes mértéban egyet értek! Mostanság egyre többet beszélgetek a helyi illetékes vadgazdákkal! Véleményük, hogy az adott területeken élő gímállományokkal tőrténő gazdálkodást, nem egy kapal alá kellene venni! Az adott tájegységre jellemző szakszerű vadgazdálkodás kialakítására kellene törekedni, nem pedig mindent egy sablonra csinálni! Mert sajnos ezeknek a szabályzatoknak a kárát azok a területek látják, hol a gímszaporulat jóval kevesebb, mint az adott világhírű gímeket adó régiókban!

[MACI10]

.Zoli ,nem semmi ez a padlás!

[MACI10]

. Master & Servant

[MACI10]

[Urr Antal]

.Zoli ,nem semmi ez a padlás!

Üdv Maci 10!

Úgy látom, ez a kép bőszénfán készült. Van ott pár érdekesség!