|
Sanyooo
Vendég
|
 |
« Új üzenet #675 Dátum: 2011. Február 27. - 12:51:24 » |
|
Nekem a .222 szimpatikusabb.
Láttam már .223-al lőtt vadat. Jól megdolgozta.
Persze ez lőszerfüggő is.
Na, erről is sokat lehetne vitatkozni,  azon viszont nem, hogy 80 Ft-ért nemigen van .222 lőszer! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
BErik
|
|
« Új üzenet #676 Dátum: 2011. Február 27. - 13:51:47 » |
|
Na, erről is sokat lehetne vitatkozni, azon viszont nem, hogy 80 Ft-ért nemigen van .222 lőszer! Na látod, ez az amit nem tudok. Azt hittem hogy egy árban vannak... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
|
|
|
|
hosszupuska
|
|
« Új üzenet #677 Dátum: 2011. Február 27. - 14:01:41 » |
|
Na, erről is sokat lehetne vitatkozni, azon viszont nem, hogy 80 Ft-ért nemigen van .222 lőszer! Igen! az árversenyt egyértelműen a 223 nyeri, meg az a kis+energia állítólag jó ha van, monnyuk nekem a 222-es volt a barátomnak meg a 223 együtt jártunk rókára, soha nem volt olyan érzésem hogy külömbség lett volna lőtálvolságban, vagy pontosságban,az igaz amit meglőtt arany műanyaghegyű Remingtonnal azt nem igen kellett kikésszíttetni 222 PMC-nél gerinclövés kivételével mindig eladható maradt a gerezna. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #678 Dátum: 2011. Február 27. - 14:33:59 » |
|
a .223-as hadi kaliber, ezért nagyon sok cég gyártja mindenféle maggal, egészen olcsó áron meg lehet kapni, lőtérre az is jó. Nem mindegy, hogy ha két-három dobozzal ellő az ember, az 5.000 Ft-ba, vagy 15-20.000 Ft-ba kerül. Gyakorolni meg ugye muszáj.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Nádifarkas
|
|
« Új üzenet #679 Dátum: 2011. Február 27. - 16:11:23 » |
|
Tudom én elfogult vagyok, jó a .222, .223 de én a 5,6x50r mag.-ra esküszök, sokat lőttem vele, számtalan róka, borz stb. látta kárát, az őzet nem roncsolta úgy mint a 223.-as, és ha kellett, nem volt más megoldás, nagyobb testre is oda lehetett tenni azt a picinyke magot, igaz figyelni kellett a terület fedettségére, és a pontos lövésre!!!! Én Nosler Partition Tlm-et lőttem vele, talán 3,6 g -ost hibátlan volt.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #680 Dátum: 2011. Február 27. - 16:13:42 » |
|
Tudom én elfogult vagyok, jó a .222, .223 de én a 5,6x50r mag.-ra esküszök, sokat lőttem vele, számtalan róka, borz stb. látta kárát, az őzet nem roncsolta úgy mint a 223.-as, és ha kellett, nem volt más megoldás, nagyobb testre is oda lehetett tenni azt a picinyke magot, igaz figyelni kellett a terület fedettségére, és a pontos lövésre!!!! Én Nosler Partition Tlm-et lőttem vele, talán 3,6 g -ost hibátlan volt.
Olcsó és minden "sarki" vadászboltban beszerezhető hozzá a töltény...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Nádifarkas
|
|
« Új üzenet #681 Dátum: 2011. Február 27. - 16:44:18 » |
|
Akkoriban 2000 környékén, több vadászboltban is lehetett kapni, Hirtenberger lőszereket ebben a kaliberben, árára nem emlékszem mert duvadjelek után járó sörétes patronokra lett cserélve. De, ha tehetném, a mai npig vennék egy ilyet a 8x57 es mellé kistestvérnek. Mondjuk egy Zbrojovka K1 5,6X50R mag. stucnisba.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
pati
|
|
« Új üzenet #682 Dátum: 2011. Február 28. - 17:08:31 » |
|
Hát igen rókára kéne!
igazából az érdekel hogy melyikből lehet a legnagyobb távot kihozni, melyik a legerősebb?
kb mennyi egy 17hmr lőszer? úgy tudom az a legdrágább...
a WMR-ről is halottam jó dolgokat meg a HMR-ről is...
Akkor konkrétan .17 HMR (hamár annyi embert érdekel, utánaérdeklődtem német ajkú vendégeknél, tehát nem saját tapasztalat), max. 100-120 méter rókára, utána nagyon meredeken esik, utánkeresésekre felkészülni (nem túl "vastag" vérnyom), ha nem okoz azonnali bénulást (gerinc, fejlövés), gerezna általában használható marad. Ha más is érdekes, a hétvégén lesz itt újra olyan vendég, akinek van ilyen, akkor tudom megkérdezni (a franc se gondolta volna, hogy egy kicsit nyugatabra ennyi van belőle). Ja, nem "szól" nagyot, és rövid a fegyver. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem."
Üdv: pati
|
|
|
|
Lacus
|
|
« Új üzenet #683 Dátum: 2011. Március 01. - 10:11:25 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv Lacus.
/ " Ifjaik majdnem mindennap vadászaton voltak; ezért aztán attól az időtől fogva mindmostanáig a magyarok jobb vadászok is, mint a többi nemzetek. " / Anonymus
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #684 Dátum: 2011. Március 01. - 10:38:59 » |
|
Üdv! Szőr van a karburátorban mert nekem nem akar futni a video.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
Lacus
|
|
« Új üzenet #685 Dátum: 2011. Március 01. - 10:59:42 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv Lacus.
/ " Ifjaik majdnem mindennap vadászaton voltak; ezért aztán attól az időtől fogva mindmostanáig a magyarok jobb vadászok is, mint a többi nemzetek. " / Anonymus
|
|
|
|
Lacus
|
|
« Új üzenet #686 Dátum: 2011. Március 01. - 11:04:21 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv Lacus.
/ " Ifjaik majdnem mindennap vadászaton voltak; ezért aztán attól az időtől fogva mindmostanáig a magyarok jobb vadászok is, mint a többi nemzetek. " / Anonymus
|
|
|
|
Lacus
|
|
« Új üzenet #687 Dátum: 2011. Március 01. - 11:18:05 » |
|
Nálam megy  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv Lacus.
/ " Ifjaik majdnem mindennap vadászaton voltak; ezért aztán attól az időtől fogva mindmostanáig a magyarok jobb vadászok is, mint a többi nemzetek. " / Anonymus
|
|
|
|
pati
|
|
« Új üzenet #688 Dátum: 2011. Március 01. - 11:22:30 » |
|
Annyi a hozzáfűzni való, hogy 25 méterről lőttünk a lőtéren, kiváncsiságból, mit csinál az olyan palackkal, amelyik tele van vízzel, ez lett az eredmény. Az egyik 1.5 literes, a másik 0.5 literes műanyag üveg. Lacus, köszöszöm szépen. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem."
Üdv: pati
|
|
|
|
Forend
|
|
« Új üzenet #689 Dátum: 2011. Március 01. - 13:02:21 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv End
|
|
|
|
