Hullott Agancs

[Kama]

Huhúú micsoda vita folyt itt tegnap!

Délután majd elolvasom, most "csak" egy agancsot tennék fel.

Nem mértük mekkora, de nagy - 4kg körüli.

Úgy gondoljuk, hogy öreg bika hullatta, és vitatkoztunk, hogy középág vagy jégág.

Kíváncsi lennék a véleményetekre!

[Taser]

Tényleg nagyon öreg bika volt. Kocsival járt.

[Urr Antal]

Szervusz Kama!

Szerintem is érett, lőhető bika.

A hosszú ág szerintem jégág, a magasan tűzött rövidebb a középág.   

[forsterh]

Szervusz Kama!

Szerintem is érett, lőhető bika.

A hosszú ág szerintem jégág, a magasan tűzött rövidebb a középág.   

Egyetértek a Tónival .....   ráadásul a középág magasságában az agancsszár íve szabályosan befűződik....

[Virágkoszorú]

 Hali! grat az agancshoz, nagyon szép! Valóba idős bika lehet kissé homorú a rózsa síkja. Mindenképpen az a középág, ami felső képen jelölve van, szerintem érdekes, hogy a jégág ilyen hosszú,de lehet hogy csak én láttam kevés hasonlót     

[wildheger]

Nem értek egyet az előttem szólókkal!
A hosszabbik a középág.A szemágát másik őstől öröklő ,Cervus elaphus rianensis koronaformát viselő fenotípussal állunk szemben.
A C.e. rianensis korona lényege szemből látható jól!Négy ág,a második a többi síkjához képest befelé hajlik.
A középág alacsony tűzése is erre a típusra jellemző.A szár viszont egyenesebb,de az első koronaág mögötti törés is rianensis bélyeg.
Azért hívják rianensisnek,mert első ásatag példányát  az olaszországi Riano mellett találták meg.
Más megvilágításból szerencsétlen szarvas akkor kísérletezte ki ezt a formát,mikor még nem tudta,hogy van jég- és középág.

[Taser]

Ez az  igazi !!!    Érvek - ellenérvek - kiegészítő ismeretek . Abba ne hagyjátok. Ebből lehet igazán profitálni nem a vergyünkagyonmindenkitakinemértegyet-ből.

[forsterh]

Nem értek egyet az előttem szólókkal!
A hosszabbik a középág.A szemágát másik őstől öröklő ,Cervus elaphus rianensis koronaformát viselő fenotípussal állunk szemben.
A C.e. rianensis korona lényege szemből látható jól!Négy ág,a második a többi síkjához képest befelé hajlik.
A középág alacsony tűzése is erre a típusra jellemző.A szár viszont egyenesebb,de az első koronaág mögötti törés is rianensis bélyeg.
Más megvilágításból szerencsétlen szarvas akkor kísérletezte ki ezt a formát,mikor még nem tudta,hogy van jég- és középág.

Nos továbbra sem értek egyet Veled.......itt van ez a C.e.rianensis   



Azért ez már ismerte a jégágat keményen mert mind a két oldalon van neki... valóban a középág az nagyon magas tűzésű és  leválóban van a koronaágaktól.... de egyébként nekem az a véleményem, hogy találkoztam már én egymásra nagyon hasonlító arcú emberekkel, de közeli és távoli rokonságba sem voltak egymással....Szóval kissé morbidnak tartom egy késő Pleisztocénban élt  és mára kipusztult szarvasfaj ősi koronoformáját ebbe a mai hullajtott agancsba belevinni....de ha TE hiszel benne, akkor csak tegyed.....

[Kama]

Mindenesetre érdekes a hasonlóság.

A 2008-as bőgésben esett egy hasonló bika, majd próbálok róla képet föltenni.
Szintén öreg, szintén fölcsúszott rövid középággal.

Lehet, hogy rokonok 

[Kama]

"A vadászati jog - mint vagyonértékű jog - a földtulajdonjog elválaszthatatlan részeként a vadászterületnek minősülő terület tulajdonosát illeti meg / Vtv. 3. § (1) bek./, de a vadászati jog haszonbérbeadása esetén vadászatra jogosultnak a haszonbérlőt kell tekinteni."

Ezek a rendelkezések nem hagynak kétséget a felől, hogy a vadászatra jogosult a vadgazdálkodási feladataiból fakadóan a vadászterületen élő vadak - az összes vad - birtokosa. Ebből egyenesen következik, hogy a vadászterületen az erre való jogosultság nélkül elejtett, elfogott vadnak stb. a jogtalan eltulajdonítása céljából más által történt elvétele esetén a lopás bűncselekményének a passzív alanya, egyben - anyagi jogi értelemben vett - sértettje a vadászatra jogosult, és nem a magyar állam....... stb

Én nem így tudom, de lehet, hogy én tudom rosszul.

Én úgy tudom, hogy - mint az fent is olvasható - a vadászati jog illeti a terület tulajdonosát, illetőleg haszonbérlet esetén a haszonbérlőt, míg a vad tulajdonjoga az államé. Egészen addig, míg a vadászatra jogosult el nem ejti, mert ettől kezdve (elejtés, azonosítóval való ellátás, lőjegyzékbe való bejegyzés) válik a vadászatra jogosult a tulajdonossá.

De javítsatok ki ha rosszul tudom.

[wetzlar]

Én nem így tudom, de lehet, hogy én tudom rosszul.

Olvasd el mégegyszer...figyelmesen.

[Steve]

..... - de a vadgazdálkodók sem Szent Péterek!

Ha lennél oly kedves, és bizonyítékokkal alátámasztott tényeket felsorolnál itt a témával kapcsolatban.
Na jó! Mondjuk elég lesz egy is....

Egyébként meg szemmel olvashatóan közöd nincs a vadászathoz és mindenhez ami ehhez kapcsolódik. Van mit csiszolni rendesen a tárgyi ismereteiden bőven, hogy felkapaszkodj egy kezdő sportvadász szinvonalára. És akkor még a magam részéről egy percet sem engednélek kóvályogni a területen egyedül.....

[Kama]

Olvasd el mégegyszer...figyelmesen.

Megtörtént. Ugyanarra jutottam. 

[Kama]

Mindenesetre érdekes a hasonlóság.

A 2008-as bőgésben esett egy hasonló bika, majd próbálok róla képet föltenni.
Szintén öreg, szintén fölcsúszott rövid középággal.

Lehet, hogy rokonok 

Szóval a bika:

[Németh Lajos]

Kálmán, a vadászati jog a földtulajdonhoz kapcsolódik, annak szerves része. Ez egy vagyoni értékű jog. A vadászatra jogosult pedig személy, vagy közösség, ez lehet pl. a földtulajdonos, földtulajdonosok közössége, haszonbérlő.
A haszonbérlő (pl. VT) soha nem szerez vadászati jogot, csupán vadászatra jogosulttá válik a haszonbérleti szerződés megkötésével és a bérleti díj kifizetésével.