Lőszer márkák, típusok, tapasztalatok

[sacacdc]

Tiszteletem a kedves fórumtársaknak egy kérdésem lenne: Nézegettem ma este egy pár külföldi honlapot fegyverügyileg és megakadt a szemem egy kaliberen amivel nem találkoztam eddig még a 30.06 Springfield mellett létezik ezek szerint egy 30.06 AI kaliber is aminél az AI az Ackley Improved szót jelenti ennyire eddig rájöttem  ::)de miben külömbözhet a két kaliber egymástól? Ismeri valaki az említett kalibert? vagy csupán a sima Spr. magjának a formája lehet más mint például az Impala lőszereknél?

[bull]

http://www.loaddata.com/members/search_detail.cfm?metallicid=915&caliber=.30&caliberid=12&header=.30%20Caliber%20Reloading%20Data            http://www.loaddata.com/members/search_detail.cfm?metallicid=2083&caliber=.30&caliberid=12&header=.30%20Caliber%20Reloading%20Data        Az Ackley-nek más a vállszöge , +25%-al erősebb

[sacacdc]

http://www.loaddata.com/members/search_detail.cfm?metallicid=915&caliber=.30&caliberid=12&header=.30%20Caliber%20Reloading%20Data            http://www.loaddata.com/members/search_detail.cfm?metallicid=2083&caliber=.30&caliberid=12&header=.30%20Caliber%20Reloading%20Data        Az Ackley-nek más a vállszöge , +25%-al erősebb

Gondolomakkor az erre kamrázott fegyverrel kilőhető a standard is  viszont visszafelé ez nem megy....

[bull]

Gondolomakkor az erre kamrázott fegyverrel kilőhető a standard is  viszont visszafelé ez nem megy....

   Valami ilyesmi igen !   Mintha olvastam is volna erről, valamelyik amcsi fórumon! 

[sacacdc]

   Valami ilyesmi igen !   Mintha olvastam is volna erről, valamelyik amcsi fórumon! 

mondjuk én csak ennek a kaliber leírásából gondolom még nem mélyültem bele igazán

http://www.frankonia.de/383293/264688/productdetail.html?pagingSize=16&lastSelected=f_s_kaliber&sortOption=f_n_sortmatrix_0_70_30_50&page=0&displayType=gallery&f_s_kaliber=.30-06+AI&articleNumber=162424&navCategoryId=6748

[bull]

 :  én rövidellem a csőhosszt, az Ackley-hoz, szerintem így semmi értelme nincs   

[oconor]

Gondolomakkor az erre kamrázott fegyverrel kilőhető a standard is  viszont visszafelé ez nem megy....

Üdv!

Itt némi választ kapol a kérdésedre. Az Ackley egy teljesen más kialakítású hüvely ezért az szerintem nem lőhető ki a standard 30-06 ból.
Az oldalon van egy két kép párban a standardal.

http://forums.gunbroker.com/topic.asp?topic_id=287393

[oconor]

Az előző oldalon bele keveredik a .30 Gibbs is, de az alábbi oldal alján jól látható a különbség a középső az Ackley a felső a standard 30-06.

http://www.shootersforum.com/wildcat-cartridges/9927-what-about-30-06-vs-30-06-improved.html

[huszlavika]

Üdv,
a 30-06-os hüvelybe 68,1 grain víz fér, az AI-be 70 grain.  („szakirodalmi” adat) Nagy különbség!!  A valóságban a Norma 30-06-os hüvelye is eléri a 70 grain vízkapacitást …… Ezért is szeretik kint is a Norma hüvelyeket, nagyobb az égéstér, mint egy felfúrt zsiguli motorban! 
Én ezzel (AI) semmilyen körülmények között nem kínlódnék, ha csak valaki nem akar szívni egy iszonyatosan nagyot, Magyarországon el kell felejteni az amerikai „wildcat”eket! Semmi előnye, csak hátránya.
Annyi jó kaliber van, még akkor is, ha nem „tucat”kalibert akar valaki……..

Üdv

[oconor]

Üdv,
a 30-06-os hüvelybe 68,1 grain víz fér, az AI-be 70 grain.  („szakirodalmi” adat) Nagy különbség!!  A valóságban a Norma 30-06-os hüvelye is eléri a 70 grain vízkapacitást …… Ezért is szeretik kint is a Norma hüvelyeket, nagyobb az égéstér, mint egy felfúrt zsiguli motorban! 
Én ezzel (AI) semmilyen körülmények között nem kínlódnék, ha csak valaki nem akar szívni egy iszonyatosan nagyot, Magyarországon el kell felejteni az amerikai „wildcat”eket! Semmi előnye, csak hátránya.
Annyi jó kaliber van, még akkor is, ha nem „tucat”kalibert akar valaki……..

Üdv

Szia!
A wildcat lőszerek javát nem csak a vadászoknak lehet köszönni. A nagy vízen túl nagyon sokan hódolnak a nálunk kevésbé ismert lő sportoknak, mint pl: a benchrest és társai, na, azok aztán fanatikusan töltögetnek olyanokat, amit mi itt csak hallomásból ismerünk. A fegyvereket is kisipari módszerekkel készítik.

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Ez sem semmi!

[oconor]

Ez sem semmi!

Lője ki, aki csinálta.

[sacacdc]

Ez sem semmi!

Ezt már láttam egy képen azt hittem Photoshop..Az biztos hogy falhoz támaszkodva lehet csak elsütni egy ilyenre kamrázott fegyvert

[vadasz90]

Tulajdonképp igen, azzal a különbséggel, hogy az ólom nem lóg ki nagy bumszliként a lövedék hegyén, hanem végetér a testén belül.
8x57 IS és IRS kaliberekben 12,7 grammal használtam viszonylag sokat és 9,3x62-ben és .308Win-ben is ellőttem belőle jó párat.
A 8mm-es kaliberekben jól muzsikált, sok volt a helyben maradt vad és ha el is mentek, általában jó vérnyomot hagyott maga után.
Nagyobb testű vadnál gyakran elmaradt a kimenet. A .308Win nagyjából ugyan ezt adta, csak sok volt a gyengén vérző vad.
A 9,3-asban nekem nem tetszett, igaz a puskám nem is szerette a könnyű lőszert, a Vulcan pedig csak 15 grammosban volt elérhető, az általános 18,5 gramm helyett.
 

Szia! Ki tudnád fejteni bővebben, hogy a 9,3 as mit produkált és azon kívül, hogy rosszul vitte a puskád, milyen negatívumokat tapasztaltál.

Nyugodtan zaklathatsz privátban!

Előre is köszönöm!

[galoscsabus]

Szia! Ki tudnád fejteni bővebben, hogy a 9,3 as mit produkált és azon kívül, hogy rosszul vitte a puskád, milyen negatívumokat tapasztaltál.

Lehet én voltam túl maximalista, de a 15 grammos Vulcan nekem nem jött be.
A 18,5-ös Alaska jobban tetszett, no meg utána a 18,5-ös cseh SP is. Igaz, az már majdnem túl kemény volt.
Volt olyan koros, szeptemberi gímbika amit srégen keresztüljárt, pár száz ellőtt lőszer után alig találtam meg belőle maradványtestet.
A Vulcan szórása jelentősen lazább lőképet produkált, mint a nehéz lövedékeké.
Azon kívül nagyon hiányzott az a markáns dübbenés, amivel a nagytesók becsapódtak a célba, a 15 gramm meg illedelmesen, szinte hangtalan eltűnt a vad testében.
Sokkal kevesebb volt a helyben maradt vad, ami a 18,5-ösök esetében teljesen normálisnak számított.
Röviden ennyi. A fő bajom a Vulcannal az volt, hogy nem szerette a Frankonia-Mauser csöve.