Vadászattal kapcsolatos hírek

[nagysas]

"...a hivatal felveszi a kapcsolatot az illetékes vadásztársasággal, a továbbiakban az állam nevében eljárva ők gondoskodnak majd az állat befogásáról..."

Aha!

A szolgálati szabályzatban nem ez van? 

"Itt a hivatásos vadász! A törvény nevében felszólítom: Haladéktalanul fejezze abba a tevékenységet, haladéktalanul feltartott farokkal, körömhegyen óvatoskodjon ki a Marinéni kiskertjéből és másszon be a kalodába!"

Szerintem ez működőképes, következő vadkárban a kukoricásban kipróbálom   

[Corbett]

A szolgálati szabályzatban nem ez van? 

"Itt a hivatásos vadász! A törvény nevében felszólítom: Haladéktalanul fejezze abba a tevékenységet, haladéktalanul feltartott farokkal, körömhegyen óvatoskodjon ki a Marinéni kiskertjéből és másszon be a kalodába!"

Szerintem ez működőképes, következő vadkárban a kukoricásban kipróbálom   

Hmmmm

Mari néni, kaloda, körömhegy, feltartott farok 

Papa, kezdjek aggódni a közös vadászat okán? 

[Balkóbátya]

Haladéktalanul fejezze abba a tevékenységet, haladéktalanul feltartott farokkal, körömhegyen óvatoskodjon ki a Marinéni kiskertjéből és másszon be a kalodába!"

Szerintem ez működőképes, következő vadkárban a kukoricásban kipróbálom   

Kiegészítve ezzel a mondattal: "By order of the Peaky Fucking Blinders!!!"
ez mindig beválik!!

[nagysas]

Hmmmm

Mari néni, kaloda, körömhegy, feltartott farok 

Papa, kezdjek aggódni a közös vadászat okán? 

CSak elképzeltem a szakszerű vaddisznóbefogást, bár most nézem, hogy fordítva is interpretálható a hozzászólás.    Természetesen nem én kívánok körömhegyen feltartott farokkal kalodába vonulni  

[Corbett]

CSak elképzeltem a szakszerű vaddisznóbefogást, bár most nézem, hogy fordítva is interpretálható a hozzászólás.    Természetesen nem én kívánok körömhegyen feltartott farokkal kalodába vonulni  

pedig érdekes lett volna

[Makkmarci]

Kiegészítve ezzel a mondattal: "By order of the Peaky Fucking Blinders!!!"
ez mindig beválik!!

"Well said, Arthur!" 

[Boar]

 Természetesen nem én kívánok körömhegyen feltartott farokkal kalodába vonulni  

Van aki egy rakás pénzt fizet ezért...

[Balkóbátya]

"Well said, Arthur!" 

[nagysas]

pedig érdekes lett volna

A Marinéni kiskertjéből? Az az... 

[Erdojaro (Molnár Attila)]

https://telex.hu/belfold/2021/08/16/jogserto-modon-nem-vette-nyilvantartasba-a-kormanyhivatal-a-meszaros-lorincekkel-konfliktusba-kerulo-vadaszokat

Na, ezzel is kitörölhetik!

[Németh Lajos]

https://telex.hu/belfold/2021/08/16/jogserto-modon-nem-vette-nyilvantartasba-a-kormanyhivatal-a-meszaros-lorincekkel-konfliktusba-kerulo-vadaszokat

Na, ezzel is kitörölhetik!

Ez a telexes cikk elég zagyva, erősen kivonatos, lényeges összefüggések kimaradtak belőle. Van benne egy hivatkozás a Magyar Narancs írására, ott érthetően van végiggöngyölítve a történet.
Az első fokú hatóság új eljárásban hozott határozata nagyjából borítékolható, de egy biztos: ott béke nem lesz.
A közelmúltban jártam egy másik, szintén békési társaságnál, hát ott is hallottam csoda dolgokat, pedig náluk a nagykutyák bele sem nyúltak a fazékba. Szóval Békés sem mindenütt békés.

[Pyrus]

Lassan már mindenről a vaddisznók tehetnek...

https://365.reblog.hu/a-vaddisznok-annyi-co2-t-engednek-a-levegobe-mint-1-millio-auto?source=pulzus

[Boar]

Lassan már mindenről a vaddisznók tehetnek...

https://365.reblog.hu/a-vaddisznok-annyi-co2-t-engednek-a-levegobe-mint-1-millio-auto?source=pulzus

Oszt elvtársak! Mi van az ekével? Az nem szabadítja fel a talaj "karbontartalmát"?
Valaki segítsen már értelmezni ezt a mondatot:
Világszerte évente nagyjából 36 214 és 123 517 négyzetkilométernyi területet túrnak fel, előbbi Taiwan, utóbbi nagyjából Anglia (tehát nem az egész Egyesült Királyság) területének felel meg.
Most akkor mennyit?
Persze ausztrál "tudósok" cikke. Náluk tényleg sok a disznó, igaz, visszavadult házidisznók amelyek jelenlétét saját hülyeségüknek köszönhetik.
Kurva ausztrálok. Rühellem azt az országot, vagy kontinenst vagy mit. Ott kéne atomot robbantani!
https://youtu.be/En49iLXSg-c?t=204

[wildheger]

Oszt elvtársak! Mi van az ekével? Az nem szabadítja fel a talaj "karbontartalmát"?
Valaki segítsen már értelmezni ezt a mondatot:
Világszerte évente nagyjából 36 214 és 123 517 négyzetkilométernyi területet túrnak fel, előbbi Taiwan, utóbbi nagyjából Anglia (tehát nem az egész Egyesült Királyság) területének felel meg.
Most akkor mennyit?
Persze ausztrál "tudósok" cikke. Náluk tényleg sok a disznó, igaz, visszavadult házidisznók amelyek jelenlétét saját hülyeségüknek köszönhetik.
Kurva ausztrálok. Rühellem azt az országot, vagy kontinenst vagy mit. Ott kéne atomot robbantani!
https://youtu.be/En49iLXSg-c?t=204

Aki pénzt akar mindenből csinálni, az rémhírekkel riogatja az emberiséget. Évtizedekkel ezelőtt, mikor éppen a globális rendkívül gyors eljegesedéssel riogattak, egy magyar professzor a széntüzelés támadása miatt leírta, milyen arányok találhatók a bolygónkon. Az ember okozta szén-dioxid a légkör 4%-a, 60% a mészkő és dolomit bomlásából keletkezik. Az óceánoknak szinte 0%-a sekély vízmélységű, ahol 0 és 100 méter közötti mélységű vizekben történik a mészkőképződés, ami szén-dioxid megkötő hatású. Valamivel nagyobb vízfelületet adnak a 100 és 200 méter mélységű tengerek, ahol a kőolajképződés történik, mely szintén szén-dioxid megkötő. A mészkő a lemeztektonika következtében felszínre jutva bomlani kezd, a kőolajat pedig az ember hozza a felszínre, de ez benne van az említett 4%- ban. A meleg víz több szén-dioxidot, a hideg víz pedig több oxigént tartalmaz.A hírek szerint visszafordíthatatlan globális felmelegedés van. Éppen tegnap találtam lefordítani egy őslénykutatói mondatot. A holocén nem külön földtörténeti kor, hanem a jelen interglaciális időszak. Tehát két eljegesedési időszak között nagyjából félúton vagyunk, ami nem járhat mással, mint melegebb időjárással. Néhány ezer év múlva a bolygón mérhető átlaghőmérséklet várhatóan +1°C lesz. 40 000 év múlva az átlaghőmérséklet pedig várhatóan -2°C lesz. Hat millió évvel ezelőtt a Miocén korban a bolygó átlaghőmérséklete +6°C volt. Az igazán hideg klímán "csak" lágyszárúak élnek. Az erdők pedig nem csak klímakiegyenlítő hatásúak, hanem az előző mondatból következően hőmérséklet növelők. (Most lendülnek támadásba a szakmám képviselői! Hogyan írhat ilyent egy erdész! Felháborító!
És hogy legyen min gondolkodni: az üvegházban nem azért van melegebb, mert több a levegő CO2 tartalma, hanem magas a páratartalom. Ugyanez van bolygónk légterében és erről senki nem tesz említést, mert ezzel nem lehet pénzt kipréselni az emberek pénztárcájából.

[Németh Lajos]

És hogy legyen min gondolkodni: az üvegházban nem azért van melegebb, mert több a levegő CO2 tartalma, hanem magas a páratartalom.

Szerintem meg azért, mert a napsütéssel keletkező  hő a fedél (üveg, fólia) miatt nem tud elillanni. A normál (külső) állapothoz képest egyfajta hőcsapdaként működik.