6,5-es kaliber

[oceanwave]

Már meg akartam írni, de eddig elmaradt:
A napokban olvastam Medveczky György: Kürttel és kopóval c. könyvét, és ő azt írja, hogy szinte minden vadra - beleértve a bőgő bikát, remetekant és medvét is -, rendszeresen a 6,5-es Schönauerét használta, teljes megelégedettséggel... 

Nagyon élvezetes írások vannak benne, nekem az egyik kedvenc könyvem. 

[puffadtpocok]

Tessenek már felvilágosítani engem, mint tudatlan földi halandót, hogy a 6.5 creedmoor mivel tud "többet", mint a 6,5x55-ös svéd!? 

[ingerelt]

Tessenek már felvilágosítani engem, mint tudatlan földi halandót, hogy a 6.5 creedmoor mivel tud "többet", mint a 6,5x55-ös svéd!? 

A 6,5mm Creedmoor  2006-7-es Hornady fejlesztes. A 308 Winchester leroviditesevel es a huvely egy kis atalakitasaval (meredekebb huvelynyak)keszult.  A loszer feledata egy lassabban indulo de husszu felepitesu, mint a 6,5-284 Norma vagy a 6.5mm Remington Magnum, loszerek vadaszatra alkalmas kialakitasa volt.  Amihez a Savage meg fegyvert is gyartott a model 300 szemelyeben. Egyuttveve a loszer egy tipikus US. sztendel alapjan keszult fejlesztes megtartva a jenki jelleget.

A 6,5x55 mm loszer Sved gyartmany.Tobb kitalalt neven is ismert ugymint a 6,5mmX55 Swidish Mauser, 6.5×55mm Mauser es  6.5×55mm Krag .1891-ben bevezettek mint az uj szerviz kaliber Anglia, Sved, es Norvegiaban. Alnglia es Sved a Mauser rendszernel maradt mig a Norvegok a Krag Jorgensen valtozatnal maradtak. A 6,5 55mm loszer a kisebb atmeroju lovedekkel eler egy sokkal kissebb visszalokest, osszehasonlitva egy teljes erovel szerelt loszerrel, mintpeldaul a 30-06 Springfield vagy a 7,92x57mm Mauser de, a huvely kialakitasnak koszonhetoen (kopcos es husszunyaku) nehezebb 5,6 mm magokat lehet szerelni, amivel megtartjak a hagyomanyosan szerelt nagyobb loszerek energiajat. Mintpeldaul a 6x60mm US Navy,  6.5×54mm Mannlicher–Schönauer,  6.5×53mmR Dutch Mannlicher,  6.5×52mm Carcano vagy a 6.5×50mm Arisaka volt. Osszessegeben a Mauser (europai)jelleg megmarad, a maga jo tulajdonsegaival egyarant, adva a vadaszatnak egy nagyszeru es szamitos lovedeket.

Mivel az volt a kerdesed hogy: hogy a 6.5 creedmoor mivel tud "többet", mint a 6,5x55-ös svéd!? A valaszom az hogy en inkabb a Sved loszert eroltetnem.

[uzbence]

A 6,5mm Creedmoor  2006-7-es Hornady fejlesztes. A 308 Winchester leroviditesevel es a huvely egy kis atalakitasaval (meredekebb huvelynyak)keszult.  A loszer feledata egy lassabban indulo de husszu felepitesu, mint a 6,5-284 Norma vagy a 6.5mm Remington Magnum, loszerek vadaszatra alkalmas kialakitasa volt.  Amihez a Savage meg fegyvert is gyartott a model 300 szemelyeben. Egyuttveve a loszer egy tipikus US. sztendel alapjan keszult fejlesztes megtartva a jenki jelleget.

A 6,5x55 mm loszer Sved gyartmany.Tobb kitalalt neven is ismert ugymint a 6,5mmX55 Swidish Mauser, 6.5×55mm Mauser es  6.5×55mm Krag .1891-ben bevezettek mint az uj szerviz kaliber Anglia, Sved, es Norvegiaban. Alnglia es Sved a Mauser rendszernel maradt mig a Norvegok a Krag Jorgensen valtozatnal maradtak. A 6,5 55mm loszer a kisebb atmeroju lovedekkel eler egy sokkal kissebb visszalokest, osszehasonlitva egy teljes erovel szerelt loszerrel, mintpeldaul a 30-06 Springfield vagy a 7,92x57mm Mauser de, a huvely kialakitasnak koszonhetoen (kopcos es husszunyaku) nehezebb 5,6 mm magokat lehet szerelni, amivel megtartjak a hagyomanyosan szerelt nagyobb loszerek energiajat. Mintpeldaul a 6x60mm US Navy,  6.5×54mm Mannlicher–Schönauer,  6.5×53mmR Dutch Mannlicher,  6.5×52mm Carcano vagy a 6.5×50mm Arisaka volt. Osszessegeben a Mauser (europai)jelleg megmarad, a maga jo tulajdonsegaival egyarant, adva a vadaszatnak egy nagyszeru es szamitos lovedeket.

Mivel az volt a kerdesed hogy: hogy a 6.5 creedmoor mivel tud "többet", mint a 6,5x55-ös svéd!? A valaszom az hogy en inkabb a Sved loszert eroltetnem.

Magyarul a sok lőszer- és fegyvergyártó nem bír a pics@jan megmaradni, és folyamatosan újkítani akar az állítólagos "kereslet" kielégítése érdekében. Aztán majd megy a süllyesztőbe ez is.
Amúgy gondolom én az USA-ban inkább a .257 a "divat", .264-es  kaliberek talán nem annyira jellemzőek, kitalálhatták hogy kellene egy ilyen is, vagy hogy legyen egyel több 

[mematyi]

Tessenek már felvilágosítani engem, mint tudatlan földi halandót, hogy a 6.5 creedmoor mivel tud "többet", mint a 6,5x55-ös svéd!? 

Még annyi előnye van talán, hogy belefér a Remington és Remington mintára készült rövid zárszerkezetekbe.

Erre már ott van ugyan a .260 remington ami a 308win hüvelyszájának  szimpla leszűkítésével készült, de a creedmoor hüvelye rövidebb, így nem kell annyira mélyre ültetni benne a lövedéket, hogy beférjen a 2.85" körüli tárba, ergo a púder elől sem veszi el a helyet a betolt lövedék.

Nálunk a svéden kívül egyikhez sem kapható emberi áron lőszer, szóval tényleg semmi értelme itt, vadászati célra.
Ha újratölt a delikvens, akkor meg már lehet értelme még a 6.5x47-nek is, ami papíron talán picit gyengébb, de a töltés mindent megold.

Még mindig jobb így szerintem , mint ha egyet sem találtak volna ki 

[ingerelt]

Magyarul a sok lőszer- és fegyvergyártó nem bír a pics@jan megmaradni, és folyamatosan újkítani akar az állítólagos "kereslet" kielégítése érdekében. Aztán majd megy a süllyesztőbe ez is.
Amúgy gondolom én az USA-ban inkább a .257 a "divat", .264-es  kaliberek talán nem annyira jellemzőek, kitalálhatták hogy kellene egy ilyen is, vagy hogy legyen egyel több 

A Creedmoor hivatalos magatmeroje: .2644 in. (6.72mm)
Ugytudom a 6,5x55 Swidish Mauser pedig 6,71mm (.264in.)

[puffadtpocok]

Hát, nem hoztátok meg hozzá a kedvem...

[huszlavika]

A Creedmoor hivatalos magatmeroje: .2644 in. (6.72mm)
Ugytudom a 6,5x55 Swidish Mauser pedig 6,71mm (.264in.)

Még mindig túl nagy gázmolekulákból összeállt képződménynek gondolom ezt a Creedmoor fingot, úgyhogy átengedném még egy finom fingdarálón, és egy tripla x jelű molnárszitán…..

Lövésem sincs, hogy egyes források honnan veszik a kaliberekhez tartozó méretezéseket, mert szegényes vidéki ismereteim szerint a „CIP” az ami ólóverdővörld el lészen fogadva……
Az én adatbázisom azt mondja, hogy Creedmoor - .265/6,72 és a Svéd Mauser pedig - .264/6,71….
Azért nem értem ezt a nagy kavarcot, merthogy maga a „nagy” Hornady is csak két féle hatésfeles skulóba való kuglit gyárt, a sima hatésfeleset = .264 és az Arisakába valót =.267-est, kifejezett Creedmoor kugliról szó sincsen.  
Ha lenne ilyen különbség, elképzelhető, hogy a Hornady nem forgalmazná saját eltérő méretezésű lövedékét..? 
Én azt gondolom, hogy ezekkel nem is kell foglalkozni, amióta valaki betette ide a különböző kaliberek hivatalos ormózat magasságát (a 7x64-esé vagy duplája a 7mm Remmagnuménak), azóta nem gondolom, hogy törődni kéne a századmilliméterekkel, vagy ezred inch-ekkel. Simán többet kopik egy cső a használat során.
Mi is a tengerentúli tanács, ha a pógár kezdi kilőni mondjuk a .30-as kaliberű valamelyik puskájának csövét? „Még lőhetsz 2-300 lövést egy kicsit nagyobb átmérőjű, - teszem azt British-be való – kuglival, és csak utána csőcsere!” Vagy valami ilyesmi….
 

[Németh Lajos]

Sikoltoztak közben, de lőtték!

  

[Abonyi]

  . Simán többet kopik egy cső a használat során.
Mi is a tengerentúli tanács, ha a pógár kezdi kilőni mondjuk a .30-as kaliberű valamelyik puskájának csövét? „Még lőhetsz 2-300 lövést egy kicsit nagyobb átmérőjű, - teszem azt British-be való – kuglival, és csak utána csőcsere!” Vagy valami ilyesmi….
 

De addigra meg majd kitalálják a  6.5 Jumanji-t , ami 6.73-as lesz és mégtöbbet lőhetünk a melegen hengerelt csővel! 

[ingerelt]

Még mindig túl nagy gázmolekulákból összeállt képződménynek gondolom ezt a Creedmoor fingot, úgyhogy átengedném még egy finom fingdarálón, és egy tripla x jelű molnárszitán…..

Lövésem sincs, hogy egyes források honnan veszik a kaliberekhez tartozó méretezéseket, mert szegényes vidéki ismereteim szerint a „CIP” az ami ólóverdővörld el lészen fogadva……
Az én adatbázisom azt mondja, hogy Creedmoor - .265/6,72 és a Svéd Mauser pedig - .264/6,71….
Azért nem értem ezt a nagy kavarcot, merthogy maga a „nagy” Hornady is csak két féle hatésfeles skulóba való kuglit gyárt, a sima hatésfeleset = .264 és az Arisakába valót =.267-est, kifejezett Creedmoor kugliról szó sincsen.  
Ha lenne ilyen különbség, elképzelhető, hogy a Hornady nem forgalmazná saját eltérő méretezésű lövedékét..? 
Én azt gondolom, hogy ezekkel nem is kell foglalkozni, amióta valaki betette ide a különböző kaliberek hivatalos ormózat magasságát (a 7x64-esé vagy duplája a 7mm Remmagnuménak), azóta nem gondolom, hogy törődni kéne a századmilliméterekkel, vagy ezred inch-ekkel. Simán többet kopik egy cső a használat során.
Mi is a tengerentúli tanács, ha a pógár kezdi kilőni mondjuk a .30-as kaliberű valamelyik puskájának csövét? „Még lőhetsz 2-300 lövést egy kicsit nagyobb átmérőjű, - teszem azt British-be való – kuglival, és csak utána csőcsere!” Vagy valami ilyesmi….
 

Igen tisztelt tanult, Attila baratom! 
Sokminden szempontbol ildomosnak tartom a valaszt, nem minden fog a temaba vagni de legalabb igy egy fust alatt el lessz intezve.
Eloszor is gratulalok a sikeres landolasert miutan tokrezuztad az utat koveto betonoszlopot korlatostul egyutt .Raadasul se neked se a Mitsubishinek nem let sok bantodasa, mondjuk az autoert jobban aggodtam volna ugyanais nekem is az a marka az ami elvitt mar sok helyre (Endevaur) Leginkabb valami fejseruleses balasetre azert gyanitottam …….. a 6,5-es hozzaszollasod leginkabb arra mert utalni. Na de hala  teremtonek es a te bevallasod alapjan is feltetelezem hogy teljes tudatog birokaban tetted meg ….. amit megtettel!

Na lam, maris a temanal vagyunk: “Azért nem értem ezt a nagy kavarcot, merthogy maga a „nagy” Hornady is csak két féle hatésfeles skulóba való kuglit gyárt, a sima hatésfeleset = .264 és az Arisakába valót =.267-est, kifejezett Creedmoor kugliról szó sincsen.”
Attila, a “Nagy Hornady” igen gyart .267-es “kuglit” de nem  Creedmoor-ban hanem Carcanoban …………
Egy par szot a Carcano-rol: Hivatalos neven 6,5x52mm Carcano, emlitik 6,5x52mm Parravicini-Carcanonak is, vagy 6,5x52mm Mannlichner-Carcanonak is . Lenyeliger az Olaszok, meg az Osztrakok kedveert gyartja mindezt a “nagy Hornady”  es semmi felekepp nem lehet foltelezni hogy, a  gobecs az Arisakába valo.

Egy par szot az Ariszakarol:
A Japan hadsereg mentette at a sajat maga altal kifejlesztett amoobol, es maradt is a Japan hadsereg elfogadott ammo. -janak , mindaddig mig ra nem jottek hogy , a tobb-tobb ammo. Totenetesen a 30-06 , a szinte minden Mauser, de meg a 303 Brithis is, tulszarnyalja a teljesitmenyet es akkor valtottak valami 7mm caliberre.
Vegul is , ……… es talan ez a lenyeg hogy ,  legyen az akarmilyen caliber ….. azt nem lehet megeroszakolni! Az Ariszaka mindig is megmaradt a .264 meretnel .
Attila, itt nincsennek kompromisszumok, ha egy cso ki van love azt le kell cserolni, vagy el kell feledni! Olyan nincs hogy, hogy ha erre nem jo majd jo lessz amoda. Itt , ebben a szakmaban komolyan kell venni minden ezredet. 
Juteszembe, talan ezt olyba vehetned hogy ez egy tengeren tuli  tanacs!

[huszlavika]

Igen tisztelt tanult, Attila baratom! 
Sokminden szempontbol ildomosnak tartom a valaszt, nem minden fog a temaba vagni de legalabb igy egy fust alatt el lessz intezve.
Eloszor is gratulalok a sikeres landolasert miutan tokrezuztad az utat koveto betonoszlopot korlatostul egyutt .Raadasul se neked se a Mitsubishinek nem let sok bantodasa, mondjuk az autoert jobban aggodtam volna ugyanais nekem is az a marka az ami elvitt mar sok helyre (Endevaur) Leginkabb valami fejseruleses balasetre azert gyanitottam …….. a 6,5-es hozzaszollasod leginkabb arra mert utalni. Na de hala  teremtonek es a te bevallasod alapjan is feltetelezem hogy teljes tudatog birokaban tetted meg ….. amit megtettel!

Na lam, maris a temanal vagyunk: “Azért nem értem ezt a nagy kavarcot, merthogy maga a „nagy” Hornady is csak két féle hatésfeles skulóba való kuglit gyárt, a sima hatésfeleset = .264 és az Arisakába valót =.267-est, kifejezett Creedmoor kugliról szó sincsen.”
Attila, a “Nagy Hornady” igen gyart .267-es “kuglit” de nem  Creedmoor-ban hanem Carcanoban …………
Egy par szot a Carcano-rol: Hivatalos neven 6,5x52mm Carcano, emlitik 6,5x52mm Parravicini-Carcanonak is, vagy 6,5x52mm Mannlichner-Carcanonak is . Lenyeliger az Olaszok, meg az Osztrakok kedveert gyartja mindezt a “nagy Hornady”  es semmi felekepp nem lehet foltelezni hogy, a  gobecs az Arisakába valo.

Egy par szot az Ariszakarol:
A Japan hadsereg mentette at a sajat maga altal kifejlesztett amoobol, es maradt is a Japan hadsereg elfogadott ammo. -janak , mindaddig mig ra nem jottek hogy , a tobb-tobb ammo. Totenetesen a 30-06 , a szinte minden Mauser, de meg a 303 Brithis is, tulszarnyalja a teljesitmenyet es akkor valtottak valami 7mm caliberre.
Vegul is , ……… es talan ez a lenyeg hogy ,  legyen az akarmilyen caliber ….. azt nem lehet megeroszakolni! Az Ariszaka mindig is megmaradt a .264 meretnel .
Attila, itt nincsennek kompromisszumok, ha egy cso ki van love azt le kell cserolni, vagy el kell feledni! Olyan nincs hogy, hogy ha erre nem jo majd jo lessz amoda. Itt , ebben a szakmaban komolyan kell venni minden ezredet. 
Juteszembe, talan ezt olyba vehetned hogy ez egy tengeren tuli  tanacs!

Kedves Miklós!

Írásoddal kapcsolatban két dolog is nagy örömmel tölt el…
Először is, tisztán látszik, hogy nagyon jót tesz neked az ezen a fórumon való szereplés, mert az eddigi, nyilván az RCMP-től átvett lehengerlő stílus helyett finom szarkazmust is látok már megjelenni az írásodban:( "Leginkabb valami fejseruleses balasetre azert gyanitottam …….. a 6,5-es hozzaszollasod leginkabb arra mert utalni.")

A másik, hogy Kicsiny Hazánk olyan jelentős súllyal bír már a nemzetközi piacon, hogy már maga a „nagy” Hornady is külön honlapot üzemeltet a kedvünkért, csak és kizárólag nekünk….
Ugyanis másképp miképp lenne lehetséges, hogy én itthon, Kicsiny Hazánkban megnyitva a Hornady oldalát azt látom, amit leírtam, te pedig a távoli Kanadában a Hornady-nél még Arisaka hatésfelest is fel tudsz fedezni..
Gondolom, hogy az általad megnyitható honlapon azonban a hatésfeles Creedmoor lövedék sincs megjelenítve, tehát – hogy talán az eredeti Creedmoor átmérő eltérőségnél maradjunk, mielőtt akkurátusan átvennénk az összes eddig feltalált-kitalált-gyári és wildcat hatésfeles patronyt és történetét  – nem tartom valószínűnek, hogy a Creedmoor-hoz a Hornady más átmérőjű lövedéket használna.

Most viszont engedd meg, hogy én tartsak neked egy kis ismertetést, na, nem olyan nemzetközi haditörténeti jelentőségűt, mint te az Arisakáról, én csak egy pár évtizedet visszaugorva tenném ezt, amikor is a hazai piacot elárasztották a surplus hadi svéd 96-os Mauserek. A tusájukon oldalt olyan jópofa réz kis kör plakettekkel, amelyekre némelyek szerint az érthetetlen kód számok mellett az ősi rovásírás jeleit is felvésték a precíz svédek, amelyek a titkos druida tudásnak a fegyverbe való bele varázslásáról tanúskodott…
Aztán egyszer csak magas szinten pallérozott írástudó és sokat olvasott elmék összetörték bennünk, spiritizmusra erősen hajló, vidéki, hívő fegyverbuzi lelkekben a hitet, mert leírták, hoz ezek a számok bizony a puska cső belső dimenziójáról, és annak ezek alapján történő rangsorolásáról adnak ismertetést az arra érdemes írástudóknak. Jellemzően a dimenziók a cső használtságáról adtak információt és 6,46-6,59 mm-ig tartottak, és az „új”-tól a „kukázandó” (needs replacement) kategóriákat ölelték fel úgy emlékszem 4 fokozatban. (nincs ám ilyen jó memóriám, megnéztem a saját kis réz plakettemet, mert a puska ugyan már nincs meg, de a kis plakettet eltettem mementónak, meg egyébként is, ha kiszidolozom olyan szépen csillog…… )
Az egész mesét csak azért írtam ide, hogy de….. bizony van ám élet az ezredeken innen és túl is vannak kompromisszumok, és a fegyvereknél is van, illetve kell lenni egy bizonyos toleranciának.
Vagy – nincs más lehetőség – a Svéd Királyi Fegyvertár hadmérnökeinek halvány lila gőze sem volt a magasabb hadi és fegyvertudományokról, és a szegény svéd katonák – majd később a polgári vásárlók - életével játszottak eléggé felelőtlen módon…….
Üdv,
 

[ingerelt]

Kedves Miklós!

Írásoddal kapcsolatban két dolog is nagy örömmel tölt el…
Először is, tisztán látszik, hogy nagyon jót tesz neked az ezen a fórumon való szereplés, mert az eddigi, nyilván az RCMP-től átvett lehengerlő stílus helyett finom szarkazmust is látok már megjelenni az írásodban:( "Leginkabb valami fejseruleses balasetre azert gyanitottam …….. a 6,5-es hozzaszollasod leginkabb arra mert utalni.")

A másik, hogy Kicsiny Hazánk olyan jelentős súllyal bír már a nemzetközi piacon, hogy már maga a „nagy” Hornady is külön honlapot üzemeltet a kedvünkért, csak és kizárólag nekünk….
Ugyanis másképp miképp lenne lehetséges, hogy én itthon, Kicsiny Hazánkban megnyitva a Hornady oldalát azt látom, amit leírtam, te pedig a távoli Kanadában a Hornady-nél még Arisaka hatésfelest is fel tudsz fedezni..
Gondolom, hogy az általad megnyitható honlapon azonban a hatésfeles Creedmoor lövedék sincs megjelenítve, tehát – hogy talán az eredeti Creedmoor átmérő eltérőségnél maradjunk, mielőtt akkurátusan átvennénk az összes eddig feltalált-kitalált-gyári és wildcat hatésfeles patronyt és történetét  – nem tartom valószínűnek, hogy a Creedmoor-hoz a Hornady más átmérőjű lövedéket használna.

Most viszont engedd meg, hogy én tartsak neked egy kis ismertetést, na, nem olyan nemzetközi haditörténeti jelentőségűt, mint te az Arisakáról, én csak egy pár évtizedet visszaugorva tenném ezt, amikor is a hazai piacot elárasztották a surplus hadi svéd 96-os Mauserek. A tusájukon oldalt olyan jópofa réz kis kör plakettekkel, amelyekre némelyek szerint az érthetetlen kód számok mellett az ősi rovásírás jeleit is felvésték a precíz svédek, amelyek a titkos druida tudásnak a fegyverbe való bele varázslásáról tanúskodott…
Aztán egyszer csak magas szinten pallérozott írástudó és sokat olvasott elmék összetörték bennünk, spiritizmusra erősen hajló, vidéki, hívő fegyverbuzi lelkekben a hitet, mert leírták, hoz ezek a számok bizony a puska cső belső dimenziójáról, és annak ezek alapján történő rangsorolásáról adnak ismertetést az arra érdemes írástudóknak. Jellemzően a dimenziók a cső használtságáról adtak információt és 6,46-6,59 mm-ig tartottak, és az „új”-tól a „kukázandó” (needs replacement) kategóriákat ölelték fel úgy emlékszem 4 fokozatban. (nincs ám ilyen jó memóriám, megnéztem a saját kis réz plakettemet, mert a puska ugyan már nincs meg, de a kis plakettet eltettem mementónak, meg egyébként is, ha kiszidolozom olyan szépen csillog…… )
Az egész mesét csak azért írtam ide, hogy de….. bizony van ám élet az ezredeken innen és túl is vannak kompromisszumok, és a fegyvereknél is van, illetve kell lenni egy bizonyos toleranciának.
Vagy – nincs más lehetőség – a Svéd Királyi Fegyvertár hadmérnökeinek halvány lila gőze sem volt a magasabb hadi és fegyvertudományokról, és a szegény svéd katonák – majd később a polgári vásárlók - életével játszottak eléggé felelőtlen módon…….
Üdv,
 

Kedves Attila!
 
Egyszeruen lenyugozol a ram hintett elismeresektol, ami nyilvan valo – mert mondod is – hogy az irasom utan jar. Hat igen, probaltam stilust valtani. Felre rakva (de nem elfeledve) a kemeny ellentmodast nem turo, egyesek szerint,  - szerinted is – RSMP (Royal Canadian Mounted Police) stilust es probaltam inkabb meseszeruen de megsem mellenbeszelos stilusban , vagyis nem ugy mint te, eloadni a dolgokat.
Mar ne is haragudj Attilam de azt amit irtal valaszkent az en irasomra egyaltalan nem valasz,  vagy bizonyitek, vagy ellentmondas, vagy cafolat. Mar ne is haragudj de elvartam volna hogy legalabb utanna nezel a dolgoknak legalabb olyan precizseggel ahogy en tettem.
Irasodbol talan amit megtudhatunk az az hogy milyen jo nektek hogy, a Hornady kulon veben targyalja a Magyar skulokat!        Hogy ez mese?       Persze hogy az……… vagy inkabb onsajnalat?
Az egessz vebezes csak azon mulik hogy tudni kell hol keresni a temat.
Csak hogy megse erezd magad hatranyos helyzetbe, egy oriasi adatbazis meglete mellett, elmondom hogy en hogy csinaltam:
Eloszor is a te irasodbol megtudva hogy a Hornady gyart .267-es kuglit……
Beutottem a keresobe hogy:< .267 Hornady>  erre feljott a Hornady lap (Angolul) ahol megtudtam hogy a kugli neve . 267  6,5 Carcano. Azutan rakerestem a Carcano lovedekre. Ennyire egyszeru az egessz.
Mellesleg nagyon orultem hogy megtettem ugyani s, eddig nem sok fingom volt a 6,5-os lovedekekhez, mert egyaltalan nem erdekelt a kaliber. Ezek utan vaszont elismerem hogy ugyan olyan erdekes mint a tobbi. 
Arisaka?:
Van egy Hornady altal kiadott (Handbook of Catridge Reloding) konyvem abbol jot az informacio hogy, megbizonyosodj rola be is skenelem  (kulonos figyelmet erdemel az a sor ahol azt irja hogy, BULET DIAMETER: .264”.

[oconor]

Igen tisztelt tanult, Attila baratom! 
Sokminden szempontbol ildomosnak tartom a valaszt, nem minden fog a temaba vagni de legalabb igy egy fust alatt el lessz intezve.
Eloszor is gratulalok a sikeres landolasert miutan tokrezuztad az utat koveto betonoszlopot korlatostul egyutt .Raadasul se neked se a Mitsubishinek nem let sok bantodasa, mondjuk az autoert jobban aggodtam volna ugyanais nekem is az a marka az ami elvitt mar sok helyre (Endevaur) Leginkabb valami fejseruleses balasetre azert gyanitottam …….. a 6,5-es hozzaszollasod leginkabb arra mert utalni. Na de hala  teremtonek es a te bevallasod alapjan is feltetelezem hogy teljes tudatog birokaban tetted meg ….. amit megtettel!

Na lam, maris a temanal vagyunk: “Azért nem értem ezt a nagy kavarcot, merthogy maga a „nagy” Hornady is csak két féle hatésfeles skulóba való kuglit gyárt, a sima hatésfeleset = .264 és az Arisakába valót =.267-est, kifejezett Creedmoor kugliról szó sincsen.”
Attila, a “Nagy Hornady” igen gyart .267-es “kuglit” de nem  Creedmoor-ban hanem Carcanoban …………
Egy par szot a Carcano-rol: Hivatalos neven 6,5x52mm Carcano, emlitik 6,5x52mm Parravicini-Carcanonak is, vagy 6,5x52mm Mannlichner-Carcanonak is . Lenyeliger az Olaszok, meg az Osztrakok kedveert gyartja mindezt a “nagy Hornady”  es semmi felekepp nem lehet foltelezni hogy, a  gobecs az Arisakába valo.

Egy par szot az Ariszakarol:
A Japan hadsereg mentette at a sajat maga altal kifejlesztett amoobol, es maradt is a Japan hadsereg elfogadott ammo. -janak , mindaddig mig ra nem jottek hogy , a tobb-tobb ammo. Totenetesen a 30-06 , a szinte minden Mauser, de meg a 303 Brithis is, tulszarnyalja a teljesitmenyet es akkor valtottak valami 7mm caliberre.
Vegul is , ……… es talan ez a lenyeg hogy ,  legyen az akarmilyen caliber ….. azt nem lehet megeroszakolni! Az Ariszaka mindig is megmaradt a .264 meretnel .
Attila, itt nincsennek kompromisszumok, ha egy cso ki van love azt le kell cserolni, vagy el kell feledni! Olyan nincs hogy, hogy ha erre nem jo majd jo lessz amoda. Itt , ebben a szakmaban komolyan kell venni minden ezredet. 
Juteszembe, talan ezt olyba vehetned hogy ez egy tengeren tuli  tanacs!

Engedd meg, hogy akadémiai magasságú értekezésedet kiegészítsem azzal a kis szösszenettel, hogy az a Carcano azért nagy népszerűségnek örvend(és örvendett)  a nagy vízen túl is, különösen azóta, amióta egy kis fejfájást okozott J.F.K nak.

[ingerelt]

Engedd meg, hogy akadémiai magasságú értekezésedet kiegészítsem azzal a kis szösszenettel, hogy az a Carcano azért nagy népszerűségnek örvend(és örvendett)  a nagy vízen túl is, különösen azótaamióta egy kis fejfájást okozott J.F.K nak. ,

 

".........különösen azótaamióta egy kis fejfájást okozott J.F.K nak. , "  ....... jo szoveg  :